We zagen de president van Amerika (de VS) met zijn eigen ‘Veiligheidsraad’ die de echte Verenigde Naties Veiligheidsraad moet gaan vervangen. Te gast waren allemaal ‘prominenten’ en regeringsleiders die 1 miljard dollar moesten betalen om mee te mogen doen. De president had het over ‘Vrede’ / Peace’ dat hij zal nastreven.
Dit allemaal laat de Metafysica van het Kwaad zien, het kwaad in overtreffende trap. De huidige Condition Humaine, de staat waarin de mensheid zich momenteel bevind.
Dit is een analyse waard als er weer tijd voor is.
Het boek De vrijwillige slavernij las ik in de jaren 1980 en het is mij altijd bijgebleven als een krachtige verklaring waar onderdrukking vandaan komt en waarom het altijd heeft bestaan. Het boek en de schrijver zijn volledig uit het beeld verdwenen en dat is onterecht.
Étienne de La Boétie was een Franse schrijver/filosoof die opgegroeide in een welgesteld milieu. Hij stierf jong (32 jaar) door een ziekte. Hij is van de generatie na Italiaan Niccolò Machiavelli (1469-1527) die met zijn boek De Heerser (ook wel De Vorst genoemd) politiek vanuit de macht heeft beschreven, Étienne de La Boétie doet dit vanuit de onderdrukten. Aangezien ik de boeken in dezelfde tijd las heb ik ze altijd met elkaar verbonden. Macht, onderdrukking, politiek leiders, brood en spelen, moraal, opportunisme in de politiek ed. Dit is een tijdloos verschijnsel en nog steeds actueel.
Enkele mooie citaten uit het boek:
“Denk niet dat er één vogel bestaat die zich makkelijker op de lijmstok laat vangen, en ook niet één vis die zich voor iets lekkers eerder aan de haak laat slaan, dan alle meute mensen die zich gretig tot slavernij laten paaien met het kleinste beetje honing dat men hun om de mond smeert”.
“Weest besloten niet meer te dienen en ge zijt vrij”.
“Omdat mensen onder het juk worden geboren en daarna in slaafsheid zijn gevoed en opgevoed en zonder vooruit te kijken zich tevreden stellen met te leven zoals ze zijn geboren, denken zij geen recht of goed te bezitten dan wat zij hebben aangetroffen houden ze de toestand bij hun geboorte voor hun natuurlijke staat”.
In de context van Étienne de La Boétie worden vaak de volgende personen genoemd:
Montaigne (een tijdgenoot , zij waren bevriend, ook filosoof en schrijver).
In later tijden Jean-Paul Marat (1743-1793) (in de tijd van de Franse Revolutie (hij schreef: “Het volk, niet tevreden slachtoffer te zijn van schurken, smeedt zijn eigen ketenen en biedt zijn nek vrijwillig voor het juk”),
De anarchist Proudhon (1809-1865).
Tolstoj (1828-1910, Russisch schrijver-filosoof) (“Het geweld van de heersers wordt, zoals altijd waar een meerderheid gebukt gaat onder een minderheid, uitsluitend in stand gehouden met bedrog, dat slimme lieden door de eeuwen heen hebben toegepast en dat mensen er, omwille van kleine, gemakkelijk bereikbare voordelen, toe aanzet niet slechts veel grotere belangen, maar bovendien zelfs hun vrijheid prijs te geven en zich bloot te stellen aan het meest verschrikkelijke leed.”).
Thoreau (1817-1862, Amerikaans dichter, filosoof) (“Slechts stemmen voor hetgeen rechtvaardig is beduidt: niets doen voor de rechtvaardigheid”.).
Gandhi (1869-1948, Indiaas politicus ) (“Indien de mensen slechts één woord wilden uitspreken, dat in iedere taal maar uit een paar letters bestaat, was het met alle onrecht en onderdrukking waarover zij klagen voorbij. Dit ene woord luidt NEEN”).
Martin Luther King (1929-1968, Amerikaans burgerrechtsactivist).
Hoewel het in de tijd waarin de schrijver leefde in de eerste plaats ging om echte despoten en koningen, kan dit in iedere tijd worden toegepast en ook gelden voor hedendaagse dictaturen, staatsgeleid kapitalistische landen (China) en zelfs in democratieën (Brood en Spelen: de consumptiemaatschappij en sport etc, lees in dit verband ook: Dossier Consumentisme).
Oorspronkelijke titel: ‘Discours de la servitude volontaire’. Uitgegeven in 1980 bij uitgeverij In de Knipscheer. Vertaling Ewald Vanvugt. Het boek is gratis in zijn geheel als PDF te vinden op internet.
(Begonnen in 2015) (Met Updates 2026) (11 jaar later)
2015: “Consumentisme is de nieuwe religie”.
2023: “Welvaart heeft een prijs, dat is de welvaartsillusie. Veel consumeren betekent minder natuur en milieu”.
De nieuwe kerk.
Consumentisme is de nieuwe religie.
Herbert Marcuse (1898 – 1979) was een Duitse filosoof. Er zijn weinig mensen die hem kennen. Toch heeft hij een groot aantal treffende observaties gedaan van de mens in de moderne tijd en in het bijzonder van de consumptiemaatschappij. Hij deed dit in de jaren 1960, maar de onderstaande citaten hebben in deze tijd nog steeds hun waarde behouden. Tevens is van belang dat hij in de jaren 1930 naar Amerika emigreerde en hij zijn waarnemingen in de VS deed.
Hij noemt de moderne mens de ‘eendimensionale mens’ (geschreven in 1964).
Uit een pamflet jaren 1980:
Eendimensionaal is de mens geworden in de maatschappij van overvloed. Hij is zozeer bevangen geraakt in de drang naar meer consumptie, dat hij zich zijn vermogen tot afstand nemen tegenover de welvaart en tot kritisch denken daarover heeft laten ontnemen. Hij heeft nog slechts één dimensie van zijn bewustzijn over; hij heeft geen verweer meer en daardoor valt hij ‘ten offer’ aan het systeem van de consumptiemaatschappij.
Dat mensen worden onderworpen aan de “totalitaire welvaartsstaat” merken zij zelf nauwelijks. De productiviteit is de allesbeheersende norm van het leven geworden.
“De mensen herkennen zich in hun welvaart; ze vinden hun ziel in hun auto, hun geluidsinstallatie en hun keukenuitzet”.
Dit is 40 jaar later totaal. Merken hebben die ziel gegeven, je bent wat je draagt of gebruikt, het geeft een identiteit. Een kledingstuk met een logo erop is 4x zo duur als (kwalitatief) hetzelfde kledingstuk zonder logo (alle kleding- en sportmerken hebben een markant logo dat de prijs verhoogd en daardoor status geeft). Voetbalclubs hebben een extra inkomstenbron gevonden in het verkopen van merchandise zoals shirts met de naam van een speler. Daarom wordt ieder jaar het design van het shirt veranderd, want dan kopen de fans ieder jaar een nieuw shirt.
Het Amerikaanse bedrijf Apple, een van de rijkste bedrijven in de wereld, heeft een religieuze dimensie toegevoegd aan hun producten (de tablet, de stenen tafel). Ieder jaar maken ze een nieuw model met iets extra’s. Dieptepunt zijn de mensen die voor een winkel gaan overnachten om als eerste een nieuwe telefoon te kunnen kopen.De founding father van Apple overleed op jonge leeftijd (56) in 2013, hij is voor veel mensen een heilige (er is een film over hem gemaakt). Het is plaatsvervangende religie. (In mijn Dossier China staat meer over Apple en hun productiewijze aldaar door goedkope arbeidskrachten: Dossier China).
Marcuse ziet tevens een mechanisme dat fundamentele kritiek tegenhoudt. Dit noemt hij “repressieve tolerantie”, kritiek is weliswaar mogelijk, maar tot aan een bepaalde grens: de gevestigde orde mag niet worden aangetast. Dit is zoals het in deze tijd toegaat, het communisme is (terecht) verdwenen als alternatief, maar dat wil niet zeggen dat er geen alternatief ís. Het liberaal-kapitalisme, waarin wij leven en waarvan we in deze tijd de crises en ontsporingen meemaken (zie het artikel ‘Het Einde van het Kapitalisme Het Einde van het Kapitalisme), is niet een van god gegeven economisch systeem of een natuurverschinsel waar we niets tegen kunnen doen. Toch wil een economisch-politieke elite ons doen geloven dat er geen alternatieven zijn. Na 7 jaar crisis is alles bij het oude gebleven, enkele cosmetische aanpassingen daargelaten. De volgende crisis is al in de maak…..
Maar ook anderen hebben de consumptiemaatschappij bekritiseerd, opvallend genoeg vaak in de jaren 1960, zoals dit mooie citaat van socioloog C. Wright Mills:
“Het handelen van de consumptiemens: gevangen in het beperkte milieu van het leven van alledag hebben gewone mensen vaak eenvoudigweg de mogelijkheid niet om rationeel na te denken over de rationele en irrationele grotere structuren waarvan hun eigen milieus onderdelen zijn, dus plegen ze vaak schijnbaar rationele handelingen zonder enig idee te hebben waartoe het dient en het bange vermoeden neemt toe dat de mensen aan de top ook alleen maar pretenderen dat ze het wel weten. Zonder het vermogen om een rol te spelen in de geschiedenis raakt de massamens in toenemende mate vervreemd van de wereld rondom als van zichzelf en het is juist de vervreemde mens die het tegenovergestelde is van het westerse beeld van de vrije mens.” (C. Wright Mills 1916 – 1962).
Reclame speelt een grote rol in het consumentisme. Bij bedrijven werken afgestudeerde psychologen om producten ‘in de markt’ te zetten. Ze hebben wetenschappelijke methoden om de consument te beïnvloeden. Een ervan is het creëren van onzekerheid. Een product kan die onzekerheid dan oplossen. De alomtegenwoordige reclame heeft een diep psychologische invloed op het individu. Freddy Heineken schijnt gezegd te hebben dat hij nooit bier heeft verkocht, maar een gevoel. Dat is goed te begrijpen als we naar de dure reclames van Heineken kijken, want het is bier, niets meer of minder. Al die Amerikaanse bedrijven als Coca Cola en Mc Donalds verkopen ook hun producten door het overbrengen van een gevoel, er worden miljarden aan uitgeven, waarbij niet vergeten moet worden dat dit soort bedrijven vaak uitblinken in onderbetaling van hun personeel.
Tevens is reclame vaak seksistisch, de vouw is dan het object waarmee een product moet worden verkocht, ook producten die niets met vrouwen te maken hebben. Bekend is een vrouw die tegen een auto aanleunt op een autobeurs. Protest hiertegen wordt afgedaan met het argument dat men bekrompen is, protest is eigenlijk niet toegestaan, dit is de repressieve tolerantie van Marcuse.
Door middel van fotobewerking (een bedrijf is de handeling geworden: Photoshop) worden in reclame ideaalbeelden gecreëerd die de de consument psychologisch beïnvloeden, vooral ten aanzien van het vrouwbeeld, mode en uiterlijk (de voorbeelden zijn bekend: de perfecte huid, lichaamsbouw etc.). Een product is dan de oplossing.
Sinterklaas en kerst komen er weer aan volgende maand. Wat de laatste jaren opvalt is dat beide feesten zijn gereduceerd tot koopfestijnen en het overmatig consumeren van voedsel (liefst vlees). Dat is wat Marcuse bedoeld. Tevens kunnen we er niet omheen dat de wereld in deze tijd op drift geraakt is. Politieke en economische conflicten hebben geleidt tot vluchtelingenstromen van miljoenen ontheemden, momenteel geschat op 60 miljoen.
Een boeiende analyse die aansluit op dit artikel is van Rob Riemen van het Nexusinstituut in het Belgische blad Knack van 16.11.2016 (te lezen op Blendle.nl). Het interview is afgenomen na de verkiezing van Donald Trump in de VS en staat vol met pregnante zinnen over de cultuur waarin we terecht zijn gekomen in deze tijd. “We leven in een kitschmaatschappij, je identiteit haal je niet meer uit wie je bent, uit je geestelijke waarden, maar uit wat je kunt kopen en hoe je dat op Facebook kunt zetten. (….). Wat we moeten veranderen is onze geestesgesteldheid. We moeten prioriteiten stellen. Het nu eens wel over boeken hebben. Aandacht besteden aan dingen die ertoe doen. Het onderwijs veranderen. (….) De elite heeft zich een kapitalistisch wereldbeeld toegeëigend waarin wetenschap en technologie centraal staan, noem het globalisering”.
Dat je ook goederen voor niets kunt krijgen laat deze foto zien. Deze mooie glazen schaal is door mij bij een glasbak weggehaald. De schaal was een deksel voor een braadpan, de vasthoudknop was er afgebroken, er zit dus een klein gaatje in, maar dat zie je niet. Iemand heeft de schaal bij de glasbak gezet en ik nam hem gratis mee. Zo makkelijk is dat.
Vroeger, 35 jaar geleden, had de grofvuildienst een vaste ophaaldag, mensen mochten de spullen waar ze vanaf wilden op de stoep voor de deur zetten (gaat nu op afspraak) en we gingen dan door de stad lopen en namen alles wat bruikbaar was mee: stoelen, servies en dergelijke. Stoelen werden geschilderd en jarenlang gebruikt.
Update 31.05.2017
Wat ik nooit heb gekocht / in bezit heb gehad: een elektrisch scheerapparaat, een magnetron, een videoapparaat, een elektrische tandenborstel, een iPhone of een ander product van Apple. Niet om een dogmatische reden, ik had het niet nodig.
Men zou dit ook consumismekunnen noemen, maar dat woord staat nog niet in het woordenboek. Vandaar koos ik in 2015 voor consumentisme. Kapita- lisme, het kapitaal regeert, commu- nisme, van de commmons (gemeenschappelijkheid). Consumeren, consumptie, consumisme.
Update 04.06.2017
Een opvallende nieuwe consumptiehype is de elektrische fiets. We worden overstelpt met een tv reclame (door een bekende Nederlander) en door paginagrote advertenties in de krant, om een elektrische fiets te gaan kopen. Het gebeurt ook massaal. Kritiek is er niet. De vraag is of er wel gedacht is aan de hoeveelheid stroom die er nodig is voor het opladen en het afval van de accu als de fiets versleten is. Tevens zullen mensen dikker worden, want je verbruikt minder calorieën. Voor ouderen is het natuurlijk goed, maar voor mensen die te LUI zijn om te fietsen is dit natuurlijk weer zoiets waaruit blijkt dat we moeten consumeren, er moet weer wat gekocht worden. Het is echter wel een goed alternatief voor een auto in het woon-werk verkeer.
Update 16.06.2017
Men leest veel over duurzaamheid, producten die lang mee gaan:
In de Volkskrant van 28.06.2017 een artikel over een nieuw verderfelijk fenomeen uit de reclame: ‘emotietargeting’. De bekende grote techbedrijven van de zogenaamd sociale media (namen noem ik niet) kunnen uit de vele gegevens die ze van de gebruikers hebben de gemoedstoestand afleiden en reclame daarop afstemmen. Klik je op een artikel over stress en hoofdpijn dan krijgt de gebruiker een passende reclame te zien. Dit is vooral op jongeren gericht. Er is een geheim rapport, de bedrijven ontkennen, maar zeker is dat het kan en alles wat kan zal ook gebruikt worden.
Ook nieuw is de zogenoemde ‘influencer’, dit is iemand, meestal een knappe jongeman of jongedame, die een eigen kanaal op YouTube heeft en programma’s maakt over een hobby, zoals koken, make-up, auto’s en muziek ed, en tussendoor een zak chips van een bepaald merk openmaakt of een crème aanprijst en daarvoor betaald wordt. Het aantal kijkers (views) levert ook geld op. Aangezien veel jongeren geen tv meer kijken en dus ook geen reclame meer zien hebben adverteerders de influencer als nieuwe reclamemogelijkheid aangegrepen. Het zijn kanalen met honderdduizenden volgers, dus het bereik is heel groot. De overheid doet nog wel pogingen dit tegen te gaan, maar dat gaat natuurlijk niet lukken. De algehele mentaliteit is toch ‘pakken wat je pakken kan‘ en ‘als ik het niet doe doet een ander het wel’. Het ‘moderne’ cynisme van het huidige tijdsgewricht. Als shockeren meer inkomsten oplevert dan doe je dat toch gewoon.
‘Iedere maatschappij is het product van opvoeding (door de ouders) en onderwijs (door de school)’, (door mij opgeschreven in jaar 2000). Als je als maatschappij je burgers in de eerste plaats opvoedt om consument te worden, dan krijg je de huidige moderne eendimensionaleconsumptiemens die alles zal doen om de nieuwste telefoon, gadget of computergame aan te schaffen, desnoods door er een nacht voor op de stoep van een winkel te gaan liggen (zie boven).
‘Reclame heeft onze geesten verziekt’,dat zei ik 25 jaar geleden al en de hoeveelheid reclame is exponentieel toegenomen. Ook de methodes zijn steeds gewiekster, slimmer.
Persoonlijk klik ik nooit op reclames, bij reclame op tv of radio gaat het geluid uit. Bij zoekmachines nooit ingelogd zijn. Dat is de handelwijze.
Update 04.08.2017
Een Braziliaanse voetballer (een jongeman van 25 jaar die kan voetballen) gaat naar een andere club. Er is een bedrag mee gemoeid van in totaal ca 500 miljoen. In Parijs staan mensen vandaag in de rij voor de fanshop om een shirt met zijn naam te kunnen kopen. Je hoeft mensen niet te dwingen tot consumptiegedrag, ze doen het uit eigen beweging, ze doen het vrijwillig….
Update 05.09.2017
Er komt een nieuwe telefoon van een bekend merk, er zijn meerdere websites met aankondigingen, de telefoon gaat vanaf 1100 euro kosten.
Reclameborden op het centraal station in Amsterdam hebben camera’s om te registreren hoeveel mensen er naar de reclame kijken en hoelang. Ze zeggen dat de beelden niet worden opgeslagen en dat er verder niets met de beelden gebeurt.
Reclamemakers waren in de jaren 1960 van plan om een subliminale boodschapin een reclame te stoppen. Dat is een heel kort beeld en/of tekst die je niet opmerkt of ziet, maar wel op de menselijke geest zou inwerken. Of het werkte is nooit bewezen. Het is toen toch verboden, maar het zou niet verbazen dat ze het toch nog eens geprobeerd hebben.
Update 19.09.2017
Treffend voorbeeld van zinloze verspilling in de consumptiemaatschappij. Printer (kopiëren/scannen/printen) is stuk, aandrijfsnaar is gebroken. 10 jaar gebruikt en deed het prima (moest wel eens worden schoongemaakt en die inkt is natuurlijk krankzinnig duur). Bel het bedrijf (een van de grote bedrijven die wereldwijd miljoenen printers verkopen, de naam laat ik achterwege, want dat gaat overal zo), antwoord: dat onderdeel is er niet meer, kan niet gerepareerd worden. Dan zelf maar eens kijken: maar een printer openmaken kan niet, er zijn geen schroeven, wrikken helpt niet, je moet hem openbreken en iets kapot maken.
Ze praten over duurzaamheid in het parlement en in talloze ‘commissies’ waar deskundigen plannen maken over hoe we in vredesnaam die afvalberg kunnen verminderen, maar apparaten zo maken dat ze kunnen worden gerepareerd doen ze niet, want dat gaat ten koste van de economsche groei en de werkgelegenheid (zeggen ze dan).
Update 16.12.2017
Sinterklaasinkopen 2017: ca 600 miljoen euro.
Kerstinkopen 2017: ca 900 miljoen euro.
Vuurwerkinkopen 2017: ca 68 miljoen
(Samen ruim 1.5 miljard euro).
2 interessante rapporten zijn verschenen. Ze laten beide een kloof zien die er in Nederland, maar naar mijn mening in alle liberaal-kapitalistische landen, is. We leven in de wereld van de haves-and-have-nots, nationaal en internationaal.
Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) heeft een onderzoek gedaan naar de stand van het land en het welbevinden van de Nederlander en een vergelijking gemaakt met 25 jaar geleden. De conclusie is dat het GOED gaat in Nederland, alleen de armoede is toegenomen, maar verder is bijna iedereen tevreden en is alles beter dan vroeger.
Een adviesorgaan van de overheid, de RVS (Raad voor Volksgezondheid en Samenleving) schrijft in haar rapport ‘Recept voor maatschappelijk probleem’: “Als de maatschappij het probleem is, is een recept niet de oplossing”. Ze beschrijven de impact van maatschappelijke problemen op het individu.
Update 23.08.2018 (3 jaar later)
De consumptiecultuur zorgt ervoor dat producten kort meegaan en niet kunnen worden gerepareerd. Dat dit vroeger anders was laten de foto’s van een mixer, radio en citruspers zien. Doordat er weinig gerecycled wordt is er veel afval. Plastic komt in de rivieren terecht en in de oceanen is de bekende plasticsoep ontstaan, gigantische hoeveelheden drijvend plastic. Blikjes liggen overal, dit komt omdat ze geen economische waarde meer hebben. Koeien eten ze op en gaan dood door maagperforaties.
Echte diepgaande analyses zijn er weinig, maar de hele consumptiecultuur en haar afval komt voor uit de kapitalistische (maar ook marxistische) productiewijze waar het het produceren van goederen tegen zo laag mogelijke kosten de praktijk is. Het milieu en de natuur spelen daarin geen rol omdat ze altijd als kosteloos en gratis zijn gezien, sinds de industriële revolutie. Daarom werd afval vroeger naar een stort gereden en gif gedumpt. In die zin is wel vooruitgang, want dat gebeurd nu veel minder. Deze productiewijze moet worden veranderd: ieder product moet een prijs krijgen die milieukosten en sociale kosten in zich heeft (sociale kosten zijn grondstoffen voor bijvoorbeeld al de mobieltjes (coltan, nikkel ed) die onder slavernij condities worden gedolven, dit moet worden afgeschaft). Sommige producten zullen veel duurder worden, anderen goedkoper.
Foto’s over duurzaamheid, spullen die lang meegaan en afval:
Update 04.09.2018
Met een bij de glasbak meegenomen vaas (hergebruik) maakte ik een stilleven.
Update 22.09.2018
Het is 2 1/2 maand voor Sinterklaas, er is een winkel met pepernoten geopend. Er zijn 50 smaken. (zie boven).
Apple heeft een nieuw iPhone, mensen stonden in de regen voor de winkel in Amsterdam om er als eerste een te kunnen kopen. De apparaten kosten ca 1200 euro. Een man noemt dit de mooiste dag van zijn leven. Hoe triest. (zie boven).
Update 01.11.2018
Een diep triest stemmend bericht in de Volkskrant vandaag: apps voor peuters (onder de 5 jaar) staan vol met advertenties, waarvan een deel manipulatief en ontwrichtend is. Dit is gebleken uit Amerikaans onderzoek naar de Google Play Store. Eerder was al gebleken dat er in de apps reclames met geweld voorkomen, het mag niet maar dat schijnen ze niet te kunnen voorkomen. Bedrijven doen alles om mensen van jongs af aan te indoctrineren en hun consumptiegedrag te beïnvloeden en verslaafd te maken dit begint al met kleuters…..
Update 21.11.2018
Reclamemakers zijn geen mensen met een bijster hoge intelligentie. Iedere website wordt tegenwoordig volgeplempt met paginavolle bewegende reclame, maar er is niemand die er naar kijkt of op klikt. Op YouTube kan men een reclame na 3 seconden wegklikken, dat zullen de meeste mensen doen, het geld van de opdrachtgever is binnen, maar dus volstrekt nutteloos, soms moet je een reclame helemaal uitkijken, de boodschap moet in je hoofd getampt worden. Ook de bekende buienradar (eigendom van RTL, ze wonen een prijs voor beste website (ha, ha) staat helemaal vol met reclame, soms 3 verschillende op 1 pagina, volstrekt nutteloos.
Black Friday, een uit de VS overgewaaid verachtelijk fenomeen van de dolgedraaide consumptiemaatschappij. (Lees Black Friday).
Update 24.12.2018
De kerstinkopen zijn dit jaar hoger dan 1 miljard euro. Een groot aantal supermarkten is zelfs eerste kerstdag open. Diep triest. Voor veel mensen is er in het leven niets anders meer overgebleven dan naar een winkel gaan.
Dit jaar zal ik net als de voorgaande ca 25 jaar geen vlees eten tijden de kerstdagen (een vegetariër ben ik echter niet).
Update 23.07.2019 (4 jaar later)
Het blijkt dat westerse landen massaal afval (plastic, computers etc) transporteren naar landen waar weinig milieuregels zijn (in Azië). Deze landen willen daar mee stoppen en men heeft nu problemen.
Uit Dossier Broeikaseffect (1981):
“(….) zaken die niet binnen de economische sfeer vallen, zoals het milieu, maar eigenlijk ook bij de welvaart zouden moeten worden betrokken, worden onvoldoende onder de aandacht gebracht”.
“(…) wanneer je de mate van welvaart alleen afleidt uit de toename van de productie en het nationaal inkomen blijven de milieugoederen buiten beschouwing. De reden dat dit zo gegroeid is ligt aan het feit dat die milieugoederen altijd overvloedig voorhanden leken te zijn en ze vielen buiten de economische sfeer. Nu de milieugoederen echter ‘schaars’ zijn geworden is er een conflict ontstaan tussen productie en milieu. Daarom is het noodzakelijk dat niet meer de productiegroei als doel gesteld wordt voor de welvaart, maar een veel meer afgewogen doelstelling waar het milieu bij betrokken wordt”.
“Wat willen we: productie die is afgestemd op onmisbaarheid en maatschappelijk nut en in evenwicht met de natuur òf een ongecontroleerde productiegroei met de daarmee samenhangende milieuvervuiling en grondstoffen- en energieverspilling? Eigenlijk zijn we uit lijfsbehoud voor de mens genoodzaakt voor het eerste te kiezen……”
Vertaald naar 2019: In ieder product moet alle kosten worden verwerkt, van kiwi en banaan tot en met vliegreis en tweede huis (al dan niet in Frankrijk). Enzovoort. Er moet een onafhankelijke instantie of autoriteit of instituut komen die dit gaat uitrekenen.
Dit impliceert tevens dat ieder land verantwoordelijk is voor zijn eigen afval, exporteren (en importeren) van afval is verboden.
Update 28.08.2019
De afvalverwerker in Amsterdam AEB (Afval Energie Bedrijf, de grootste in Nederland) kampt met technische mankementen, achterstallig onderhoud en miljoenentekorten. Om veiligheidsredenen liggen een aantal verbrandingsovens stil.
Het hele verhaal is tekenend voor hoe er tegen afval is aangekeken en tot welke problemen dit kan leiden. Alles hier opsommen kost teveel tijd. Enkele opvallende zaken: er is 16 miljoen noodkrediet nodig geweest, het bedrijf moet worden verkocht maar er is geen koper, het rivierslib dat er werd verwerkt kan niet worden opgeslagen, 35.000 mensen zijn afhankelijk van de warmtelevering van het bedrijf, er is een crisisteam om het ophalen van huisvuil te garanderen. Enzovoort. Miljoenentekorten hebben maar 1 reden: falend bestuur.
Update 09.05.2020 (5 jaar later)
De coronapandemie heeft de wereld in haar greep, de gevolgen zijn groot en dramatisch.
De mensheid is tegen de grens gebotst van een economisch systeem dat gebaseerd is op de ongebreidelde groei van productie en consumptie zonder daarbij acht te slaan op natuur, milieu, dier en ecosysteem.
Een analyse van de Coronapandemie die alles met consumentisme te maken heeft: Coronacrisis
Uit de inleiding van mijn afstudeerscriptie in 1981: “Er is een fundamenteel conflict tussen de mens en zijn omgeving. De natuur is ingesteld op evenwicht en de mens wil groei. Voor groei zijn natuurlijke hulpbronnen nodig, wat een verstoring van de natuur veroorzaakt. Deze verstoring kan noodlottige gevolgen hebben voor de leefbaarheid op aarde. Noodzakelijk is dat de mens de perceptie van zijn omgeving (de natuur) bijstelt teneinde in harmonie met de natuur te leven.”
Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft nieuwe inzichten die bijzonder goed zijn, ook nooit eerder gehoord. https://www.volkskrant.nl/ts-bfa4febf we gaan vooruit!
Update 05.01.2023 (8 jaar later)
De consumptiemaatschappij kraakt in haar voegen, elders gebruikte ik het woord welvaartsillusie waarmee ik bedoel: welvaart heeft een prijs.Veel consumeren betekent minder natuur en milieu. Veel autorijden (in plaats van openbaar vervoer) betekent luchtvervuiling en fijnstof (er gaan mensen aan dood) en meer wegen, meer files, meer stikstokuitstoot. De auto is daarom een goed voorbeeld waar een aanvankelijk voordeel van individuele vrijheid (ontstaan in de vorige eeuw door massaproductie (lopende band) van auto’s (Henry Ford begreep het: geef werkers genoeg inkomen om zelf een auto te kunnen kopen) op een zeker moment in het tegendeel gaat omslaan: files, luchtvervuiling, volle steden etc). Dit was in de vorige eeuw al het geval, maar liberaal kapitalisme gaat uit van voortdurende groei en geforceerde consumptie (aangezwengeld door reclame).
Uitgaven in afgelopen december: 110 miljoen euro aan vuurwerk, 1,17 miljard aan kerstinkopen en 2,9 miljard euro gepind. Allemaal records. (Zie boven, ik schreef er eerder over). Tegelijkertijd zitten er mensen in de kou omdat ze hun energierekening niet meer kunnen betalen.
In Noord-Holland wordt reclame voor vlees, vis, vliegreizen en fossiele brandstoffen (Shell) verboden. De eerste reacties zijn die van boosheid die vooral een gebrek aan intelligentie laten zien, want er wordt niets verboden, alleen de reclame wordt verboden. Ook reclame voor gokken, momenteel overvloedig aanwezig, moet worden verboden. Mijn mening is dat alle reclame moet worden beperkt, overal….
Update 08.03.2024 (9 jaar later)
Dik zijn en obesitas nemen toe in de westerse consumptiemaatschappij waar overal eten wordt aangeboden, met name door fastfood bedrijven uit de VS. Van jongs af aan wordt een verkeerd voedingspatroon aangeleerd. In de westerse consumptiemaatschappij gaat geld verdienen met het aanbieden van voedsel boven gezondheid. In arme delen van de wereld komt een gebrek aan eten voor, waardoor er sprake is van honger. Wat moet gebeuren oa.: een bouwstop voor Amerikaans fastfood (tenzij ze alleen gezond eten aanbieden), supermarkten verplichten fruit bij de kassa te leggen en alle snoep weg te halen (alleen nog in het snoepschap), afschaffen btw op groenten & fruit (en dergelijke). Het is allemaal een heel oude discussie.
Update 27.11.2024
Lees ook Black Friday over de dolgedraaide kapitalistische consumptiemaatschappij die dit jaar 2024 een dieptepunt heeft bereikt met mensen opzwepen tot KOPEN.
Update 08.03.2025 (10 jaar later)
Er dreigt een stroomtekort doordat het netwerk te krap is voor de vraag naar stroom.
Update 14.10.2025
Sinterklaas en Kerstmis komen er aan (zie boven), winkels hebben al enige tijd snoep en spullen te koop. Ahold met AH, BOL, Etos, GallenGall adverteren nu al overvloedig met het zicht op de ‘feestdagen’/koopdagen over twee maanden…..
Update28.11.2025
Black Friday was 1 dag, toen een week, nu een maand. Een verwerpelijk fenomeen dat uit de Verenigde Staten is komen overwaaien en toonbeeld is van de dolgedraaide consumptiemaatschappij. We moeten de verbanden leggen tussen zaken: Black Friday (overconsumptie) en klimaat/milieuvervuiling/uitbuiting ed.
Update 13.02.2026 (11 jaar later)
We ervaren dolgedraaid kapitalisme, de verantwoordelijken in economie en politiek doen maar wat, produceren en consumeren is het levensdoel geworden. De internationale spanningen met handelsoorlogen (schreef er in 1992 al over) zorgen voor een ratrace. Momenteel laten de Westerse leiders zich sturen door Chinees en Amerikaans (VS) kapitalisme. Steeds sneller handelen en produceren, nu vooral met AI.
Een klein maar treffend voorbeeld: een betaaldienst voor achteraf betalen (uit Zweden) heeft geforceerde consumptie als doel, ook als men het niet kan betalen. Mensen komen er door in de problemen en het bedrijf handelt illegaal als incassobedrijf zo is vandaag te lezen (onderzoek loopt).
(C) Ronald Puma
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Hoorde een tv recensent op de radio vragen bij een gesprek over de Bekende Nederlander (ook wel BN-er genoemd) en bekende mensen wereldwijd: ‘Maar wat kan Kim Kardashian dan?’ Antwoord: ‘Zij kan zichzelf goed verkopen’. Ze hoeft niets te kunnen, haar uiterlijk is haar verkoopartikel (met name haar dikke kont, dit schijnt nog navolging te krijgen ook).
De term Ik-Tijdperk is al eind jaren 1970 ontstaan. Weekblad Haagse Post met John Jansen van Galen schreef er over. Later werd het een boek. Ik moet het eens herlezen. Ik ben bang dat we in 35 jaar achteruit zijn gegaan in plaats van vooruit. We leven misschien wel in de meest narcistische tijd ooit. De technologie heeft dat mogelijk gemaakt.
Narcissus is een persoon, een knappe jongeman, uit de Griekse mythologie (3000 jaar oud), hij was arrogant en werd verliefd op zichzelf. Hij keek in stilstaand water en zag zijn spiegelbeeld en vond zichzelf zo mooi dat hij moest blijven kijken (net als al die mensen die naar zichzelf kijken op hun smartphone en hun foto’s dwangmatig op de sociale media, Instagram ed, plaatsen). Het liep niet goed af, (we kunnen heel veel leren van de Oude Grieken). Hij vergat te eten en drinken en probeerde met zijn spiegelbeeld te praten maar dat praatte niet terug. Zijn tranen verstoorden het spiegelbeeld. De aftakeling was daar, hij verloor zijn schoonheid en ging dood. Zijn lichaam werd nooit gevonden, maar de goden waren mild: er bleef een bloem met zijn naam bestaan, de Narcis…..
Treffende recensie van een boek over narcisme van Isolde Charim (Oostenrijk 1959): Recensie Volkskrant Zelf denk ik aan de ‘collectieve identiteitscrisis’ waarin de mens in de moderne tijd terecht zou komen, door mij geschreven in 1992. Echter, men moet er eerst de filosoof Nietzsche voor lezen (lees Friedrich Nietzsche (1844-1900)).
Update 08.05.2025 (8 jaar later)
Uit 2017: “Narcissus is een persoon, een knappe jongeman, uit de Griekse mythologie (3000 jaar oud), hij was arrogant en werd verliefd op zichzelf. Hij keek in stilstaand water en zag zijn spiegelbeeld en vond zichzelf zo mooi dat hij moest blijven kijken (net als al die mensen die naar zichzelf kijken op hun smartphone en hun foto’s dwangmatig op de sociale media, Instagram ed, plaatsen). Het liep niet goed af, (we kunnen heel veel leren van de Oude Grieken). Hij vergat te eten en drinken en probeerde met zijn spiegelbeeld te praten maar dat praatte niet terug. Zijn tranen verstoorden het spiegelbeeld. De aftakeling was daar, hij verloor zijn schoonheid en ging dood. Zijn lichaam werd nooit gevonden, maar de goden waren mild: er bleef een bloem met zijn naam bestaan, de Narcis…..“.
Update 11.02.2026 (9 jaar later)
Geen wijzigingen en/of aanpassingen.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
Dit blog is onafhankelijk en niet verbonden aan een partij.
“Oppenheimer zag direct dat de uitvinding van een bom die de wereld zou kunnen vernietigen iets vreselijks was”.
‘Wijsheid is door levenservaring gelouterde kennis’.
Er zijn twee soorten mensen: mensen met kennis en macht en mensen met wijsheid zonder macht. In de eerste categorie zien we de meeste politici en bestuurders, ze zijn intelligent en welbespraakt, maar het gaat hen om macht, status en geld. De tweede categorie is de bewuste burger die machteloos toekijkt hoe de samenleving geregeerd en bestuurd wordt. Eens in de paar jaar mag hij naar een stembureau, daarna mag hij zijn mening geven in de media en op sociale media, in een democratie mag je even stoom afblazen, maar de politiek zal zich er niets van aantrekken.
Wijsheid is door levenservaring gelouterde kennis. Slechts een enkele politicus mag zich het laatste toerekenen, dit zijn de bekende voorbeelden van oa. Gandhi, Mandela en Vaclav Havel. De laatstgenoemde was schrijver/kunstenaar/filosoof (1936 – 2011) in Tsjechoslowakije (het huidige Tsjechië) en hij was 20 jaar politiek dissident tegen het communistische bewind na WO2 (werd hiervoor vaak in de gevangenis gezet). In 1990, na de geweldloze ‘Fluwelen Revolutie’, werd hij tot president gekozen en bleef dat 13 jaar. Als hij sprak zag je een bedachtzame man die een dienaar van zijn land was, hoewel hij nooit de ambitie had om president te worden, dat is een speling van het lot die hij accepteerde. Een mooie tijdloze uitspraak van hem en die alleen iemand met veel wijsheid kan doen is: “Zoek mensen die de waarheid zoeken, maar vlucht voor mensen die de waarheid gevonden hebben”.
Een goed voorbeeld van het verschil tussen kennis en wijsheid is de uitvinder van de atoombom in de oorlogsjaren 1940-1945 in de Verenigde Staten Oppenheimer en de uitvinder van de waterstofbom (nog krachtiger dan een atoombom) Teller. Oppenheimer zag direct in dat uitvinding van een bom die de wereld zou kunnen vernietigen iets vreselijks was. Dit noem ik wijsheid. Teller had alleen kennis en was een fanatiek aanhanger van president Reagan die de MAD doctrine hanteerde, de mutual assured destruction, de wederzijds gegarandeerde vernietiging en deze doctrine was een dreiging die de wereld in de jaren 1980 en nog lang daarna in zijn greep heeft gehouden, eigenlijk tot vandaag de dag, alleen beseffen de meeste mensen dit niet meer.
Er is een film gemaakt over Oppenheimer (2023), op zich een goede film (wel lang), echter, de montage is hinderlijk snel, hypersnel en dat verbaasd niet want de regisseur (1970) maakte eerder actiefilms en dit soort montage past niet bij deze thematiek.
Update 09.02.2026 (11 jaar later)
Geen wijzigingen en/of aanpassingen.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is onafhankelijk en komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding.
“Maar omdat buitenlanders, immigranten en vluchtelingen een makkelijk aan te wijzen groep zijn worden zij als oorzaak van de problemen gezien (de zondebok, we hebben het in de geschiedenis eerder gezien)”. (2021)
“Sociaaleconomische problemen komen samen in grote steden waar armoede en frustratie hoog zijn“. (2021)
“Als regerende partijen lang genoeg de problemen niet aanpakken, ontstaat een giftig mengsel van onvrede en woede en uiteindelijk rijdt de ME politie door straat”. (2021)
2021. De steeds vaker voorkomende berichtten en onderzoeken over misbruik van vooral jonge mensen in sport (turnen ea) komt ook voort uit de prestatiemaatschappij waar winnen het ultieme doel is geworden ten koste alles. Het is ook de uiting van de liberale ideologie van een meritocratie, je ben wat je presteert, winnen is te danken aanje eigen inspanning alleen. In de hele liberaal-kapitalistische maatschappij is winnen het doel geworden, in studie, werk, hoever je vliegreis is geweest, hoe mooi je woont en in welke auto je rijdt en dus ook sport: je wint of je verliest, als je verliest is dat je eigen schuld. Je moet winnen. In een trainingssituatie bij sport, ballet speelt de machtsverhouding tussen leraar en leerling en het leeftijdsverschil een grote rol. In de maatschappij is er ook een groot machtsverschil, dit is wat de meritocratie is gaan heten. De meritocratie gaat uit van gelijke kansen voor iedereen, in theorie, maar er zijn helemaal geen gelijke kansen hebben meerdere onderzoeken uitgewezen. Het milieu waar je geboren wordt, de stad, wijk, het schooladvies bepalen hoe het je later zal vergaan in de maatschappij. Een simpel voorbeeld is dat (witte) vermogenden steeds vaker hun kind naar een (witte) privéschool laten gaan en dat het regulier onderwijs kampt met geld- en personeel tekorten (ik schreef er jaren geleden over, als je een leidende rol wil spelen als kenniseconomie moet je er ook veel geld voor uitrekken: Kenniseconomie en onderwijs). Ook privé bijles is een steeds vaker voorkomende praktijk. Bovendien is de multiculturele maatschappij steeds complexer geworden en discriminatie een veelvoorkomend verschijnsel. Ook hier is de meritocratie aan de orde: als je niet slaagt heb je je best niet genoeg gedaan, men moet zich‘invechten’ zoals een politicus (MP Rutte) heeft gezegd, als je dat zo formuleert dan krijg je de maatschappij van vandaag.
Ook media (radio, tv etc) houden van winnaars en succes: voetballers, sporters (de Olympische Spelen met Gouden Medailles!), uit de cultuursector (kunstenaars: schrijvers, schilders, acteurs etc), succesvolle ondernemers enzovoort. Van verliezers houden ze niet, want die trekken geen publiek en kijkers, hoewel een dramatisch verhaal over een mislukking het ook goed doet (liefst met tranen).
Het is eigenlijk het idee van de Amerikaanse droom, in theorie kan iedereen rijk en succesvol worden en dat heb je dan helemaal aan jezelf te danken. De praktijk zijn miljoenen armen die onder een brug slapen en voedselbonnen nodig hebben. Ik schreef er in de jaren 1990 al over (Dossier Amerika (VS). Als een een olievlek heeft deze illusie zich over de hele wereld verspreid. Vooral in deze tijd van grote transities waar het gaat om de verdeling van schaarstezal winnen of verliezen steeds meer een rol gaan spelen, de coronapandemie versterkt dit proces ondanks de massieve overheidssteun. Schaarste aan welvaart, schone lucht, schoon water, ruimte, grondstoffen, energie (gasprijs, stroomprijs) en dergelijke. Iedere vorm van solidariteit gaat op deze manier verloren. De mensen die niet mee kunnen komen zijn de ‘deplorables‘ (sneue, betreurenswaardige mensen, gezegd door Hillary Clinton). Hier komt de winst van Trump in 2016 vandaan. Het zogenoemde ‘populisme’ is er op gebaseerd, want zoals ik eerder al schreef heeft het populisme hoofdzakelijk een sociaaleconomische achtergrond (De Boze Burger en het ‘populisme’), maar omdat buitenlanders, immigranten en vluchtelingen een makkelijk aan te wijzen groep zijn worden zij als oorzaak van de problemen gezien (de zondebok, we hebben het in de geschiedenis eerder gezien). Sociaaleconomische problemen komen samen in de grote steden waar armoede en frustratie hoog zijn. Armoede is er hoofdzakelijk in de steden, rijkdom aan de randen van de stad en in de buitengebieden. In Nederland is er al sinds de jaren 1980 populisme (Hans Janmaat) en van begin af aan is er een overlapping geweest met rechts-extremisme en het einde van deze ontwikkeling is niet te verwachten (Dossier Migratie/Immigratie).
The winner takes all.
Als de regerende partijen lang genoeg de problemen niet aanpakken, ontstaat een giftig mengsel van onvrede en woede en uiteindelijk rijdt de ME politie door straat, want de macht zal verzet altijd gebruiken om haar bevoorrechte positie te verdedigen onder het mom van rechtsorde….zo is het in de hele geschiedenis gegaan in alle landen.
Update 07.12.2021
‘De toegang tot kwalitatief goed onderwijs hangt nu teveel af van de portemonnee van ouders’. Vandaag een artikel in de Volkskrant over toegenomen kansenongelijkheid en op de NOS website: https://www.nos.nl/l/t/2408491
(Geschreven in 2018) (Met Update 2026) (8 jaar later)
Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leven anno 2018 nog in de donkere Middeleeuwen vol met bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
Update 2021
Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leven anno 2021 nog in de donkere Middeleeuwen vol met geloof en bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
Update 2023
Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leven anno 2023 nog in de donkere Middeleeuwen vol met bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
Update 2024 (6 jaar later)
Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leven anno 2024 nog in de donkere Middeleeuwen vol met geloof, bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
Update 2025 (7 jaar later)
Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leeft anno 2025 nog in de donkere Middeleeuwen vol met geloof, bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
Update 30.09.2025
In Afghanistan is het internetverkeer en gehele telecommunicatie stopgezet door de Taliban. Dit gebeurt omdat de islamitische sharia moet worden nageleefd. Vrouwen hebben geen rechten, krijgen geen onderwijs.
Update 03.02.2026 (8 jaar later)
Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leeft anno 2026 nog in de donkere Middeleeuwen vol met geloof, bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
(C) Copyright Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
“We moeten naar een gematigde vorm van kapitalisme zoals ik in de jaren 1990, 35 jaar geleden, al schreef”.
Wat ik altijd bedoel met consumentisme, dolgedraaid kapitalisme met zijn geforceerde consumptie is dat er meer dan 700 verschillende broodroosters van 11 fabrikanten te koop zijn die in prijs variëren van 25 tot 600 (!) euro. Een broodrooster gaat een paar jaar mee en wordt dan weggegooid en komt in de afvalberg terecht. Waarschijnlijk worden alle broodroosters in lage lonen landen in elkaar gezet (kan dit niet nazoeken).
Maatschappijkritiek is grotendeels verdwenen, mensen zijn geheel onterecht gaan denken dat het economisch systeem kapitalisme dat ze op school en tijdens de studie economie geleerd krijgen het enig denkbare is. Meestal wordt communisme dan als afschrikwekkend voorbeeld aangehaald van het alternatief, wat op zich terecht is want het communisme werkte niet wat zich uitte in schaarste (door de planeconomie) het tegendeel van de overvloed die wij hebben. (Ik schreef er in 1992 over na de val van de Muur (1989) en Sovjet-Unie (1991). Echter, dat de mensheid zich nu geconfronteerd ziet met multiple crises is een direct gevolg van het volledig ongestuurde liberaal-kapitalisme een louter door winst gedreven systeem dat voor schade zorgt aan natuur/milieu/klimaat en ook voor sociale onrechtvaardigheid zorgt.
We moeten naar een gematigde vorm van kapitalisme zoals ik in de jaren 1990, 35 jaar geleden, al schreef. Minder broodroosters, broodroosters die een leven lang meegaan (zoals de producten van vroeger vaak, niet altijd, waren) en broodroosters die te repareren zijn. De producenten kunnen dan maatschappelijk nuttige producten gaan maken, zoals energiezuinige auto’s.
De broodrooster (zie foto) daarentegen is uit 1998, dus 24 jaar oud (de gele verkleuring is door het plastic niet door vuil). Enkele malen geheel gedemonteerd (door mijzelf en zelfs iets verbeterd). Geroosterd brood met kaas of met jam, heerlijk!
Update 24.11.2024
Er zijn meer dan 1400 stofzuigers van 12 verschillende fabrikanten.
(Geschreven in 2013) (Met Updates 2026, 13 jaar later).
2013: “….mensen die zelfrespect uit de hoogte van hun inkomen moeten halen”.
2018: “Zo gaat dat in Nederland, dit is dat patjepeeër Nederland waar wel eens over gesproken wordt, die VOC-mentaliteit van JP Balkenende (Toch?). Er is wat obligaat protest, maar stilletjes hopen ze allemaal zoveel geld te gaan verdienen”.
2024: “Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was”.
2013. Woordenboek Nederlandse Taal:
Grote graaier [de, een (m. en v.); grote graaiers] 0.1 mensen die met de handen rondtasten in een geldlade/kassa, figuurlijk > 0.2 wegkaper> 0.3 kan ook gelegaliseerde dief genoemd worden> 0.4 veelverdiener
> Eind 20e eeuw en begin 21e eeuw een veelvoorkomende mensensoort die te vinden is in het bedrijfsleven, semioverheid en overheid. Bij banken, woningcorporaties, besturen van universiteiten en hogescholen, energiemaatschappijen, politie, publieke omroep, openbaar vervoer, hoofden van ministeries, medische sector,en dergelijke.
> Verklaring: mensen die hun zelfrespect uit de hoogte van hun inkomen moeten halen. (Niet te verwarren met de Grote Grazers, (o.a) runderen die in de Nederlandse natuur zijn geïntroduceerd vanwege natuurbeheer).
Update 08.03.2018
Vandaag werd bekend dat Ralph Hamers (51 jaar oud) 3 miljoen euro gaat verdienen bij ING, 50% erbij. Hij kreeg dit van Jeroen van der Veer, ex Shell, President-commissaris.
Zo gaat dat in Nederland, dit is dat patjepeeër Nederland waar wel eens over gesproken wordt, die VOC-mentaliteit van JP Balkenende (Toch?). Er is wat obligaat protest, maar stilletjes hopen ze allemaal zoveel geld te gaan verdienen, want 10 jaar geleden voor de crisis was dit ook al en er is niets veranderd.
JP Balkenende zit daar in de Raad van Commissarissen. Hij is een van de zwakste MP’s die we gehad hebben in Nederland (2002-2010, 8 jaar), hij is een voetnoot in de Nederlandse politieke geschiedenis. Tijdens die 8 jaar ontstond de ernstigste economische crisis sinds de jaren 1930, in 2008. We waren dicht bij een financiële meltdown zeiden deskundigen later. Banken werden genationaliseerd (een uit het communisme stammende maatregel) en kregen overheidssteun (ook ING) om niet failliet te gaan. Er moest 50 miljard bezuinigd worden in de jaren daarna. Mijn vermoeden is dat toenmalig minister van financiën Wouter Bos (een van de minst slechte politici) later snel de politiek heeft verlaten omdat hij dingen te weten is gekomen die zo erg waren dat hij ze niet meer voor zijn rekening kon nemen.
Wim Kok was ook bij ING betrokken, de argumentatie nu voor het verhogen van het salaris is dezelfde als 10 jaar geleden (de internationale maatstaven). (Ik schreef uitgebreid over de teloorgang van de PvdA en de sociaal-democratie in Dossier PvdA / SP), want die begon in de tijd van politicus Kok).
Ben benieuwd of mijn voorspelling van een paar jaar geleden dat er bij de volgende economische crisis geen geld meer uit de geldautomaat komtbewaarheid wordt. De internationale overheden hebben dan geen geld meer om banken te nationaliseren, want wereldwijd zijn er al enorme schulden. De rente kan niet meer zakken om de economie te stimuleren, want de de rente is al 0%. Van de ene op de andere dag zijn spaartegoeden verdampt, pensioenfondsen failliet, geld weg….(is wel een scenario voor een rampenfilm).
Grappig, Jos Collignon heeft in de Volkskrant vandaag dezelfde associatie als ik in 2013 had.
Update 13.03.2018
De salarisverhoging gaat niet door door de maatschappelijke verontwaardiging (het blijft dus 2 miljoen euro….).
Update 01.05.2023 (10 jaar later)
Heer Hamers ging voor een Zwitserse bank werken, maar moest weer vertrekken.
Het aantal miljonairs neemt toe.
De armoede neemt toe, steeds meer mensen moeten bij de voedselbank gratis eten halen (begint op de VS te lijken met voedselbonnen).
Jongeren hebben het vertrouwen in de maatschappij verloren en hopen zo snel mogelijk rijk te worden met crypto-geld, een artificieel geld dat voor de korte termijn winst kan opleveren of verlies, het is 1 groot casino geworden. (Andere jongeren worden depressief en hebben psychologische hulp nodig).
Online gokken is legaal geworden, mensen willen geld zien, maar het aantal gokverslavingen neemt toe en reclame voor gokken is nu weer verboden.
Etc.
Update 31.10.2023
Het aantal miljardairs is toegenomen, zo blijkt uit de ieder jaar verschijnende Quote 500 een blad voor de rijken in de samenleving. Tevens is armoede en dakloosheid toegenomen, tegenwoordig samengevat in het woord ‘bestaanszekerheid’. Een Franse econoom zegt nog maar eens het bekende feit dat rijken weinig belasting betalen door alle sluiproutes (ik schreef er eerder over in Het Einde van het Kapitalisme en Quote 500).
Update 19.01.2024 (11 jaar later)
Ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib geeft ieder jaar een verslag van de arm-rijk situatie. De rijken worden worden rijker, het aantal armen neemt toe. Verbazen doet het niet, want dit gaat al 30 jaar zo (eigenlijk altijd al). Dereacties zijn even voorspelbaar als altijd. Niet voor niets schreef ik in 2015 in Het Einde van het Kapitalisme dat er mogelijk revoluties nodig zijn om dit tegen te gaan. Dit gaat niet vrijwillig. (Die trustkantoren moeten worden gesloten en belastingadviseurs worden filiaalhouder bij een supermarkt). (Overigens moeten al die mensen die voor en na 2014 Russische oligarchen hielpen belasting te ontduiken voor het gerecht, wat niet gaat gebeuren want de politiek in Nederland stond dit toe, het was legaal. Dit geheel terzijde). De vijf rijkste mannen verdubbelden hun vermogen tot 869 miljard dollar. De meesten komen uit de VS. Alle miljardairs bezitten samen 3300 miljard dollar. Ze kunnen een Afrikaans land kopen als ze zouden willen. In Davos Zwitserland komen de rijken samen. Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.
Update 25.05.2024
Dit is het aandeelhouderskapitalisme dat iedere partij in NL (een enkele uitgezonderd) onderschrijft. Als de macro economische cijfers goed zijn gaat het goed met het land.
Een van redenen voor populisme (dat gaat regeren) is dat de burger de indruk krijgt dat de politiek liever intelligente hoogopgeleide mensen uit het buitenland haalt (ASML/NXP) die veel gaan verdienen en direct een woning krijgen maar ook goedkope werkers uit andere buitenlanden (EU Schengen) voor het domme werk (in de kassen).
Update 05.10.2024
De boven genoemde Ralph Hamers wordt misschien nog vervolgd voor de slechte controles op witwassen, de beslissing van het OM valt later dit jaar.
Update 12.02.2025 (12 jaar later)
December 2024 is door het Openbaar Ministerie besloten Hamers niet te vervolgen vanwege gebrek aan bewijs. Deze zaak ging over de controle op witwassen van geld door de bank ING.
Update 11.04.2025
Geen wijzigingen en/of aanpassingen.
Update 27.01.2026 (13jaar later)
De bonussen bij banken mogen weer omhoog na de beperkingen na 2008 (toen banken in handen van de staat kwamen door de financiële crisis). De bonuslimiet zorgt ervoor dat mensen eerder ergens anders gaan werken omdat ze daar meer kunnen verdienen. Het aloude liedje van het door het kapitalisme gecultiveerde egoïsme waarover ik in 1992 al schreef. Moraal en idealisme spelen geen rol.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is onafhankelijk en komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding.
Alle genoemde personen worden aangesproken in hun functie.
(Geschreven in 2014) (Met Update 2026) (12 jaar later)
1993:“Technologie moet niet de moraal gaan bepalen”.
2013: “Swipen is het toonbeeld van de vluchtige, verveelde consument die zijn interesse al na een paar seconden heeft verloren en iets nieuws wil zien. Alles waar enige aandacht voor nodig is is al teveel“.
2014: “Geef mensen anonimiteit en je leert de ware aard van de mens kennen: egoïstisch, narcistisch en soms wreed”.
2014. Is het u ook opgevallen dat het zogenoemde swipen op een beeldscherm lijkt op het wegwerpgebaar, weggooien. Swipen is het toonbeeld van de vluchtige, verveelde consument die zijn interesse al na een paar seconden heeft verloren en iets nieuws wil zien. Alles waar enige aandacht voor nodig is is al teveel.
Een populaire relatie app (Tinder) werkt met swipen, bevalt het gezicht op de foto niet, gelijk wegwerpen.
Update 30.05.2018 (4 jaar later)
Tv programma Zembla over Tinder en de gevolgen. Er kwam veel voorbij. Dit is eigenlijk cultuursociologie, want dit verschijnsel heeft nu al, na 4 jaar, iets veranderd. In de uitzending: Een frisse jongeman heeft 500 matches, maar geen relatie. Hij zag gelukkig zelf in dat het eigenlijk een vreemd fenomeen is. Ghosting is, zo leerden wij, contact hebben en nooit meer wat laten horen. Filosoof Ad Verbrugge had zoals te verwachten was zinnige opmerkingen. De oppervlakkigheid en vluchtigheid noemde hij als nadelen.
Geef mensen anonimiteit en je leert de ware aard van de mens kennen: egoïstisch, narcistisch en soms wreed.
Maar er schijnen ook huwelijken en relaties uit voort te komen, dus dat is toch positief.
‘De techniek is de moraal gaan bepalen’, is een stelling van mij van 25 jaar geleden waarmee ik bedoelde dat bedrijven iets verzinnen, iets maken, en de politiek achteraf gaat kijken of er nadelen zijn. Ik dacht toen in de eerste plaats aan de medische sector. Dat is hier met Tinder ook van toepassing: een bedrijf (uiteraard Amerikaans) bedenkt iets in de internetrevolutie, doel is geld verdienen, rijk worden en het wordt wereldwijd massaal gebruikt, net als Google, Twitter en Facebook enzovoort. Inmiddels is van al deze monopoliebedrijven duidelijk geworden dat er een donkere kant aan zit met potentieel grote gevaren. Google heeft de mogelijkheid om algoritmes te laten bepalen wat er te vinden is op het web. Twitter is ideaal voor snel nepnieuws en beledigingen ed. Facebook heeft verkiezingen kunnen beïnvloeden. Enzovoort.
In tv programma Nieuwsuur deze week de uitvinder van het internet, hij had na 30 jaar toch wel bedenkingen gekregen bij wat hij had bedacht. Ik zou het nog even moeten terugluisteren, maar ik meen dat hij zei dat het idee bestond dat als mensen met elkaar verbonden zijn er meer begrip zou komen. Dan moet ik altijd denken aan de uitvinders van radio en televisie die het zelfde dachten, dat was een eeuw geleden, voor twee wereldoorlogen……
Update 10.08.2019 (5 jaar later)
Een veelzeggend en wrang-humoristisch interview in de Volkskrant vandaag met de Franse journaliste Judith Duportail (33 jaar en een knappe moderne verschijning, waarbij direct de vraag is waarom ze Tinder überhaupt gebruikt) die onderzoek deed en een boek schreef over Tinder. Enkele opvallende zaken en uitspraken:
Ze vindt aandacht fijn en noemt Tinder een narcisme-shot, het gebruik werd verslavend en net zo gewoon als tanden poetsen en koffie drinken.
Wetenschappers hebben aangetoond dat in de hersenen de beloningscentra worden geactiveerd netzo als in het casino of zoals bij een fruitautomaat. Het werkt verslavend. De ontwikkelaars van Tinder hebben dit ook zo bedoeld.
Tinder is een vluchtheuvel voor de eenzaamheid(mooi gezegd).
Het doel van de gebruiker is een partner vinden, het doel van Tinder is dat je terugkomt, een conflicterend belang.
Het bedrijf maakt 800 miljoen winst en heeft 60 miljoen gebruikers, de meest rendabele app uit de App Store.
Tinder is volgens haar de illusie dat je een mens kan bestellen, netzo als een pizza of een Uber-taxi.
Het is de tijd van de Ultra Modern Solitude (mooi gezegd).
Het kapitalisme is doorgedrongen in het diepste privéleven van de mens. (Dit is wat ik bedoel (zie boven) met ‘De techniek/technologie is de moraal gaan bepalen‘, ik schreef het in 1993. Bedrijven en onderzoeksinstituten hebben meer macht dan overheden en ontwikkelen op basis van een verdienmodel (winst) een product. Dit product kan diepgaande invloed hebben op samenleving en cultuur en de nadelen zien we in deze tijd in volle omvang, want ook de milieu/klimaatcrisis is hierdoor ontstaan, zie Dossier Broeikaseffect).
De journaliste ziet gelijkwaardigheid tussen man en vrouw door Tinder, want vrouwen zijn het gewend om op hun uiterlijk beoordeeld te worden (‘….onze waarde hangt af van ons uiterlijk….‘), nu geldt dat ook voor mannen.
Veel vrouwen gaat het om de seks. Er is sprake van seksuele overconsumptie: ‘Dat een vent alweer op zijn telefoon zit te gluren als je even naar de wc bent of dat hij al een Uber voor je heeft gebeld terwijl je nog amper je kleren hebt aangetrokken’.
Disirability scoreis de waarde die iemand heeft, je kunt een 9 zijn of een 5, onderaan staan de kanslozen die direct naar links worden weggeswiped (zie boven 2014). Tinder zegt het niet meer zo te doen, maar er is geen transparantie.
Via algoritme krijgen vrouwen een wat oudere en beter verdienende man te zien, mannen wat jongere minder goed verdienende vrouwen. Tinder zegt het niet te gebruiken.
Tinder werknemers hebben een macho-cultuur.
Online daten is in de VS belangrijker dan in real life ontmoeten
Het boek dat ze schreef is erg succesvol en er komt een documentaire.
Update 03.04.2021 (7 jaar later)
De technologie heeft de mens in bezit genomen en het neemt steeds meer toe. ‘De techniek/technologie is de moraal gaan bepalen‘ ik schreef het in 1993. Bedrijven en onderzoeksinstituten hebben meer macht en geld dan overheden en ontwikkelen op basis van een verdienmodel (winst) een product. Dit product kan diepgaande invloed hebben op samenleving en cultuur en staat soms haaks op democratie.
Goed artikel in de Volkskrant vandaag. Datingapps zijn bedoeld oom de aandacht vast te houden uit commerciële belangen. Dat schreef ik 10 jaar geleden al (zie boven). Het meeste wat ik boven beschreef komt terug. De overdaad aan keuzes leidt tot besluiteloosheid en uitstel. Keuzemenu’s door filters/voorkeuren beperken kandidaten en dat heeft nadelen (bubbles). Intuïtie valt weg.
Update 11.01.2026 (12 jaar later)
Een vergeten bericht waar niet op teruggekomen hoeft te worden. Deze hele problematiek is alleen maar in intensiteit toegenomen. Langzaam bergafwaarts met sociale mediaplatforms en vooral kunstmatige intelligentie lees hiervoor: Dossier Kunstmatige Intelligentie (AI)
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid (en ‘zit’ niet op Tinder).
Arthur Schopenhauer, Duits filosoof 1788-1860. (Onder andere) uit boek ‘Bespiegelingen over levenswijsheid’ (1851).
“Zoals in een kolkende zee, te midden van onafzienbare watermassa’s die brullend oprijzen en weer dalen, een schipper in zijn bootje zit, vol vertrouwen in zijn zwakke vaartuig, zo zit daar ook in zijn dooie eentje, midden in een wereld vol kwellingen, de mens…..”
“Om te zien wat gebeurd ís heb je slechts een paar gezonde ogen nodig, om te overzien wat gebeuren kán een goed stel hersens.”
‘O metafysica! we zijn nog net zover als in de de tijd van de eerste Druïden’.
“Geloof en kennis in één hoofd verdragen elkaar slecht: dan zijn ze als een wolf en een schaap in een zelfde kooi; en de kennis is de wolf die zijn buurman dreigt op te eten”.
“Nu zal ik wel weer te horen krijgen dat mijn filosofie geen troost bevat – alleen omdat ik de waarheid spreek, en de mensen liever willen horen dat God de Heer alles goed gemaakt heeft. Ga dan naar de kerk en laat de filosofen met rust!”
“Want onze levensweg is te vergelijken met de weg die een schip aflegt. Het lot speelt de rol van de wind: het helpt ons snel een eind op weg, of zet ons een heel eind achteruit, iets waartegen ons eigen ploeteren en streven maar weinig helpt. Want dit speelt daarbij de rol van de riemen: als deze na urenlange arbeid ons een eind voorwaarts hebben gebracht, dan werpt een plotselinge windstoot ons weer net zo ver terug. Is hij daarentegen gunstig dan helpt hij ons in die mate dat wij de riemen niet meer nodig hebben”.
“Het gaat in het leven net als in een schaakspel: wij bedenken een plan, maar dat plan blijft afhankelijk van datgene wat in het schaakspel de tegenstander, en wat in het leven het lot belieft te doen. De wijzigingen die ons plan hierdoor ondergaat, zijn meestal zo ingrijpend, dat het in de uitvoering nog maar net aan enkele grondtrekken is te herkennen”.
“Zoals de wandelaar pas wanneer hij op een heuvel is aangekomen de afgelegde weg met al zijn bochten en krommingen overziet en leert kennen, zo leren wij pas aan het eind van een levensfase of zelfs van het leven als geheel, de ware samenhang van onze daden, prestaties een werken, de precieze gevolgen en verbanden, ja ook de waarde ervan kennen”.
“Hoezeer op het wereldtoneel de stukken en maskers ook wisselen de toneelspelers blijven bij dit alles toch steeds dezelfde. We zitten bij elkaar en praten en raken opgewonden en onze ogen glanzen en onze stemmen gaan luider klinken. Precies zo hebben anderen gezeten duizend jaar geleden, het was hetzelfde en het waren dezelfden, net zo zal het over duizend jaar zijn. Het mechaniek waardoor we dit niet beseffen is de tijd. De ware filosofie van de geschiedenis bestaat in het inzicht dat men in heel die eindeloze wirwar van veranderingen toch telkens weer hetzelfde, gelijke en onveranderlijke wezen voor zich heeft, dat vandaag hetzelfde bedrijft als gisteren en te alle tijden. Een dergelijk geschiedenisfilosofie moet dus het identieke opsporen in alle gebeurtenissen, die van de oude en de nieuwe tijd. Het devies van de geschiedenis zou moeten luiden: eadem sed aliter, hetzelfde op een andere manier”.
“In het algemeen hebben de wijzen door de eeuwen heen altijd hetzelfde beweerd, en hebben de dwazen, die altijd de overgrote meerderheid vormen, steeds hetzelfde gedaan, namelijk het tegendeel. En zo zal het altijd wel blijven. Daarom zegt Voltaire: ‘Wij zullen deze wereld even dom en slecht achterlaten als we ze bij onze geboorte aantroffen’.”
“De mens is in de grond van de zaak een wild, angstaanjagend dier. We kennen hem alleen beteugeld en getemd, in de toestand die beschaving wordt genoemd; daarom schrikken we zo in incidentele uitbarstingen van zijn ware aard. Maar waar slot en grendel van de heersende rechtsorde wegvallen en anarchie haar intrede doet, daar komt pas aan het licht wat de mens werkelijk is”.
“Alles wat gebeurt, van het grootste tot het kleinste, gebeurt noodzakelijk”.
“De volmaakte man van de wereld zou diegene zijn die nooit verstrikt zou raken in besluiteloosheid en zich nooit tot overhaaste beslissingen zou laten verleiden”.
“Bij deze wereld, waar de ‘teerlingen met ijzeren noodzakelijkheid geworpen worden’ (Schiller) (dichter), hoort een ijzeren wil gepanserd tegen het lot en gewapend tegen de mensen. Want het leven is één groot gevecht, elke schrede wordt ons betwist en Voltaire zegt dan ook terecht: “Enkel met getrokken degen komt men in deze wereld vooruit, en men sterft met de wapens in de hand”. Daarom is het een laffe ziel die zodra zich donkere wolken samenpakken, of zelfs maar aan de horizon opdoemen, in zijn schulp kruipt, de moed verliest en aan het jammeren slaat. Zolang de afloop van een hachelijke zaak nog aan twijfel onderhevig is, zolang de mogelijkheid nog aanwezig is dat ze zich ten goede keert, zolang mag aan terugdeinzen niet worden gedacht, maar alleen aan terugvechten”.
“Nu is er niets meer over, enkel de wereld waarin wij leven, met oorlog en vrede, honger en overvloed, armoede en rijkdom, verslagenheid en hoop. Eigenlijk zoals het altijd geweest is en ook zal zijn”. (1993)
“De geschiedenis beweegt zich daarom cyclisch én lineair voort, er is een voortgaande technische, wetenschappelijke en materiële ontwikkeling, maar binnen deze ontwikkeling is de mens hetzelfde gebleven en daarmee de vraag naar de zin van dit alles”. (1993)
“Het wrakke schip met de mensheid dobbert stuurloos op een oceaan zonder doel of richting, er is geen kapitein meer die het schip nog kan besturen want de kapitein is zelf tot wanhoop gedreven door de overweldigende hoeveelheid problemen. (2023, 30 jaar later)
1993. Is het leven zinloos of kan men er een zin aan geven? Jean-Paul Sartre schreef: ‘De mens kan pas iets willen al hij begrepen heeft dat hij alleen is, alleen op de wereld temidden van eindeloze verantwoordelijkheden, zonder hulp of toevlucht, zonder enig ander doel dan het doel dat hij zichzelf stelt, zonder enig andere bestemming dan de bestemming die hij zelf schept op deze aarde.’ De bestemming die men schept is de zin van het leven. Deze bestemming kan van alles inhouden, men kan: veel geld proberen te verdienen, een postzegelverzameling aanleggen, andere mensen helpen, als kunstenaar proberen onsterfelijk te worden, het Hogere dienen, voor nageslacht zorgen enzovoorts. Toch is dit alles maar een poging om iets te doen, meestal slechts om geld te verdienen, in leven te blijven.
Bij goede omstandigheden duurt een leven gemiddeld 75 jaar, een korte tijd op de tijdsbalk van onze jaartelling, ervoor was niets, erna is niets en de tijd van leven is voor de meeste mensen een periode van onzekerheid en lijden. Een onverdraaglijke gedachte, vandaar dat mensen een zingeving en houvast gecreëerd hebben. Vroeger haalde men zingeving uit de natuur, later uit een God en toen god dood was geconstateerd een ideologie. De ideologieën zijn in deze eeuw evenals god een illusie gebleken, wat nu? Nu is er niets meer over, enkel de wereld waarin wij leven, met oorlog en vrede, honger en overvloed, armoede en rijkdom, verslagenheid en hoop. Eigenlijk zoals het altijd geweest is en ook zal zijn. De geschiedenis beweegt zich daarom cyclisch én lineair voort, er is een voortgaande technische, wetenschappelijke en materiële ontwikkeling, maar binnen deze ontwikkeling is de mens hetzelfde gebleven en daarmee de vraag naar de zin van dit alles.
De vraag naar de zin van het leven is niet eenduidig te beantwoorden, het is uiteindelijk ‘slechts’ waarvoor je kiest, welke bestemming je schept, die keuze bepaalt (mede) je levensloop en lot. György Konrád, de Hongaarse schrijver, schreef daarom: ‘Op de vraag naar de zin van het leven antwoordt ieder met zijn levensloop.’
Update 12.12.2021(28 jaar later)
Een bijzonder mooi boek van Michael Ignatieff (1947), een erudiete man, met de titel ‘Troost’ (Als licht in donkere tijden) waarin hij in 17 hoofdstukken onderzoekt waar mensen door de eeuwen heen hun troost hebben gevonden in een weerbarstige wereld en het persoonlijke leven vol met tegenslag en ellende. Goed om te lezen in deze tijd van klimaatcrisis en pandemie.
Bekijk de foto expositie met de titel Condition Humaine met zwart-wit fotografie uit de periode 1986-2001 hier: http://www.conditionhumaine.nl
Lees hier een beschouwing uit 1999, het jaar voor de eeuwwisseling, 22 jaar geleden: 2000 A.D..
Lees hier over Albert Camus die zocht naar een antwoord op een leven zonder god: Albert Camus (1913-1960)
Update 08.04.2023 (30 jaar later)
Het wrakke schip met de mensheid dobbert stuurloos op een oceaan zonder doel of richting, er is geen kapitein meer die het schip nog kan besturen want de kapitein is zelf tot wanhoop gedreven door de overweldigende hoeveelheid problemen.
Uit 1993: “De geschiedenis beweegt zich daarom cyclisch én lineair voort, er is een voortgaande technische, wetenschappelijke en materiële ontwikkeling, maar binnen deze ontwikkeling is de mens hetzelfde gebleven en daarmee de vraag naar de zin van dit alles”.
Update 21.12.2024 (31 jaar later)
De kortste dag van jaar en de zon schijnt niet. Lees ook 2000 A.D.
De pandemie (2020), de oorlog (Oekraïne 2022), de VS president (2025) en de natuur/milieu/klimaatcrisis hebben de wereld in chaos gestort. Een onontwarbare kluwe van problematieken. Waar gaat dit heen, dat is op 8 januari 2026 de vraag.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
België, Oostende 1987. Uit de foto expositie Condition Humaine.
“Nieuws is tegenwoordig gecultiveerde machteloosheid”. (2016)
“Het is een hard ontwaken in de 21e eeuw”. (2016)
“Het gaat er om een goede balans te vinden tussen nieuws helemaal mijden en een overdosis nieuws. Men kan en hoeft niet alles te weten en te volgen en bovendien is het persoonlijke leven, de directe leef- en werkomgeving natuurlijk het belangrijkst”.
2016. Door de snelle communicatietechnieken zijn gebeurtenissen wereldwijd binnen een mum van tijd zichtbaar. Nieuws uit Patagonië (Zuid-Chili) of Kamchatka (Oost-Rusland) is er binnen een minuut. Filters zijn er niet of nauwelijks. Problemen ontstaan daar waar conflicten tussen landen, groepen mensen, religies als nieuws tot ons komen zonder context, uitleg of toelichting. Hier ontstaat het gevoel van machteloosheid dat de nieuwsconsument overvalt, de laatste jaren steeds vaker. Na de val van de Berlijnse Muur en het communisme eind jaren 1980 was er een periode van hoop. Er zouden geen conflicten meer zijn, de economie zou alleen nog maar groeien, het milieu zou verbeteren, de Derde Wereld zou het beter krijgen en de honger zou de wereld uit zijn: het Einde van de Geschiedenis (boek van Fukuyama) was bereikt met de democratische liberaal-kapitalistische heilstaat (lees ook De geschiedenis herhaalt zich).
Het is een hard ontwaken in de 21e eeuw. Dit begon met 11 september 2001 met de aanslagen in New York, bijna 3000 doden. In Nederland werden we midden in de zomer van 2014 opgeschrikt door het neerschieten van een passagiersvliegtuig met bijna 300 mensen onder wie 193 Nederlanders (boven Oekraïne). Het jaar 2015 was nog geen week begonnen of mannen met Kalasjnikovs oorlogswapens liepen door de staten van Parijs naar een krantenredactie, 20 doden. September 2015 begon een Bijbelse exodus van vluchtelingen uit Syrië. Enzovoort enzovoort. (Lees ook: Dossier Terrorisme).
Machteloosheid ontstaat daar waar men geen oorzaak en gevolg meer ziet. De mainstream media geven hoofdzakelijk de gevolgen weer. De oorzaken blijven te vaak achterwege of gaan niet diep genoeg, want echte goede onderzoeksjournalistiek kost veel geld en tijd. De oorzaken kennen is de mogelijkheden van oplossingen bieden.
Syrië is een voorbeeld. Rusland steunt een wrede dictator die zijn eigen bevolking afslacht en houdt in de veilheidsraad van de Verenigde Naties iedere maatregel of actie tegen Assad al 5 jaar tegen. Waarom doet Rusland dat. De wereldmachten Rusland, de Verenigde Staten, China en ook Europa zijn verwikkeld in een geopolitieke strijd om macht en invloed. Rusland is een overblijfsel van de Sovjet-Unie, ze hebben van oudsher contact met Syrië, hebben daar bases en dat willen ze zo houden. De VS moesten begin deze eeuw Saoedi-Arabië uit en willen in het Midden-Oosten blijven (niet in de laatste plaats vanwege Israël), ze vielen Irak binnen in 2003 (met vervalste bewijzen) vanwege de olie en als reactie op de aanslagen van 11 september 2001 in New York (Groot-Brittannië en Nederland steunden hen). Kortom ieder land doet wat het beste uitkomt, het is politiek zonder moraal, puur opportunisme en machtspolitiek. In het Dossier Geopolitiek heb ik een uitgebreide analyse gemaakt (Dossier Geopolitiek (Met Updates)).
Een ander voorbeeld zijn de bootvluchtelingen uit Afrika die in Italië aankomen, als ze het halen en niet verdronken zijn in de Middellandse Zee. Dit zijn de vluchtelingen met economische motieven, ze zien geen toekomst in eigen land. Ook hier zijn er oorzaken die in het nieuws vaak achterwege blijven. Zelf schreef ik hier begin jaren 1990al over, zie hiervoor het bericht Dossier Vluchtelingen met een analyse (Dossier Vluchtelingen/Migratie (Met Updates)
Er zijn nu mensen die de tv op zolder zetten of helemaal de deur uit doen en niet meer naar het journaal kijken of de krant lezen, nieuwsmijders worden ze genoemd, het is te zien als een reactie op het gevoel van machteloosheid dat in de huidige tijd is ontstaan. We moeten daarom naar veel meer duiding, grondige analyses en achtergronden kijken om de machteloosheid tegen te gaan. Dit moet vooral door de publieke omroep gedaan worden en door de kwaliteitsmedia. Het is een feit dat de Frans/Duitse zender ARTE dit simpelweg beter doet dan menig andere omroep met uitstekende thema avonden (op dinsdagen) over diverse maatschappelijke zaken, religie, economie, terrorisme en dergelijke.
Het gaat er om een goede balans te vinden tussen nieuws helemaal mijden en een overdosis nieuws. Men kan en hoeft niet alles te weten en te volgen en bovendien is het persoonlijke leven, de directe leef- en werkomgeving natuurlijk het belangrijkst.
Update 23.02.2017
In de Volkskrant vandaag een lang verhaal over nieuwsmijders, mensen die het nieuws niet meer volgen of zeer beperkt.
Update 05.08.2021 (Vijf jaar later)
Geschreven in 2016, nog steeds actueel. We worden steeds meer gedreven door ‘nieuws’, nieuws is een groot wereldomvattend organisme geworden, ook door de sociale media (meestal Amerikaans) die er er een verdienmodel van hebben gemaakt, nieuws is handel. Veel mensen hebben ‘pushmeldingen’ van nieuws op hun smartphone, ze krijgen direct bericht bij een gebeurtenis waar ze in principe niets mee te doen hebben. Voor ons is het totaal onbelangrijk of er in Zuid-Chili een bus in een ravijn rijdt. Media, televisie en sociale media zijn een integraal deel en verlengstuk van van onze psychosociale omgeving geworden (Marshall McLuhan in de jaren 1960, dit is met de sociale media exponentieel toegenomen op een wijze die hij niet heeft kunnen voorzien), we staan er mee op en gaan ermee naar bed (de smartphone).
Wat ook opvalt is dat door de financiële positie van media de zogenoemde ‘clickbait‘ (een lekker makend nieuwtje om bezoekers naar een website te lokken) is toegenomen, vooral voorpagina’s met moord en doodslag, (ongelukkige) celebrities (scheidingen) of bij aanschaf van een nieuwe dure auto, dramatische ongelukken, dodelijke ziektes die iemand persoonlijk zijn overkomen en die ze maar net overleefd hebben, sporters met succes (winnaars willen we zien!) en verzoeken voor gratis content (vooral foto’s). De berichten staan naast bewegende reclames (door elkaar heen) waarmee de noodlijdende media het hoofd boven water moeten houden (de uitgeverijen en eigenaren souperen de winst, want geld is er wel, maar dat is het kapitalisme, de bedrijfsresultaten zijn goed).
De oorzaken van het nieuws waardoor de bovengenoemde gecultiveerde machteloosheid is ontstaan verdwijnen steeds meer naar de achtergrond en ontstaat het bekende ‘wat kan ik er aan doen’ en onverschilligheid. Overigens is dit allemaal niet nieuw, Neil Postman schreef in zijn boek ‘Amusing Ourselves to Death’ (vertaald als ‘We amuseren ons kapot’) in 1985 al over de media en Marshall McLuhan deed dat al in de jaren 1960 (‘The Medium is the Message’, waar de analyse uit voortkomt dat het middel van informatieoverdracht belangrijker is dan de inhoud zelf. (Momenteel ben ik mij hierin aan het verdiepen). Van Postman is de uitspraak: ‘Maar het is de vraag of een cultuur zich kan handhaven als de mening postvat dat de wereld in tweeëntwintig minuten te overzien is en amusement de maat van alle dingen wordt’.
Een in deze tijd nieuw verschijnsel is aversie en wantrouwen tegenover ‘de media’ als geheel, veel mensen vertrouwen het nieuws niet meer en noemen dit Nep Nieuws/Fake News (er is een nieuwe omroep die het als uitgangspunt heeft genomen, de uitzendingen moeten nog beginnen). Dit is zich zelfs gaan uitten in agressie tegen journalisten die aan het werk zijn. Mijn inziens is het wantrouwen voortgekomen uit het niet begrijpen van zaken, van oorzaak en gevolg. Wat veelal wordt vergeten is dat heel veel mensen niet academisch of hooggeschoold zijn (in Nederland is anno 2021 sprake van laaggeletterdheid) en alles wat op het individu afkomt steeds complexer is geworden: zoals de pandemie en de klimaatverandering. Niet begrijpen leidt tot het ontkennen van feiten en wantrouwen tegenover de brenger van het nieuws. Het heeft groteske vormen aangenomen en zelfs politici uit de populistische hoek doen er aan mee, voor hen is het een dankbaar iets, want zeggen dat het allemaal leugens zijn, niet waar en ‘we allemaal onze vrijheid terug willen’ is een makkelijk te brengen boodschap waar veel mensen vatbaar voor zijn, dat laten de demonstraties zien. (Het is overigens een internationaal verschijnsel).
Publieke omroepen hebben hieraangaande een kans gemist (ik heb er eerder over geschreven) ze moeten de achtergronden beter uitleggen: direct na het 8 uur Journaal een rubriek met uitleg en achtergronden op een eenvoudige wijze gebracht: Wat is klimaatverandering, wat is de pandemie, waar komen al die vluchtelingen vandaan, wat is de politiek van Rusland enzovoort enzovoort.
In de Middeleeuwen werd een boodschapper die onplezierig nieuws aan een koning moest vertellen soms onthoofd. Shakespeare zei: ‘Don’t shoot the messenger’ (1598). Media (schrijvend/fotograferend etc) zijn in deze tijd de brenger van ongemakkelijk nieuws over corona, klimaatverandering, stikstof (etc) dat mensen ten diepste raakt en krijgen de schuld. Ook ‘Don’t shoot the pianoplayer’ uit het ‘Wilde Westen’ (VS 1860) roept op niet de verkeerde de schuld te geven (Karremans zei dit in 1995 tegen Mladic in Srebenica, maar dit terzijde).
Update 10.02.2023 (7 jaar later)
Nog steeds actueel. Geen wijzingen en/of aanpassingen.
Update 13.01.2024 (8 jaar later)
Mensen worden momenteel ziek van het nieuws, vooral jongeren.
Update 07.10.2024
Nieuws is tegenwoordig gecultiveerde machteloosheid. Uit 2016, 8 jaar geleden. In 2024 zijn er geheel nieuwe dimensies bijgekomen: De coronapandemie van 2020, de oorlog die Rusland begon in Oekraïne, het Midden-Oosten met Israël en de klimaat/natuur/milieucrisis. Incidenten zijn het niet, dit heeft te maken met een afkalvende westerse cultuur (in andere culturen zijn ze met overleven bezig). De pandemie (omgang met dieren) en de klimaatverandering (overvloedig gebruik van fossiele brandstoffen) zijn beide door de mens zelf veroorzaakt, veel mensen kunnen deze harde waarheden iet aan en ontkennen de feiten. De oorlog in Oekraïne is gevolg van een lange geopolitieke strijd om dominantie. Israël is verwikkeld in een 70 jaar durende strijd om het bestaan op een plek waar anderen woonden (Palestijnen), het gevolg van de Tweede Wereldoorlog. Zoals ik in 1992 al schreef herhaalt de geschiedenis zich, maar zoals de Duitse filosoof Schopenhauer al schreef herhaalt zij zich telkens op een andere manier. De politieke leiders zijn welswaar andere personen, maar ze handelen hetzelfde als hun voorgangers. De hele menselijke geschiedenis is er een van afwisselende perioden van oorlog en vrede. Na 1989/1991 de ineenstorting van de Sovjet-Unie was er 30 jaar relatieve vrede (oorlogen werden elders uitgevochten). We gaan nog wat meemaken, want ieder begin van oplossingen zien we niet.
Update 02.01.2025 (9 jaar later)
Het jaar 2025 is 1 dag oud, er zijn al 2 aanslagen in de VS geweest.
Update 07.01.2025
Op de radio een gesprek over nieuwsmijders, mensen die het nieuws niet meer volgen omdat ze er depressief van worden. Een deskundige zei wat boven geschreven is (in 2016): nieuws zonder uitleg is niet de goede aanpak, het gaat om uitleg en achtergronden. Zoals zo vaak geschreven (door ondergetekende) direct na het 8 uur Journaal. 1 Vandaag is goed, maar te vroeg (18.30 etenstijd), Nieuwsuur is te laat (21.30 uur) en te intellectueel. Terugkijken doen maar weinigen, dat zijn alleen geïnteresseerden. Men moet bij omroepen denken aan een werker, een vuilnisman, steigerbouwer, bouwvakker, bakker, pakjesbezorger, iedereen die een hele dag druk is….en voor de tv naar het Journaal kijkt.
Update 05.04.2025
Zelfs de meest geharde nieuwsvolger heeft het moeilijk in een op drift geraakte wereld.
Update 06.01.2026 (10 jaar later)
Het jaar 2026 is nog geen week oud, een overstelpende hoeveelheid nieuws komt op de mens af.
Gesprek op de radio over een rapport over de overspannen samenleving en de rol van nieuws en actualiteit. Zelfs de psychiaters weten het niet meer.
(Geschreven in 1999, voor de eeuwwisseling) (Update 2025, 26 jaar later)
2000 A.D. Anno Domini, in het jaar van onze Heer.
“Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer”. (1999).
1999. Nu de eeuw en het millennium ten einde lopen en wij in het jaar 2000 terechtkomen is het interessant hierbij te kijken naar het samenvallen van 2000 jaar christendom en het honderdste sterfjaar van Friedrich Nietzsche.
Het christendom is een sprookje voor volwassenen, maar wel een heel nuttig sprookje, dat heel lang heeft standgehouden net zo als alle andere wereldreligies die het bestaan voor velen zinvol en dragelijk maken. De hele menselijke geschiedenis op aarde en de persoonlijke geschiedenis van ieder mens afzonderlijk worden gekenmerkt door een tijdloze en onbegrensde zoektocht naar een houvast en een verklaring voor de onvolmaaktheid van het aardse bestaan.
De oermens, de jager-verzamelaar, werd gekweld en bedreigd door het hem omringende natuurgeweld. Om de angsten te bezweren werd de natuur als goddelijk gezien en vereerd: aarde-, water- en vuur godsdiensten ontstonden. De Agrarische revolutie, het zich op een plaats vestigen en het verbouwen van voedsel en domesticeren van dieren, was een belangrijke ontwikkeling. Deze heeft zich op verschillende continenten afgespeeld en was de aanzet tot verschillende beschavingen. Ieder van deze beschavingen heeft haar behoefte aan zingeving op eigen wijze beantwoordt, hoe groter de angst voor het onbekende, hoe groter de behoefte aan religie en godsdienst. Wereldse en gelovige machten strijden om de heerschappij. In ons deel van de wereld komt toevalligerwijs het christendom als invloedrijkste levensbeschouwing naar voren en daar danken wij het jaar 2000 aan.
Toch zijn er altijd mensen geweest die twijfelden aan de inhoud en de pretenties van het christendom. Deze werden in de Middeleeuwen op de brandstapel verbrand. Later ontrafelden kritische geesten samen met de voortgang met de wetenschap steeds meer van de christelijke moraal, Friedrich Nietzsche het meest rigoureus. Zijn “God is dood” is na ruim honderd jaar nog steeds niet ten volle in de beschaving doordrongen. Verklaarbaar, want de mens is nu zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden en keuzes en daarom blijft de behoefte aan een leidraad en een moraal onveranderd hoog. Destemeer nu in de afgelopen twee eeuwen radicale ideologieën hebben laten zien dat zij geen alternatief kunnen bieden en het aardse paradijs even moeilijk te vinden is als het hemelse paradijs. Ook de enorme wetenschappelijke, technische en materiële ontwikkeling sinds de Industriële revolutie, vooral tijdens de laatste honderd jaar, laat, ondanks alle voordelen en vooruitgang, nijpende vragen onbeantwoord en roept juist fundamentele vragen op over beïnvloeding van het menselijk leven en de natuur.
Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer.
Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer.
De pandemie en de kilmaatcrisis zijn grootheden waartegenover de mens klein wordt, de huizenhoge pretenties van wetenschap en techniek/technologie verkruimelen, hoewel een vaccin tegen covid-19 zeer snel is gevonden (door de DNA techniek als ik het goed heb begrepen). De mensheid dobbert in een schuitje op een woeste zee, maar waarheen het gaat weet niemand meer, ook de leidinggevenden niet. Er is genoeg technologie om de zaken in goede banen te leiden, maar tegenstrijdigheid in beleid en egoïsme voeren de boventoon. Zoals in 1996 AL geconstateerd leven we in een periode van schaarste, schaarste aan verantwoorde energie en grondstoffen, water, schone lucht, ruimte en dergelijke. Schaarste moet worden verdeeld en daar wringt de schoen, want het is ieder voor zich, de mentaliteit van het gecultiveerde egoïsme van het kapitalisme. Zolang hier geen verandering plaatsvindt zal het bootje blijven ronddraaien en de mens kennende is het waarschijnlijk teveel gevraagd….
Update 23.12.2022
“Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer“.
In de eeuw van de totale communicatie is, net als in de vorige eeuw, een heel land vergiftigd door staatspropaganda en dicteert de leider soldaten te sterven in loopgraven. (Rusland).
Update 21.12.2024 (25 jaar later)
De kortste dag van het jaar en de zon schijnt niet. Er hangen donkere wolken boven de wereld bevolkt door 8 miljard mensen. Oorlogen, strijd om grondstoffen, conflicten om grond (Israël), klimaatverandering, verlies aan biodiversiteit e.a. In meerdere Dossiers schreef ik er over.
De paus is dood en er moet een nieuwe paus gekozen worden. De bisschoppen (tot 80 jaar) zijn in conclaaf. Over de geschiedenis van de Rooms Katholieke kerk horen we niets meer. Samen met de conquistadores (Spaanse en Portugese veroveraars) kwamen ze aan land in Midden- en Zuid Amerika (500 jaar geleden) om het ‘enig ware geloof’ te brengen bij de inheemse bevolking (‘indianen’) en hun culturen te onderwerpen, hun goud te stelen en zo meer. Hele beschavingen werden uitgeroeid: Maya’s en Azteken (Mexico) en de Inca’s (Chili). De kerk als instituut staat garant voor brandstapels in de Middeleeuwen en eeuwen misbruik binnen de gemeenschap (internaten met verkapte dwangarbeid en seksueel misbruik door de geforceerde seksuele onthouding (celibaat).
Iedere religie komt voort uit angst. (zie boven). Vanaf de oermens, de jager verzamelaar, hebben mensen hun eigen godsdienst geschapen om omringende dreiging te bezweren. Wetenschap heeft het hogere ontkracht (Nietzsche) en de mens is zelf verantwoordelijk voor haar daden. Maar dat kan de mens niet aan, de mens kan niet zonder religie, nationalisme en een monarchie (koningshuis). In het huidige tijdsgewricht kijken we naar een cultuur in verval, met name in het Westen want elders zijn ze bezig met overleven. De huidige cultuur kenmerkt zich door dolgedraaide commercialisering op alle gebieden door het (vooral Amerikaanse) liberaal kapitalisme. De paus die overleden is, paus Franciscus, had echter wel enkele goede inzichten die we niet verwachtten van dit instituut zoals aandacht voor armoede in de wereld, het misbruik en klimaatverandering. We wachten op Witte Rook voor een echt progressieve paus.
Update 30.12.2025
26 jaar later. “Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer”.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Maatschappij, moraal en tradities veranderen in de loop der tijd, eeuwen. Palingtrekken (1886), Zwarte Piet en vuurwerk zijn de voorbeelden. Nieuwe tradities ontstaan: Roetveegpiet, LAWAAI maken op potten, pannen en trommels om 24.00 uur bij de jaarwisseling (milieuvriendelijk en gratis). Het is de natuurlijke loop der dingen. Opvoeding, onderwijs en media moeten het behandelen.
Palingtrekken was een wreed dieronvriendelijk volksvermaak waarbij een gladde paling aan een trouw boven een gracht werd gehangen en men in een bootje eronder varend de paling los moest trekken zonder in het water te vallen. Dit speelt in volkswijk de Jordaan in Amsterdam in juli 1886. Ondank een verbod ging het palingtrekken door en de politie greep in. De volgende dag was er oproer, politie en leger schoten op mensen en er vielen 26 doden. Dit staat bekend als het Palingoproer. Achterliggende oorzaken voor het oproer waren slechte sociale omstandigheden. Een verbod werd gezien als het afnemen van vertier net zo als in deze tijd vuurwerk en Zwarte Piet.
2 doden bij vuurwerk voor en tijdens de jaarwisseling. Ook geweld en autobranden. Opnieuw discussie over een vuurwerkverbod. Ook hier is HET probleem dat ze niet kunnen kiezen tussen handel en welzijn/gezondheid. Schreef er eerder over in verband met fastfood een het aanbieden van eten waardoor mensen te dik worden (de HELFT van de mensen is te dik), hier kan ook niet gekozen worden. Eigenlijk is dit overal aan te treffen, handel en commercie gaan voor.
Update 01.04.2025
Een verbod op consumentenvuurwerk is aanstaande.
Update 15.11.2025
De laatste jaarwisseling met vuurwerk want volgend jaar verboden. Mensen kopen nu extra vuurwerk in (vermoedelijk voor volgend jaar).
De actiegroep tegen een Zwarte Piet heft zich op na 15 jaar want Zwarte Piet is nu niet zwart meer volgens het oude stereotiepe.
(C) Copyright Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Fotoreportage intocht Sinterklaas in Nijmegen 2019: Sint en Piet
Sint en Zwart Piet 2019.
Hard trommelen om 12 uur ’s nachts op oudjaarsavond.
Het is kerst 2025, het Kwaad regeert. In 1992 schreef ik dat de geschiedenis zich altijd herhaalt (hetzelfde op een andere manier (Schopenhauer). De mensheid gaat gebukt onder een gebrek aan inzicht over een gemeenschappelijk belang Streven naar eigenbelang in een overbevolkte wereld waar geen vanzelfsprekendheden meer zijn leidt tot conflicten. Klimaatverandering, pandemie, oorlogen, honger en armoede (ook in rijke landen), overal gaat dreiging van uit. Incompetente leiders die geen oplossingen hebben, dictatoren en autocraten zorgen dat mensen onzeker worden en elkaar als tegenstander zien. Kapitalisme en communisme (de reactie op kapitalisme) faalden en een alternatief is niet gevonden, misschien humanisme als nieuw uitgangspunt voor deze eeuw…
Lees verder in 18 Dossiers.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid
Tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
Verhaal uit Hindoe bijbel-epos de Mahabharata/Bhagavad Gita, datering ca 1000 jaar voor Christus.
Een oude krijger met de naam Bhishma is gewond geraakt in een gevecht en vertelt een verhaal op zijn sterfbed over een man die door een groot bos loopt. Hij valt in een diepe kuil maar kan zich nog net vasthouden aan een paar boomwortels die uit de grond steken. Onder hem in de kuil sissen giftige slangen, boven hem staan wilde olifanten te stampvoeten en muizen knagen langzaam aan de boomwortels. Er vliegen enkele bijen over die druppels honing laten vallen en de man steekt zijn hand uit om ze op te vangen. De toehoorders vragen angstig: ‘Hoe kan hij ontsnappen?’ De man geeft geen antwoord meer en sterft. De moraal is dat hoop hem in leven hield.
Bhishma is een bijzonder personage in het verhaal, hoewel eigenlijk alle personages (meer dan 20) bijzonder zijn. Hij gunde zijn vader om voor de tweede maal te trouwen, maar moest daarom zelf celibatair leven. Als beloning van de goden hiervoor mocht hij zelf zijn moment van doodgaan kiezen. Hij werd bijna 100 jaar oud. De Bhagavad Gita (ook wel afgekort Gita genoemd) is een onderdeel van de Mahabharata. Er zijn twee afzonderlijke boeken van uitgegeven. Niet makkelijk om te lezen, niet makkelijk om te begrijpen, niet makkelijk om toe te passen.
In het huidige India spelen de boeken nog steeds een grote rol en worden gezien als een religieus-filosofisch verhaal waaruit morele principes gehaald kunnen worden.
Uiteindelijk zijn alle religieuze boeken door mensen bedachte en verzonnen verhalen die een verklaring moeten geven voor de existentie en een antwoord op de vraag hoe te leven. Het interessante eraan is zich af te vragen waarom ze de verhalen op een bepaalde manier vorm gegeven hebben. Ik schreef er in 1999 over in 2000 A.D., het jaar voor de eeuwwisseling, (2000 A.D.) met deze constatering:
‘Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer‘.
De mobile telefoon (smart Phone) en de computer waren nog niet zo omnipresent (alomtegenwoordig) als vandaag. Ik had er in 1999 ook ziekten bij moeten zetten, want de huidige coronapandemie veroorzaakt een ernstige, soms dodelijke, griep. De mens leeft in de illusie dat men alles onder controle heeft. De pandemie laat echter zien dit niet zo is. Eerder het tegendeel, want hoewel er geen aandacht voor is, is het coronavirus doorde mens zelf veroorzaaktdoor haar omgang met de natuur.
Hoop houdt ons in leven, wij reiken ook uit naar een beetje honing….
De boeken zijn in het verleden mooi uitgegeven door uitgeverij AnkhHermes.
Er is een 5½ uur durende verfilmde toneelopvoering gemaakt in 1989. Peter Brook/Jean-Claude Carrière. Nog steeds te koop, de taal is Engels. Hiervan is ook een boek verschenen dat nog te koop is.
Update 15.11.2021
De coronapandemie heeft de wereld in haar greep en doet landen op hun grondvesten schudden, we zien irrationaliteit, wanhoop en gekte. Dit is een beproeving die de mensheid wordt opgelegd. Ik schreef er over in meerdere Dossiers (oa. Coronapandemie, Nietzsche).
Update 13.05.2022
De geschiedenis herhaalt zich (zoals ik 30 jaar geleden (1992) voorspelde) en alles komt terug, de goede dingen en de slechte dingen (ook oorlog).
Update 23.12.2022
‘De geschiedenis beweegt zich daarom cyclisch én lineair voort, er is een voortgaande technische, wetenschappelijke en materiële ontwikkeling, maar binnen deze ontwikkeling is de mens hetzelfde gebleven en daarmee de vraag naar de zin van dit alles“.
‘….enkel de wereld waarin wij leven, met oorlog en vrede, honger en overvloed, armoede en rijkdom, verslagenheid en hoop. Eigenlijk zoals het altijd geweest is en ook zal zijn”.
“Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer“. (Uit: 2000 A.D.).
“It is better to live your own destiny imperfectly than to live an imitation of somebody else’s life with perfection.” “Het is beter om je eigen lot onvolmaakt te leven dan een imitatie van het leven van iemand anders te leven met perfectie.”. (Uit Hindoe epos Bhagavad Gita).
Update 20.12.2025 (5 jaar later)
“Hoop houdt ons in leven, wij reiken ook uit naar een beetje honing….“.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Het gevolg van de energietransitie kan natuurlijk niet zo zijn dat mensen met veel geld hun consumptiepatroon ongestoord kunnen voortzetten en anderen het niet meer kunnen betalen. Daarom moeten (particuliere) veelverbruikers van grondstoffen en energie als eerste hun consumptiepatroon aanpassen, dat wil zeggen minderen. Als het daarna nodig is moeten andere verbruikers ook minderen. Dit wordt uitgedrukt in de zogenoemde ecologische voetafdruk, de hoeveelheid grondstoffen en energie die ieder mens persoonlijk verbruikt. Daarom zijn algemene energieheffingen niet goed, mensen met geld merken het niet, anderen destemeer, dat is natuurlijk niet rechtvaardig. Het beleid is echter wel gericht op algemene heffingen en investeringen (mensen met geld kunnen hun huis isoleren, anderen niet). Voor bedrijven is een andere aanpak nodig
We zijn ongemerkt in een tijd van de verdeling van schaarste gekomen, dat beseffen de meeste mensen nog niet…..(Ik schreef het in 1996).
Update 14.10.2019
Klimaatactivisten en boeren demonstreren, het zijn de tekenen dat ons economisch systeem failliet is. Het resultaat van decennia beleid gericht op economische groei zonder milieu en natuur te waarderen.
We zijn ongemerkt in een tijd van de verdeling van schaarste gekomen, dat beseffen de meeste mensen nog niet…..
Hoorde op tv iemand voor het eerst zeggen dat we misschien moeten kiezen tussen een vliegvakantie naar Peru of het bouwen van huizen. Ik schreef het in 1996 al.
Nederlander Frans Timmermans maakte voor de EU een plan van aanpak om de klimaatcrisis te bedwingen onder de titel Green Deal. Ik zeg nog steeds hetzelfde als in 1996. Algemene heffingen in de Green Deal zijn niet voldoende, deze leiden tot grotere welvaartsverschillen en armoede. We gaan toe naar quotering en herverdeling van de welvaart, ditmaal niet vanuit een verwerpelijk gelijkheidsstreven (het communisme), maar vanwege rechtvaardigheid.
Update 06.09.2022 (7 jaar later)
We zijn ongemerkt in een tijd van de verdeling van schaarste gekomen, dat beseffen de meeste mensen nog niet…..(Ik schreef het in 1996).
Inmiddels wordt gesproken over energietekorten komende winter (mensen die letterlijk in de kou komen te zitten) extreem hoge inflatie (alles is duurder geworden) en bedrijven en bakkers die moeten stoppen….
We gaan toe naar quotering en herverdeling van de welvaart, ditmaal niet vanuit een verwerpelijk gelijkheidsstreven (het communisme), maar vanwege rechtvaardigheid.
Update 17.12.2025
10 jaar oud, geen wijzigingen en/of aanpassingen. De vraag of de mensheid de klimaatverandering aan kan blijft. Bedrijven schalen hun groene ambities af want deze kosten veel geld en in andere landen doe ze weinig vanwege dezelfde inzichten…..
(Aanvullingen mogelijk)
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Alle genoemde personen worden aangesproken in hun functie.
Dit bericht is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
Radio diskjockeys, tv presentatoren en journalisten die meer verdienen dan een minister-president zijn zo pretentieus…..
Een minister-president heeft een salaris van ca 160.000 euro per jaar (exclusief onkostenvergoeding), het hoogste ambt in de maatschappij met veel verantwoordelijkheid.
Bij de publieke omroep (betaald met belastinggeld) is (vanaf) 300.000 euro jaarsalaris niet ongewoon. Een radio diskjockey die zich live op de radio oraal liet bevredigen door een prostituee (ook wel pijpen genoemd) verdiende 500.000 euro. Een tv presentator verdient bijna 600.000 euro Bij een commerciële zender is een miljoen euro en meer mogelijk, daarom stappen ze de laatste tijd ook zo graag over van de publieke omroep naar de commerciële omroep van iemand met heel diepe zakken vol met geld die megalomane neigingen heeft in het medialandschap.
Het laat goed zien waar in Nederland de prioriteiten liggen.Je geeft leraren een goed salaris om kinderen goed onderwijs te geven, of je geeft het aan radio diskjockeys en tv presentatoren.
Er is een wet die exorbitante salarissen tegengaat: de Wet Normering Topinkomens (2012) die jaarlijks wordt aangepast (voor de semi-overheid). De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) gaat in navolging hiervan de salarissen aanpassen, maar bestaande contracten worden niet aangepast.
Uiteindelijk zijn het allemaal mensen die hun zelfrespect uit de hoogte van hun inkomen moeten halen. (Dat geldt voor alle grootverdieners, ook in het bedrijfsleven en bij banken, zelfs voor kunstenaars). Gelukkig heb ik dat niet nodig.
10 jaar geleden schreef ik hier al over, dat was de tijd toen er in omroepland nog niet gefuseerd was, iedere omroep leefde in zijn eigen koninkrijk met bestuurders en bazen. In Hilversumse etablissementen werd dagelijks copieus geluncht en gedineerd (allemaal declareren), daarom waren al die omroepbazen ook zo dik…..
Update 16.12.2025
7 jaar later. Er moet bezuinigd worden bij de Publieke Omroep. Iedere democratie heeft een goede Publieke Omroep nodig, echter in Nederland wil men iedereen bedienen met veel van hetzelfde, vooral de consumentenprogramma’s waar misstanden worden aanpakt. Ook de ‘survival’ achtige programma’s en verre reizen kennen een hoog nutteloosheidsgehalte (hebben die mensen in het echte leven geen uitdagingen?). Namen noemen we maar niet. Uiteindelijk gaat het om werkgelegenheid, want dat zijn natuurlijk leuke banen.
Wat nodig is zijn nieuws en achtergronden, documentaires. Aansluitend op het NOS journaal een korte verdieping van een onderwerp in een steeds complexere wereld. Documentaires zoals de zender ARTE (Frans-Duitse publieke zender) dat iedere week doet. Vanavond over Amerikaans/VS kapitalisme vanaf 1870 tot heden.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
(Geschreven in 2014) (Met Updates 2025) (11 jaar later)
“Armoede en deprivatie (achterstelling) zijn de vader en moeder van terrorisme en geweld”. (2015)
“Het gevreesde ‘middel’ van zelfmoordterrorisme is vanuit het Midden-Oosten en andere delen van de wereld naar Europa gekomen”. (2016)
Al die jongeren die vanuit Europa naar Syrië en Irak gaan omdat ze in een kalifaat (een door godsdienst, de islam, geregeerde staat) willen leven, zijn ontspoord in de multiculturele samenleving. Het is de derde generatie mensen die voortgekomen zijn uit de gastarbeidersgeneratie die in Nederland door de overheid en de werkgevers vanaf de jaren ’60 uit Marokko en Turkije hier naartoe gehaald zijn om goedkoop het vuile werk te doen. Men dacht dat ze wel terug zouden gaan, maar dat was naïef, want mensen aarden en de lonen zijn hier hoger dan in de landen van herkomst en de gezinshereniging kwam op gang. Maar ook massale instroom van asielzoekers in de jaren 1990 (1994-2002, toen de VVD ook regeerde met de PvdA*) heeft verstrekkende gevolgen gehad door de komst van mensen met een andere cultuur. Vooral de achterstandswijken waar de goedkopere huizen zijn werden een verzamelpunt van een botsing van culturen. (Hier begon de populariteit van Pim Fortuyn (in Rotterdam), een van eerste personen die de problemen benoemde en daardoor zo populair is geworden, daarna volgden Rita Verdonk en Geert Wilders).
(*Er kwamen in die jaren gemiddeld 50.000 mensen het land binnen. Mensen werden in tenten ondergebracht, want de opvang was vol. Het werd nooit duidelijk of het politieke of economische vluchtelingen waren. De asielprocedures duurden zeer lang, hierdoor moest er 10 jaar later een generaal pardon komen (26.000 mensen), want mensen die al zolang wachtten konden redelijkerwijs niet meer weggestuurd worden).
Ondertussen kwamen de nieuwe generaties in een voor hen vreemde cultuur en moesten een plaats vinden. Het contrast van het vrijgevochten Nederland met de landen van herkomst (van de ouders) is immens. Dit zorgt voor conflicten met de ouders. Er is verhulde discriminatie in Nederland. 10 jaar geleden bleek al dat een ‘allochtoon’ (hier geboren) die een kamer wilde huren werd afgewezen omdat het een ‘buitenlander’ was. Stageplaatsen waren er voor allochtonen niet. Men wilde een paar jaar geleden anoniem solliciteren mogelijk maken om discriminatie te voorkomen. Als je jarenlang mensen afwijst en geen eerlijke kansen biedt gaan sommigen van hen de verkeerde kant op, eerst in de criminaliteit en de laatste jaren in de extremistische religiositeit.
Men zou denken dat er uit voorgaande lessen geleerd zijn, maar vanaf 2006 is een nieuwe groep gastarbeiders hiernaartoe gehaald om in de ‘BV Nederland’ goedkoop het werk te doen: de Polen. Ze verlaten huis en haard en gaan hier in een caravan wonen of in een huis van een huisjesmelker. Malafide uitzendbureaus zijn als paddenstoelen uit de grond geschoten (na zes jaar wordt er iets aan gedaan). De Polen werken hard, maar zorgen ook voor problemen en kampen zelf met problemen. Maar dit terzijde. Conclusie: als we hier autochtonen gewoon een goed salaris betalen hebben we geen instroom van buitenlandse werknemers nodig en hebben we ook niet meer te maken met ontspoorde jongeren. Als we asielzoekers toelaten moeten de procedures wel goed zijn en we moeten niet meer willen doen dan we als samenleving kunnen dragen, hoe moeilijk dat ook is. (Lees ook Dossier Migratie/Immigratie).
Er is een uitstekende 3 delige documentaire met de titel ‘Land van aankomst’ van oa. Paul Scheffer die de geschiedenis laat zien van immigratie en de komst van gastarbeiders vanaf de jaren 1960.
Update 16.11.2015 (1 jaar later)
Van haat vervulde jongemannen uit de achterstandswijken van Parijs en Brussel stappen met hun geweren in auto’s en rijden naar drukke terrassen langs de boulevards van Parijs en naar een theater en schieten in het wilde weg 130 onschuldige mensen dood.
(stilte….
een heel lang zwijgen en nadenken, lezen…..en ons afvragen waarom dit in ons deel van de wereld, de westerse beschaving, de westerse cultuur gebeurt.
Het zijn de jongeren die niets te verliezen hebben (zie boven) en gegrepen zijn door een giftig gedachtegoed dat uit de islam te halen is en sterk anti-westers is.Deze jonge mannen zijn in de kracht van hun leven, maar de westerse maatschappij wil hen niet en zij willen de westerse maatschappij niet, dit is in heel west-Europa zo. Deze situatie is in decennia gegroeid, heeft voortgewoekerd, de opstanden in de buitenwijken van Parijs waren bijvoorbeeld in 2005.
De oplossing van deze problematiek moet in sociaal-economisch/psychologische hoek gezocht worden: mensen die wel wat te verliezen hebben doen zoiets niet, mensen met werk, vrouw, kinderen en dus een toekomst.
Het is beter een leger psychologen, psychiaters, leraren en onderwijzers naar banlieues van Parijs en de Brusselse wijk Molenbeek te sturen, dan een leger naar Syrië.
Armoede en deprivatie (achterstelling) zijn de vader en moeder van terrorisme en geweld.Deze uitspraak van mij blijft staan.
Update 20.11.2015
De man* die verantwoordelijk wordt gehouden voor 130 doden in Parijs (samen met zijn handlangers) voldoet precies aan het profiel dat ik boven schetste. Een kleine krabbelaar in Brussel van Marokkaanse afkomst die in de maatschappij ontspoort en langzaam afglijdt: afgebroken school, klein baantje, drugs, diefstallen, gevangenis.Het giftige gedachtegoed dat uit de islam te halen is en anti-westers is, zal een heel grote aantrekkingskracht hebben. Door de zogenoemd sociale media is de wereld kleiner geworden en deze jongeren zien op websites de wrede onthoofdingsvideo’s en ander geweld. Haatpredikers, die vanwege de vrijheid van meningsuiting zijn toegestaan, zeggen dingen die iemand die onzeker is een zekerheid kan geven, een schijnzekerheid.
We moeten dit vanuit de psychologie verklaren: hij had een schuldige voor zijn eigen falen en mislukken gevonden en kon wraak nemen. Tevens kon hij in zijn ogen een held zijn in plaats van een verliezer samen met heel veel andere jongemannen en vrouwen die in een cultuurdiasporaterecht zijn gekomen (zie boven) en veelal in een diepe identiteitscrisis verkeren en (soms) met ernstige psychische problemen kampen. Aangezien deze situatie in decennia is gegroeid, zal de maatschappij hier ook jaren over doen om dit tegen te gaan. Misschien is dit te vergelijken met de jaren 1970/1980 toen linkse jongeren geweld gebruikten met de RAF in Duitsland en de Rode Brigade in Italië.
(*Zijn naam noem ik expres niet in tegenstelling tot de media die ook zijn foto en filmbeelden herhaaldelijk tonen. Dit geeft hem geheel onterecht bekendheid en zijn vrienden gebruiken zijn naam als propaganda).
Update 23.03.2016 (2 jaar later)
Opnieuw aanslagen, ditmaal in Brussel, meer dan 30 doden door zelfmoordterroristen. Jongen mannen die zich zelf opbliezen, zelfmoord pleegden en anderen doodden. Het gevreesde ‘middel’ van zelfmoordterrorisme is vanuit het Midden-Oosten en andere delen van de wereld naar Europa gekomen. Het is duidelijk dat er sprake is van een patroon, een ontstane structuur die, zoals ik boven al schreef, een giftig ideologisch gedachtegoed is dat is voortgekomen of gehaald uit de islam. Het is een ideologie van de dood, de martelaarsdood die een paradijs beloofd (met 72 maagden). De terroristen zien het als een oorlog, een heilige oorlog, een jihad.
Op deze website probeer ik de lange termijn geschiedenis te analyseren. Het door de islam geïnspireerde terrorisme is eigenlijk al bezig sinds 2001 (dus 15 jaar, maar voor 2001 was het er ook al) met de aanslagen in New York. De mannen die dit deden waren intelligente jongemannen afkomstig uit Saoedi-Arabië en Egypte, ze studeerden in Hamburg. Ze namen vlieglessen in Florida en wat ik mij nog kan herinneren is dat ze alleen geïnteresseerd waren in rechtuitvliegen. Ze kaapten de vliegtuigen in de lucht en vlogen de wolkenkrabbers binnen.
Sindsdien is de geest uit de fles, er is een herhalend patroon ontstaan: Madrid 2004, Londen 2005, Boston 2013, Tunesië 2015, 2 x Parijs 2015, Brussel 2016. Op Wikipedia staat een indrukwekkende lijst die een patroon laat zien, een horribel patroon (zoekterm: lijst van terroristische aanslagen sinds 2000, filteren op islamitisch geïnspireerd terrorisme). De belangrijkste uitdaging in deze tijd is de diepere achtergronden te vinden voor dit giftige gedachtegoed dat uit de islam is gekomen. Men moet dit in de eerste plaats tegengaan met harde middelen, de staatsmacht. Dit is een kanker die in decennia gegroeid is. Kanker bestrijdt men agressief, door bestraling. In de tweede plaats moet de voedingsbodem die deze jongeren tot illusieloze zelfmoordenaars heeft gebracht diepgaand onderzocht worden. De volksmond, het gesundenes volksempfinden, doet niets liever dan alleen het eerste. Er wordt een zondebok aangewezen, in Duitsland voor de Tweede Wereldoorlog de Joden, zij werden voor alle kwaad in de wereld verantwoordelijk gesteld. Dit zou nu ook kunnen gebeuren met de islamieten.
De islam als religie zal aan diepgaand zelfonderzoek moeten doen om te verhinderen dat ze als zondebok gezien kunnen gaan worden. Dat zal een zware taak zijn. Deze religie kenmerkt zich door afzijdigheid, dat hebben de afgelopen 15 jaar laten zien, hoewel er soms een lichte verbetering is. Mijn gedachten hierover zijn dat de islam een jonge religie is, 700 jaar jonger dan het christendom, en dat ze de weg die het christendom heeft afgelegd nog moeten gaan: hervormingen en aanpassing aan de moderne tijd, de Verlichting en een filosoof als Friedrich Nietzsche. Maar aangezien er zelfs binnen het christendom nog tal van opvattingen zijn die het verlichtingsdenken (waar het bestaan van een almachtige god werd verworpen en wetenschap een hoge waardering heeft gekregen) die 300 jaar geleden in Europa ontstonden nog niet hebben geaccepteerd, laat zien dat dit een heel moeilijke en lange weg is.
De diepe haat tegen het westen en de maatschappij, waar komt die vandaan. Of is dit haat tegen het leven zelf. Is het iets in onze cultuur, de dominante westerse seculiere cultuur van de dolgedraaide consumptiemaatschappij met vervreemding, onthechting, prestatiedwang en losgeslagen seksuele moraal.
De persoonsprofielen van twee van de zelfmoordterroristen in Brussel zijn net als die van de dader van Parijs die ik boven beschreef. Het waren broers, maatschappelijk ontspoord, eerst in zware criminaliteit (overvallen, carjacking (dit is iemand uit zijn auto trekken en ermee vandoor gaan), daarna islamitisch geïnspireerd terrorisme. Ze konden hun eigen falen op de maatschappij wreken, hadden niets meer te verliezen en zouden langdurig in de gevangenis terechtkomen.
Update 03.08.2016
In de Volkskrant vandaag het verhaal van (ook) twee broers, de een is een succesvolle sportheld, zijn 4 jaar jongere broer een zelfmoordterrorist. Een treffend verhaal dat mijn bovenstaande analyse bevestigd, maar tegelijkertijd gecompliceerder maakt aangezien de een wel slaagde en de ander ontspoorde.
In de broer die zich opblies en zelfmoord pleegde zie ik de botsing van culturen in één persoon. Hijhad mijns inziens een identiteitsprobleem dat tot labiliteit en psychische problemen heeft geleid. Hij kwam vervolgens een andere jongen tegen die al geradicaliseerd was en anderen overhaalde tot geweld en reisde naar Syrië waar hij een militaire training kreeg. 3 jaar later blies hij zichzelf op in de Brusselse vertrekhal van het vliegveld.
Veel jongeren met dezelfde achtergrond worstelen met deze problematiek en er zullen jaren overheen gaan voordat dit is uitgedoofd en bedwongen. 40% van deze jongeren is zonder werk, daar ligt het begin van de oplossing.
Maar we echter moeten vooral ook niet vergeten welke rol het conflict Israël en de Palestijnen speelt. Dit heeft een wereldwijde impact, meer dan 65 jaar, sinds 1948. Over Israël praten is een taboe geworden in het westen, de status quo is geaccepteerd (bij de politiek). Veel mensen, dus ook de jongeren, die uit die regio komen hebben echter sympathie voor de underdog, de Palestijnen, moslims. Hier zit ook psychologie achter, in het westen voelen veel mensen met een Arabische achtergrond zich ook underdog door hun maatschappelijke positie waar verhulde, of tegenwoordig steeds vaker onverhulde, discriminatie en beledigingen veelvuldig voorkomen. Door de globalisering, de massamigratie en internet en sociale media voelt men zich sterk verbonden met het Midden-Oosten en de landen van herkomst.
Veel artikelen schreef ik niet, maar de twee artikelen die ik begin jaren 1990 schreef zijn pure predicties geworden. Dat we diverse ingrijpende problemen zouden gaan krijgen met de massamigratie omschreef ik in 1992 zo:
‘De door bevolkingsgroei en economische en politieke crisis op gang gekomen migratiestromen zorgen ervoor dat we geconfronteerd worden met vele van de eigen cultuur vervreemde, van hun wortels losgeraakte en daardoor identiteitszoekende mensen en dit, in combinatie met de botsing tussen de verschillende culturen, levert nu reeds in vele samenlevingen grote spanningen op’.
Update 23.12.2016 (2 jaar na het eerste bericht)
Een Tunesische jongeman van 23 rijdt met een gekaapte vrachtwagen 11 mensen dood op een kerstmarkt in Berlijn nadat hij de chauffeur had gedood. Zijn profiel: een mislukt leven in Tunesië, naar Europa als bootvluchteling gegaan, jarenlange criminaliteit, onder invloed van de giftige anti-westerse ideologie (zie boven). Er zijn duizenden van deze jongemannen, het hele midden-oosten zit er vol mee (of ze zijn al in Europa).
Verontrustend is ook geworden dat de oplossing wordt gezocht in verregaande veiligheidsmaatregelen, de totale controlestaat is er nu al en dat wordt steeds erger. In Frankrijk is al een jaar de noodtoestand van kracht waarbij de rechten van het individu op de laatste plaats komen. Uiteindelijk zal de democratie het onderspit delven als we niet oppassen.
Update 07.06.2017
Engeland is drie keer in korte tijd getroffen door terroristen. Een zelfmoordaanslag op kinderen die een concert bezoeken, lager kun je niet gaan. De persoonsprofielen laten hetzelfde zien als ik boven beschreef. Jongemannen met psychische problemen die in korte tijd radicaliseren en onder invloed komen van een giftig ideologisch gedachtegoed dat uit de islam gehaald wordt. Er is een Pakistaan, een Italiaanse Marokkaan en een Libische Marokkaan. Er is een schatting van 20.000 – 30.000 van dit soort jongemannen in Engeland (!). Ze moeten allemaal in de gaten gehouden worden. Men heeft het over het inperken van burgerrechten.
Ruim 130 imams hebben een verklaring ondertekend en willen niet bidden voor de omgekomen terroristen, want zij zien nu in dat hun geloof is gekaapt door anderen.Dit is een begin van een oplossing, want zoals ik boven beschreef heeft de islam zich altijd afzijdig gehouden, integendeel haatpredikers zijn nooit verboden of tegengegaan, ze hebben ze hun gang laten gaan, jaren lang (ook in Nederland).
Is het niet ‘gewoon’ pure godsdienstwaanzindie we in de geschiedenis al eerder hebben gezien en die we bij andere religies ook wel eens tegenkomen.
Een andere gedachte die bij mij opkwam is dat we in het westen al meer dan 100 jaar richting secularisering gegaan zijn, er is ontkerkelijking, kerken worden afgebroken of er komt een boekwinkel in. Echter via de achterdeur is een geheel andere religie, de islam, binnengekomen. Ik ben voor godsdienstvrijheid, mensen mogen geloven wat ze zelf willen, maar geloven moeten de mensen thuis doen en dat zei ik 30 jaar geleden al. Zoals boven reeds beschreven moet de islam nog door een fase van moskeehervorming en verlichting heengaan en terechtkomen in de moderne tijd.
Men vraagt zich af of bij een volgende aanslag de vlam niet in de pan zal slaan, ik lees her en der dat bij veel mensen de maat vol is. De politiek heeft laten zien geen antwoord te hebben op dit geweld. Voor veel mensen is een genuanceerde analyse zoals ik die bovenstaand heb gegeven toch teveel gevraagd….
Update 21.06.2017
Gisteren een poging tot het plegen van een aanslag in het station van Brussel. De bom ontplofte niet, de dader werd direct doodgeschoten. Zijn persoonsprofiel (zie boven): een in België geboren Marokkaan van 36 jaar die een westerse levensstijl had (te zien op foto’s) maar in de kleine (drugs)criminaliteit terecht kwam, gescheiden was van zijn vrouw en vervolgens onder invloed is gekomen van het giftige gedachtegoed dat uit de islam te halen is.
De dag voor gisteren een poging tot een aanslag in Parijs, de dader werd ook hier direct doodgeschoten. Zijn persoonsprofiel is nog niet bekend, maar het zal niet verbazen als ook hij bovenstaand persoonsprofiel heeft.
Update 09.07.2017
In de Volkskrant van 8 juli een boekbespreking van een boek over het terrorisme, IS en jihadisten. Het boek (5 sterren) is geschreven door Souad Mekhennet, een Duitse Washington Post journalist van Marokkaans-Turkse oorsprong die de moed heeft gehad met ISers te gaan praten. De conclusies van de motieven voor de wandaden van de terroristen komen overeen met wat ik boven heb geschreven. Het zijn mensen uit gebroken gezinnen, vol met geweld en drugsproblematiek. Het terrorisme biedt de jongeren een identiteit, een geborgenheid en een duidelijke vijand: alles wat Westers is.
Update 25.08.2017 (3 jaar later)
Aanslagen in Barcelona, 15 doden. Een terreurcel van ca 12 jongemannen. In de Volkskrant een goed overzicht met treffende feiten.
De instigator was een man (40), die zich imam noemt, met een crimineel verleden van hasjhandel, 4 jaar cel, ontmoet daar iemand die in 2004 bij de aanslagen in Madrid betrokken was. Uitzetten lukte niet, komt in aanraking met een groep jongeren, 20 ers, en begint hen te beïnvloeden en dat lukt. Het maken van grote bommen mislukt door een ontploffing. Dat mag een geluk heten, want ze hadden een enorme hoeveelheid explosieven.
Het is pure psychologie. De man van 40 heeft wraak willen nemen op de maatschappij waarin hij mislukt was. De jongeren zijn uiterst beïnvloedbaar, waarschijnlijk heeft de ‘imam’ hun een jaar lang gezegd dat alles wat in Westen gebeurd slecht en verderfelijk is, dat ze de koran moeten volgen, het is een plicht. Ze gingen zich anders kleden en popmuziek werd niet meer geluisterd. Een tegengeluid is er niet meer en daar ontstaat een kokerdenken richting de zelfmoord-martelaarsdood (zie boven).
Er is werk voor psychologen en voor de staat, ook in Nederland: gedragsverandering (op school, in de straat) van dit soort jongeren moet vroegtijdig worden opgemerkt en aangepakt. In iedere moskee moet worden meegeluisterd naar de inhoud van de preek. Iedere imam moet in de gaten worden gehouden.
Nieuwsuur en NRC werkten een half jaar om uit te zoeken waar het geld vandaan komt dat moskeeën krijgen uit het buitenland, in het bijzonder uit het Midden-Oosten, Saoedi-Arabië en Koeweit. Een verbazingwekkend verhaal in alle opzichten. Dit is die ‘goede oude VOC mentaliteit’ van Balkenende en Rutte. Als de handel in gevaar komt is er geen kritiek meer op verwerpelijke landen.
Er worden miljoenen geïnvesteerd in conservatieve moskeeën waar het salafisme, de fundamentalistische islam, gepredikt wordt.
Is al 8 jaar aan de gang.
Onderzoek werd tegengewerkt.
De Tweede Kamer kreeg geen informatie.
Het aantal moskeeën met anti westerse predikers is verdubbeld.
De integratie wordt belemmerd.
Imams verkondigen anti-westerse boodschappen.
In Parijs werden in november 2015 130 onschuldige burgers vermoord door jongemannen die naar anti-westerse haatpredikers hadden geluisterd (zie boven).
Het is ongelofelijk, die naïviteit, die domheid en dat opportunisme. Het is een wonder dat er in Nederland geen aanslagen zijn geweest vergelijkbaar met Parijs, Brussel en andere steden.
Vandaag in de Volkskrant. Uit een groot onderzoek van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) blijkt dat tweederde van de terreurverdachten en jihadisten een crimineel verleden heeft. Veel van wat ik boven schreef wordt bevestigd. Het zijn jongeren die in de marge van de maatschappij ploeteren, alleen lager onderwijs hebben gehad, werkeloos zijn of geworden zijn, een uitkering hebben en dus niets te doen hebben. Ze zoeken een invulling van hun bestaan. In Duitsland en Frankrijk is er hetzelfde beeld. Een persoon van de aanslagen in Parijs 2015 wordt genoemd als kleine crimineel (zie boven). IS is grotendeels verslagen, maar het schijnt dat ze nog steeds jongeren proberen te rekruteren.
Wat niet genoemd wordt, maar wat ik zeg, is dat veel jongeren die uit een andere cultuur komen, zelfs tweede en derde generatie, een identiteitsprobleem hebben. Ik schreef hier in 1992 al over dat dit een van de gevolgen van de migratiestromen zou worden.
Update 28.09.2018
De persoonsprofielen van de jonge mannen die zijn gearresteerd, vanwege een terrorismeverdenking, deze week duiden allemaal op ontspoorde jongemannen die in een cultuurdiaspora terecht zijn gekomen. Het is echter makkelijker, zoals velen doen, een zondebok, de islam (waar veel terechte zorgen over zijn) aan te wijzen. Zoiets leidt vroeger of later tot extremiteiten van alle kanten, hoe dat zal gaan weet ik niet.
Update 06.03.2020
De man die vier mensen in een tram in Utrecht doodschoot (2019) is ontspoorde persoon, hij is een mengeling van godsdienstwaanzin (islamitisch), gewone waanzin en een crimineel. Vandaag werd de strafeis van levenslang geëist. Hij had een lang strafblad van geweld, wapenbezit en diefstal. Hij past in mijn analyse dat hij een schuldige voor zijn eigen falen heeft gezocht (zie boven), het geloof gaf hem een ‘rechtvaardiging’ voor zijn daden. Hij voelde zijn geloof beledigd en riep tijdens de aanslag terwijl hij schoot ‘God is groot’, Allahu Akbar.
Het valt wel op dat de media spreken van een terrorist en de woorden islamitisch geïnspireerde godsdienstwaanzin niet vallen. Er bestaat ook christelijke godsdienstwaanzin, iedere religie heeft godsdienstwaanzinnigen. Christelijk geweld is iets van vroeger, de Kruistochten en de Middeleeuwen. Gebruiken ze allemaal geweld, dat zou nog eens uitgezocht moeten worden.
Religie is de uitdrukking van het onvermogen van de mens om de samenhang der dingen te begrijpen.
Iedere religie claimt haar eigen onverbiddelijke gelijk en daar beginnen de problemen, want niet iedereen kan gelijk hebben. Zolang de mensen niet begrijpen dat de god die ze aanbidden overal dezelfde god is zullen er conflicten zijn.
Lees ook over de angstmaatschappij waarin we terecht zijn gekomen: De angstmaatschappij
Update 19.06.2020
6 jongemannen staan terecht voor het beramen van een aanslag. Een infiltrant voorkwam de aanslag. Allemaal twintigers/dertigers die ontspoord zijn in de maatschappij. Onder invloed gekomen van het giftige gedachtegoed dat uit de uit de islam te halen is. Het patroon dat ik vanaf 2014 beschreef. Helaas worden de achtergronden niet gezocht. Wel smullen de media van het reconstrueren van het hele verhaal.
Update 29.10.2020
Nieuwe aanslagen in Frankrijk. Een leraar die een cartoon over de Islam in de klas liet zien is door een 18 jarige jongeman vermoord. Vandaag een aanslag met 3 doden.
Update 06.09.2021 (7 jaar later)
Een van de jongen mannen die de aanslagen in 2015 in Parijs pleegde staat 6 jaar later terecht. Zijn naam noem ik niet, want hij dient als mens vergeten te worden, zij allen wilden ‘martelaar’ worden, door hun namen niet te noemen zullen ze uit de geschiedenis worden gewist.
Sinds dit jaar heb ik kennis genomen van de Canadese filosoof Marshall McLuhan (1911-1980) een bijzonder interessante denker. In een van zijn vele tv interviews (op YouTube) zegt hij: ‘De zoektocht naar identiteit gaat altijd gepaard met geweld’ en ‘zelfs de bedreiging van de eigen identiteit gaat gepaard met geweld’. Dit is ook mijn eigen analyse van al die jonge mannen die terroristen werden. McLuhan noemt zelfs (in 1977) terroristen en vliegtuigkapers (wat toen geregeld gebeurde). Het is bekend dat veel politici niet naar oorzaken, achtergronden en sociologische verklaringen zoeken, ik doe dat wel.
In Afghanistan hebben de Taliban (islamitische religieuze extremisten, ze leven in de Middeleeuwen) na 20 jaar gewonnen van het VS leger, het leger met het hoogste budget van de hele wereld. De VS vochten samen met 30 NAVO landen (en andere landen) en ze hebben niet kunnen winnen. Op de tv beelden zien we jonge mannen met volle baarden, de Kalasjnikov in de hand, in pick-up trucks. Dit zijn de jongeren die 20 jaar geleden in Pakistan op Koranscholen werden geïndoctrineerd. De generatie ouderen zijn oudgedienden die zich 20 schuil hebben moeten houden en het nu voor het zeggen hebben. De les is dat ieder fanatisme met een ogenschijnlijke zwakheid toch kan winnen omdat ze weten waarom ze vechten…..
Uit de Volkskrant van dit weekend:‘Persoonlijkheidsstoornissen, autisme, laag IQ. Terroristen hebben meer psychische stoornissen dan gedacht, volgens een Nederlandse studie’. Ik schrijf er vanaf 2014 over in dit Dossier.
Dit gaat ook toenemen, want er komen momenteel uit alle delen van de wereld vluchtelingen (Afghanistan, het hele Midden-Oosten, Libië, enzovoort) mensen die al dan niet getraumatiseerd zijn en/of in de westerse cultuur vervreemd raken en een identiteitsprobleem krijgen. Ik schreef er in 1 zin al over in 1992 (De Geschiedenis herhaalt zich), maar in dit Dossier heb ik dat verder uitgewerkt. Bij de autoriteiten en verantwoordelijken is er een grote naïviteit en onkunde, of een dubbele agenda (vluchtelingen voor de arbeidsmarkt) en kritiek wordt meestal in de rechtse hoek geplaatst. Vooral in Nederland een structureel probleem.
Update 01.07.2023
Dit Dossier is 10 jaar oud, geen wijzigingen en/of aanpassingen.
Update 23.10.2023
“Armoede en deprivatie (achterstelling) zijn de vader en moeder van terrorisme en geweld”. (Uit 2015). Lees ook de analyse over Israël uit 2008 (de vorige Gaza crisis), 15 jaar geleden. (Zelf hou ik mij er niet meer mee bezig).
Update 25.08.2024 (11 jaar later)
Dit Dossier is 11 jaar oud, geen wijzigingen en/of aanpassingen.
Update 21.12.2024
Man uit Saoedi-Arabië pleegt terroristische aanslag in Duitsland. Zijn teksten duiden op een verwarde psychisch ontspoorde geest (hij is gek) zoals vaker is voorgekomen en voorkomt. Hij was legaal in Duitsland had werk, maar alles duidt op iemand die zich in de westerse cultuur ontheemd voelt en langzaam afglijdt. (Dit noemde ik 10 jaar geleden zie boven een cultuurdiaspora). Het probleem is dat er inmiddels veel van deze mensen zijn. Dit zal de roep om radicale maatregelen doen toenemen, bij de bekende partijen, waarbij gedwongen uitzetten er een is. Alle regerende partijen hebben nadelen en problemen met migratie (vluchtelingen en arbeidsmigratie) altijd ontkend en in de rechtse hoek gedrukt, terwijl ze dit zelf hadden moeten aanpakken. Helaas, te LAAT.
Update 07.01.2025
10 jaar na de moord op 8 journalisten Charlie Hebdo in Parijs, in totaal 12 doden.
Update 13.11.2025
10 jaar na de aanslagen in Parijs (oa Bataclan) 131 mensen vermoord. 1 dader overleefde en zit in de gevangenis.
Update 15.12.2025
Aanslag in Australië, Pakistaanse vader en zoon schieten 15 mensen dood op een Israëlische feestdag. Man was bijna 30 jaar in Australië, zoon daar geboren. Man had wapenvergunning, was lid van een schietclub, had in verleden onderzoek naar vermeend Islamitische (IS) sympathieën. Wat is er meer nodig voor een staat om deze mensen in de gaten te houden? Ze hebben (zoals boven beschreven) een giftig ideologisch gedachtengoed uit de Islam/Koran gehaald dat haat opwekt. Tevens anti-Israël, antisemitische motieven. Het onderzoek loopt en we zullen meer details horen. Meer dan 25 jaar islamitisch terrorisme en er veranderd niets.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De mondiale multicrisis heeft vele oorzaken. Het is in de eerste plaats een politiek-economische, economisch-politieke klasse die heeft gefaald. Een korte analyse die (misschien) uitgewerkt wordt.
Vanuit Europees perspectief heeft Europa zich na de Tweede Wereldoorlog afhankelijk gemaakt van Amerikaanse defensie. De eigen defensie werd na het wegvallen van de Koude Oorlog dreiging, die 35 jaar geleden na de val van de Muur en de Sovjet-Unie met Warschaupact wegviel, afgebouwd (oa. in Nederland werden alle tanks verkocht).
Europa bouwde met goedkoop Russisch gas de economie op ondanks de ontwikkeling in Rusland met een zich tot autocraat ontwikkelende president Poetin. De inschatting van de wereldorde die Poetin zag (geen Amerikaanse/VS dominantie, we weten nu wat het betekent) werd verkeerd gezien (vanaf 2007, de bekende toespraak in München (te zien op YouTube).
In China werd goedkoop gewerkt voor de westerse economieën wat zorgde voor een sterk en machtig China (een 1 partijstaat en autocratie) en afhankelijkheid, wat China nu gebruikt voor haar eigen doelen.
Dit is de klasse die faalde. Opportunisme en naïviteit strijden om de voorrang.
Volgens de secretaris generaal van de NAVO Rutte moeten we ons voorbereiden op een mogelijke oorlog met Rusland. De nationale overheid roept burgers op een noodpakket in huis te halen en stuurde een boekje met voorbereidingen op noodsituaties. De dienstplicht komt terug.
Iets ‘nieuws’, de filterkoffie is terug. Treffend, dat doe ik al een leven lang zo. Grappig dat artikel in AD waarin staat dat mensen af wilden van ‘ingewikkelde espressomachines’. Er wordt gesproken over ‘slow coffee’.
Gebruiksaanwijzing voor 1 kop koffie: plaats filterhouder op mok, doe er een papieren filter in (ik heb altijd die bruine), doe er gewone gemalen koffie in (2 à 3 afgestreken lepels), giet kokend water langzaam op de koffie, giet alleen in het midden en niet aan de randen om de koffiesmaak maximaal te benutten (zet de filter in de gootsteen om uit te lekken en gooi deze later weg met GFT), voeg suiker en melk naar keuze toe.
Gebruiksaanwijzing voor meerdere koppen koffie in een koffiezetapparaat: vul de glazen kan met water (en doe dat door te tellen hoeveel, dus 4 koppen koffie is tellen tot 4 en kijk ook naar het streepje op de kan), plaats een papieren filter in de filterhouder, doe er gemalen koffie in (4 koppen koffie is 4 à 5 afgestreken lepels), zet het apparaat aan en als het geborrel ophoud is de koffie klaar, voeg suiker en melk naar keuze toe.
Gebruik een thermoskan als je meerdere koppen koffie wil opgieten en geen koffiezetapparaat wil gebruiken.
Doe alles proefondervindelijk tot de juiste samenstelling naar eigen smaak is bereikt.
Gebruik gewone filterkoffie, maar dat bekende merk is erg duur, er is een goed alternatief dat € 1,50 per pond goedkoper is.
Mijn favoriete morgenkoffie is een dubbele koffie met warme (volle) melkin een grote kom: koop een grote kom (die je in Franse films soms ziet, om croissants in te dopen), maak de koffie op de boven beschreven wijze in een mok en gebruik meer koffie zodat de koffie sterker wordt, giet de koffie vervolgens over in de kom, doe de opgeklopte warme melk erbij en voeg suiker naar smaak toe.
Lee hier het artikel over de Consumptiemaatschappij: Consumentisme
Update 06.12.2025
De problemen zijn begonnen toen mensen onterecht zijn gaan denken dat men thuis dezelfde koffie gemaakt met hetzelfde apparaat als in een restaurant kan gaan drinken.
(C) Copyright Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Kunstwerk Koffie/Coffee te koop via Werk aan de Muur (website).
(Geschreven in 2016) (Met Updates 2025 9 jaar later)
2016 “…voetbal is verkocht, het is verkocht aan de hoogste bieder“.
2016 “Een afspiegeling van de maatschappij zijn ook de spelers die als ze kans krijgen liever een jaarsalaris van een paar miljoen opstrijken maar bij een buitenlandse club op de bank gaan zitten als reservespeler. Het is de heersende moraal in de hele maatschappij: pakken wat je pakken kunt”.
2016.In ieder geval is Nederland een heel goed opleidingsinstituut geworden voor de topclubs in heel Europa. Dit dacht ik na het verlies van Ajax van een Russische elftal dat niet als grandioos bekend staat. De doelman van Ajax was al zo goed als verkocht aan Barcelona, maar deed toch mee, want deze wedstrijd moest gewonnen worden om Champions League te mogen spelen en daarmee veel geld te kunnen verdienen.
Met dat geld verdienen zijn de problemen in het voetbal begonnen, voetbal is een afspiegeling van de maatschappij. De commercialisering heeft in Nederland het voetbal om zeep geholpen. Ik zei meer dan 10 jaar geleden al:het voetbal is verkocht, het is verkocht aan de hoogste bieder. Ajax is een heel goed voorbeeld. Ajax ging in 1998 naar de handelsbeurs om in de vaart der voetbalvolkeren door te stoten en daarvoor geld op te halen. In 1996 was het nieuwe stadion klaar, het probleem was echter dat er geen gras wilde groeien (begrijpt u). De grasmat wordt dus ieder jaar vervangen en er zijn lampen nodig voor de groei (dit zal samen een vermogen kosten). Is dit niet symbolisch, een voetbalclub die het groot aan wil pakken, maar sinds 1995 geen Europa Cup 1, nu de Champions League, heeft gewonnen, ieder jaar vroegtijdig wordt uitgeschakeld in de voorrondes en waar ieder jaar de beste spelers vertrekken. De diverse bestuurscrises die breeduit in de media als dagelijkse soapserie zijn uitgezonden, laten zien dat er op de achtergrond grote financiële en persoonlijke (baantjes) zaken spelen. Het fijne hiervan zullen we nooit te weten komen.
Veel voetbalclubs hebben schulden, ze moeten ieder jaar door de KNVB beoordeeld worden of ze toestemming krijgen om deel te mogen nemen aan de competitie. Zelfs gemiddelde clubs betalen hun spelers hoge salarissen. De besturen worden vaak gevormd door ‘handige jongens’ met megalomane plannen die sponsoren weten binnen te halen en de belastingwetgeving tot in de puntjes kennen. FC Twente heeft 80 miljoen euro schuld en dreigde uit de eredivisie gezet te worden, er moest een rechtelijke uitspraak komen om dit te verhinderen.
Ondertussen spelen de media het spel mee, echte kritiek is er niet, het gaat nu eenmaal zoals het gaat en de journalist verdient zijn geld door het voetbal. Bijna ieder weekend zien we competitiewedstrijden waar je echt niet met het bord op schoot om 19.00 uur voor gaat zitten. De term mickey mouse competitie valt regelmatig, hoewel de spanning in de competitie wel is toegenomen als PEC Zwolle bovenaan staat in de competitie (2013).
Een afspiegeling van de maatschappij zijn ook de spelers die als ze kans krijgen liever een jaarsalaris van een paar miljoen opstrijken en bij een buitenlandse club op de bank gaan zitten als reservespeler. Het is de heersende moraal in de hele maatschappij: pakken wat je pakken kunt. Gênant wordt het als een 20 tot 25 jarige jongeman van eenvoudige komaf ineens in een auto van een paar ton gaat rijden, zich laat bedekken met tatoeages en in een villa woont met zijn knappe spelersvrouw en kinderen. Op zijn ca 33e jaar is hij binnen, hoeft nooit meer te werken. (Dit zijn dan role models geworden voor veel jongeren). Sommige ontsporen in weelde. De mannen die het in zich hebben worden trainer. Het is echter ook iets van generaties en persoonlijkheid. Johan Cruijff was een geniale voetballer, maar als persoon heeft hij laten zien dat hij verder keek dan het voetbal. Zijn voetbalveldjes in de wijken laten een grote maatschappelijke betrokkenheid zien, hij begon zelf in Amsterdam op straat te voetballen. Clarence Seedorf is ook een ex-voetballer, nu trainer, die veel voor de maatschappij doet, onder andere in Suriname.
Nederland deed niet mee met het Europese Kampioenschap voetbal 2016 na een serie verliezen in de kwalificatie. Ook dit is een gevolg van een generatie/mentaliteitskwestie. Tevens is er de beleidskwestie, goed betaalde bestuurders en trainers strijden om de macht en vooral om de speelwijze. Tegenwoordig speelt men bijna volgens wetenschappelijke theorieën in plaats van sport.
Voetbal trekt ook bepaalde bevolkingsgroepen aan, dit zijn de jonge mannen die vol testosteron de vijandclub wel even mores zullen leren. Het zorgt voor grote problemen en zinloos geweld, hoewel het de laatste jaren minder is dan 20 jaar geleden toen er zelfs een dode is gevallen (in 1997). Absurd is natuurlijk het verschijnsel risicowedstrijden. Gewoon naar een wedstrijd gaan met je gezin wordt dan een afweging of het wel veilig is. Een verkeerde benadering is natuurlijk dat de kosten voor de inzet van politie door de overheid, dus de belastingbetaler, moeten worden gedragen. De clubs moeten dit zelf betalen en als ze dat niet kunnen kan de wedstrijd niet doorgaan.
Bekend is de uitspraak van Rinus Michels (1928-2005), de bekende trainer die ooit zei: Voetbal is oorlog. Hij bedoelde de strijd die nodig is om te winnen. 25 jaar geleden heb ik hiervan gemaakt: Voetbal is een substituut voor oorlog, waarmee ik bedoel dat voetbal een soort geritualiseerde oorlog is met strijd, de beste willen zijn en winnen of verliezen. Misschien is oorlog een voortzetting van de stammenstrijd en voetbal een geciviliseerde voortzetting van oorlog in vredestijd.
Voetbal is metafysica van het volk.
Voetbal is de nieuwe metafysica.
Er zit ook een metafysisch aspect aan voetbal. Sinds de ‘dood van god’ (Nietzsche) leven we in een seculiere wereld, tenminste voor velen in de westerse wereld, toch is er de behoefte aan verbinding en samenkomen voor een gemeenschappelijk doel. In de moderne tijd heeft sport en dus ook voetbal die leegte opgevuld (samen met onder andere popmuziek). De echt fanatieke fans leven voor het voetbal ‘mijn club’, zetten tatoeages en op zondag is er de stadiondienst waar samen het clublied en andere samenzang plaatsvind.
Blijft over de trouwe echte voetbalfan, die blijft hopen en zijn/haar club blijft steunen…..en droomt over een deelname, liefst de finale, aan de Champions League waarbij de club tegen Real Madrid, Bayern München of Manchester United gaat spelen.
Update 15.09.2016
De Nederlandse voetbalclubs zeggen het vertrouwen in de Raad van Commissarissen van KNVB op. Er was zonder overleg een nieuwe directeur benoemd.
De verkiezing van een nieuwe voorzitter van de UEFA (de Europese voetbalbond) is een onduidelijk ‘spel’ waar de grote belangen tot onvoorspelbare uitkomsten kan leiden, een onbekende Sloveen wordt voorzitter.
De FIFA (Wereldvoetbalbond) kende eerder dit jaar ook een onduidelijk pokerspel voor een nieuwe voorzitter na het vertrek van de vorige. Deze heeft ervoor gezorgd dat de WK voetbal 2022 in Qatar zal plaatsvinden, een land waar het te warm is om te voetballen. Zijn naam noem ik niet, maar hij zat er 17 jaar en wordt nu vervolgd. Zijn beoogde Franse opvolger wordt ook vervolgd.
Enzovoort…
Update 03.08.2017 (1 jaar later)
Ajax is uitgeschakeld om aan de Champignons League mee te mogen doen…..
Een Braziliaanse speler bij Barcelona gaat naar Parijs, er is een totaalbedrag mee gemoeid van ca 500 miljoen euro. Het gaat op de achtergrond om de investeerder uit Qatar, een land dat op de wereld alleen een rol speelt vanwege het bezit van olie, zij betalen een absurde afkoopsom van ruim 222 miljoen.
Positief is het vrouwenvoetbal. Vanavond speelt Nederland een wedstrijd. Wat tot nu toe opvalt is een zekere onbevangenheid van het spel. Wat wel het geval is is dat veel vrouwen in het buitenland spelen en dat gaat natuurlijk ook om geld.
Update 08.08.2017
De vrouwen wonnen de finale en dat was mooi om te zien, wat we vooral zagen zijn sporters die hard werken in een team en geen opgeblazen individualistische getatoeëerde ego’s die we zo vaak bij de mannen zien (niet altijd, Ajen Robben is een positieve uitzondering, Robin van Persie en nog wel een paar).
Update 25.08.2017
Ajax is uitgeschakeld in de Europa League, ze staan 8e in de competitie. Een speler (33 jaar) die een aantal jaren in het buitenland veel geld heeft verdiend mag nog een jaartje bij Ajax spelen in de nadagen van zijn carrière.
Update 26.08.2017
Een heel goede analyse van Willem Vissers vandaag in de Volkskrant over de teloorgang, de teloorgang.
Update 28.10.2017
Nederland gaat niet naar het WK in Rusland in 2018.
Update 24.11.2017
Uit de Engelse krant The Guardian 15 oktober 2017: ‘De neergang van het voetbal in Nederland: gedoemd door een totale obsessie met het verleden’.
Update 04.04.2018
Voetballers zijn de slechtste rolmodellen die er zijn (nou, misschien zijn sommige muzikanten nog slechter).
Update 10.11.2019
Het kan verkeren! Ajax speelt weer erg goed. We zien die Johan Cruijff mentaliteit weer: brutaal, arrogant, die Amsterdamse arrogantie. Heerlijk! Vooral trainer Erik ten Hag laat iets bijzonders zien, want hoewel er ook nu goede spelers naar het buitenland zijn vertrokken (lees bovenaan), slaagt hij er toch in de kwaliteit hoog te houden. Het heeft ook met een nieuwe generatie te maken die weer gretig is en veel talent heeft.
De Johan Cruijff mentaliteit is een uitspraak van hem die ik ooit opschreef toen hij een ander team analyseerde: “Ze hebben niet iemand die zegt ‘geef mij die bal maar even'”.Drukt precies uit wat hij zelf altijd deed, het voortouw nemen en aanvoerder zijn.
Update 21.04.2021
De grote rijke voetbalclubs van Europa willen een eigen competitie beginnen en meer geld verdienen. Waarschijnlijk hebben de bestuurders in Monaco in een luxe hotel al een paar jaar bijeenkomsten gehad, copieus gedineerd, en een plan bedacht om heel veel geld te gaan verdienen. Zoals boven gezegd (5 jaar geleden) is voetbal een afspiegeling van de maatschappij, dus dolgedraaid wereldvreemd kapitalisme. Dat er ook clubs zijn die niet mee willen doen is echter bemoedigend.
Update 12.05.2021
Het plan gaat niet door, enkele poenscheppers willen toch doorzetten. Voetballers hebben tegenwoordig security nodig (persoonlijke bescherming), ze zijn extreem rijk en dat valt op, de enorme welvaartskloof tussen rijke en arm is hier goed zichtbaar. Het is echter volledig geaccepteerd in de maatschappij.
Update 14.06.2021
In voetbal gaat het om techniek, intelligentie en mentaliteit, daarom was Johan Cruijff een van de beste spelers en ook een goede trainer. Techniek (talent) en intelligentie zijn aangeboren, mentaliteit kun je leren. Cruijff (Happel/Michels) wisten dat een wedstrijd wordt gewonnen (vooral) op de momenten dat een speler de bal NIET heeft: het totaalvoetbal/positiespel. Makkelijk is het niet en intelligentie is nodig.
Update 18.06.2021
Nederland speelt goed, vooral mentaal, ze zijn gretig en gedreven en wonnen 2 wedstrijden. Hou dat vast!
WK Qatar. Qatar heeft 10 jaar geleden de organisatie voor dit WK gekregen. Het is een van de rijkste landen in de wereld, enkel door hun oliereserves. Veel bouwvakkers kwamen om in de ondragelijke hitte bij het bouwen van de stadions. Er is teveel gedoe rondom dit WK.
Update 10.12.2022
Voetbal is metafysica van het volk.Voetbal is de nieuwe metafysica.(zie boven). Voetbal is een seculiere religie. Elementen en eigenschappen van religie zoals gezamenlijkheid, broederschap, samenzang, eredienst (de wedstrijd) zijn ook te vinden in voetbal (en andere sporten, hoewel de ene sport zich er meer toe leent dan de andere).
Update 16.07.2023 (7 jaar later)
Geen wijzigingen en/of aanpassingen.
Update 03.11.2023
Ajax, ooit oppermachtig in het Nederlandse voetbal, stond even 18e op de ranglijst, dus laatste. Dit is waar arrogantie ook toe kan leiden, hoogmoed. Alles wat men verkeerd kan doen deden ze verkeerd, spelers verkopen, de verkeerde bestuurders aantrekken enzovoort. Met John van ’t Schip hebben ze wel een goede keuze gemaakt. Ken hem nog als speler van vroeger en dat deed hij altijd goed.
Update 03.04.2024 (8 jaar later)
Er is weer wat bij Ajax, er wordt gesproken over moreel verval. Samenvatten heeft geen zin. John van ’t Schip gaat alweer stoppen en dat is jammer, hij is de enige die daar nog moraliteit heeft.
Update 20.03.2025 (9 jaar later
Voetballer vliegt met privé vliegtuig vanuit Brazilië, dat kost meer dan een ton in geld en de CO2 kosten zijn gelijk aan het cijfer van 1 persoon voor een heel jaar, 8 ton CO2.
Update 08.08.2025
Vitesse uit Arnhem (mijn geboortestad) is de vergunning kwijt. Een rechter moest beslissen dat de voetbalbond KNVB juridisch gelijk heeft. Dit gaat om jarenlang wanbeleid, dubieuze financiers enzovoort. In heel Europa was afgelopen decennia zaken doen met dubieuze Russische vermogenden (ook wel oligarchen genoemd) normaal geworden. Niemand die zei moeten we dat wel willen, in Rusland werd vanaf 2006 de democratie langzaam afgebroken, tegenstanders van het regime werden vermoord (zelfs in het buitenland), persvrijheid beperkt. Mensen met teveel geld zijn aantrekkelijk voor het voetbal, voetbalmakelaars (bemiddelen door connecties), avonturiers die met snelle bolides door heel Europa rijden (of vliegen). Voetbalfans worden voor de gek gehouden, ze zijn boos op de rechter, maar het gaat om jarenlang bestuurlijk wanbeleid. Het is ook typerend voor Nederland, door-en-door corrupt. Op dezelfde dag krijgt een supermarkteigenaar 2 jaar gevangenisstraf vanwege frauduleuze handelingen. Op dezelfde dag praten miljonair-voetbalanalisten het allemaal goed. In andere Dossiers is het allemaal behandeld.
Update 18.10.2025
Vitesse mag toch weer meedoen.
Update 07.11.2025
Uit 2016, 9 jaar geleden: “…voetbal is verkocht, het is verkocht aan de hoogste bieder“. Ajax in crisis, op de website van de Volkskrant is te lezen dat er sinds de beursgang in 1998 geen top meer bereikt is en er is sprake van het weer van de beurs halen (lees bovenaan 2016). Ieder jaar goede spelers verkopen en een trainer verwijten dat hij het niet goed doet, dat is nu aan de orde met Heitinga. Andere trainers zijn boos dat hij zo behandeld is. Een trainer legt de vinger op de zere plek:vergroving van de maatschappij als geheel. Deze maatschappij is in crisis, politiek, economisch en sociaal. De verkeerde mensen hebben teveel macht en drukken hun wil door (schreef er eerder over). Oplossingen zijn niet in zicht, dat zal van een langzame door opvoeding en vooral onderwijs mentaliteitsverandering moeten komen. Minder sociale competitie, minder welvaartsverschillen, meer burgerschapsonderwijs. Een lange weg te gaan.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
(Geschreven in 2017) (Met Update 2025) (8 jaar later)
2017: “De afkeer van de politiek wordt er groter door, het cynisme van de burger neemt toe. Het was in de jaren 1920 en 1930 van de vorige eeuw in Duitsland (in de Republiek van Weimar) zo dat de democratie er 10 jaar geharrewar op had zitten tot er iemand zei: zo gaat dat niet langer en er een staatsgreep plaatsvond (1933)”.
2017. Vroeger, ja vroeger in de jaren 1980, in de Damstraat in Amsterdam waren er mannen uit onbekende buitenlanden die op straat de passanten verleidden tot het wagen van een gokje. Ze hadden 3 luciferdoosjes en een balletje van aluminiumfolie, de argeloze passant werd gevraagd om 50 gulden in te zetten. Een kompaan zette 50 gulden in en zijn partner-in-crime begon op een kleedje dat op de stoep was gelegd met de drie luciferdoosjes heel snel heen en weer te schuiven met het balletje eronder. Er moest vervolgens geraden worden onder welk van de 3 doosjes het balletje zich bevond. De kompaan won en kreeg 50 gulden en iedereen keek verwonderd toe en wilde zelf ook wel een gokje wagen. Echter, zij verloren natuurlijk altijd de 50 gulden en de boeven verdienden geld, zo makkelijk was dat. Als de politie verderop in de straat aankwam rijden werd het kleedje razendsnel opgepakt en de boeven stormden allemaal een andere kant op.
Hieraan moet ik wel vaker denken in verband met de politiek in deze tijd en in het bijzonder in de ‘uitgelekte’ plannen (doen ze opzettelijk om zich alvast te kunnen profileren) van de nieuwe rechts-christelijke regering (VVD/CDA/D66/ChristenUnie) die er aan komt. Het belastingstelsel gaat op de schop (nieuwe ‘schijven’), de btw (laag tarief) wordt verhoogd, de aftrek van hypotheekrente gaat omlaag, woningforfait/ huurwaardeforfait wordt veranderd voor mensen met een eigen woning, de belastingvrije voet wordt verhoogd (goed voor mensen die vermogen hebben), het eigen risico in de zorg blijft hetzelfde (hoog), sommige salarissen gaan omhoog, de energieheffingen gaan omhoog, er is een zorgtoeslag, een huurtoeslag en een kindertoeslag (plannen komen nog) enzovoort.
Vooral de verhoging van het lage btw tarief van 6% naar 9%, moet in de gaten gehouden worden. Van iedere transactie komt er 3% bovenop die naar de staat gaat. Het 6% tarief betreft oa. de eerste levensbehoeften eten en drinken, de kapper, de fietsenmaker, water, boeken, de horeca, kunst, kranten, geneesmiddelen, openbaar vervoer, concertkaartjes en al die andere dingen waar iedereen als eerste gebruik van maakt of aanschaft. Dit is een sterk denivellerende maatregeldie ervoor zorgt dat de lage inkomens veel meer moeten gaan betalen terwijl ze dat geld niet hebben, ze spreken over 20 euro per maand. Hoge inkomens betalen ook meer, maar ze merken dat niet of nauwelijks omdat ze het wél kunnen betalen. Dit wordt voor veel mensen niet gecorrigeerd met een andere inkomstenbelasting. De argumentatie van de toekomstige regering is dat de belastingverlaging die bedrijven krijgen tot meer werkgelegenheid zal leiden, over een paar jaar. Zo worden mensen al jaren aan het lijntje gehouden (we wachten nog steeds op ‘het zoet’ dat na ‘het zuur’ zou komen van hr Balkenende uit 2002). Los hiervan gaat de energiebelasting en de gasprijs flink omhoog.
De overheid speelt ook balletje-balletje. Door met al die bovengenoemde factoren als algemene belastingschijven en prijsverhogingen en btw te goochelen (‘aan de knoppen draaien’ het dat in technocratisch jargon) net zoals een kleine krabbelaar in de Damstraat, denkt de argeloze burger dat er iets te winnen is: dat is niet zo, onder de streep moet er betaald worden, de armoede zal toenemen net zoals het aantal voedselbanken. De welvaartsverschillen zullen nog verder toenemen dan ze nu al zijn. De kloof tussen arm en rijk zal groter worden.
(Het hoge btw tarief werd in 2012 verhoogd (19% naar 21%) om geld op te halen om de nationalisatie van banken te kunnen betalen en al die andere kosten die een ontspoord systeem moesten redden).
Overigens is de overeenkomst tussen de kleine kruimelaars in de Damstraat en de overheid ook gelegen in de naïviteit van de mensen zelf, maar dat heeft filosoof/politicus Machiavelli (1469-1527) in zijn boek ‘De Heerser’ (1515) al uitmuntend beschreven: “De mensen zijn zó onnozel en ze richten zich zó op hun directe behoeften dat iemand die bedriegt altijd wel iemand vindt die zich wil laten bedriegen.” De verkiezingen in maart van dit jaar hebben laten zien dat de meeste mensen het helemaal niet erg vinden om meer btw, hogere accijnzen en een verhuurdersheffing te betalen. Tevens vinden ze het niet erg dat ze geen rente meer op spaartegoeden krijgen terwijl de banken zelf wel rente vragen als er geld geleend moet worden.
De Fransman Piketty schreef in 2013 (bijna 5 jaar geleden) een boek over de steeds verder toenemende kloof tussen arm en rijk. Het heeft helemaal niets uit uitgehaald. (Zie artikel Het Einde van het Kapitalisme uit 2015, rechts onder Artikelen).
Update 12.10.2017
Meer mensen hebben door dat de btw verhoging een heel slecht plan is. Verschillende maatschappelijke organisaties en politieke partijen hebben een handtekeningenactie opgezet tegen de btw verhoging. Hier te vinden: https://www.geenbtwverhoging.nl/
Update 26.10.2017
Er is een nieuwe regering, Rutte 3. En dat is knap, maar het heeft wel even geduurd. We moeten ze het voordeel van de twijfel geven, er zit niet anders op. Het komt er natuurlijk wel op neer dat ze er alles voor over hebben gehad om het door henzelf veroorzaakte ‘populisme’ buiten de deur te houden (lees De Boze Burger en het ‘Populisme’, rechts bij artikelen).
Het is echter ook een gegeven dat de meeste mensen de verhogingen van de btw, de accijnzen (roken, benzine enzovoort), de verhuurdersheffing, de lage rente op spaartegoeden en al die andere maatregelen die vanaf 2008 genomen zijn om een ontspoord economisch systeem overeind te houden niet erg gevonden hebben, dat hebben de verkiezingen laten zien.
Update 09.11.2017
Enkele losse feiten en gebeurtenissen die de tijdgeest laten zien.
Rijke ondernemers, vermogende families, huisjesmelkers en professionele beleggers, Wallenkoningen, investeerders namens pensioenfondsen en een lid van de koninklijke familie handelen op de Amsterdamse woningmarkt, aangetrokken door de almaar stijgende huizenprijzen. 21 mensen hebben meer dan 100 panden per persoon in bezit. Gevolgen zijn de gestegen prijzen en toename van de woningnood voor mensen die weinig geld hebben. Opvallende personen zijn een ex acteur en een lid van het koninklijk huis. Dit zijn de echte oorlog woekeraars, mensen die tijdens een oorlog een brood voor het 10 voudige verkopen. (Website van NOS met het bericht.) De woningmarkt is in dezelfde staat als 10 jaar geleden toen we voor de ergste crisis sinds de jaren 1930 stonden. De rente is extreem laag dus er ontstaat weer een bubbel. (Zie Dossier Woningnood). De woningschaarste blijft hoog. (Website Volkskrant)
Duidelijk is geworden dat de afschaffing van de dividendbelasting, van 1,4 miljard en waarvan de effecten op de economie en werkgelegenheid worden betwijfeld, er is gekomen nadat enkele grote bedrijven er bij de vorming van een kabinet op hadden aangedrongen en gedreigd met vertrek uit Nederland. Het stond in geen enkel verkiezingsprogramma. Zo gaat dat in Nederland, maar zo ging het vroeger ook altijd al. (Artikel op website NOS.)
Wat ook treffend blijft: Schiphol wordt decennialang geen strobreed in de weg gelegd. en gaat uitbreiden naar Lelystad. Als er ergens een economisch-politieke elite macht heeft (ik schreef er vaker over), dan is het hier. Ex bewindslieden gaan er werken, vliegtickets zijn btw vrij, er wordt geen btw geheven over de brandstof kerosine enzovoort. (Goed artikel over de luchtvaart.) Zelf was ik 25 jaar geleden toen goedkoop vliegen binnen Europa werd gestimuleerd TEGEN (ik was voor de trein en zat nooit meer in een vliegtuig).
Waar ik ook vaak over schreef is het achterblijven van de lonen terwijl de economie groeit. De salarissen lopen structureel achter bij de economische groei. Er zijn diverse oorzaken. 1) Productiviteitsgroei is steeds moeilijker te behalen in een verregaand geautomatiseerde economie. 2) De flexibilisering heeft de macht van werkers en vakbonden onderuit gehaald, het kapitaal heeft gewonnen. 3) Met de globalisering is er steeds meer concurrentie uit de lage lonen landen, dit is de internationale race to the bottom en de sociale dumping die in volle gang zijn. Ik heb dit een paar jaar geleden al voorspeld (‘we moeten hier ook lage lonen landen worden’). 4) De sociaal democratie is in de jaren 1990 (in heel Europa) een liberale koers gaan varen en er was geen oppositie meer. (Veel mensen zijn die Duitse bondskanselier vergeten die zo bejubeld werd (ook in Nederland) vanwege zijn ‘hervormingen’ (Agenda 2010). Duitsland is jarenlang een lagelonenland geweest door het ontbreken van een minimumloon, daardoor heeft de economie zo kunnen groeien. Verbijsterd is dat zo’n persoon dan bevriend met de Russische president is en bij een oliemaatschappij is gaan werken, dit zijn de ergste opportunisten, maar ze noemen zich sociaal democraat: Gerhard Schröder (zie Dossier Duitsland). In Nederland hadden we Wim Kok van de PvdA die een socialisme zonder ideologie aanhing). (Ik schreef hierover in De Boze Burger en het ‘Populisme’ als een belangrijke reden voor het ‘populisme’. Zie zijbalk rechts).
Er zijn nieuwe uitgelekte documenten over belastingontduiking. Dit is al jaren aan de gang en ik schreef erover in Het Einde van het Kapitalisme (zie rechts bij Artikelen) in 2015. De grote bedrijven en de rijken en vermogenden hebben massaal hun geld verborgen in belastingparadijzen. Internet maakt dit makkelijk, vroeger moesten deze mensen, de particulieren, met een koffertje met contant geld naar Luxemburg, Zwitserland of Liechtenstein reizen om een anonieme bankrekening te openen. Dat hoeft nu niet meer, 1 klik met de computermuis na een advies van de belastingadviseur (afgestudeerd in de mazen van de wet, want het is vaak legaal wat ze doen) en het geld is buiten zicht van de nationale belastingdiensten. Echt immoreel zijn die grote bedrijven die in de ontwikkelingslanden werken, bijvoorbeeld de mijnbouwbedrijven, die via constructies via Nederland minder belasting betalen in die landen. Het gevolg is dat deze landen zich economisch niet hebben kunnen ontwikkelen. Ook de importheffingen en de lage prijzen, bijvoorbeeld voor cacao, helpen niet. Het gevolg is dat er al 25 jaar economisch vluchtelingen vanuit Afrika naar Europa komen waarvan er tienduizenden zijn verdronken in de Middellandse Zee. (Ik schreef hier in 1992 al over in het artikel ‘De geschiedenis herhaalt zich’). Uit de gelekte documenten blijkt ook dat grote bedrijven in Nederland afspraken met de belastingdienst maken (rulings geheten) en simpelweg minder hoeven te betalen. Dus een bekende producent van waspoeder en nog honderden andere producten wil dat wij de consument hun producten kopen, maar belasting betalen doen ze niet. Al de bedrijven hebben brievenbusfirma’s over de hele wereld. Ook hier is internet de grote boosdoener, want dit is voor nationale overheden niet meer bij te houden. Dit is een verloren strijd. Ze hebben het erover dat deze bedrijven en mensen een andere moraal moeten hanteren. Daar moet ik erg om lachen.Dit is hetzelfde als aan een junkie vragen of hij geen heroïne niet meer wil gebruiken. (De ‘grappigste’ redenatie over het betalen van belastingen is van de grootse zoekmachine en een van de rijkste bedrijven op de wereld. Hun redenatie is: ons personeel betaald al belasting dus dan hoeven wij geen belasting meer te betalen…..).
In Bonn in Duitsland is een klimaatconferentie over de opwarming van de aarde. 25. 000 mensen vanuit de hele wereld zijn met vliegtuigen aangekomen (!) om te praten over het klimaat. (Zie Dossier Broeikaseffect rechts onder Artikelen).
De oude NAVO commandoposten uit de Koude Oorlog worden weer in gebruik genomen, oa om Russische onderzeeërs in de gaten te houden. De defensie budgetten zijn weer omhoog gegaan en moeten 2% van het BBP gaan bedragen.
Mij interesseert alleen de lange termijn. Wat ik zie is wat ik in 1992 al zag gebeuren: de Derde Wereldoorlog als economische wereldoorlog:‘Het is 1992 en de Derde Wereldoorlog is begonnen. In tegenstelling tot de Eerste en de Tweede Wereldoorlog is er geen oorlog die met wapens wordt uitgevochten, maar een Economische Wereldoorlog. Het is de strijd van allen tegen allen, van individu tegen individu. Het door het kapitalisme gecultiveerde egoïsme en eigenbelang heeft ervoor gezorgd dat mensen elkaar op wereldschaal zijn gaan bevechten. De ‘battle ground’ is de ‘markt’ en de inzet is de economische macht en overheersing. Tot in de perfectie uitgevoerde marktstrategieën zorgen ervoor dat bedrijven zich beramen over het veroveren van een volgend continent als markt en handelsoorlogen tussen de verschillende werelddelen moeten de economische suprematie garanderen. Het kapitalisme kraakt en piept in al zijn voegen onder het gewicht van de uitputting van grondstoffen en energie en de ecologische vernietiging, maar de strijd moet doorgaan.’ (Uit De geschiedenis herhaalt zich, zie onder Artikelen rechts).
In 2017 vraag ik mij nog steeds af in welke richting een ontwikkeling gaat. Met moet het kapitalisme en de mens kennen om te begrijpen wat we zien gebeuren. De oude marxistische analyse van het kapitalisme werkt na 150 jaar nog steeds (niet de oplossing): zo goedkoop mogelijk produceren en zorgen voor winstmaximalisatie.
Waar gaat dit heen? Revoluties zie ik niet gebeuren, de bestorming van een Winterpaleis en het vermoorden van de tsaar en zijn familie, dit jaar 100 jaar geleden in Rusland bij de Russische Revolutie (1917), zie ik niet. Oprukken naar de Zuidas en brievenbussen kapotmaken en die ene kamerplant (verplicht aanwezig om aan te geven dat er bedrijfsactiviteiten plaatsvinden) het raam uitgooien zal niet werken. Wat ik zie is een diffuse en langzame desintegratie van pappen en nathouden, een wetje hier een wetje daar, volgende maand zien we verder…..De armoede en de onrechtvaardigheid nationaal en internationaal zal toenemen, er zullen mensen verdrinken in de zee…..
Update 22.11.2017
“Wat ik zie is een diffuse en langzame desintegratie van pappen en nathouden, een wetje hier een wetje daar, volgende maand zien we verder…..”. Uit de vorige update. Gisteravond was er een filibuster in de Tweede Kamer. Een filibuster is een vergadering zo lang mogelijk door laten gaan om een stemming te voorkomen. De partijen 50+ en de PVV probeerden dit (het lijkt mislukt). Voor mij is dit een voorbeeld van diffuse desintegratie in een democratie.
De aanleiding was op zich misschien wel terecht met een onverwachte belasting voor mensen die een huis hebben afbetaald op aandringen van de overheid, die vervolgens daar dan weer belasting op gaat heffen. Maar de overheid in Nederland doet niets anders dan alle manieren aangrijpen om geld bij de burger op te halen. Al jaren lang en sinds 2008 de nationalisatie van banken gebeurde helemaal (de vraag waarom dit moest is overigens nooit beantwoord). Te denken valt aan de verhuurdersheffing (Zie Dossier Woningnood, een verslag van 10 jaar), de talrijke accijnsverhogingen, de btw verhoging van 2012 enzovoort enzovoort. Enkele cijfers bekeken hebbende valt dit hele verhaal van de belasting voor woningbezitters ook onder ‘balletje-balletje’, dit is een volstrekt onontwarbare kluwe van gegevens. Dit is alleen nog te begrijpen voor belastingdeskundigen en ik geloof dat zelfs deze het er moeilijk mee hebben….
Het middel van de filibuster laat zien dat als echte problemen zoals de woningnood, de werkeloosheid en dergelijke niet opgelost worden er randverschijnselen gaan plaatsvinden die de aandacht afleiden van waar het om zou moeten gaan. De afkeer van de politiek wordt er groter door, het cynisme van de burger neemt toe. Het was in de jaren 1920 en 1930 van de vorige eeuw in Duitsland (in de Republiek van Weimar) zo dat de democratie er 10 jaar geharrewar op had zitten tot er iemand zei: zo gaat dat niet langer en er een staatsgreep plaatsvond (1933).
Ze zijn nu al bezig met de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018, want dan komt de eerstvolgende peiling na de formatie van een kabinet met 1 zetel meerderheid en die partijen staan nu al op verlies.
Update 13.12.2017
Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft een onderzoek gedaan naar de stand van het land en het welbevinden van de Nederlander en een vergelijking gemaakt met 25 jaar geleden. De conclusie is dat het GOED gaat in Nederland, alleen de armoede is toegenomen, maar verder is bijna iedereen tevreden en is alles beter dan vroeger. Er wringt hier iets. Ik denk dat de talkshows weer genoeg stof hebben om een paar avonden te vullen.
Update 09.02.2018
Het aantal daklozen is de afgelopen jaren bijna verdubbeld tot 30.000 (Bron: EenVandaag 08.02.2018). Oorzaak is mede de woningnood en de stijging van de huurprijzen.
Update 16.07.2024
Uit 2017, 7 jaar geleden: De afkeer van de politiek wordt er groter door, het cynisme van de burger neemt toe. Het was in de jaren 1920 en 1930 van de vorige eeuw in Duitsland (in de Republiek van Weimar) zo dat de democratie er 10 jaar geharrewar op had zitten tot er iemand zei: zo gaat dat niet langer en er een staatsgreep plaatsvond (1933). Dat was Adolf Hitler, de economisch-politiek klasse van toen liet het toe. Hitler begon direct met onderdrukking, sloot tegenstanders op in de eerste concentratiekampen, wees Joden aan als oorzaak van alle kwaad (de zondebok) en viel 6 jaar later in 1939 Polen binnen en in 1940 begon de Tweede Wereldoorlog.
Overal in Europa, in de hele wereld, neemt rechts-populisme/rechts-extremisme/radicaal-rechts toe, de ontevreden burger is anders gaan stemmen. De afkeer van wat de ‘elite’ genoemd wordt, ik gebruik tegenwoordig het woord klasse, neemt toe. De pandemie (2020), de oorlog (Oekraïne)(energiecrisis) (2022) en de klimaatcrisis hebben de burger diep onzeker gemaakt. Iedereen weet dat onzekere en bange mensen naar de verkeerde oplossingen gaan zoeken, zoals een ‘sterke man’, lees er over in De ‘Sterke Man’ / Leider. Waar zijn we nu. De oorlogsindustrie draait op volle toeren, ‘de’ politiek is verward, Rusland is de vijand (Poetin en clan stopt niet). Waar gaat dit toe leiden?
Update 29.11.2025 (8 jaar later)
Waar gaat dit toe leiden? De Grote Verwarring neemt toe, niet alleen in politiek en economie, maar ook bij de journalistiek. De ‘zaak’ Weijers liet een klucht zien. Onderhandelaar ZOU iets gezegd hebben bleek uit privé berichten en iets gezegd hebben, treed terug maakt excuses voor iets dat hij niet gezegd had, blijkt nu helemaal niet gezegd, krant maakt excuses (begrijpt u het nog?). Het is de klucht uit de De Boze Burger en het Populisme
Uit 2017, 7 jaar geleden: “De afkeer van de politiek wordt er groter door, het cynisme van de burger neemt toe. Het was in de jaren 1920 en 1930 van de vorige eeuw in Duitsland (in de Republiek van Weimar) zo dat de democratie er 10 jaar geharrewar op had zitten tot er iemand zei: zo gaat dat niet langer en er een staatsgreep plaatsvond (1933). Dat was Adolf Hitler, de economisch-politiek klasse van toen liet het toe. Hitler begon direct met onderdrukking, sloot tegenstanders op in de eerste concentratiekampen, wees Joden aan als oorzaak van alle kwaad (de zondebok) en viel 6 jaar later in 1939 Polen binnen en in 1940 begon de Tweede Wereldoorlog”.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma (Tekst en foto’s)
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Black Friday is Black November geworden, dit is de dolgedraaide kapitalistische consumptiemaatschappij. Lees ook als er tijd voor is Dossier Consumentisme. Ook Sinterklaas en Kerst zijn ieder jaar koopgelegenheden geworden. De moderne heeft niets anders meer over dan kopen en eten (Snoep, snacks, gokken, vapen).
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Nederland is een dunbevolkte stad met de Oostvaardersplassen, de Veluwe, het Groene Hart en de Friese Meren als parken en recreatiegebieden.
Als we niet uitkijken wordt Nederland in de toekomst een díchtbevolkte stad.
Het aantal inwoners steeg van 14 miljoen in de jaren 1980 naar ruim 17 miljoen in 2018.
Update 12.10.2018
Ineens heel actueel, die discussie over de bevolkingsgroei. Men heeft het over mogelijk 20 miljoen Nederlanders en veel immigratie. Lees hierover het Dossier Migratie (Met Updates)
Update 28.06.2021
De woningnood is groot (er is een wooncrisis), er is een tekort van 330 duizend woningen; bouwen kan minder door de stikstofproblematiek, bovendien is er geen bouwgrond beschikbaar; men wil landbouwgrond een andere bestemming geven; het plan is voor 2030 1 miljoen woningen te gaan bouwen…..
Nederland heeft nu 17.5 miljoen inwoners, tendens stijgend (bevolkingsgroei en immigratie (gastarbeiders/arbeidsmigranten, het grootste taboe in Nederland sinds de jaren 1980).
De bevolkingsgroei neemt toe, er is sprake van een ‘strijd om de ruimte’, want grootschalige landbouw/veeteelt EN wegen (particulier autovervoer in plaats van openbaar vervoer) EN huizenbouw EN recreatieparken EN bedrijventerreinen EN zonneparken/windmolenparken etc gaan niet samen…..
Update 24.08.2024 (6 jaar later)
18 miljoen inwoners, 19 of 20 miljoen verwacht in de toekomst. De bevolkingsgroei komt nu hoofdzakelijk door immigratie. Er zijn 440.000 duizend woningen tekort, hoewel er overal gebouwd wordt. Doelstelling is tot 2030 900.000 woningen bij te bouwen. Jongeren blijven noodgedwongen thuis wonen.
Update 10.06.2025 (7 jaar later)
De regering viel op het thema migratie. Er is na decennia beleid dat gericht is geweest op economische groei en welvaartsvermeerdering een Gordiaanse Knoop van problematieken die het land doen wankelen, met name door rechts-populistisch gedachtengoed. Welvaart komt mede door 900.000 arbeidsmigranten (soms uitgebuit door uitzendbureaus). De asielmigranten (ca 40.000 per jaar) komen daar bij. De zogenoemde asielketen is vastgelopen door decennia gemankeerd beleid. Er is een structureel en groeiend woningtekort, er zijn geen woningen voor de erkende vluchtelingen (statushouders), de spreidingswet is niets anders dan het probleem doorschuiven naar de gemeenten die verplicht zijn statushouders onder te brengen die aan hun eigen inwoners moeten uitleggen dat er geen woningen zijn.
Update 26.11.2025
18 miljoen inwoners, 9 miljoen auto’s.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Een bijzonder interessante denker (geboren in Canada), filosoof en vooral media deskundige die in zijn tijd de opkomst van radio en tv analyseerde. Niet makkelijk om te begrijpen met soms onnavolgbare theorieën. Ben zelf pas 2 jaar in zijn spoor aan het analyseren, want hij heeft veel van wat ik zelf (op een lager niveau) al sinds de jaren 1990 denk en zie.
Wat ik schreef in 2022:
Bij ieder nieuw medium (radio (100 jaar), tv (70 jaar), internet (30 jaar) dacht men dat als mensen beter geïnformeerd zouden zijn, ze ook humaner zouden worden. Technologie kan worden gébruikt of mísbruikt. McLuhan zei dat Hitler een radio-man was, Poetin is een tv-man. Met internet mogen we wel uitkijken, deze technologie heeft verkiezingen al beïnvloed en democratieën in gevaar gebracht. Massamobilisatie is (te) gemakkelijk geworden. Lees hier verder: Dossier Kunstmatige Intelligentie (AI)
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Godsdienstvrijheid is een groot goed, iedereen mag geloven wat hij of zij wil. Echter geloven moeten de mensen thuis, in de kerk en in de moskee doen en zo min mogelijk in het openbare leven. In de westerse wereld is secularisering, ontkerkelijking en emancipatie al decennia aan de gang. Daarom verbaasd het toch dat met de immigratie van mensen uit andere culturen een aan de westerse cultuur vreemde religie, de islam, ineens zo’n grote invloed op de maatschappij en maatschappelijke discussies is gaan krijgen. Wat nog meer verbaasd is dat dit al 20 jaar toeneemt, terwijl 20 jaar geleden toch al duidelijk was dat in de westerse landen veel religieus-culturele gebruiken en tradities hier niet passen. We denken daarbij onder andere aan: uithuwelijken, besnijdenis, eerwraak, rechten van de vrouw, anti-homo standpunt, kledingvoorschriften, onverdoofd ritueel slachten van dieren enzovoort. Doordat de verantwoordelijke autoriteiten dit al die jaren hebben laten gaan, niet stevig hebben opgetreden, is de chaos ontstaan die we vandaag de dag zien. Hierdoorzien we dat er talloze partijen zijn gekomen die er gebruik van maken om de sentimenten van veel mensen politiek te vertalen (sinds de jaren 1990).
Maar ook het christendom heeft ook nog steeds een grote invloed. Te denken valt aan de kabinetsformatie waar twee christelijke partijen hun stempel op gaan drukken. Wat we echter nodig hebben is een seculiere, humanistische en sociale partij.
Lees hier het partijprogramma van de nieuwe seculiere humanistische sociale partij: Humanistisch Sociale Partij
In Duitsland (Hamburg) een demonstratie waarin om de vestiging van een kalifaat wordt geroepen, een islamitische staat. Veel verontwaardiging bij politieke partijen, maar ze weten niet wat ze er mee aan moeten.
“Ieder land krijgt de burgers die ze zelf heeft opgevoed”. (Geschreven in jaar 2000, 25 jaar geleden)
“Er is een nieuw spel voor Sinterklaas en Kerst: het Nationale Gezelschapsspel Formeren”.
De situatie van een (bijna) onregeerbaarheid begon ca. 25 jaar geleden (2000) in de Fortuyn tijd. Sindsdien 20 tot 30, nu ruim boven de 40 Kamerzetels rechtspopulisme structureel. De 4 partijen die 50 jaar regeerden hadden toen kritiek moeten ontdoen van xenofobie en beleid moeten aanpassen. De problematiek van migratie en multiculturaliteit die in de oude wijken terecht was gekomen (hier begon Fortuyn) werd genegeerd maar is nooit meer weggegaan. Er is nu een amalgaam van onvrede gegroeid: sociaaleconomisch, toeslagenaffaire, Gronings gas, jeugdzorg, woningnood, pandemie etc, met wantrouwen tegen de overheid bij een grote groep burgers. D66/politicus Jetten (uitstekend gedaan in campagne) zal wat betreft migratie (arbeid/asiel/kennis) moeten kiezen/aanpassen: ‘Schengen’, ‘Dublin’, VN/EU vluchtelingverdragen zijn een erfenis van 30 jaar beleid. Een hoog welvaartsniveau (toch met armoede) heeft nadelen: aantasting natuur/milieu/klimaat en gezondheid (oa luchtvervuiling). Zal niet meevallen om dit allemaal om te buigen want het geld moet ergens verdiend worden (met minder arbeidsmigranten) en in concurrerende economieën trekken ze zich nergens wat van aan.
Veel laagopgeleiden stemden op politicus Wilders, zo is te lezen in Volkskrant, dat verbaasd niet want Wilders heeft charisma (zijn uiterlijk) en spreekt duidelijke en eenvoudige taal, de populist eigen (“Grenzen dicht”). De politiek denker Machiavelli schreef er in het jaar 1515 over: een politicus hoeft geen waarheid te spreken, het gaat er om dat hij betrouwbaar overkomt (het gaat om de schijn).
Uit 2016 ‘De Boze burger en het Populisme’ ‘Het is een democratie in crisis’, ‘Nederland is een onregeerbaar land’. De onregeerbaarheid gaat door, het nationale gezelschapsspel formeren is begonnen. Iedere partij heeft de voorkeur uitgesproken in de wetenschap dat een andere partij niet wil (stabiel met het ‘brede midden’). Curieus. Het land zelf weet niet wat het wil. Voor politici is het een schaakspel. Links tegenover rechts is echter ouderwets en achterhaald (uit de 19e eeuw). In de 21e eeuw gaat het om sociaal of niet-sociaal. De ideologie van minder overheid meer marktwerking (uit de VVD koker, andere partijen volgen dit vanaf de jaren 1990) heeft tot de multicrisis geleid op vele gebieden. In een tijd van ‘schaarste’ gaat het om solidariteit.
Ook opvallend de telkens veranderende hype van een partij/persoon die met Fortuyn (LPF) begon (25 jaar geleden), later Baudet (FvD), Van der Plas (BBB), Omtzigt (NSC) en nu Jetten (D66). De volgende staat al klaar: Karremans (VVD), hij komt goed over op tv en kreeg veel voorkeurstemmen.
In alle kapitalistische landen (maar ook elders op een andere manier) is er een welvaartskloof (verschil tussen arm en rijk, in het ene land meer (de VS) in het andere land minder (Nederland, toch is er ook hier armoede). Er is een welvaartsillusie (een hoog welvaartsniveau heeft nadelen zoals luchtvervuiling, eieren van hobbykippen kunnen niet meer gegeten worden, dierziekten etc). In alle kapitalistische landen zijn politiek-economische-bestuurlijke klassen die bepalen. In Engeland is sprake van een echte klassenmaatschappij, in Duitsland zijn machtige lobby’s zoals die van de auto-industrie, in Frankrijk zijn er bevoorrechten uit de hogere milieus die geld hebben voor hun kinderen en die goed onderwijs krijgen op elitescholen. Spanje met zijn koningshuis, Italië heeft bevoorrechten uit industrie en mediawereld (Berlusconi, de eerste populist) enzovoort. Ze klampen allemaal vast aan hun macht. Ook Nederland (schreef er over in Economisch beleid in Nederland). Dit gaat terug tot de VOC tijd (1600) met rijke kooplieden. Vroeger waren er vindingrijke ondernemers waar men nog bewondering voor kon hebben zoals Philips (lampen), Fokker (vliegtuigen), Verolme (scheepsbouw). Tegenwoordig is de mentaliteit anders, beurshandelaren, een succesvolle webshop maken ed (afgezien van ASML met een uniek product chip machines).
Update 08.11.2025
Er is een nieuw spel voor Sinterklaas en Kerst: het Nationale Gezelschapsspel Formeren. Iedere politicus, iedere journalist, iedere burger is er mee bezig. Politici zijn nu nog in het stadium van ik wil zo’n regering in de wetenschap dat het niet kan want er Nederland is met de afgelopen verkiezingen niet verder gekomen in het ontsnappen uit de klem (schreef er eerder over). De door de VVD ideologie van minder overheid meer markwerking (andere partijen volgden) veroorzaakte multicrisis is moeilijk op te lossen. De woningnood is groot en zal niet opgelost worden, mensen zullen jaren moeten wachten op een sociale huurwoning of een koopwoning. De stiksofcrisis is groot (wordt ontkend door belanghebbenden) en zal niet opgelost worden. De migratieproblematiek in totaliteit (asiel/arbeid/kennis) zal niet opgelost worden. Enzovoort. De achterliggende structuren worden niet aangepakt, lees hiervoor in andere Dossiers zoals Economisch beleid in Nederland
Voorbeeld: arbeidsmigranten (ca 1 miljoen, ze weten het aantal niet) worden vaak (niet altijd) uitgebuit. Een door de partij NSC (20 Kamerzetels verloren in het niets) gemaakte wet is door de VVD 1 dag na verkiezingen in de vuilnisbak terecht gekomen. Gênant VVD beleid dat werkgevers en uitzendbureaus tegemoetkomt. Zo gaat dat in Nederland.
Ook de gang van zaken met de door Pieter Omtzigt opgerichte partij NSC is tekenend voor Nederland. Omtzigt kwam uit het CDA deed daar goede zaken en deed zelf onderzoek. Daar houden ze niet van (‘functie elders’ kwam bij toeval aan het licht). Hij begon in korte tijd een eigen partij Nieuw Sociaal Contract. Ambitieus, gematigd en met veel voor Nederland goede punten. De verkiezingen leverden 20 Kamerzetels op. De PVV werd echter de grootste partij en de formatie mondde uit in regeringsdeelname. De regering was de slechtste die er in de historie geweest is, gênant amateurisme, van de PVV, een partijloze minister-president, pogingen om het parlement te omzeilen werden door NSC tegengehouden. (etc.). Persoonlijk was Omtzigt niet opgewassen tegen de verderfelijke machtspolitiek die in Nederland gegroeid is in 30 jaar en hij vertrok.
Er is een analogie met Fortuyn 25 jaar geleden, Fortuyn was een flamboyante rebel die met zijn deels terechte kritiek de 4 partijen die altijd regeren aan het schrikken bracht. Hij werd vermoord (2002). Zij partij LPF slaagde niet (ook hier dilettantisme en opportunisme), ECHTER, zijn electorale aanhang bleef met Baudet en Wilders (20 tot nu boven de 40 Kamerzetels). De 4 partijen die altijd regeerden hadden TOEN het beleid, met name migratiebeleid, moeten aanpakken. Nadelen van migratie (de gastarbeiders) die in de oude wijken met goedkope huizen terechtkwamen zijn vanaf de jaren 1980 (de Janmaat tijd) afgewenteld en/of ontkend (de multiculturele samenleving had ‘louter voordelen’). Na 2015 nam het aantal asielzoekers toe, maar voor extra opvanglokaties en woningen werd niet gezorgd. Ook hier afwentelen nu op de buitengebieden (Ter Apel). Het is met dit beleid van kwaad tot erger gegaan, xenofobie nam toe en openlijk spreken over (soms gedwongen) terugkeer is nu gaande. De multiculturele samenleving is een feit (begon met kolonialisme) en gaat nooit meer weg, dat begrijpen veel mensen niet, dit staat los van het huidige en toekomstige migratiebeleid, dus wat nu nodig is.
Dat het migratiebeleid niet wordt aangepast ontstaat door verschillende factoren. Arbeidsmigratie (in de vorige eeuw gastarbeid) is een belangrijk onderdeel van de economie geworden, dit zijn mensen die veel werk verrichten (met name zwaar werk, ’s nacht in distributiecentra, slachterijen, etc). Asielmigratie/asielzoekers is een internationale/EU verplichting, Nederland wil niet afwijken. Bovendien, dat weten velen niet, grenzen dicht met 100% controles kost geld, een vrachtwagen die 1 uur oponthoud heeft kost 75 tot 100 euro. Het zou de economie geld kosten.
Update 14.11.2025
Politiek is als het schaakspel, zetten vooruit kunnen denken. Jaren geleden werd hier al geschreven dat Nederland in een klem zit van de 4 partijen die altijd regeerden. Nu de partij van Omtzigt (NSC) weer buiten het machtscentrum gedreven kunnen de 4 partijen weer door. Het dilettantisme van de PVV en leverde niets op. D66 en CDA gaan nu op inhoud een plan maken. Ze hebben 2 mannen (het zijn overigens allemaal mannen), van vroeger erbij gehaald voor de inhoud.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Copyright Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Het probleem in deze maatschappij is een innerlijke verdeeldheid tussen economie, gezondheid en milieu. Simpel gezegd: men kan niet kiezen tussen gezondheid en geld verdienen.
Het is weer de week zonder vlees. Dit is een particulier initiatief (uit 2018, nu een stichting) waarbij opgeroepen wordt minder vlees te eten. Een goed initiatief. In Nederland is het zo dat als je mensen echt boos wil maken je moet vragen 1 dag geen vlees te eten (ik schreef er al eerder over). Komisch en gênant zijn de commentaren op de sociale media van mensen die zeggen deze week extra veel vlees te gaan eten (vooral mannen, de ‘oerkrachten’ komen los).
Ben zelf al een jaar of 30 flexitariër, hoewel ik dit woord nooit gebruik, beter klinkt half-om-half-vegetariër. In de praktijk is dat een paar dagen geen vlees eten, dan weer een paar dagen wel vlees, maar met mate.
Het probleem in deze maatschappij is een innerlijke verdeeldheid tussen economie, gezondheid en milieu. Simpel gezegd: men kan niet kiezen tussen gezondheid en geld verdienen.Het is een psychologisch fenomeen, want reclame roept op tot het eten van vlees (oa. de bekende kip reclame, fastfood op iedere hoek van de staat etc), snoep, chips enzovoort terwijl aan de andere kant al decennia bekend is dat veel vlees eten niet nodig is en het milieu belast. Snoep (suiker) maakt dik, teveel zout is niet goed. Van tegenstrijdige berichten en ook de voedingsadviezen worden mensen onzeker en uiteindelijk trekken ze zich nergens meer wat van aan.
De politiek (met uitzonderingen) speelt een negatieve rol hierin aangezien ze geen keuzes maken. Met name de VVD en CDA (een christelijke VVD, steunt van oudsher de agrarische sector), maar ook anderen, blinken uit in het niet maken van keuzes door alles af te schuiven op de ‘eigen verantwoordelijkheid’ van mensen. Mensen hebben weliswaar een eigen verantwoordelijkheid en keuzevrijheid, maar er is een ongelijke strijd tussen consument en bedrijfsleven. Laatstgenoemde heeft veel meer macht en invloed. Niet alleen door lobby’s, maar ook door haast onbeperkte reclamebudgetten (vooral al die verwerpelijke Amerikaanse fastfood/frisdrank/koffie etc ketens). (Ik schreef er over in: Dossier Consumentisme).
Economische groei wordt als noodzakelijk gezien, discussie hierover is er niet, terwijl de milieubelasting enorm is. Decennia lang wordt er over varkensstallen (stalbranden komen vaak voor) en de veestapel (mestoverschot) gediscussieerd. Dat Nederland wereldwijd na de VS de grootste exporteur van land- en tuinbouw en veeteelt producten is is absurd (het gaat om een bedrag van 92 miljard euro in 2018).
(Kan mij nog herinneren dat ik in de jaren 1980 altijd zei dat er in Nederland evenveel varkens wonen als mensen, namelijk 14 miljoen).
Nog steeds actueel. Men wil nu ook zuivel toevoegen aan de week zonder vlees, dat is niet verstandig, want dit roept aversie op en die staat bewustwording in de weg.
Update 14.10.2025
Een gehaktbal op zijn tijd is lekker, maar iedere dag vlees eten hoeft niet (is beter voor milieu/klimaat natuur/dieren). Deze kaassoufflé (foto) was goed gelukt. Bijvoorbeeld bij pasta met saus.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Helaas is het in Nederland zo dat als men zegt dat het beter is voor dier en milieu om 1 dag in week geen vlees te eten mensen BOOS worden. (2020).
Als mensen de dieren waar het vlees dat ze eten van afkomstig is zelf zouden moeten slachten, zouden er heel wat meer vegetariërs zijn. (De gemiddelde vleesconsumptie is 43 kilo per persoon per jaar in 2010). Iedereen die vlees eet zou minimaal 1 keer in zijn leven een dier moeten doden, bijvoorbeeld een kip slachten.
Update 06.12.2020
Zelf ben ik geen vegetariër en heb nooit een dier doodgemaakt, wel eet ik al dertig jaar minder vlees, wat ook wel aangeduid wordt met het lelijke woord flexitariër. Ik noem dat altijd half-om-half vegetariër (50%-50%).
Een anekdote in dit kader is een ervaring in 1983 toen ik op Kreta (Griekenland) was. Ik kwam aan de zuidkust aan met de bus in een klein dorp. Het was zomer en warm en midden op de dag. Iets buiten hetdorp hing een dood schaap aan een boom met de kop naar beneden en een slachter was bezig om het dier van zijn vel te ontdoen, dit ging door blazen (om de huid los te maken) en snijden. Na enige tijd gekeken te hebben, er stonden meer mensen te kijken, bleek dat de slachter de eigenaar van het restaurant was in het dorp. Hij vertelde dat als we die avond zouden komen eten we het vlees van dit schaap zouden gaan eten. Die avond at ik daar een heerlijke Griekse maaltijd met het vlees van het schaap.
Kortom, dit is eigenlijk zoals het zou moeten gaan en het vroeger ging (voor de industriële verwerking van ons vlees ver weg bij een bedrijf (door slecht betaalde buitenlandse werkers, dit terzijde).Toen is mijn idee dat eigenlijk iedereen een keer zelf zou moeten slachten ontstaan.
Als de mensheid in de oertijd van jagers en verzamelaars kieskeurig was geweest en geen vlees had gegeten maar vegetariër was geweest was de mens al lang uitgestorven.
Over 3 weken is het kerst, zoals de afgelopen ongeveer 30 jaar zal ik met kerst geen vlees eten maar een quiche (soms gevuld met zalm (uit blik). (1 Dag zonder vlees (Broccoli Quiche)).
Helaas is het in Nederland zo dat als men zegt dat het beter is voor dier en milieu om 1 dag in week geen vlees te eten mensen BOOS worden.
Update 14.10.2025 (
Een gehaktbal op zijn tijd is lekker, maar iedere dag vlees eten hoeft niet (is beter voor milieu/klimaat natuur/dieren). Deze kaassoufflé was goed gelukt. Bijvoorbeeld bij pasta met saus.
Kaassoufflé in de oven.Vrachtwagen met varkens op weg naar het slachthuis.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
(Geschreven in 2011) (Met Updates 2025 14 jaar later)
“Ze willen een politieke en economische unie van nu 27 landen en in de toekomst nog meer, maar er is niet genoeg deskundigheid om dit hele proces in goede banen te leiden”. (2011)
2011. Over Griekenland en de EU. Arnon Grunberg vergelijkt vandaag in zijn column Voetnoot in de Volkskrant de Griekse schuldencrisis en de enorme bedragen die Griekenland heeft geleend en moet terugbetalen met het verdrag van Versailles (1919) na de Eerste Wereldoorlog toen Duitsland gedwongen werd tot herstelbetalingen. Deze schuldenlast wordt wel gezien als de veroorzaker van de Tweede Wereldoorlog aangezien Duitsland niet aan haar betalingsverplichtingen kon of wilde voldoen. In Duitsland zelf werd het verdrag het Dictaat van Versailles genoemd. Grunberg leest in de Franse krant Le Monde dat de Grieken hard werken en niet eerder met pensioen gaan dan in andere landen en gebruikt dit als argument dat het met Griekenland wel mee valt en hij pleit voor het kwijtschelden van een deel van de Griekse schulden.
Zelf kijk ik in de Grieks/Portugees/Spaans/Ierse en sinds kort zelfs Italiaanse crisis ook naar verantwoordelijkheden. Griekenland moest 10 jaar geleden bij de Europese Unie omdat de Europese politici een sterk Europa wilden (een interne markt van 500 miljoen inwoners/consumenten) tegenover de grootmachten de Verenigde Staten, Japan en China. Griekenland kon 10 jaar zijn gang gaan en vorig jaar in 2010 bleek ‘ineens’ dat de Grieken de verkeerde cijfers over hun economie en staatshuishouding hebben gegeven, dat er geen goed kadaster is (belangrijk voor een goed werkende economie), dat het systeem van belastinginning niet goed functioneert, waarbij het feit dat de schatrijke Griekse reders, die 15% van de wereldmarkt van de handel over zee beheersen, in eigen land geen belasting betalen, wel het meest verbijsterende is. De Europese Unie stond er 10 jaar bij en keek ernaar.
‘De’ Grieken bestaan niet, net zo als ‘de’ Nederlander niet bestaat, alleen mag je dat hier geloof ik niet meer zeggen van sommigen. In Griekenland is net zo als in Nederland en alle andere Europese landen een politieke en economische elite die groot wil denken, maar het afgelopen decennium collectief gefaald heeft. Ierland heeft dankzij de lage rente teveel geld kunnen lenen, in Portugal, Spanje (enorme speculatieve woningbouwprojecten) en nu ook Italië is de staatsschuld hoog opgelopen, Duitsland en Frankrijk overtraden in 2005 zelf de Europese begrotingsregels (door ze te versoepelen) en gaven daarmee het slechte voorbeeld, zoals algemeen door economen is vastgesteld.
Arnon Grunberg heeft gelijk dat de hele reddingsoperatie van Griekenland in de eerste plaats gebeurt om de schuldeisers (de banken) en de internationale economie te redden.
Ze willen een politieke en economische unie van nu 27 landen en in de toekomst nog meer, maar er is niet genoeg deskundigheid om dit hele proces in goede banen te leiden.
Update 02.11.2011
We moeten hier in Nederland en in alle Europese landen een referendum houden over al die politici die voor deelname aan de Euro door Griekenland waren.
In 2010 bleek ‘ineens’ dat in Griekenland het belastinginning systeem niet werkt, dat er geen goed kadaster is, dat Griekenland geen goede staatsbegrotingen maakt, dat familie van overledenen een uitkering kregen op de naam van de overledene, dat de Griekse elite, bijvoorbeeld de reders, geen belasting betalen, enzovoort. Naast de verantwoordelijkheid van ‘de Grieken’ (‘de Griek’ bestaat niet) waarmee de Griekse elite wordt bedoeld, is er de verantwoordelijkheid van de Europese politici. Ze willen een Europese Unie met veel landen en 1 munt en een interne markt van 500 miljoen consumenten, maar ze hebben niet de deskundigheid om het in goede banen te leiden.
Ze hebben Griekenland meer dan 10 jaar zijn gang laten gaan (horen, zien, zwijgen), de banken hebben goed geld verdiend met het verstrekken van leningen, de bedrijven deden goede zaken met de export en de Olympische spelen in 2004 waren een feest (de meeste stadion staan al jaren te verkrotten), nu blijkt dat het niet deugde. Het brengt het bestaan van miljoenen hardwerkende mensen in heel Europa in gevaar.
Het is te hopen dat de Griekse bevolking tegen hun regering ingaat, het niet accepteert, al dan niet met een referendum, wij kunnen ‘onze’ politici dan ter verantwoording roepen.
Update 07.11.2011
Een Nederlander die bij het IMF werkte constateerde in 2009 dat Griekenland zijn schulden niet meer zou kunnen betalen, onder druk van Griekse functionarissen ontbrak zijn analyse in een officieel IMF-rapport.
Het laat zien hoe niet alleen de Griekse verantwoordelijken gefaald hebben, maar ook de controlerende instanties en politici die hiervan wisten en niets deden. Al die mensen moeten verantwoording afleggen. Tevens blijkt dat het binnen het IMF mogelijk is om de waarheid te verdoezelen, hetzelfde IMF dat, bijvoorbeeld, Italië moet gaan controleren.
Volgens de Duitse Bondskanselier Angela Merkel kan de Eurocrisis 10 jaar gaan duren.
Update 07.12.2011
Minister van financiën Jan Kees de Jager zegt al een week (o.a. op 06.12.2011 in Nieuwsuur) dat de eurocrisis nog een tijd zal duren omdat deze is ontstaan in de afgelopen 10 tot 15 jaar. Hij erkend daarmee dat de verantwoordelijken van de afgelopen 10 jaar fouten hebben gemaakt. Wie waren er de afgelopen jaren dus verantwoordelijk: minister-president W. Kok (PvdA, 1994-2002) en minister-president J.P. Balkenende (CDA, 2002-2010), samen 16 jaar regeringsverantwoordelijkheid. Verantwoording afleggen zullen ze nooit, want de Nederlandse politiek is gebaseerd op de heilige termijn van 4 jaar. Ook bij het electoraat gaat het geheugen niet verder dan 4 jaar, want anders zou de VVD nooit de verkiezingen kunnen winnen zoals in 2010. De VVD is in de Nederlandse politiek de partij die de fundamentele keuze voor liberalisering en privatisering gemaakt heeft (tijdens de Paarse regeringen). Waar dat toe leidt in de economie en de financiële wereld zien we vandaag de dag, wanorde, hebzucht, private rijkdom en publiek armoede. De PvdA heeft alles lijdzaam toegezien en stond erbij en keek ernaar. Na het plukken van de ideologische veren door Wim Kok, een van de meest tragische personen in de Nederlandse politiek, bleef er een kale kip achter. Ze zijn nu wanhopig op zoek naar een nieuwe reden voor hun bestaan. Over het CDA kunnen we heel kort zijn: een christelijke VVD, de partij die verantwoordelijk is voor de uit de hand gelopen agrarische sector met zijn megastallen en milieuvervuiling.
Als de huidige minister-president Mark Rutte zou kiezen voor een sociaal-liberale koers zou het met Nederland een stuk beter gaan. Maar iemand die accepteert dat het grotegraaien in de publieke sector en de semi-overheidsorganisaties 3 jaar na het begin van de crisis gewoon doorgaat en dat er ruim een miljoen mensen onder de armoedegrens leven zal nooit succes hebben.
Griekenland is het voorland van armoede in Europa, in Griekenland wordt het minimumloon, dat lager is dan in Nederland, met 20% verlaagd. Griekenland is een land dat als eerste geofferd wordt. De schulden zijn zo groot dat die de komende decennia niet meer afbetaald kunnen worden.
Update 01.04.2014 (3 jaar later)
Vandaag in het NOS journaal een reportage over het kadaster in Griekenland. Het kadaster is een kantoor met vergeelde boeken waar met pen wijzigingen in worden aangebracht. Dat is een euroland in 2014. 25% van de bevolking is werkeloos.
Update 20.02.2015 (4 jaar later)
In 2008 kon Griekenland niet failliet gaan want dan zouden de Europese banken in problemen komen. In 2015 kan Griekenland wel failliet gaan en uit de euro, want de schulden zijn overgenomen door Europa, dus de Europese burger/belastingbetaler. Al de noodsteun is naar de banken gegaan. Zo wordt er door de beleidsbepalers geredeneerd. Nederland zit er voor 18 miljard euro in. In totaal gaat het om een schuld van 240 miljard, afbetalen gaat tot 2054 duren.
Update 17.06.2015
Men kan met recht spreken over een Griekse Tragedie, een land in ontbinding met een enorme sociale neergang. Toch is de vraag niet beantwoord of de Grieken wel genoeg hebben gedaan om hun eigen politieke en economische elites en bevoorrechten aan te pakken. Dat zijn de verantwoordelijken die de afgelopen decennia het land bestuurd hebben. De politici, de banken, de reders (zie boven). Griekenland heeft net als overal een rijke bovenlaag die herverdeling van bezit tegengaat. We horen en zien vooral reportages over de bejaarden en werkelozen, maar over de vermogenden horen we niets.
Update 04.07.2015
Waarschijnlijk zal Griekenland wel gered worden aangezien sinds enige tijd de geopolitieke factor een rol is gaan spelen. Rusland wil Griekenland wel helpen en dan krijgen we op de zuidflank van Europa een linkse regering gesteund door Rusland (denk aan Russische oorlogsschepen die voor een vriendschapsbezoek in de haven van Athene/Piraeus liggen) en dat kan evenmin als Mexico een linkse regering zou krijgen. Geopolitiek mag wat kosten dat laat de steun aan Oekraïne zien, het land kreeg zomaar 40 miljard dollar van het IMF en zo houden we het binnen de westerse invloedssfeer.
Update 08.07.2015
In het tv programma Nieuwsuur (02.07.2015) een noodzakelijke terugblik op 15 jaar geleden toen Griekenland tot de muntunie met de euro toetrad. Het kon economisch gezien niet, maar het moest vanwege politieke redenen, Griekenland hoort bij de NAVO en westen. Hr Zalm, de toenmalige minister van financiën, was voor, er was weinig discussie. Het CDA was tegen.
Helaas was de reportage te kort, dit is een minimaal 2 uur durende documentaire over de EU en de euro op prime time uitgezonden op de publieke omroep waar man en paard genoemd worden. Kan ook 6 uur duren in delen van 2 uur, begin om 20.30 uur na het journaal, waar de Frans/Duitse zender ARTE zo in uitblinkt, maar zoals elders al gezegd: dat durven ze in Nederland niet, want dan zouden mensen misschien lastige vragen gaan stellen en zich af gaan vragen waarom er in Nederland 7 jaar bezuinigingen geweest zijn. Ze zenden liever nep-survival programma’s uit of programma’s waar alle mogelijke moeite gedaan wordt om mensen aan het huilen te krijgen, dat houdt de mensen zoet.
Wat de afgelopen dagen ook opviel was dat Griekenland intern verdeeld is. De JA stemmers waren de rijkere burgers die wel aan de eisen van de rest van Europa willen voldoen en in de euro willen blijven, de NEE stemmers (die gewonnen hebben) zijn mensen die niets meer te verliezen hebben. Komende zondag is de deadline voor Griekenland.
Update 14.07.2015
Zoals boven reeds gezegd is Griekenland in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor de huidige situatie, maar het akkoord dat nu is gesloten en een Grexit voorkomt zal geen oplossing zijn. Het land wordt onder curatele gesteld, misschien kan het woord schuldsanering gebruikt worden. Het is zelfs gênant te noemen dat Europa in feite gaat bepalen wat de economische en sociale koers wordt. De economische keuzes zijn dezelfde destructieve privatiseringsmaatregelen die bijvoorbeeld in Nederland al jaren zoveel schade hebben aangericht (denk aan privatisering van de sociale woningbouw, de spoorwegen, de nutsvoorzieningen etc). Gevreesd moet worden voor een verdere sociale neergang van de maatschappij met armoede en tweedeling.
De bekende economen Paul Krugman en Joseph Stiglitz spreken over ‘waanzin’ en ‘een gebrek aan solidariteit’.
Update 29.03.2017 (6 jaar later)
Engeland heeft bij referendum besloten tot uittreding uit de EU, de Brexit, het eerste land dat dit doet. Uit 2011 (zie boven): Ze willen een politieke en economische unie van nu 27 landen en in de toekomst nog meer, maar er is niet genoeg deskundigheid om dit hele proces in goede banen te leiden). In Engeland werken een half miljoen Polen onder de lonen van de Engelse werkers, een belangrijke reden voor de voorstanders van het verlaten van de EU. Tevens wil men geen grote aantallen vluchtelingen, immigranten, ze willen hun grenzen kunnen sluiten. Het gevaar in deze tijd is dat nationalisme gezien wordt als oplossing voor de problemen, niet alleen in Engeland. Nationalisme is echter eeuwen de oorzaak van conflicten en oorlogen geweest, een verontrustende ontwikkeling.
Uit Griekenland ‘geen nieuws’. Je leest er niets veel meer over, maar de sociale neergang is nog steeds gaande. Tevens is het falen van de hele buitenlandpolitiek (Schengen zonder bewaking van de buitengrenzen) ten aanzien van de vluchtelingenstromen op het bordje van Griekenland terecht gekomen. Er bivakkeren duizenden vluchtelingen in Griekenland. We zagen beelden van mensen op slippers in de sneeuw voor een tent. Voor Noord-Europa geldt: wat we niet zien is er niet.
Update 15.01.2018 (7 jaar later)
Protest en demonstraties in Griekenland. Het land heeft al een paar jaar een linkse regering, maar ze doen hetzelfde als ieder andere regering. Om weer een nieuw deel van het Europese steungeld te krijgen neemt de linkse regering maatregelen, 400 wetswijzigingen: oa het stakingsrecht wordt beperkt, toeslagen worden beperkt voor gezinnen, het veilen van een huis dat niet meer betaald kan worden door de bewoners wordt makkelijker via internet.
Op de Griekse eilanden en in Athene bivakkeren nog steeds duizenden vluchtelingen, ze zijn gedumpt aan de randen van Europa, net zo als in Italië.
Het land heeft een ongekende sociale neergang gekend die nog steeds doorgaat. Het zou niet verbazen als in zo’n land een opstand uitbreekt, want het is een klassieke crisis van een kapitalistisch systeem.
Update 23.06.2018
‘Griekenland kan weer op eigen benen staan’: het land heeft een schuld van 300 miljard euro die tot in 2060 afbetaald moet worden. 15.000 jongeren zijn geëmigreerd, de werkeloosheid is ruim 20%. De linkse premier draagt vandaag voor het eerst een das. Enkele feiten van vandaag in het nieuws. (Een das dragen is een teken dat je nu bij de elite hoort).
Update 20.08.2018
Griekenland ‘kan weer op eigen benen staan’ na de laatste financiële steun. In het land is echter in een diepe sociale neergang gaande, de helft van de bevolking leeft in armoede. De Europese migrantencrisis is willens en wetens op Griekenland (en Italië en Spanje) afgewend. Populisme groeit in heel Europa, rechtse partijen groeien als kool. Het is niet de eerste keer dat een ontspoord kapitalisme tot rampen leidt.
Griekenland is het land dat geofferd wordt op het altaar van het internationale kapitalisme.
2021 (10 jaar later)
Artikel geaccordeerd, er hoeft niets aangepast, verwijderd of gewijzigd te worden.
2022 (11 jaar later)
De moeite waard om nog eens te lezen.
Uit 2011: ‘Ze willen een politieke en economische unie van nu 27 landen en in de toekomst nog meer, maar er is niet genoeg deskundigheid om dit hele proces in goede banen te leiden‘.
De EU wordt steeds groter. Het opkomstpercentage bij EU verkiezingen is echter al 20 jaar lang onder de de 50%, toch regeren ze alsof iedereen het eens is met de gang van zaken. De verschillen binnen de EU zijn heel groot. Uit de geschiedenis weten we dat imperia die te groot worden aan innerlijke verdeeldheid ten onder kunnen gaan, niet iedereen streeft namelijk hetzelfde na. Fukuyama dacht in 1992 van wel, maar het was een wensdroom. (Lees hierover De Geschiedenis herhaalt zich). Hoewel democratie natuurlijk wel de minst slechte staatsvorm is (Winston Churchill).
Update 01.05.2024 (13 jaar later)
Ze willen een politieke en economische unie van nu 27 landen en in de toekomst nog meer, maar er is niet genoeg deskundigheid om dit hele proces in goede banen te leiden. Uit 2011, EU verkiezingen komen er aan in juni. Gevreesd wordt voor een toename van rechtse partijen. Veel rechtse partijen willen van de EU af, een tegenstrijdige opstelling. Ook het opkomstpercentage is belangrijk, zoals boven geschreven, met een opkomst van 50% blijft de helft van de kiezers thuis, echter, de EU regeert alsof iedereen dit politieke instituut onderschrijft.
Update 20.11.2024
Stakingen in Griekenland, het land zucht nog steeds onder de financiële crisis van 2008. Veel jonge Grieken gaan naar het buitenland.
Update 01.10.2025 (14 jaar later)
Stakingen in Griekenland. Kapitalisme, een louter door winst gedreven (gekozen) systeem maakt mensen ziek. Werkgevers willen mensen langer laten werken, de argumentatie is dat jongeren langer op een dag willen werken meer te kunnen verdienen, dit laatste is nodig omdat de lonen laag zijn. Ook in Griekenland zijn de voedselprijzen hoog. Er is een conservatieve regering. In alle kapitalistische landen zijn economisch-politiek klassen die de teveel macht hebben.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Copyright Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Alle genoemde personen worden aangesproken in hun functie.
“Een scherpzinnige weet dat het maar een klein beetje scheelt of hij was een dwaas geweest, daarom doet hij altijd moeite om de dwaasheid te ontlopen, dit is intelligentie. Een dwaas daarentegen heeft niet het flauwste vermoeden van zijn dwaasheid, hij vindt zichzelf heel slim en daaruit voort komt een benijdenswaardige rust waarmee de onnozele hals zich breeduit neerzet in zijn eigen domheid. Hem uit zijn dwaasheid krijgen is onbegonnen werk”.
Spaans filosoof. Uit het boek ‘Opkomst van de Massamens’ (1930).
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
“De beschaving zal eindigen als een klucht“. (Uit jaren 1990).
Economie is de voortzetting van oorlog met andere middelen (de handelsoorlogen) (uit 1992).
Amerika bedrijft economisch imperialisme op wereldschaal (uit 1992).
De Europese Unie heeft kapitale fouten gemaakt met SchengenVerdrag en Dublinovereenkomst die hebben geleid tot populisme in heel Europa en de Brexit. (uit Dossier Migratie/Immigratie)
We leven in de nieuwe klassenmaatschappij van hebben en niet hebben.
Migratie vanaf de jaren 1990 uit Afrika met een economisch motief is ontstaan door importheffingen, dumping van voedsel en afval, belastingparadijs Nederland, lage grondstoffenprijzen en de landen zelf (uit 1991).
De kapitalistische productiewijze heeft gezorgd voor milieuvervuiling en klimaatsverandering (uit 1981). De marxistisch-communistische productiewijze idem.
Handelsoorlogen zullen de nieuwe oorlogen zijn (uit 1992).
Mensen zijn en worden ziek van de prestatiemaatschappij.
Seks, de laatste prikkel (uit jaren 1990).
Grote delen van de wereld leven in de 21e eeuw nog steeds in de Donkere Middeleeuwen vol met geloof, bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).
China is het land dat de 21e eeuw zal gaan bepalen (uit jaren 1980).
De mensen zullen vechten om de laatste restjes welvaart (uit jaren 1990).
We beleven een goed gedocumenteerde ondergang (uit jaren 1990).
De beschaving zal eindigen als een klucht (uit jaren 1990).
Ik geloof niet in de mensheid, wel in de individuele mens (uit jaren 1990).
De geschiedenis herhaalt zich (uit 1992).
Het is helemaal niet onmogelijk dat er in Europa weer een oorlog komt. (uit de jaren 1990).
Het communisme was een religie (uit 1991).
De energietransitie is de nieuwe klassenstrijd (1996)
De mensen willen de vrijheid, maar ze weten niet wat ze ermee moeten doen (uit jaren 1990, na de val van de Berlijnse Muur).
We krijgen met verschillende culturen in 1 land een Babylonische spraakverwarring (uit jaren 1980).
Mensen uit andere culturen die hier komen werken krijgen een identiteitsprobleem (1992).
‘Honderd narren op een kluitje en er zit geen verstandig mens bij’ (Arthur Schopenhauer).
Waar is nu de ‘Nieuwe wereldorde’, de ‘Nieuwe Economie’, het ‘Einde van de Geschiedenis’, het ‘Sociale Europa’ en de ‘terugtredende overheid’ waar de verantwoordelijken het over hadden in de jaren 1990 en de toekomst zou zijn.
De mensheid verdient het niet om te overleven (2020).
De mensheid is te dom om te overleven (2020).
De oorsprong van de mens ligt in Afrika en alle mensen waren zwart, maar de geschiedenis van de wereld is wit: Grieken, Romeinen, kolonialisme, industriële revolutie (2020).
Kolonialisme, slavernij en holocaust zijn allemaal ontstaan vanuit een blanke beschaving/cultuur (2020).
Aanvullingen mogelijk.
In 16 Dossiers is meer te vinden over de onderbouwing van deze constateringen.
Update 28.01.2024
“De beschaving zal eindigen als een klucht“. (Uit jaren 1990). Treffend voorbeeld van de klucht waarin we terecht gekomen zijn. In China zijn de Amerikaanse Tesla auto’s op veel plaatsen verboden. De reden is dat de Chinese overheid bang is voor het weglekken van informatie. Software in deze auto kan de omgeving van de auto op afstand in de gaten houden en zo kan ook gevoelige informatie worden vastgelegd. China is bang voor spionage. Op sommige uitnodigingen staat dat dat Tesla’s niet mogen komen. De politie dirigeert een Tesla een bepaalde kant op.
Over kunstmatige intelligentie AI is hier te lezen: Dossier Kunstmatige Intelligentie (AI) De absurditeit hiervan neemt ook toe, we weten niet meer wat echt is en wat nep, de moderne mens wordt er onzeker en bang van en daar komt wantrouwen uit voort. Psychische ziekten en verslavingen aan pijnstillers nemen toe. (Lees ook als er tijd voor is Dossier Gezondheidszorg en Dystopia).
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
“Populisme is terug te voeren op sociaaleconomische omstandigheden. Mensen zijn de afgelopen jaren afgeknepen en uitgebuit maar ze komen uit bij de verkeerde politici die een zondebok als schuldige aanwijzen”.
Een klein maar exemplarisch stukje in de Volkskrant vandaag (05.12.2017, pagina 8) van hoe het níet moet op een arbeidsmarkt en in een maatschappij.
Het gaat over de postmarkt. Dit verhaal begint al in de jaren 1990 toen er een liberaliseringsgolf over de wereld trok. Het communisme was (terecht) ten onder gegaan en de liberaal-kapitalistische heilstaat was aan gebroken. De economie zou floreren door de opkomst van nieuwe technologieën en internet. (Dat er bubbels aan het ontstaan waren was nog niet duidelijk). Alle staatsbedrijven moesten worden geprivatiseerd en naar de ‘markt’: energievoorziening, woningbouw, openbaar vervoer, betalingsverkeer, de banken en de postbezorging. PPT (Staatsbedrijf der Posterijen, Telegrafie en Telefonie) werd KPN en TNT, uit de laatste kwam TNT Express en PostNL. Over PostNL gaat het hier.
350 postsorteerders eisen een nabetaling van 5 miljoen euro vanwege een door PostNL gehanteerde schijnconstructie. De postsorteerders, 350 Polen, Portugezen en Nederlanders, doen het vervelende werk van in de avond en nachturen sorteren van pakketjes (honderden pakketten per uur). Zij verdienen net iets boven het minimumloon terwijl ze eigenlijk volgens de CAO van PostNL betaald zouden moeten krijgen. De schijnconstructie is dat de postsorteerders via een uitzendbureau bij PostNL werken. Het uitzendbureau is speciaal voor dit doel opgezet (het zou niet verbazen als dit door PostNL zelf is gedaan, maar dat is niet duidelijk). PostNL bespaart zo 1 miljoen euro per jaar.
Dit hele verhaal is natuurlijk zoals het niet moet, het is puur kapitalisme: zo goedkoop mogelijk produceren tegen de laagste prijs. Wat ook opvalt is dat er sprake is van Polen en Portugezen, dit zijn de mensen die meer verdienen dan in hun eigen land (zelfs met onderbetaling hier), ze stellen geen vragen en werken hard (ik schreef er eerder over in Dossier Migratie: Dossier Migratie (Met Updates)
Een besparing van 1 miljoen is goed voor de bedrijfsresultaten en de aandeelhouders en in de mooie jaarverslagen zullen ronkende teksten staan van hoe goed het allemaal gaat met het bedrijf. De eigenaren zullen in hun auto’s uit de A-klasse naar hun vrijstaande huizen rijden in de bosrijke buitenwijken van een stad en kerst vieren met dure pakjes onder de boom en trots zijn op hun prestaties.
Bij een inspectie bleek de gang van zaken en vakbond FNV heeft een rechtszaak aangespannen.
Er zijn nog meerdere ontsporingen met betrekking tot de post. 10 jaar geleden werd de postbode afgeschaft en kwam de postbezorger. Er moest concurrentie komen in de postbezorging, wat 1 normaal betaalde baan was werden 2 slecht betaalde banen (er worden door e-mail steeds minder brieven bezorgd, dat speelt natuurlijk ook een rol). Ook bekend van een paar jaar gelden is de pakketbezorger als zzp-er, als schijnzelfstandige, geen vast contract meer, maar hard werken voor weinig geld en de onkosten en verzekeringen zelf dragen. Er zijn rechtszaken gevoerd om mensen weer in vaste dienst te krijgen en het schijnt dat dit is veranderd.
Ik schreef er al vaak over: dat hele ‘populisme’ is terug te voeren op sociaal-economische omstandigheden. Mensen zijn de afgelopen jaren afgeknepen en uitgebuitmaar ze komen uit bij de verkeerde politici die een zondebok als schuldige aanwijzen. De nieuwe politicus die nu in de peilingen omhoog schiet is een intellectueel warhoofd met een jongensachtig uiterlijk en een zeker charisma (voor veel vrouwen aan aantrekkelijke man zogezegd), maar hij spreekt teksten uit waar geen touw aan vast te knopen is. Een mengelmoes van standpunten (zijn analyse van een partijkartel deel ik, maar ik zie het breder en dat is de economisch-politieke elite). Pim Fortuyn was ook een charismatisch man, hij begon 15 jaar geleden in de achterstandswijken van Rotterdam, waar de sociale ellende was terechtgekomen, met een verkiezingswinst. Veel mensen hebben in hem iemand gezien die tegen de heersende elite inging (die economisch-politieke elite) (ik was geen aanhanger van hem). Tot hij werd vermoord (2002) door een op hol geslagen milieufundamentalist. Sindsdien hebben we een brede en groeiende onderstroom gezien van onvrede in de samenleving en de politiek en toen moest de ergste economische crisis sinds de jaren 1930 nog beginnen. Politici Verdonk en Wilders volgden. Wilders wordt nu ingehaald door die nieuwe politicus.
Veel zal het niet helpen omdat de ware oorzaken van de problemen niet worden aangepakt: vaste banen, betaalbare huizen, betaalbare gezondheidszorg, goed onderwijs, veiligheid op straat, verkleining van de welvaartsverschillen enzovoort. Maar de politiek loopt al jaren achter de feiten aan. Nederland wordt kort samengevat heel slecht bestuurd, het is allemaal korte termijndenken en bovendien is er pure machtspolitiek, want wees niet naïef, alles wat niet binnen het kader past word buitenspel gezet. Al die partijen die de afgelopen 25 jaar regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen (VVD, CDA, PvdA, D66) hebben allemaal boter op hun hoofd en we hebben er 20 jaar politiek geharrewar door gekregen. Vooral de sociaal-democratie heeft het laten afweten, ze zijn helemaal mee gegaan met de liberalisering en de privatisering en hun stemmers en achterban hebben ze in de steek gelaten (ik heb dit al zo vaak gezegd oa in Dossier PvdA/SP: Dossier PvdA / SP (Met Updates)
Het verbaasd niet dat er inmiddels een revival is van Karl Marx (grondlegger van het communisme). In België is een links-marxistische partij (PVDA van België) die echte veranderingen wil, geen cosmetisch pappen en nathouden. Een Nederlandse schrijver houdt in een pamflet een pleidooi voor het communisme. Zoals ik echter ook al vaker heb gezegd: de analyse van Marx is goed, maar niet zijn oplossing.Er zijnnieuwe maatschappelijke structuren en verhoudingen nodig. We moeten beginnen met de pakketsorteerders, die diep in de nacht aan het werk zijn als iedereen ligt te slapen, loon naar werk te geven.
In België is er strafrechtelijk onderzoek naar de handelwijze van PostNL. Dit verbaasd niets, ik schreef er 4 jaar geleden over. Helaas is de conclusie dat de gevestigde politiek niet meer in staat is bedrijven aan banden te leggen.
PostNL, een commercieel bedrijf, wil van de overheid subsidie voor de bedrijfsvoering. Dat e-mail briefpost heeft verdreven is duidelijk, maar dat is al jaren gaande daar zou een goed bedrijf op anticiperen.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
“Het is jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt“. (Uit 2018).
“Het gaat nu en in de toekomst niet meer om links of rechts maar om sociaal bewust en milieu bewust”. (2018)
2017. Nederland is een kenniseconomie, we moeten het hebben van goed opgeleide mensen die de snelle ontwikkeling van de techniek in een globale wereldeconomie kunnen bijbenen. Het is daarom zo vreemd dat ze (de opeenvolgende regeringen) weinig geld in goed onderwijs willen steken.
Dit na aanleiding van de grote hoeveelheid berichten in de media over het onderwijs. Er zijn te weinig vakmensen (MBO), er zijn te weinig ICT-ers. De werkdruk van leraren en docenten is te hoog, de klassen zijn te vol en worden voller in plaats van kleiner. Er is een tekort aan docenten, leraren werken met tijdelijke contracten, enzovoort.
“Iedere maatschappij is het product van opvoeding (door de ouders) en onderwijs (door de school)”.(geschreven in het jaar 2000).
Update 02.07.2018
Het is jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt. Een probleem is de regeerperiode van 4 jaar waarin de politieke partijen die regeringsverantwoordelijkheid dragen hun ei willen leggen en er telkens verandering van beleid is. De maatschappelijke sectoren waar lange termijn visies nodig zijn gaan echter ver over 4 jaar heen. Daar zijn meerjarenvisies voor nodig. Het onderwijs is zo’n sector.
We zijn in efficiëntie, competenties, systemen en protocollen gaan denken, maar we moeten naar mensen kijken.En binnen het onderwijs naar kinderen, jongeren, leerlingen: de toekomstige burgers van de maatschappij.
Update 25.08.2018
“Het is jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt. Een probleem is de regeerperiode van 4 jaar waarin de politieke partijen die regeringsverantwoordelijkheid dragen hun ei willen leggen en er telkens verandering van beleid is. De maatschappelijke sectoren waar lange termijn visies nodig zijn gaan echter ver over 4 jaar heen. Daar zijn meerjarenvisies voor nodig. Het onderwijs is zo’n sector”. Zie boven.
Vandaag in de Volkskrant een lang interview met minister van onderwijs Arie Slob (Christen Unie). Hij zegt in antwoord op de vraag dat zijn voorganger het anders deed: “Dit is een nieuwe regeerperiode. Vier partijen maken afspraken met elkaar. Dan gaan er dingen anders dan in de periode daarvoor”. Dat is het probleem, hier gaat het om, regeren is echter vooruitzien. Wat ik zeg is dat ieder kind dat vandaag geboren wordt over 5 jaar naar de basisschool moet, over 12 jaar naar het voortgezet onderwijs gaat en over 18 jaar gaat studeren of eerder een vakopleiding gaat volgen.Je hebt dus jaren om vooruit te zien en beleid te maken en voor docenten te zorgen. (immigratie moet overigens ook worden meegenomen). Uiteraard is zo ver vooruitkijken moeilijk, maar voor een deel kan het. Er is nu een ernstig tekort aan leraren, ze weten niet waar ze vandaan moeten komen, er wordt gevreesd dat lessen niet door kunnen gaan omdat er geen leraar is. Die kinderen zijn 5 jaar geleden geboren….
Over vooruitzien. 30 jaar geleden keek ik naar de bevolkingspiramide van Nederland met die bekende uitstulping. Daar was toen al te zien wat de babyboom generatie zou gaan betekenen, geboren na de Tweede Wereldoorlog, allemaal in deze tijd met pensioen. Voeg daar de stijgende levensverwachting bij, dan zie je wat vergrijzing van de bevolking inhoudt. Daar zitten we nu middenin (ik ben van de generatie daarna, dit terzijde).
Zolang mensen blijven stemmen op de gevestigde partijen die al 40 jaar regeren (VVD, CDA, PvdA en D66), zolang zal er niets veranderen in Nederland. (8 jaar Rutte, 8 jaar Balkenende, 8 jaar Kok, 12 jaar Lubbers, 5 jaar Van Agt).
In de hedendaagse politiek zien we 19e en 20e eeuwse politiek met verouderde uitgangspunten. Het gaat nu en in de toekomst niet meer om links of rechts maar om sociaal bewust en milieu bewust.
Lees hier het partijprogramma van de Humanistisch Sociale Partij, de nieuwe partij voor de 21e eeuw: Humanistisch Sociale Partij
Lees ook de diverse Dossiers over politiek. Zie in de kolom rechts onder Artikelen.
Update 12.10.2019
Het lerarentekort heeft dramatische hoogten bereikt.
Tevens is het aantal buitenlandse studenten toegenomen, het fijne weet ik er niet van, maar aan buitenlandse studenten is waarschijnlijk geld te verdienen, gewoon onderwijs aan Nederlandse studenten kost geld.
Update 21.10.2019
Op 6 november is er een landelijke staking van leraren.
Denk in dit kader ook aan de VVD, ze regeren volgend jaar 10 jaar met MP Rutte als verantwoordelijk persoon. Iedere sector in de maatschappij is ontevreden, er is een diepe crisis door het stikstof- en milieubeleid. Jammer dat mensen telkens op deze partij, die iedere geloofwaardigheid heeft verloren, blijven stemmen. (Dossier VVD: Dossier VVD (Met Updates)
Update 15.07.2023 (6 jaar later)
Een van de meest turbulente weken in de Nederlandse politiek, val regering en vertrek van veel politici, lees de update in De Boze Burger en het populisme.
Uit 2019: Het lerarentekort heeft dramatische hoogten bereikt. Nu, in 2023 is het lerarentekort nog dramatischer. Men wil van de grote aantallen buitenlandse studenten af. Aan buitenlandse studenten is geld te verdienen, want ze brengen geld mee, dit wordt vaak vergeten. Nederlandse studenten kosten geld. Niet verwonderlijk dat men onderwijs in de Engelse taal wil.
Uit 2019, 4 JAAR geleden: “Denk in dit kader ook aan de VVD, ze regeren volgend jaar 10 jaar met MP Rutte als verantwoordelijk persoon. Iedere sector in de maatschappij is ontevreden, er is een diepe crisis door het stikstof- en milieubeleid. Jammer dat mensen telkens op deze partij, die iedere geloofwaardigheid heeft verloren, blijven stemmen“.
‘Voorspellingen doen is goed naar het heden kijken’, uit de context van Marshall McLuhan, filosoof, media analist, ik schreef elders over hem.
Update 07.12.2023
1/3 van 15-jarigen schoolgaande kinderen kan slecht lezen bleek uit onderzoek. Wiskunde heeft betere resultaten. De mobieltjes spelen ook een rol, deze zorgen voor afleiding. We zijn in een welvaarts-vermaak-consumptie maatschappij terecht gekomen waar alles op economie, groeicijfers en welvaartsvermeerdering is gericht. Echter 2.5 miljoen mensen zijn wat genoemd wordt laaggeletterd.
We leven na WO2 bijna 80 jaar in vrede, welvaart is toegenomen er is geen enkele belemmering voor goed onderwijs (en al die andere zaken die prioriteit in iedere maatschappij moeten hebben: huisvesting, gezondheidszorg en werkgelegenheid etc.).
Update 16.11.2024
7 JAAR later, grote bezuinigingen op onderwijs komen er aan.
Tom keek naar de overkant van het perron, er liepen maar een paar mensen op deze middag in juli. De meesten keken op hun telefoon terwijl ze op de trein wachten en ze keken niet op of om. Tom had in de stationskiosk een kleine cappuccino gekocht en een gevulde koek, ondanks dat hij het wel wist schrok hij toch wat hij moest betalen. De zon stond strak aan de hemel, het was warm en er werd een hittegolf verwacht en dat is niet iets waar Tom op zat te wachten. Vlakbij de bank waar hij op zat stond een vuilnisbak. Een haveloos geklede man met een plasticzak in zijn linkerhand had zijn andere hand diep in de vuilnisbak gestoken op zoek naar blikjes met statiegeld. Sinds het invoering van het verplichte statiegeld op blikjes en flesjes was dit steeds vaker te zien, soms zochten statiegeldverzamelaars na elkaar zonder het te weten in dezelfde vuilnisbak. Armoede in een rijk land is niet nodig, dacht hij.
De trein reed het station binnen en stopte. Passagiers stapten uit en passagiers stapten in. Tom gooide zijn koffiebekertje in de vuilnisbak en liep in de trein naar de tweede klasse en ging zitten. Er zat verderop nog een man, verder was de coupe leeg. De trein begon te rijden en er kwam een vrouw de coupe binnen en plofte in een stoel. Ze haalde direct haar telefoon tevoorschijn en keek er op. Tom had geen smartphone met internet maar een mobieltje waar niets op te zien is. Hij keek uit het raam naar het landschap dat voorbijtrok. Af en toe keek hij opzij naar de vrouw en wilde iets zeggen, maar wist niet wat, waarna hij weer naar buiten keek. De trein reed een brug over en de rivier glansde in de middagzon. Een schip voer over de rivier en liet een spoor in het water achter zich. De vrouw keek naar haar telefoon. Sinds de komst van de smartphone keken mensen die op straat liepen naar beneden, met gebogen hoofd gaan zij over straat, slaaf van de technologie, ze keken niet waar ze liepen en een botsing was mogelijk. Een vreemd verschijnsel waar na jaren voor het eerst over gesproken werd, misschien was er wel sprake van verslaving. Op perrons, in de trein, overal gebogen hoofden. Tom keek nog eens naar links, het gezicht van de vouw ging verborgen achter een mooie bos haar, de telefoon hield ze vlak voor zich, ze had in vijftien minuten niet een keer opgekeken.
‘Warm vandaag nietwaar’, zei Tom luid in haar richting.
De vrouw keek verschikt op en zei ‘Heeft u het tegen mij?’
‘Ja, ik zei warm vandaag’
‘Ben nu even bezig’ zei de vrouw en ze wendde haar blik weer naar haar telefoon.
De conducteur liet door de intercom weten dat het station genaderd werd, vroeg de passagiers hun eigendommen mee te nemen en wenste de reizigers een prettige dag toe.
Hij stond op, pakte zijn tas en zei tegen de vrouw: ‘Nou, een prettige dag verder’.
De vrouw mompelde wat en keek niet op. De man die verderop in de coupe had gezeten en die het gesprek kon volgen glimlachte toen Tom hem voorbij liep.
Tom stapte uit de trein, liep naar de uitgang, stak het stationsplein over de stad in. De zon leek nog feller te schijnen dan eerder op de dag. Eerst maar eens een biertje, dacht hij.
(C) 2025 Tekst & Foto Ronald Puma.
Iedere overeenkomst met bestaande personen, plaatsen en situaties berust op toeval.
Geen gebruik gemaakt van kunstmatige intelligentie (AI).
Het arbeidsbureau van Florida was gezellig. Het was er niet zo druk als in Los Angeles. Daar was het altijd stampvol. Het was mijn beurt voor een beetje geluk, niet veel, maar een beetje. Het was waar dat ik niet veel ambitie had, maar er zou toch ook werk moeten bestaan voor mensen zonder ambitie, ik bedoel beter werk dan ze je gewoonlijk gaven. Hoe kon je nou in hemelsnaam plezier beleven aan een dag waarop je eerst om halfzeven’s ochtends door de wekker werd wakker gemaakt, dan uit bed sprong, je aankleedde, je eten met moeite naar binnen werkte, scheet, piste, je tanden poetste en je haar kamde, en je tenslotte door het verkeer heen worstelde om ergens naar toe te gaan waar je voornamelijk veel geld verdiende voor iemand anders en je bovendien dankbaar moest zijn voor de kans het te mogen doen?
(Uit: Factotum (1984), Charles Bukowski, De Bezige Bij 2006).
“Deze maatschappij heeft een innerlijke verdeeldheid in kiezen tussen commercie en gezondheid waarbij de commercie altijd wint door de onuitputtelijke budgetten voor reclame en invloed van lobbygroepen”.
“Een staat heeft het liefst mensen die zich rustig houden en thuis achter hun computer blijven zitten en gokken”.
“Mensen willen de vrijheid, maar ze weten niet wat ze er mee moeten doen” (geschreven in de jaren 1990).
De behoeft aan suiker, zout en vet zit in het oerbrein van de mens. Het zijn de extremen van voeding (in de mond) en angst voor honger doet telkens eten. In de rijke westerse wereld wordt voedsel overal aangeboden en dat vraagt om zelfbeheersing. Aangezien dit moeilijk is en op iedere straathoek iets te eten is is de helft van de mensen TE DIK en als er op jonge leeftijd mee begonnen wordt kan obesitas ontstaan (dit gaat dus niet over mensen met een stofwisselingsprobleem). In Nederland heeft een benzinetankstation meer omzet door snoep, snacks en rookwaar (wordt wel minder) dan benzine. Bij iedere supermarkt ligt snoep bij de kassa voor de impulsaankoop, even snel een chocoladereep erbij leggen. Op stations staan snoepautomaten (zie foto). In de Verenigde Staten ziet men dat er niet een bekertje frisdrank wordt geserveerd (bij een broodje hamburger) maar een halve liter, dus een halve liter suiker (over het verwerpelijke dominante globale kapitalisme van Amerikaans fastfood schreef ik in Dossier Amerika (VS)). Armoede en ongezond eten zijn in verband met elkaar, weinig geld hebben zorgt voor goedkoop eten kopen (kiloknallers ed). Dit zijn ook de mensen die minder oud worden zo is uit onderzoeken gebleken.
Tegen gokken is niets (is zo oud als de mensheid) het is spannend (winnen-verliezen) en kan ontspannend werken, maar ook hier gaat het om zelfbeheersing. Naar een casino gaan doet niet iedereen, maar een computer en/of smartphone heeft iedereen en het vrijgeven van online gokken zorgde voor een stortvloed aan reclames (met bekende Nederlanders (zie foto) (is nu verboden). Thuis uit verveling (jong en oud) een gokwebsite aanklikken en geld inzetten is makkelijk, maar kan tot problemen leiden, de gokverslaving (en geldproblemen). Iedere verslaving (drugs, roken, medicijnen etc) is er telkens aan denken en de behoefte voelen (ook voorkomend bij pornografie).
Loterijen moeten hier ook genoemd worden. De overvloedige reclames voor loterijen doet vermoeden dat hier heel veel geld in omgaat. Een gekoppeld goed doel is er vaak bij. (Koop zelf iedere maand een 1/5 Staatslot (nooit iets gewonnen) en vroeger wel eens een kraslot). De zinloze uitwassen zijn dat mensen een paar miljoen kunnen verdienen. Beter is veel mensen tot 1 miljoen te laten winnen en meer mensen blij te maken dat dat 1 iemand 30 miljoen wint (dit leidt tot problemen).
Alles gebeurt legaal, de overheid keurt dit goed met wetten en regels. De belastingdienst heeft er inkomsten door.
Als supermarkten appels en sinaasappels bij de kassa gaan leggen (in PLAATS van snoep) en de btw op groente en fruit wordt afgeschaft gaan we vooruit, maar de tegenkrachten en de macht van lobbygroepen zijn te groot…
“Mensen willen de vrijheid, maar ze weten niet wat ze er mee moeten doen” (geschreven in de jaren 1990).
Update 26.08.2023
Goede reportage van tv programma EenVandaag over het aantal fastfood gelegenheden en dat er teveel mensen dik zijn. Er zijn geen wettelijke mogelijkheden om de groei van restaurants tegen te gaan.
Update 22.10.2023
Door legalisering is online gokken toegenomen. De omzet bij de bedrijven is gegroeid. Iedere sukkel die niet beters te doen heeft kan een website maken waar gegokt kan worden (alles legaal met vergunning). Doet denken aan het bekende ‘brood en spelen’.Een staat heeft het liefst mensen die zich rustig houden en thuis achter hun computer blijven zitten en gokken.
Update 14.05.2024
De problematiek van overgewicht neemt toe, verontrustende rapporten, maar ze kunnen in deze maatschappij nog steeds niet kiezen tussen gezondheid en commercie. Helaas, te laat, niets meer tegen te doen.
Update 03.08.2024
Vapen, de elektronische sigaret, is slecht voor de gezondheid zo is algemeen geaccepteerd en onderzocht. Artsen klagen dat vapen ongezond is. Toch is vapen heel populair geworden de afgelopen jaren, vooral bij jongeren. Vapen kan tevens een opstap zijn naar de gewone sigaret waarvan het gebruik wordt tegengegaan. Er wordt veel geld verdiend met de vape-industrie, de voormalige tabaksindustrie (die vroeger altijd zeiden dat roken gezond is), bovendien heel milieu vervuilend door het afval (meer dan de gewone sigaret). Een goed boorbeeld van niet kunnen kiezen tussen geld verdienen en gezondheid. Ook typerend voor aanbod creëert vraag van het dominante liberaal-kapitalisme. In Nederland is de VVD altijd de aanjager van deze praktijken geweest onder het mom van ‘eigen verantwoordelijkheid’, mensen moeten zelf weten wat ze doen. Dit is al lang achterhaald.
Ook online gokken neemt toe, de reclames waarin na het betalen van een bedrag gegokt kan worden zijn veelvuldig te zien.
Sociale geografie is het onderzoeken van de inrichting van de ruimtelijke omgeving. In het kader van dit bericht is de constatering dat in HEEL Nederland de winkelstraten gevuld zijn met ETEN en VOEDSEL, vooral fastfood (uit de VS, ze zitten op de duurste locaties in de steden met hun bekende merken, soms naast elkaar), maar ook IJS, heel veel ijs, snoep, donuts enzovoort. De overheid vraagt zich af hoe het komt dat zo veel mensen te dik zijn……
Update 06.11.2024
Online gokken is toegenomen. Bedrijven doen niet genoeg tegen gokverslaving wat ze wel verplicht zijn.
Update 25.11.2024
Nieuw onderzoek (RIVM). In 2050 heeft 64% van de mensen overgewicht, vooral jongeren. (Zie boven).
Update 30.11.2024
Er is een nieuw medicijn (meerdere fabrikanten) om lichaamsgewicht te doen minderen, bedoeld voor mensen die obesitas hebben zonder dat dit wordt veroorzaakt door te veel eten. Echter, het middel (dat duur is) wordt nu ook gebruikt door mensen de WEL te veel eten. Dit is een absoluut verwerpelijk, decadent, westers verschijnsel dat volledige afkeuring verdient. In andere delen van de wereld is HONGER en ellende, in het westen vreten mensen te veel. In Amerika (VS) wil men het middel vergoeden, hoewel niet duidelijk is of iedereen het kan krijgen. Amerika (VS) is het land waar men een 3 dubbele hamburger koopt met een halve liter frisdrank (een beker met suiker) erbij.
Update 28.01.2025
Meerdere afslank medicijnen zijn er gekomen. Ze worden gebruikt door iedereen die het kan betalen. Te veel eten, dik worden en kunstmatig afvallen voor 400 euro per maand is typisch westerse decadentie. Als overal eten wordt aangeboden (Amerikaans fastfood, snoep etc) worden mensen dik (schreef er 12 jaar geleden over). Ze kunnen niet kiezen tussen geld verdienen en gezondheid. Een bouwstop voor Amerikaans fastfood is het beste.
Update 27.03.2025
1 miljard euro ontvangt de overheid door kansspelbelasting. Hypocriet om verbaasd te zijn over gokverslaving. Met name de legalisering van online gokken leidt tot inkomsten. Mensen vervelen zich, zitten thuis met telefoon of computer en gaan gokken. Verliezen soms veel geld. Zoals eerder geschreven kunnen ze in NL niet kiezen tussen geld verdienen en gezondheid (ook fastfood, snoep enz).
Update 16.07.2025
Afslankmiddelen voor mensen die TEVEEL eten is pure westerse decadentie. (Binnenkort krijgt men bij een fastfoodmaaltijd direct ook een afslankpil).
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma (Tekst en foto’s)
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Een Putinversteher(Duits, zo worden mensen met veel begrip voor Poetin en Rusland genoemd) ben ik niet en Rusland is een gemankeerde democratie, maar veel historici en ex-diplomaten (waaronder De Hoop Scheffer) zijn het er over eens dat na de val van de Muur (1989) en het communisme, het verdwijnen van de Sovjet-Unie en het einde van de Koude Oorlog de westerse ‘Drang nach Osten’ te groot is geweest en te snel is gegaan. De snelle Duitse eenwording in 1990 is mede te danken aan de toezegging van het westen aan Rusland dat al die Oost Europese landen geen NAVO leden zouden worden. Het tegendeel is gebeurd.
Voor Rusland komt de dreiging historisch gezien uit het westen, dit is begonnen met de inval van Napoleon in 1812 en twee aanvallen vanuit het westen door wereldoorlogen, door Duitsland. Van de geschatte ruim 50 miljoen doden in WO2 was bijna de helft Rus, toch zien velen Amerika (en Canada ea) als enige bevrijder van Europa van het nationaalsocialisme/fascisme. Dat heel Midden- en Oost Europa nu tot het westen behoort is voor Rusland bedreigend. Ook Oekraïne en de Krim moeten in dit kader worden gezien (zonder de Russische daden goed te praten). Van Balen (VVD) en Verhofstadt (Belg) waren er in 2014, na de Maidanrevolutie, als de kippen bij om Oekraïne binnen de westerse invloedssfeer te trekken. Getalsmatig is Rusland zwaar in de minderheid. In Rusland wonen ca 150 miljoen mensen (in een heel groot land in oppervlakte, 2x zoveel landoppervlak als Europa), in Europa meer dan 500 miljoen (de VS 326 miljoen). De Russische economie schijnt (ik kan de precieze cijfers niet vinden) even groot te zijn als die van 1 land, namelijk Spanje. Hun economie drijft hoofdzakelijk op de inkomsten uit fossiele brandstoffen (die op termijn mondiaal teruggedrongen gaan worden…).
Er is actie-reactie, we zijn al 25 jaar, onder leiding van de VS, in een bepaalde richting aan het varen. In ons, westers, onderwijs zit een bepaalde eenzijdigheid die door velen niet wordt gezien. Ook de media moeten oppassen niet in een bepaald vast kader te blijven analyseren op weg naar een confrontatie. (Ik schreef er oa. over in Dossier Geopolitiek en Dossier VS (Amerika).
Wat veel mensen ook niet weten is dat Rusland nooit overzeese koloniën heeft gehad in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland, België, Frankrijk, Spanje en Engeland (en andere landen). Begin vorige eeuw, voor de Russische Revolutie, was Rusland een feodaal tsarenrijk met een agrarische economie.In het westen was er toen al, met dank aan 200 jaar kolonialisme (met roof, plundering en slavernij) en 100 jaar industriële revolutie (met kinderarbeid en uitbuiting van de arbeiders), een grote voorsprong. In feite hebben ze hun economie in 100 jaar op bijna westerse hoogte gebracht. Dat gebeurde in de Sovjet tijd op gruwelijke wijze, te denken valt aan de gedwongen collectivisatie in de landbouw, waardoor miljoenen doden zijn gevallen door hongersnoden. Ook de industrie werd binnen de collectiviteit ontwikkeld met de bekende 5-jarenplannen die kunstmatig positief werden voorgespiegeld en uiteindelijk tot de ondergang hebben geleid: het land was eind jaren 1980 failliet. (Dat het gedwongen collectivisme niet werkte schreef ik in 1991 in het artikel Het Einde van het Communisme).
De uitbuiting in het westen die met de industriële revolutie en een kapitalistische systeem was opgetreden was voor Karl Marx (een Duitser, samen met Friedrich Engels) de reden voor het ontwikkelen van een andere economisch systeem, het communisme. Dat dit in de praktijk in Rusland samen met het Leninisme en Stalinisme tot rampen heeft geleid heeft de geschiedenis laten zien. Zijn analyses van het kapitalisme zijn echter gebleven en in deze tijd worden ze geherwaardeerd en door links én rechts bestudeerd.
“Het kapitalisme werkt echter ook niet goed”, (ik schreef dit in 1992 in De geschiedenis herhaalt zich). In deze tijd doen de verantwoordelijken er alles aan om de afgelopen 10 jaar crisis als een natuurverschijnsel voor te doen en sterker nog: crises horen er nu eenmaal bij (banken kunnen worden genationaliseerd, belastingen verhoogd enzovoort) en zo blijft alles bij het oude. Nieuw is de rekening van de zogenoemde energietransitie. De verantwoordelijken beseffen het nog niet (of ze doen alsof) maar de energietransitie is de nieuwe klassenstrijd, het gaat nu om mensen die toegang tot energie en grondstoffen hebben en mensen die afvallen omdat ze het niet meer kunnen betalen.
De zaak met de betrapte Russische spionnen (de aanleiding voor dit artikel) roept veel vragen op. Het lijkt bijzonder amateuristisch van opzet. De details erachter zullen we echter nooit horen, daarom hebben de media, minimaal een week, een heerlijk onderwerp om over te speculeren en fantaseren. We moeten Rusland niet overschatten, maar ook niet onderschatten. Russen zijn overlevers, ze kennen in hun geschiedenis talrijke bloedige conflicten (revolutie, opstanden, oorlogen) die ze altijd doorstaan hebben. Bijna 25 miljoen doden in de Tweede Wereldoorlog, als je dat in je geschiedenis hebt weet je het leven op waarde te schatten en zul je alles doen om het niet weer te laten gebeuren.
De geschiedenis hoeft zich niet te herhalen en we kunnen leren van de geschiedenis, maar dan moet we niet de zelfde fouten maken als in het verleden.
Een geweldig boek over de ontsporing van het communisme is Animal Farm waarover ik eerder schreef: George Orwell (Big Brother)
Update 14.03.2021
Een interview met Jaap de Hoop Scheffer (in tv programma Buitenhof), zijn analyses van een paar jaar geleden is hij vergeten, het is nu weer het aloude vijand denken dat de klok slaat. Het is echter wel zo dat president Poetin ontspoord is en een ordinaire dictator geworden is. Lees ook Dossier Geopolitiek: Dossier Geopolitiek
Update 12.10.2022
Alles blijft hier staan, er wordt niets aangepast of gewijzigd, ook niet na 7 maanden oorlog waarbij Rusland buurland Oekraïne is binnengevallen en er oorlogsmisdagen worden gepleegd. In Dossier Geopolitiek meer, want het is duidelijk dat in het westen alles er op is gericht de geschiedenis zo te schijven in de boeken voor later dat het westen geen enkele blaam treft. 1 voorbeeld: na 2014 (Krim, Donbas. MH17) was in het westen geen bezwaar tegen handel met Poetin en oligarchen. Zolang er geld te verdienen was aan Rusland, vooral in belastingparadijs Nederland, gingen de contacten gewoon door. Dat heet handelen zonder moraal, we moeten nu de prijs betalen.
Update 22.06.2025 (7 jaar later)
De eerste tekst boven is van 2018, 4 JAAR voor de oorlog van Rusland tegen Oekraïne. De doelstelling van Rusland om heel Oekraïne in korte tijd in te nemen als ‘bufferstaat’ tegen het westen is mislukt. Het land draait nu om een oorlogseconomie en de vraag is hoe lang ze dat vol kunnen houden. De menselijke verliezen zijn extreem groot, maar door staatstelevisie en indoctrinatie en onderdrukking kan president Poetin en zijn clan van getrouwen doorgaan. Hitler heeft het 12 jaar volgehouden, van 1933 tot de ondergang in 1945. In het westen draait de wapenproductie ook op volle toeren en er is in heel Europa discussie over herinvoering van de dienstplicht.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Alle artikelen komen tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding.
Naar podcasts luister ik nooit, naar een streaming kanaal kijk ik nooit, bij Spotify heb ik nooit ingelogd, ik heb er geen zin in en geen tijd voor. Bovendien leidt het allemaal tot bubbels waar gelijkgestemden naar luisteren en kijken. Een tijdverschijnsel.
Technologie is de reddingsboei voor het in identiteitscrisis verkerende individu in een versplinterde wereld. In de post-religieuze wereld is afleiding een substituut zingeving geworden. Iedere stilte en verveling moet worden opgevuld om het bewustzijn te verdoven.
Het fenomeen podcast (luisteren) is er sinds een paar jaar, het is goedkoop om te maken, twee mensen, een microfoon en een mening. Ineens gaat iedere krant (de hoofdredacteur), omroep, particulier en organisatie (defensiedeskundigen) een eigen podcast maken. Iedereen heeft nu een eigen voorkeur voor een bekend persoon, bekende Nederlander om naar te luisteren (en uiteraard staat dat eenieder vrij om te doen). Het is echter een versplintering van media (naast de bekende versplintering in de politiek, iedere bevolkingsgroep een eigen partij, nu 20 Kamerfracties (het is de ultieme verzuiling van vroeger).In een tijd dat iedereen een mening heeft over alles en alle meningen evenveel waarde hebben gekregen is het hebben van een mening zinloos geworden.De een zegt dit, de ander dat, wat doet het ertoe….
Wat ook naar voren komt is overdaad en veelheid. Doet denken aan de analyse van Neil Postman (1931-2003) communicatiewetenschapper die in zijn boek ‘We amuseren ons kapot’ (‘Amusing ourselves to death’ (1985) Aldous Huxley aanhaalde in zijn vergelijking met George Orwell: “Huxley vreesde dat we zozeer door informatie overstroomd zouden raken dat ons niets anders dan passiviteit en egoïsme zou resten. Orwell vreesde dat de waarheid voor ons verborgen zou worden. Huxley vreesde dat zij zou verdrinken in een zee van trivialiteit. Orwell vreesde dat onze cultuur er een van geketenden zou worden. Huxley vreesde dat onze cultuur er een van trivialiteiten zou worden. Orwell vreesde dat hetgeen wij haten onze ondergang zal bewerkstelligen. Huxley vreesde dat datgene waarvan we houden onze ondergang zouden worden”. (Het hele citaat gebruikte ik in 1992 in ‘De geschiedenis herhaalt zich’). Het is als een koektrommel waar onbeperkt lekkere koekjes kunnen worden uitgepikt.
Bingewatchen is het Engelse woord voor marathonkijken (comakijken) waarbij een hele serie achter elkaar (urenlang) wordt bekeken op een streaming kanaal.
Muziek luisteren via Spotify is populair, miljarden luisteraars in totaal en miljoenen specifiek, het gaat om hoeveel ‘streams’ je als muzikant hebt.
Overkoepelend bij dit alles is commercie (handel), het gaat om geld verdienen, commercialisering is de inhoud van de (westerse) cultuur geworden. Met name de streamingdiensten uit Noord-Amerika, de VS, hebben hun hun dominante positie al jaren ingenomen. Dolgedraaid VS kapitalisme dat de hele wereld in haar greep heeft genomen (ook de ‘sociale’ media platforms, ik schreef er vaak over). Nieuwe streaming diensten komen er nog steeds bij. Geld regeert, geld = macht.
Wat nodig is een sterke publieke omroep met goede programma’s, waar betrouwbare informatie wordt gegeven die mensen in turbulente tijden informeert.
‘Technologie moet niet de moraal gaan bepalen’ schreef ik in 1993 (dit jaar 30 jaar geleden). Daar bedoelde ik mee dat bedrijven uit commerciële overwegingen iets uitvinden en dat ‘in de markt‘ zetten (met behulp van afgestudeerde psychologen). Precies datgene is wel gebeurd. Technologie is de reddingsboei voor het in identiteitscrisis verkerende individu in een versplinterde wereld. In de post-religieuze wereld is afleiding een substituut zingeving geworden. Iedere stilte en verveling moet worden opgevuld om het bewustzijn te verdoven.
Update 07.02.2024
Technologie is de reddingsboei voor het in identiteitscrisis verkerende individu in een versplinterde wereld. In de post-religieuze wereld is afleiding een substituut zingeving geworden. Iedere stilte en verveling moet worden opgevuld om het bewustzijn te verdoven.
“Ik heb geen reden nodig om eigenzinnig te zijn omdat ik het LEF ervoor heb”. (Uit 2011).
177 blogberichten waarvan 16 Dossiers, geheel tot stand gekomen zonder subsidie en onafhankelijk. Bovendien met een partijprogramma voor een nieuwe politieke partij die een antwoord zoekt opde huidige illusieloze gevestigde politiek.
Slow opinions.
Datum 6 juni 2021.
Koffie met taart en goede muziek! 10 jaar Feiten en Meningen!
Het minst gelezen blog van Nederland (waar het meest op staat).
“Ik heb geen reden nodig om eigenzinnig te zijn omdat ik het LEF ervoor heb”.
We vieren 12 jaar Feiten en Meningen, echter, de analyses begonnen 1981 met de afstudeerscriptie over de klimaatverandering: Dossier Broeikaseffect (CO2)
Update 11 juni 2024
13 jaar Feiten en Meningen.
Update 11 juni 2025
14 jaar Feiten en Meningen
Update 28.03.2026
Verwacht op 11 juni 15 JAAR Feiten en Meningen! Dit wordt een Kristallen Jubileum genoemd.
(C) Ronald Puma
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
(Geschreven in 2018 op Prinsjesdag) (Met Updates 2025) (7 jaar later)
“Jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt en er geen langetermijnvisies zijn”. (Geschreven in 2018).
“Ze noemen het traditie, maar Prinsjesdag met de rijtoer, de Glazen Koets en het voorlezen van de Troonrede komt in 2018 archaïsch en 19e eeuws over“. (2018)
2018. Ja, jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt en er geen langetermijnvisies zijn. Daarom praten we al decennia over hetzelfde: asielprocedures, lerarentekort, woningnood, ouderenzorg, gezondheidszorg, daklozen, armoede, milieu en klimaat, banken, dividendbelasting enzovoort enzovoort.
De meeste mensen beseffen het niet, maar de gevestigde partijen regeren al meer dan 40 jaar Nederland: VVD, CDA, D66, PvdA. 8 jaar Rutte, 8 jaar Balkenende, 8 jaar Kok/Zalm, 12 jaar Lubbers, 5 jaar Van Agt. Anderen noemen dit een partijkartel. Iedere nieuwkomer wordt tegengewerkt en afgestraft: Fortuyn, Verdonk, Wilders, Baudet. Maar ook de SP is doelbewust klein gehouden. Het stemt toch tot nadenken wat hier aan de hand is.
Al de genoemde onderwerpen komen aan bod in de diverse Dossiers.
Bij het partijprogramma van de Humanistisch Sociale Partij heb ik korte karakteristieken geschreven over al de partijen: Humanistisch Sociale Partij
Update 19.09.2018
Ze noemen het traditie, maar Prinsjesdag met de rijtoer, de Glazen Koets en het voorlezen van de Troonrede komt in 2018 archaïsch en 19e eeuws over.
Update 13.09.2019
Enkele feiten uit het afgelopen jaar voorafgaande aan Prinsjesdag 2019:
De koopkracht is bij bijna de helft van de mensen in 2017 en 2018 gedaald (cijfers CBS). Toch wordt in de Troonrede ieder jaar gezegd dat iedereen erop vooruit gaat. De Prinsjesdag stukken zijn vandaag uitgelekt (zoals ieder jaar) en ook nu gaat gezegd worden dat iedereen erop vooruitgaat.
De stikstofcrisis laat zien dat de verantwoordelijken niet meer weten waar ze mee bezig zijn, alle problemen komen hier samen. Zie Stikstof
Binnen het islamitisch onderwijs en op Koranscholen leren kinderen dat westerse waarden niet goed zijn. Een jongen en een meisje mogen elkaar niet aankijken in 2019.
Uit 2018: Ja, jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt en er geen langetermijnvisies zijn. Daarom praten we al decennia over hetzelfde: asielprocedures, lerarentekort, woningnood, ouderenzorg, gezondheidszorg, daklozen, armoede, milieu en klimaat, banken, dividendbelasting enzovoort enzovoort.
Regering afgetreden, 30.000 gezinnen vanaf 2012 stelselmatig onterecht als fraudeur aangepakt en tot wanhoop en armoede gedreven. Diepe onvrede en wantrouwen van grote delen van de bevolking tegenover de staat en de media. Virusontkenners, klimaatverandering ontkenners, gelovers in duistere complotten enzovoort.
Kijken we naar een langzame implosie van maatschappij en democratie aangestoken door een pandemie. Niet alleen in Nederland, maar overal…
In het artikel over Nietzsche deed ik een poging een diepere verklaring voor de onvrede van de westerse mens te vinden. Friedrich Nietzsche (1844 – 1900)
Update 22.09.2021
Uit 2018: Ja, jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt en er geen langetermijnvisies zijn. Daarom praten we al decennia over hetzelfde: asielprocedures, lerarentekort, woningnood, ouderenzorg, gezondheidszorg, daklozen, armoede, milieu en klimaat, banken, dividendbelasting enzovoort enzovoort.
Prinsjesdag van dit jaar laat een droef stemmend beeld zien van een maatschappij in verwarring. Meerdere crises, politieke verdeeldheid en versplintering……
Update 14.01.2022 (4 jaar later)
Een nieuwe regering, met de oude partijen….
Uit 2018: Ja, jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt en er geen langetermijnvisies zijn. Daarom praten we al decennia over hetzelfde: asielprocedures, lerarentekort, woningnood, ouderenzorg, gezondheidszorg, daklozen, armoede, milieu en klimaat, banken, dividendbelasting enzovoort enzovoort.
4 JAAR later loopt het water over dijken, de pandemie is bressen aan het slaan IN de dijken. De regerende politici mogen wel uitkijken dat het niet uit de hand gaat lopen want onvrede en ongehoorzaamheid nemen hand over hand toe.
De woningnood heeft dramatische vormen aangenomen, een gemiddeld huis kost 438.000 euro. Er is nu in het HELE land woningnood, niet alleen in de grote steden. Overbieden is normaal, wie geld heeft wint, de maatschappelijke tweedeling tussen haves-and-have-nots neem toe. Lees Dossier Woningnood
60 jaar gaswinning in Groningen met een opbrengst voor staat en bedrijfsleven van 420 miljard, de aardbevingen werden altijd ontkend tot ze moesten toegeven dat de schade aan huizen wel het gevolg was van aardbevingen. De getroffenen mochten afgelopen week in de kou in een rij aansluiten om 300 miljoen te verdelen (10.000 per huis) of een HELE dag in de wachtrij van een website te staan en wie te laat was had PECH. De nieuwe verantwoordelijke staatssecretaris loopt over van begrip (les 1 uit het handboek politicus: begrip hebben: ik voel uw pijn), maar zegt dat er maar beperkt geld is. Er komt een nieuw protest.
Het rechtssysteem faalde bij de toeslagen gedupeerden (vanaf 2005 al), ook de Hoge Raad het hoogste rechtssysteem faalde (ca 100.000 getroffenen)
De helft van belastinghoogleraren adviseert het bedrijfsleven. Dit zijn dus mensen die alle belastingwetten kennen en betaald advies aan bedrijven geven om zo min mogelijk belasting hoeven te betalen, alles legaal.
Een gemiddelde krant lezen levert een litanie van falen en zwakke plekken in de maatschappij op.
De asielproblematiek is groot, de landelijke overheid heeft gemeentelijke overheid gedwongen om ruimte beschikbaar te stellen. Het populisme zal hierdoor verder toenemen. Dossier Migratie/Immigratie
We moeten hopen op een zachte winter, want in een land dat in de top 10 van rijke landen staat kan er een tekort aan brandstoffen zijn…
Enzovoort…
Dit is het beeld van een gecorrumpeerde maatschappij waar slimme mensen anderen benadelen en dit alles is door de overheid gelegitimeerd.
In Dossier VVD heb ik de voorspelling gedaan de dat de val van MP Rutte (11 JAAR in functie) en de VVD diep zal zijn en dat ze ten onder zullen gaan aan hoogmoed en arrogantie.
Regeren/een land besturen is vooruitzien. Een goed econoom moet het hele naoorlogse industrie- en agrarisch beleid onderzoeken inclusief: 60 jaar Gronings gas (dat toevallig onder Nederlandse bodem aanwezig is, opbrengst 420 miljard, aardbevingen werden lange tijd genegeerd), gastarbeiders vanaf de jaren 1960 die door overheid en werkgevers werden uitgenodigd om goedkoop het vuile werk te komen doen (de problemen ontstonden in de oude wijken met goedkope huizen (het begin van het populisme in de jaren 1980), de arbeidsmigranten die door EU open grenzen (Schengen) vanuit de Midden- en Oost-Europese landen goedkoop vuil werk kwamen doen (verdringing van werkers hier (oa vrachtwagenchauffeurs), de liberalisering/privatisering van na de jaren 1990 in alle maatschappelijke sectoren, de wildgroei aan uitzendbureaus door minder regels (uitbuiting/toename flexwerk afname vast werk), het opzettelijk laag houden van het minimumloon, de globalisering enzovoort enzovoort.
De crux in Nederland is: (ik schreef er 30 jaar geleden al over): we leven hier op te GROTE voet. Een economisch-politieke elite (bedrijfsleven en politiek) drijven decennialang hun beleid door, maar hebben het LEF niet om op de nadelen van hun keuzes te wijzen. De burgers beseffen dit niet omdat ze onterecht denken dat er geen alternatieven zijn. Maar het moet ook gezegd worden dat veel mensen kritiekloos hun consumptieve levens leiden en wintersport als eerste levensbehoefte zien……(nog snel even voor een lockdown naar Oostenrijk).
Lees ook Dossier Stikstof waarin te lezen is hoe de overheid decennialang niet kon kiezen tussen economie en natuurbehoud waardoor de landbouw/veeteelt sector ontspoord is.
Update 31.12.2022
Het vertrouwen van burgers in politiek is afgenomen, met name het gebrek aan oplossingen van de woningnood en de asielproblematiek. Ik schrijf er 30 jaar lang over en sinds 2011 in 17 Dossiers….
Update 08.01.2023 (5 jaar later, bovenstaande 2018 geschreven voor corona en oorlog)
Exemplarisch interview in het tv programma Buitenhof over wat er gebeurd als er lange tijd slecht beleid is (dit staat los van de burgemeester van Amsterdam). Een (beperkte) opsomming: jongeren ontsporen en komen in de criminaliteit terecht, in sommige wijken nog meer dan in andere, 700 jongeren staan op een wachtlijst voor hulp maar de jeugdzorg is overbelast, wijkagenten hebben personeelstekort, er zijn ook te weinig leraren, mensen wonen zo klein dat kinderen thuis geen huiswerk kunnen maken, er is woningnood. etc.
Ook het andere gesprek tussen een econoom en een politiek analist liet een opsomming zien van een onontwarbare kluwe van problemen waar zelfs intelligente mensen onderhand geen raad meer mee weten.
In Nederland is altijd korte termijn beleid, tot de volgende verkiezingen, meestal 4 jaar, maar men wil de indruk wekken dat problemen volkomen onverwacht zijn. Er is altijd wel een excuus te vinden, corona, de oorlog in Oekraïne (die wel een rol spelen, maar niet helemaal). Op 15 maart zijn er weer verkiezingen, veel is niet van te verwachten. Ik voorspel een vergaande versplintering die tot meer polarisatie zal leiden.
Update 13.01.2023
Voorman van de Christen Unie politicus Gert-Jan Segers verlaat ineens de politiek en vertrekt uit de Tweede Kamer. Hij ziet er voor hem geen bestemming meer in na 10 jaar. Dit is een brave man en integer. Hij heeft echter twee kabinetten MP Rutte met verwerpelijk beleid mogelijk gemaakt. De tweede keer liet hij zich inpakken om toch mee te doen terwijl hij had gezegd dat hij met MP Rutte niet meer zou verdergaan. Al die crises van deze tijd hangen met elkaar samen en zijn in de afgelopen 12 jaar ontstaan en vormen een onontwarbare kluwe. Segers roept nu op om ‘elkaar te blijven zoeken’. Als ik de commentaren elders lees (op sociale media) ben ik erg mild in mijn analyse.
Dit maakt VVD en CDA weer sterker, ze zullen doorregeren en niets oplossen, alles voor de macht (ik schreef erover in meerdere Dossiers).
Zo moeilijk is dat toch niet: zorgen voor een betaalbaar huis in een veilige wijk, werk met een loon waarvan men kan leven (zonder dat er al te veel toeslagen nodig zijn), goed (openbaar) onderwijs waar burgerschap ontstaat, gezondheidszorg voor als men ziek is, goed openbaar vervoer voor als men ergen heen wil, mogelijkheden voor ontspanning in de vrije tijd….(ik schreef het allemaal eerder). Dat is een land besturen door een overheid en politiek beleid maken. Helaas, het is teveel gevraagd.
Update 21.07.2023
MP Rutte weg na 13 jaar (alleen nog demissionair regeren). Verkiezingen in november. Pieter Omtzigt krijgt virtueel (hij heeft nog geen partij) 46 zetels en mensen vragen zich af hoe dat kan. Dat is niet moeilijk, de vertwijfelde kiezer zoekt een betrouwbaar persoon, een betrouwbaar politicus, iemand die het land in goede banen gaat leiden.
Wat was het resultaat van de 15 maart verkiezingen (zie boven): de Boer Burger Beweging (BBB) won in het HELE land, overal, niet eerder voorkomen. Het is een conservatieve partij met boerenbelang voorop, mensen die niet begrijpen dat de natuur uitgewoond is in de afgelopen decennia. Ze zijn echter niet de enigen.
Pieter Omtzigt heeft een partij opgericht Nieuw Sociaal Contract. Het kan goed gaan het kan mislukken, het ligt allemaal in de schoot van de Toekomst.
Update 19.09.2023 (5 jaar later)
Prinsjesdag 2023. Misschien later meer.
Update 30.01.2024 (6 jaar later)
Het onvolprezen onderzoeks platform Follow the Money met een artikel over de wet kinderopvangtoeslag. Kinderen werden uithuisgeplaatst als gevolg van overheidsbeleid, maar ze zijn het er nu nog niet over eens of de interpretatie van een wet (waardoor mensen in de schulden kwamen) wel goed was….
De VVD regeerde 13 jaar met MP Rutte, hij aast nu op een promotie in een hoge internationale functie. Als er een sollicitatiegesprek met hem gaat komen konen zou ik zeggen: NIET doen.
Update 11.06.2024
Een staatscommissie die onderzoek deed naar de rechtsstaat heeft conclusie dat de rechtsstaat “in een staat van verwaarlozing is terechtgekomen”. Geen milde woorden. Genoemd worden de toeslagenzaak en Gronings gas. Hier te lezen: NOS
Update 28.03.2025 (7 jaar later)
Van vooruitgang is geen sprake, er is een situatie van stagnatie en besluiteloosheid. Er is een vicieuze cirkel waarbij de ene belangengroep het probleem doorschuift naar de andere, op meerdere beleidsterreinen waar sprake is van vastlopen. Denk aan stikstof waar verschillende belangengroepen voorrang willen krijgen: boeren, projectontwikkelaars (huizen bouwen). Lees ook als er tijd voor is Dossier Stikstof
Update 22.05.2025
Een rapport van de rekenkamer met vernietigende conclusies. Helaas is er geen tijd om het allemaal op te sommen. Opvallend is dat militaire objecten slecht beveiligd worden. Het is onduidelijk of overheidsbeleid wel de gewenste resultaten heeft. Justitie haalt mensen door elkaar in het strafrecht. ed.
Aanvullingen mogelijk.
(C) Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Of de president van de Verenigde Staten Trump kennis heeft van het boeddhisme is, voor zover ik weet, onbekend. Het ligt niet voor de hand, maar helemaal uitsluiten kan je het niet. Toch is de handbeweging die hij maakt afkomstig uit de oosterse cultuur en godsdiensten, zoals het boeddhisme en hindoeïsme.
Duim en wijsvinger tegen elkaar in een cirkel, drie vingers ernaast tegen elkaar omhoog en de handpalm naar voren is een zogeheten Mudra. Deze specifieke handhouding is de Vitarka Mudra en dient, toeval of niet bij Trump, ter versterking van een betoog, discussie, lesgeven en versterking van de wet.
Handgebaren zijn er in alle culturen, in de oosterse wijsheid van het boeddhisme zit een lange traditie en geschiedenis.
Onlangs stond in de Volkskrant een verzameling van foto’s waar Trump dit gebaar maakt. Het intrigeert toch. Het kan toeval zijn, of het is opzettelijk.
Meerdere psychologen hebben verklaringen gezocht voor zijn vele handgebaren, maar niet gevonden.
Overigens steekt hij ook vaak een gebalde vuist omhoog die we vroeger bij revolutionairen zagen en bij de Black Panters zwarte burgerbeweging in de jaren 1970 in de VS. Dit gebaar wordt gezien als agressief.
Niet het bovenbeschreven handgebaar, maar een andere Mudra die lijkt op de wassende maan, groei en creativiteit. Is dit nu toeval of opzettelijk.
Update 20.11.2024
Meneer Trump is opnieuw gekozen tot president, in januari 2025 gaat hij beginnen. Het gebruik van bovengenoemde handgebaren doet hij niet meer, voor zover te zien is, wel maakt hij dansjes (hij is nu 78 jaar) en praat op klagende toon dat hij wordt tegenwerkt en dat Amerika weer de Grootste moet worden. (Lees ook als er tijd voor is Dossier Amerika (VS) dat begon in 2008).
De man op de foto boven (links) Mike Pence heeft zich van Trump afgekeerd zoals zo velen gedaan hebben. Trump kiest nu alleen getrouwen (en knappe jonge vrouwen) en hij heeft de meerderheid in het congres en het hooggerechtshof is op zijn hand. We gaan nog wat meemaken!
Update 30.03.2025 (8 jaar later)
“We gaan nog wat meemaken!”, uit vorige bericht. De Amerikaanse president is vanaf zijn inauguratie bezig om met zijn getrouwen (miljardairs, miljonairs, ondernemers) zijn machtspolitiek uit te oefenen en zijn wil op te leggen op de hele wereld. In Dossier VS schreef ik dat in 2021 (6 januari) na zijn verkiezingsverlies hij een poging tot staatsgreep deed en verloor (houdt tot vandaag vol dat hij eigenlijk verkiezingen had gewonnen), nu is hij (op legitieme wijze) door verkiezingen aan de macht gekomen en is er alsnog een verkapte staatsgreep (coup d’état).
(C) Copyright Ronald Puma
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
(Geschreven 25 april 2020 (begin pandemie 15 maart 2020)(Met Update 2026)
2020: “De coronapandemie en de klimaatcrisis zijn door de mensheid zelf veroorzaakt door de onverantwoorde omgang met de natuur, inclusief de dieren“.
2020: “Complotdenkers, virusontkenners, klimaatverandering ontkenners (ook 9/11, 5G ed) zijn een uiting van het niet begrijpen van oorzaak en gevolg en de samenhang der dingen. Het ontkennen van feiten komt hieruit voort“.
Een verkenning in coronatijd.
Wetenschap en technologie hebben de mensheid in ruim 150 jaar veel opgeleverd. In het kader van dit bericht de medische wetenschap. Veel ziekten zijn overwonnen, sommige ziekten zijn vergevorderd in de behandeling (kanker), naar genezing van andere ziekten wordt naarstig gezocht (oa. spierziekten). De algemene hygiëne is toegenomen (sterfte bij geboorten is teruggedrongen). Ook de kwaliteit van voeding is verbeterd (in de westerse landen is zelfs overvloed waardoor de helft van de mensen te dik tot zeer dik (obesitas) is. De landbouwtechnieken zijn verbeterd met betere tegen ziekten en weer resistente zaden (ondanks dat zijn er mensen met honger).
Door al deze factoren is de gemiddelde levensverwachting in 70 jaar wereldwijd met 20 jaar gestegen van 52 naar 72 jaar (vooral door China en India). Ook in Afrika is de levensverwachting gestegen. In westerse landen is de levensverwachting nog sterker gestegen, 100 jaar geleden was 60 jaar oud, 50 jaar geleden 70, nu is 80 jaar oud en steeds meer mensen worden 100 jaar (vooral vrouwen). Het streven van de wetenschap is mensen steeds ouder te laten worden.
Alles bij elkaar is de wereldbevolking sterk gegroeid naar meer dan 7 miljard mensen, de tendens is een groei naar 9 tot 11 miljard wereldbewoners aan het einde van deze eeuw. Eind jaren 1990 schreef ik dit op: Jaar 0: 300 miljoen mensen op de hele aarde, in jaar 1800 1 miljard, 1930 2 miljard, 1960 3 miljard, 2000 6 miljard, nu ruim 7.5 miljard. De prognose 20 jaar geleden was 9 miljard in 2050 en dat lijkt een goede voorspelling.
Enkele cijfers die ik vond: 1804: 1 miljard, 1927: 2 miljard, 1960: 3 miljard, 1975: 4 miljard, 1987: 5 miljard, 1999: 6 miljard, 2011: 7 miljard.
Nederland: 10 miljoen in de jaren 1950 (Nederland was VOL, de overheid vroeg mensen te emigreren (zie Dossier Dossier Migratie/Immigratie), 15 miljoen mensen in 1990, 16 miljoen in 2000, nu ruim 17 miljoen. (De ‘vergrijzing’ (klinkt wat denigrerend) was in de jaren 1990 al af te lezen aan de bevolkingspiramide met de bekende uitstulping van de naoorlogse geboortegolf, ook wel de ‘babyboomers’ geheten, tegenwoordig afgekort tot ‘boomer’ ( ‘OK boomer’). (Ondergetekende is van de generatie daarna, de ‘verloren generatie’, afgestudeerd in de jaren 1980 toen de werkeloosheid met 15.000 personen per maand steeg en er net als nu woningnood was (10 jaar geleden zocht ik daarom naar de oorzaken: Dossier Woningnood (Met Updates). In mijn tijd is de wereldbevolking meer dan verdubbeld van 3 naar 7.5 miljard (en zelf deed ik er niet aan mee….)(Maar dit geheel terzijde).
Wat is de consequentie van dit alles,daar gaat het in deze tijd van de desastreuze coronapandemie (officiële naam Covid-19/SARS-CoV-2) over die de hele wereld in haar greep heeft gekregen en tot veel zieken, doden en ongekende economische schade gaat leiden in de komende decennia. Balans vandaag (wereld): bijna 3 miljoen gevallen, bijna 200.000 doden. Deze pandemie gaat lange tijd doorwerken zolang er geen vaccin is, jaren. De huidige situatie is te vergelijken met oorlog, maar dan zonder geweld, honger en onderdrukking. Mensen staan nu (nog?) in de rij om een supermarkt binnen te komen omdat er niet teveel personen tegelijk binnen mogen zijn en niet vanwege schaarste. 75 jaar geleden tijdens de Tweede Wereldoorlog in 1944/1945 hadden de mensen honger en werden uit nood tulpenbollen gegeten, in de hongerwinter.
7 miljard mensen willen (onder andere) wonen, werken, zich verplaatsen, op vakantie en consumeren (vooral voedsel, vooral vlees). Hiervoor zijn natuurlijke hulpbronnen, grondstoffen en andere fossiele brandstoffen en grootschalige voedselproductie nodig. De analyse tot nu toe is dat het virus in China op een vleesmarkt van dier op mens is overgegaan. China heeft 1.4 miljard inwoners, het is een land met staatskapitalisme waar net als in westerse landen grote welvaartsverschillen zijn. Arme mensen zien zich genoodzaakt inferieure diersoorten te eten (dit is ook in Afrika), maar er zit ook een cultureel aspect aan want bijvoorbeeld het eten van honden is geaccepteerd (hoewel ze er vanaf willen begrijp ik).
Wat is de consequentie van dit alles, ergens ligt een grens aan wat de aarde aankan. Verstandige mensen waren er in de jaren 1970 al mee bezig (1972, Club van Rome, rapport Grenzen aan de Groei). Zij zagen de exponentiële bevolkingsgroei als problematisch, zij zagen het grootschalige gebruik van grondstoffen en energie (fossiele brandstoffen kolen, olie, gas en kernenergie) als problematisch. we zijn in 2020 50 jaar verder en de verschillenden crisissen zijn inmiddels structureel (ik schrijf er zelf sinds de jaren 1980 en 1990 al over, zie de diverse Dossiers. De ervaring heeft uitgewezen dat publicatie in kranten en bladen niet mogelijk is (verspilde moeite), bovendien is gratis werken niet gewenst (behalve voor mijzelf op dit blog).
Wat is de consequentie van dit alles. Kort samengevat heeft de mensheid alles in het werk gesteld om ouder te worden, maar bevolkingsgroei en grootschalige consumptie hebben een grens. Er overlijden veel oude mensen, boven de 70, boven de 80, dat is niet vreemd, want dit nieuwe venijnige virus veroorzaakt een ernstige longontsteking en oudere mensen kunnen dat fysiek niet aan (daarom zijn kinderen minder vatbaar). Hierdoor komen ze ook in de intensieve zorg terecht en hebben beademing nodig. Ook mensen die al gezondheidsproblemen hebben lopen een groter risico. De oudere mensen kunnen er niets aan doen (een lang leven is mooi), mensen met gezondheidsproblemen deels wel, de mensen met een ongezonde levenswijze (roken, drinken, teveel eten, ongezond eten, geen lichaamsbeweging enzovoort). Factor is hierbij dat in de westerse wereld, maar eigenlijk overal, veel eten, ongezond eten niet ontmoedigd wordt, ja zelfs wordt aangemoedigd (fastfood, overal snoep/sigaretten/drank/ijs verkopen, kinderen veel suikerhoudende zaken laten eten in de opvoeding en op school).
Niet aan de orde komt hier de gigantische hoeveelheid geld die gezondheidszorg nu al kost (in Nederland richting 100 miljard euro per jaar) en de stijging gaat in rap temp door. Als dat geld moet ergens verdiend worden, want het is deels belastinggeld. De eigen bijdrage door premiebetalingen, het (steeds hogere) eigen risico en het kopen van medicijnen wordt door de mensen zelf betaald.
Ook niet aan de orde komt de ongezonde levenswijze van de, hoofdzakelijk westerse, mens. De helft van de mensheid is te dik door voedingspatroon en een levenswijze met roken en alcohol. Het is een taboe,maar ongezond leven wordt gestimuleerd door bedrijven en overheden accepteren dat, ik schreef er al zo vaak over (oa in Dossier Consumentisme). (Amerikaans) fastfood op iedere hoek van de straat, letterlijk. Snoepautomaten op stations. Benzinestations halen meer omzet uit snacks, snoep en sigaretten dan met benzine. Enzovoort.
De lockdown die op zondag 15 maart door de persconferentie live op tv werd opgelegd was ingegeven door het besef bij de verantwoordelijken in politiek en bij de gezondheidsautoriteiten dat er een situatie zou ontstaan waarbij er heel veel mensen tegelijk ziek zouden worden en er geen intensieve zorg voorhanden zou zijn. Een ziekenauto met een coronaviruspatiënt zou dan nergens heen kunnen en er zouden heel veel mensen tegelijk doodgaan. Het per direct verhinderen van contact tussen mensen heeft dat tegengegaan.
Where are we now, waar zijn we nu? De mensheid staat voor een duivels dilemma en moet een gordiaanse knoop ontwarren en bovendien is dit voor veel mensen onverwacht, het is een hard ontwaken.De Tweede Wereldoorlog is dit jaar 75 jaar geleden, iedereen onder de 75 jaar heeft geen oorlog meegemaakt. Leven en dood liggen echter dicht bij elkaar, dat beseffen veel mensen in de welvarende landen niet meer, wel in Afrika en bijvoorbeeld India en elders waar doodgaan zichtbaarder is. Ook persoonlijke ervaringen kunnen zorgen voor een sterker besef van leven en dood en de relativiteit der dingen. Er zijn wel mensen die het beseffen. Hoorde op de radio dat er ouderen zijn die met het virus bij de huisarts zijn gekomen en niet naar het ziekenhuis wilden gaan voor behandeling. Heel wijs. Er zijn de verhalen van de oorspronkelijke bewoners van Amerika (doorgaans indianen genoemd), die op hoge leeftijd inzagen dat hun tijd gekomen was en ze een belasting voor de stam waren geworden. Ze gingen de bergen in naar een heuveltop of grot, gingen zitten, aten niet meer en wachten op het levenseinde, de dood….
Euthanasie speelt ook een rol binnen dit kader. Wat is de tijd om te sterven. Filosoof Nietzsche heeft hierover gezegd in zijn boek Aldus sprak Zarathoestra:‘Velen sterven te laat, en sommigen sterven te vroeg. Sterf te rechter tijd’.Maar dat is voor velen in deze tijd vanhoogmoed en arrogantie een beetje te confronterend. Misschien later meer hierover. (Over Nietzsche: Friedrich Nietzsche (1844 – 1900)
Een boeiend gesprek tussen de filosofen Marli Huijer en Ad Verbrugge op YouTube (1 uur) waarin enkele dilemma’s besproken worden die ik ook noemde: Coronacrisis en de gevolgen voor de toekomst
Lees ook Dossier Depressie uit 2007 (13 jaar geleden) met de analyse dat depressie ook maatschappelijke oorzaken heeft en dat er een taboe op rust: Dossier Depressie (Met Updates)
Update 14.07.2020
Het vlindereffect van Edward Lorenz (1917-2008) behelst dat kleine gebeurtenissen grote gevolgen kunnen hebben (de chaostheorie). Op een vleesmarkt in China ademen enkele mensen bij het slachten van dieren een nieuw virus in (het coronavirus, een zoõnose (gaat van dier op mens over), de Chinese overheid wil de economische belangen niet schaden en doet niets (2019). Klokkenluiders wordt het zwijgen opgelegd, een is er later overleden aan het virus. Mensen gaan naar het buitenland en besmetten anderen die weer anderen besmetten: een pandemie. Het gevolg is een oorlogssituatie (zonder geweld en honger) en een radeloze wereld. Angstige mensen geloven in complotten en/of volgen een leider die pretendeert het antwoord te hebben (soms de schadelijkheid van het virus ontkent). Het is in de geschiedenis vaker gebeurd en kan tot volksopstanden leiden. Zien we nu al op kleine schaal. Ook wordt het virus ontkend door anderen.
Complotdenkers, virusontkenners, klimaatverandering ontkenners (ook 9/11, 5G ed) zijn een uiting van het niet begrijpen van oorzaak en gevolg en de samenhang der dingen. Het ontkennen van feiten komt hieruit voort. De mediakanalen waar iedereen gratis video’s kan plaatsen (en die als paddenstoelen uit een vochtige bosgrond zijn geschoten) laten een stoet aan warhoofden voorbijkomen. Ook mensen die vroeger verstandige dingen zeiden zijn voor de bijl gegaan en hebben zich verloren in complotten en zelfs het ontkennen van de aanwezigheid van een virus.
Balans vandaag (wereld): 13 miljoen coronabesmettingen, richting 600 duizend doden. In Nederland ruim 6000 doden.
Update 19.09.2020
Had een pandemie kunnen worden voorkomen? dat is de vraag. Vandaag 30 miljoen besmettingen, richting 1 miljoen doden. Gigantische economische schade, de echte crisis moet nog beginnen.
Iemand waar de verantwoordelijken naar hadden MOETEN luisteren is Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. In deze ruim 20 minuten durende toespraak uit 2015 blijkt dat de coronapandemie er aan zat te komen. De toespraak zit vol met voorspellende uitspraken, waarvan de ‘ellebooggroet’ het meest opvalt. Maar belangrijker is de waarschuwing voor een virus dat van mens op mens overgaat. Het aantal doden is minder dan voorspeld. De vergelijking met de Spaanse Griep 1918 is moeilijk te maken, aangezien de medische wetenschap en techniek toen natuurlijk een stuk minder waren en er minder wereldbewoners waren. Dit zou percentueel uitgerekend moeten worden. Er van uitgaande dat er ongeveer ruim 2 miljard wereldbewoners waren en het getal 50 miljoen doden door de Spaanse griep is er sprake van een enorm hoog aantal doden.
De coronapandemie is een beproeving voor de maatschappij, voor de mensheid.
Update 29.09.2020
Nieuwe beperkende maatregelen in Nederland. Wereldwijd ruim 30 miljoen besmettingen, bijna 1 miljoen doden.
Het ziet er slecht uit, bijzonder slecht. De verantwoordelijken zullen het niet in de openbaarheid zeggen, maar de vooruitzichten zijn niet goed. De WHO, de Wereldgezondheidsorganisatie, verwacht nog eens 1 miljoen doden erbij komende tijd voor er ergens volgend jaar hopelijk een vaccin zal zijn. Er zijn meer dan 300 experimenten met een vaccin gaande, maar het is er nog niet.
Het zal de komende tijd gaan om mentale kracht en weerbaarheid. Hele generaties hebben nog nooit echte tegenslag gehad en dit is een ontnuchtering uit de welvaarts-consumptiemaatschappij waarin alles mogelijk en vanzelfsprekend was, maar dat was slechts schijn.
Update 01.10.2020
Er zijn in Nederland 10.000 mensen in maart tot juni overleden aan Covid-19. 60% had al problemen met de gezondheid. De gemiddelde leeftijd was rond de 80 jaar (mannen iets jonger).
Update 15.12.2020
De tweede totale lockdown is een feit, 5 weken tot 19 januari 2021. Een schok ging gisteren door het land. Deze maatschappij raakt voor jaren ontwricht, kinderen en jongeren die minder en gebrekkig onderwijs krijgen zullen dat jaren merken. Het zal een generatie kenmerken.
Vandaag: wereldwijd 73 miljoen besmettingen, 1.6 miljoen doden.
Dit is net als een oorlog, maar dan zonder geweld, onderdrukking en honger. We staan nu (nog) in de rij voor een winkel omdat er maar een beperkt aantal mensen binnen mogen. In de oorlog (40-45) stonden mensen in de rij omdat ze honger hadden. (Ik zei het in het voorjaar). Het kan nog erger, een grote stroomstoring, een nieuw computervirus dat wereldwijd netwerken platlegt, dan staan de mensen in tuinen parken op gasbranders en houtvuurtjes voedsel te bereiden….Eerst kerst 2020 doorkomen, maximaal toegestaan bezoek 3 personen. Wie in 2010 had gezegd dat de regering kerst 2020 zou gaan bepalen hoeveel gasten je thuis mag ontvangen, zou voor gek zijn verklaard.
Update 17.01.2021
Er zijn wereldwijd meerdere vaccins en ze worden snel toegediend. Men vraagt zich af hoe het kan dat er zoveel verschillende vaccins zijn. Het is een race tegen de klok van de wanhoop, want de psychische belasting is enorm. Vooral jongeren, die zelf het minste last hebben van het coronavirus, hebben het moeilijk. Overal zijn lockdowns verlengd en strenger geworden met de avondklok (huisarrest). De voorspelling van de WHO in september van 1 miljoen doden erbij was goed, het is zelfs erg snel gegaan. Nu 2 miljoen doden en bijna 100 miljoen besmettingen. China staat na 1 jaar toe dat de WHO onderzoek gaat doen. Zoals eerder gezegd zullen ze in China alles doen om dit in de geschiedenisboeken te laten vermelden als ‘niemand had schuld’ en ‘de overheid heeft goed en adequaat gehandeld’.
Update 22.01.2021
De coronapandemie en de klimaatcrisis zijn door de mensheid zelf veroorzaakt door de onverantwoorde omgang met de natuur, inclusief de dieren. Dit is langzaam opgebouwd door de economische groei profeten en beleidsmakers die decennialang de mensen hebben wijsgemaakt dat economische groei het doel is en niet een middel om een zinvol leven te leven. Het zijn de ministers van economische zaken, de industriëlen, de intellectuelen en wetenschappers. De coronapandemie was voorspeld door deskundigen, het broeikaseffect (opwarming van de aardatmosfeer door fossiele brandstoffen) was in de jaren 1970 al bekend. Shell zwakte een eigen rapport af om geen economische schade te leiden.
De avondklok gaat 23 januari om 21.00 uur in, iedereen moet thuisblijven tot 04.30 en mag maar 1 persoon thuis ontvangen. Dit gaat ver, heel ver. De vergelijking met oorlog die ik in april 2020 maakte lees ik nu vaker….
Update 14.03.2021
De avondklok is er nog steeds. Vandaag weer demonstraties.
Zelf val ik in de leeftijdscategorie die aan de beurt is en heb sinds kort AstraZeneca door de aderen lopen: ik deed het niet voor mijzelf, maar voor de maatschappij. Waarvan acte. Ik twijfelde wel, ook omdat men in nieuwsberichten de dag voor vaccinatie hoort over bijwerkingen en degelijke…..
Voor de geschiedenisboeken: vandaag wereldwijd 119 miljoen infecties, 2.6 miljoen doden. Nederland: 16.000 doden.
Update 16.04.2021 (1 jaar later)
De coronacrisis duurt voort en verdiept zich zelfs ondanks de vaccinaties. Wanhopig worstelt de maatschappij met een zo groot fenomeen dat het bijna uit controle raakt. Iedereen is ziek, zwak, misselijk, kwetsbaar, depressief, dement, dik (de helft van de mensen heeft overgewicht of zelfs obesitas, oud (boven de 50 ben je oud) of heeft verzorging of hulp nodig. Het is een teken van de tijd, van de staat van de cultuur. Ik schreef er in 2007 (14 JAAR geleden over in Dossier Depressie (Dossier Depressie): maatschappij en cultuur zelf zijn het probleem niet het individu. Het eerste dat nu aan de gang is binnen een testsamenleving het oude leven weer oppakken. Er is niets tegen een vliegreis naar een ver oord of naar de zon (eens in de paar jaar vanwege die andere crisis, de klimaatcrisis), maar het probleem is dat men het als eerste levensbehoefte is gaan zien (blijf thuis en lees een boek!).
In de Volkskrant staat geregeld een rubriek met de titel Het Eeuwige Leven geschreven door Peter de Waard. Het zijn korte necrologieën, levensbeschrijvingen, van mensen die overleden zijn. Op 15.04.2021 een bijzondere over een mevrouw van 68 die gezond was, maar vond dat haar tijd gekomen was, eigenlijk 10 jaar later dan ze vroeger dacht. Ze had de middelen gevonden en zette er een punt achter. De Zweedse schrijver Stig Dagerman (1923-1954) stapte op zijn 31e uit het leven, hij schreef: ‘Het enige bewijs van de menselijke vrijheid is zelfdoding’. De westerse mens is ver van de natuur af komen te staan. Zoals boven beschreven, ouder worden was het doel en wetenschap en technologie maakten het mogelijk, maar er is ergens een grens, het is terra incognita voor de mensheid, onontgonnen gebied in geestelijk opzicht. De vergrijzing neemt toe, neemt sterk toe, er zijn straks niet genoeg mensen om al de ouderen te verzorgen. ‘Nederland wordt 1 groot bejaardentehuis’, uit de Notities 1990-2000, wel wat provocatief gezegd. Het aantal ouderen zou in de prognose toenemen van 3 naar 6 miljoen.
‘De beschaving zal eindigen als een klucht’, ook uit de notities van de jaren 1990, maar ik dacht toen aan ergens ver in deze eeuw als ik al lang dood ben, maar dat ik het allemaal zelf nog moet meemaken is toch wel ongelofelijk…..
China heeft een WHO onderzoek toegestaan, maar ze hebben geen openheid van zaken gegeven. Zie boven, ik verwachtte niet anders. De economische groeicijfers in China zijn momenteel hoger dan ooit.
De verschillende vaccins hebben bijwerkingen, niet bij veel mensen, maar de verwarring is groot. Het vaccinatietempo is laag. In Nederland zijn de besmettingscijfers te hoog om de avondklok en andere beperkingen te stoppen.
In mijn archief vond ik een overheidsdocument (PDF) uit 2007 (!) van ministerie van Volksgezondheid/Binnenlandse Zaken (VWS/BiZa) bestemd voor ondernemers en kleinbedrijf over hoe men zich op een pandemie, die bijna zeker te verwachten is, kan voorbereiden. 2007 is 13 jaar voor Corona, deze pandemie kan dus nooit door de overheid als onverwacht worden gebruikt bij de verdediging van de hele gang van zaken. De overheden zijn er toch om de burger te beschermen, men kan niet van burgers verwachten dat ze iets van een dergelijke omvang zien aankomen. Bovendien waren er recent al epidemieën, de Mexicaanse griep, Sars en Mers (dit zou nog eens moeten worden uitgezocht).
Het bericht wat de chaos compleet zou kunnen maken is dat de vaccins toch niet zo goed werken….
De cijfers: bijna 140 miljoen besmettingen, bijna 3 miljoen doden (wereldwijd).
Aanvullingen mogelijk.
Update 07.06.2021
Een bijzondere documentaire van Omroep Human over de inwerking van de pandemie op de mens, de oorzaken en oplossingen:
Cijfers wereldwijd: ruim 4 miljoen doden, bijna 200 miljoen besmettingen. De wereld draait in wanhopige rondjes rond het virus. Nieuwe varianten van het virus, nu de Delta variant. De pandemie is te groot voor de mensheid als geheel en individueel. Individueel worden mensengek, geloven in de meest wilde complotten en verschijnselen. Mensen spreken over moord door politici Dit is de grote ontnuchtering van de mensheid, zoals eerder wel eens geschreven is echte tegenslag, bijvoorbeeld een oorlog, 75 jaar geleden. Er is sprake van een ‘welvaartsillusie’dit houdt in dat alles in de moderne maatschappijen vanzelfsprekend lijkt (zie foto van zonnebloem in de fotogalerij). Welvaart en zekerheid zijn niet vanzelfsprekend.
Ook in Nederland worden beleidsfouten gemaakt, waarschijnlijk, naast het feit dat zelfs beleidsmakers en politici hier zelf ook voor het eerst mee te maken hebben, doordat de uitgangspunten verkeerd zijn, namelijk de economie voorop stellen. Dezelfde fouten als een jaar geleden worden gemaakt: te snel en te veel versoepelen van coronamaatregelen. Elders schreef ik dat de nachthoreca in clubs en cafés als aller-allerlaatste open hadden moeten gaan. Ook het bekende ‘Dansen met Jansen’, direct na een vaccinatie alles kunnen doen, is wetenschappelijk gezien een grote fout geweest. De minister wilde zo ‘meer jongeren overhalen zich te laten vaccineren’.
Als men de snelle corona versoepelingen als als experiment had gezien is het experiment geslaagd: de besmettingen namen snel zeer sterk toe en na de daarna afgekondigde beperkingen weer snel af (deze week).
Wat ook opvalt is dat iedereen zelf deskundige wil worden en veel mensen verdiepen zich in de hele materie (werking ‘spike eiwit’ etc). Dit is echter heel moeilijke materie, zelfs de vakmensen weten het allemaal niet zeker. Hoor ook deskundigen beweringen doen die twijfelachtig zijn.
China staat geen verder onderzoek naar de bron van het virus toe (oa. virus uit laboratorium). China zal er voor zorgen dat in de geschiedenisboeken staat dat de overheid zeer adequaat heeft gehandeld en veel mensenlevens heeft gered (wat deels waar is door de totale lockdown van 3 maanden, dat kan in een dictatuur, in de rest van de wereld durfden ze dat niet aan want zou tot opstand hebben geleidt).
Iedereen is aan het argumentenshoppen/argumentwinkelen: je gebruikt dat argument dat JOU het beste uitkomt.
Vaccinatie is niet verplicht, maar ongevaccineerden worden uiteindelijk buitengesloten (letterlijk en figuurlijk). Dit zag ik in april al aankomen, daarom ben ik gevaccineerd (2x AstraZeneca) terwijl ik er eigenlijk niet voor ben, ook niet tegen, maar iedereen moet het toch zelf weten. Ik heb het alles afwegende voor de maatschappij gedaan…..It’s a choice between the devil and de deep blue sea. Overigens zou ik bij niet-vaccinatie geen aanspraak willen maken op een ziekenhuisbed en dat zou eigenlijk voor iedereen moeten gelden. Of ik voor nog een vaccinatie zal kiezen weet ik niet, maar ik denk van niet.
Echte populisten (het meeste populisme heeft een sociaaleconomische achtergrond, heb dit eerder uitvoerig beschreven) gedijen goed bij zo’n crisis, vooral door te zeggen dat ‘we onze vrijheid weer terug willen’.
De verantwoordelijke politici doen, ondanks de enorme steunmaatregelen, het voorkomen alsof we allemaal een stap terug moeten doen, maar het is waarschijnlijker dat we een grote herverdeling van welvaart en vermogen gaan krijgen.
De waarheid is vaak veel banaler dan men denkt, mensen kunnen niet accepteren dat een pandemie ook stomme pech is. In Afrika en elders zijn zoönozen al eerder van dier op mens overgegaan, alleen is er toen geen wereldwijde pandemie uitgebroken(puur geluk).
De wereldbevolking vaart in een schip zonder kapitein en zonder bestemming op een woeste oceaan.
Update 12.11.2021
Samenvatting:
Een nieuw griepvirus waartegen mensen geen afweer hebben kan zich makkelijk verspreiden (de pandemie) en moet uiteindelijk uitdoven in groepsimmuniteit. Dit kan op een harde of zachte manier: niets doen en miljoenen doden accepteren (een veelvoud van de huidige 5 miljoen wereldwijd) of de zachte manier door het beperken van direct menselijk contact (tegengaan speekseloverdracht/aerosolen (mondkapjes (ook thuis), door lockdowns, afstandhouden en vaccinatie en duurt in beide gevallen jaren.
Vandaag: ruim 5 miljoen doden, 250 miljoen besmettingen. (cijfers website WHO).
Update 14.11.2021
Toevoeging vorige update. Sommige deskundigen denken dat er met dit coronavirus geen groepsimmuniteit zal ontstaan, zoals bij een gewone griep. Tevens kijkt men met angst en beven naar de mogelijkheid van een nieuw gemuteerd virus waar de huidige vaccins niet tegen helpen, er zal dan een nieuw vaccin ontwikkeld moeten worden en iedereen opnieuw gevaccineerd…………..
‘De mensheid is slim, dat hebben de ontwikkeling van wetenschap en techniek laten zien (zie boven), maar uiteindelijk toch te dom om te overleven’. (Eerder dit jaar geschreven).
Update 27.11.2021
Geloven in complotten, ontkenning en afzonderen zijn een uiting van het niet begrijpen van oorzaak en gevolg en angst. De remedie is BETER uitleggen, een dagelijkse duiding na 8 uur journaal, begrijpelijk voor iedereen (2 miljoen laaggeletterden in NL). Misschien een apart Coronajournaal gepresenteerd door Frans Bauer.
Update 06.12.2021
Een nieuwe variant van het virus, besmettelijker dan de voorgaande: Omikron.
Update 19.12.2021
Geschreven op 25 april 2020: ….ingegeven door het besef bij de verantwoordelijken in politiek en bij de gezondheidsautoriteiten dat er een situatie zou ontstaan waarbij er heel veel mensen tegelijk ziek zouden worden en er geen intensieve zorg voorhanden zou zijn. Een ziekenauto met een coronaviruspatiënt zou dan nergens heen kunnen en er zouden heel veel mensen tegelijk doodgaan. Het per direct verhinderen van contact tussen mensen heeft dat tegengegaan. Dit is nog steeds aan de orde bij de lockdown die vandaag is ingegaan. Het gaat de verantwoordelijken om de ziekenhuis/ic bezetting die mogelijk door de nieuwe omikron variant van het virus (uit Zuid-Afrika) sterk gaat stijgen. Om dit voor te zijn is er de lockdown. En vraag die ik nog niet beantwoorde heb gezien is hoeveel ic capaciteit er in een land per hoofd van de bevolking nodig is om een goede gezondheidszorg te garanderen (in vergelijking met andere landen).
Hoorde op de radio in het voorbijgaan dat er in Nederland 1 miljoen mensen onder de 60 zijn met een medisch probleem. Dat is heel erg veel, kan het echter nergens checken. De pandemie houdt ook verband met leefstijl in de welvaarts- consumptiemaatschappij (zie boven) en de algehele gezondheidszorg (preventie), dit is naar de achtergrond verschoven.
De vraag is natuurlijk: wat komt er na omikron?? en wat komt er daarna, we kunnen toch niet jaren en jaren zo doorgaan met ieder jaar een (of meerdere) booster/opfrisprik…..heeft de mensheid het niet verkloot (excuzes le mot/sorry voor het woord) door haar eigen gedrag. Het is een Gordiaanse Knoop geworden, een onontwarbare knoop. Zal deze Griekse mythologie eens opzoeken, meestal straffen de goden de mens voor zijn daden…
Update 30.12.2021
De inkt is nog niet droog, 19 december geschreven: we kunnen toch niet jaren en jaren zo doorgaan met ieder jaar een (of meerdere) booster/opfrisprik….Het is al in de planning voor 2022: de booster + nog twee vaccinatieprikken…..en in 2023 ook nog een. Maar niets is zeker, want na Omikron kan nog een variant komen, nog besmettelijker, nog dodelijker. Het zorgsysteem kan het dan niet meer aan en dan krijgen we toch de gevreesde TRIAGE, selecteren wie mag overleven: JIJ wel JIJ niet.
Update 30.01.2022
De Omikron variant is minder ziekmakend, wel besmettelijker. De coronabeperkingen zijn iets versoepeld. De vraag is of er na de pandemie niet een mentale crisis gaat komen, want veel mensen hebben vertrouwen verloren…..
Update 16.02.2022
Het lijkt de goede kant op te gaan en de inperkingen van vrijheden wordt afgebouwd.
In een PDF document dat ik in bezit heb, geschreven door ministerie van Volksgezondheid in 2007, staat oa de zin: ‘het staat vast dat er een pandemie komt‘. Men kan dus niet zeggen dat het allemaal onverwacht is. Vandaag een eerste onderzoekresultaat van de eerste maanden in 2020: Nederland was niet goed voorbereid. Jarenlang gaat er nu gediscussieerd worden over de aanpak van de pandemie, maar helaas is het zo dat (zoals ik boven al schreef) een pandemie is te groot voor de mensheid in de moderne tijd…..
China moet nog steeds de oorsprong van het virus bekendmaken.
Vandaag: 5.8 miljoen doden, 400 miljoen besmettingen.
Veel mensen begrijpen na twee jaar nog steeds niet was een virus is.
Update 02.03.2022
Geweldig werk van onderzoekers. De handel in levende dieren werd door China altijd ontkend, het gebeurde toch is uitgezocht. Bijna de precieze plaats van de oorsprong van het virus is bekend. Wat zei ik in april 2020: Nobody is to blame is no option! Waarschijnlijk gaat China (weer) ontkennen. De corona pandemie is veroorzaakt door menselijk handelen, het is GEEN toeval of ongeluk. Misschien moet China schadevergoeding betalen, de volgende stap. De consumptie van vlees moet terug.
Een nieuw virus: het apenpokken virus dat is komen ‘overwaaien’ (zo werd dit genoemd) uit Afrika en hoofdzakelijke wordt overgedragen door mannen die verkeer met mannen hebben….misschien is een tijdje seksuele onthouding of verandering van methoden verstandig, heb het nog niemand (durven) horen zeggen…De vaccinatie is begonnen.
Coronacijfers cijfers vandaag (WHO): bijna 580 miljoen besmettingen, ruim 6.4 miljoen doden.
Update 23 mei 2023, 3 jaar later.
Bijna 7 miljoen doden, ruim 700.000 besmettingen volgens de WHO.
Bovenstaande lezend is de mensheid er nog goed vanaf gekomen dankzij de snelle ontwikkeling van een vaccin en de maatregelen (afstand houden). Echter, nieuwe virussen dreigen.
De naweeën van de pandemie zijn er nog steeds, vooral bij jongeren.
China heeft nog steeds geen volledige openheid van zaken gegeven.
Er komt een nieuwe wet die de overheid meer bevoegdheden geeft bij een volgende pandemie.
De mensheid moet haar gerag en omgang met de natuur veranderen (op vele gebieden).
Bekijk de 18 delige fotoreportage 2020-2022 over de impact op het openbare leven hier: Fotoreportage Corona
Update 10.01.2024
Een pandemie en klimaatverandering (ook de oorlog in Oekraïne en Gaza) zijn te groot voor velen om te begrijpen, daar komt agressie vandaan tegen mensen die er over schrijven. Tevens zijn ontkennen en complotdenken een uiting van NIET begrijpen, daarom moet alles beter uitgelegd worden op eenvoudig niveau direct na het 8 uur Journaal (zeg ik al zo lang). Er wordt in politiek en journalistiek vaak gedacht dat iedereen hooggeschoold is (tegenwoordig theoretisch geschoold) maar het gaat om de laaggeschoolden (tegenwoordig praktisch geschoolden). We leven in een tijd van overvloed aan nieuws (push bericht) en informatie, mensen zien de oorzaken niet meer. We zijn ongemerkt (niet voor iedereen) in een tijdperk van existentiële dreiging terecht gekomen en iedereen gaat er op een eigen manier mee om.
Update 04.12.2024
De pandemie ligt een paar jaar achter ons, toch is nog steeds discussie over een lek van het virus uit een Chinees laboratorium. Dit houdt veel mensen bezig op een fanatieke manier. De verklaring is sociologisch/psychologisch, de pandemie is voor veel mensen een trauma, een volledig onverwachte gebeurtenis in de schijnbaar onkwetsbare welvaartsstaat. De lockdowns, de verplichte mondkapjes, de vaccinaties enzovoort. Kwalijk kan men het hen daarom niet nemen, maar wel problematisch is het in twijfel trekken van wetenschap, deskundigen en feiten We zijn nu in een tijd waar iemand die een Wikipediapagina kan lezen zich direct ook ‘deskundige’ waant en het beter weet dan wetenschappers (er zijn ook wetenschappers en andere intelligente mensen met een afwijkende mening). China treft blaam, want ze hebben nooit volledige openheid van zaken gegeven en dat gaan ze ook niet doen. China is een autocratie zonder vrijheid en persvrijheid de president heeft zichzelf laten benoemen met een onbeperkte ambtstermijn. (Lees Dossier China vanaf 2010, 14 jaar).
Update 26.01.2025
Corona 5 jaar geleden. Veel mensen zijn er nog mee bezig. Voor velen was de pandemie een schok in de welvaartsstaat en wellicht een trauma en dat verbaasd niet, want de pandemie was ook zeer ingrijpend. De discussie is of de oorzaak een ongeluk in een laboratorium is geweest of een zoönose uit de natuur op een veemarkt. Er is sprake van polarisatie die een psychologisch-sociologische verklaring heeft. Misschien later meer.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Het schrijven van het eerste deel van dit artikel heeft ca 5 uur tijd in beslag genomen. Correcties, aanpassingen en toevoegingen zijn mogelijk.
Alle informatie op dit blog wordt op eenvoudige wijze verkregen: eigen archief en openbare bronnen (maar er wordt niets overgeschreven). Dit heeft een beperking in zich, want het is niet altijd mogelijk informatie te vinden die men zou willen hebben.
Fotogalerij (alle foto’s zijn te koop via ronaldpuma.nl).
De man rolde een sjekkie maar regen zorgde ervoor dat hij telkens een nieuw vloeitje moest pakken. Hij zat op een bankje onder een boom in het park. Doordat het de hele dag geregend had drupte water langzaam door de bladeren van de boom heen. Koud was het gelukkig niet, het was een rustige nazomer en de avonden waren nog aangenaam om buiten te zijn. Het rook hier wel naar pis, al de andere passanten van het park gebruikten deze boom om tegenaan te plassen. Een halveliterblik bier stond voor hem op de grond. Hij had zich al een paar dagen niet kunnen scheren want de nachtopvang was telkens vol. Daardoor moest hij soms onder een afdak van een appartementencomplex slapen, nota bene het gebouw dat hij zelf tien jaar geleden had gerenoveerd. Zijn mooie colbertjasje was versleten, er zaten gaten in en het stonk. Hij hoestte een keer, stak zijn sjekkie aan, nam een hijs van zijn peuk en stak van wal.
‘Ja, vroeger was alles beter, ik was de koning van het vastgoed, ze noemden mij een vastgoedmagnaat en ik stond in de Quote 500.’ ‘Ken je die nog?’ vroeg hij. ‘Dat glossy blad voor de rijken, ze zijn ook al een tijd failliet.’ Hij lachte even, maar het was een vermoeide lach en je zag dat er iets met zijn gebit was. ‘Ik had veel meer geld dan in dat in het blad stond, wat denk jij nou. Mijn accountant had een mooie constructie gemaakt: indirect naar de Kaaimaneilanden via een trustkantoor op de Zuidas.’ Hij zuchtte, ‘Ja dat geld is tijdens die staatsgreep daar verdwenen, het waren miljoenen, zit nu een of andere linkse dictator kaviaar van te eten, want de banken werden allemaal genationaliseerd.’ ‘Godverdomme’ vloekte hij en hoestte stevig.
Hij had geen geld meer over, blut, broke, nada, niets meer. Vroeger ging hij copieus lunchen met gemeenteambtenaren, nu zagen ze hem niet meer staan. Als je wint heb je vrienden. Hij kreeg nu bijstand. Bij de gemeente waren ze vroeger blij met hem, iemand die de stad in de vaart der volkeren wilde laten doorstoten. Dat het allemaal niet even correct toeging gaf niet, ze knepen een oogje dicht. Sterker nog, hij kreeg subsidie, alle ondernemers kregen subsidie. Uitkeringen zijn natuurlijk slecht, want dat maakt de mensen lui, maar subsidie voor ondernemers is goed, want die is goed voor de werkgelegenheid. Als er een pand leegstond waren ze blij dat iemand er wat mee wilde doen.
‘O ja, soms ging ik twee keer op dezelfde dag naar de notaris, ’s ochtends kocht ik een pand, ’s middags verkocht ik het weer. Even aftikken noemden we dat. Hup! Kon zo weer vijftigduizend winst bijschrijven. Als ik het niet deed deed een ander het. Ha! Zo is dat toch! Zo gaat dat in de hele maatschappij. Daarna direct door naar de kroeg. Ik gaf een rondje voor de hele zaak en die zat vol hoor!’
Vrouwen keken tegen hem op, een man met aanzien en macht, hij hoefde maar met zijn vingers te knippen of ze gingen met hem mee naar een hotel. Kostte een paar centen, maar moeder de vrouw thuis hoefde er natuurlijk van niets te weten. Hij vertelde het met een glunderend gezicht, maar ondanks dat bleven zijn mondhoeken hangen.
Er kwam iemand met een klein hondje aan de lijn voorbij lopen en de man kende hem. Hij riep vanaf het bankje: ‘Hé Piet, ken je me nog?’ De persoon die voorbij liep keek naar hem maar leek hem niet te kennen, of niet meer te willen kennen.
‘Kennen wij elkaar?’ vroeg hij.
‘Ja’, zei de man, ‘van dat café dat je toen van mij huurde.’
De voorbijganger reageerde niet, hoewel er een kleine flonkering in zijn ogen zichtbaar was.
‘Nee, sorry ik ken u niet,’ en hij liep snel door om een verder gesprek te vermijden terwijl hij het onwillige hondje meetrok.
Het was even stil, in de verte reed een brommer met een kapotte uitlaat voorbij.
‘U vraagt hoe dit allemaal zo gekomen is?’ Hij zuchtte diep, nam een slok van zijn halve liter en rolde nog een sigaret. Tijdens het rollen zag je dat zijn handen een beetje trilden, maar hij ging zorgvuldig met zijn tong langs de gomrand.
‘Nou, bijna 10 jaar geleden kwam zo’n blaag, zo’n jonge klootzak van een of ander tv programma of iets met een videokanaal, want iedere onbenul kon toen ineens een eigen zender beginnen, op een middag mijn kantoor binnenstormen. Hij had een paar huurders van een van mijn panden meegenomen die klachten hadden. Het brandalarm werkte niet en er was een lekkage en meer van dat soort futiliteiten. Ja, ik had toen zoveel panden, de halve stad was van mij! Ik kan natuurlijk niet voor ieder wissewasje een monteur sturen. Nou, die knul komt binnen en ik denk eerst nog leuk! publiciteit, we willen toch allemaal op tv nietwaar? Maar toen bleek het serieus en dat was natuurlijk níet leuk. Al mijn medewerkers, inclusief de dames, kwamen de gang op om het stel naar buiten te werken. Ja, en toen gaf ik hem een beuk, dat deed me aan vroeger denken, aan de sportschool. Het was altijd lekker om tegen zo’n bokszak aan te meppen. Ik heb er jarenlang zelfs een in de woonkamer gehad. Bleek die klootzak z’n kaak gebroken te hebben! Ik wist niet dat ik zo hard kon slaan. De camera waarmee alles gefilmd was, was ook stuk, maar jammer genoeg waren de opnamen niet beschadigd. Op straat rende ik achter hem aan, maar hij rende harder dan ik. In één middag werd verdomme mijn héle carrière en reputatie kapot gemaakt.’
De man nam een hijs van zijn sjekkie, inhaleerde diep en de rook kwam uit zijn mond terwijl hij verder sprak.
‘De Engelsen noemen dat “When the shit hits the fan”, als de stront de ventilator raakt. Mooie uitdrukking nietwaar? Toen kwamen de rechtszaken. Er kwam ook een onderzoek naar de veiligheid in al mijn huizen en van de boekhouding. Dat het allemaal niet OK was wist ik zelf ook wel. Mijn vrouw zag het na een jaar niet meer zitten met alle juridische zaken, want ik sprak nergens anders meer over, en ze ging het huis uit. Dat kostte ook veel geld, vrouwen zijn leuk, maar ze kosten veel geld hoor! Ik had nog nooit een ei gebakken en daar was ik trots op, altijd maar werken, werken, maar nu moest ik ineens zelf koken. De cashflow was weg, liquiditeitsproblemen, de bank zag het met mij ook niet meer zitten en trok de stekker eruit. Ik was failliet!’
Hij zweeg en staarde zoekend voor zich uit of hij ergens in de verte een antwoord kon vinden. Het was opgehouden te regenen.
‘Kunt u niks missen, een eurootje of twee, drie misschien, voor een blikje bier?’ vroeg hij. Zijn stem was ineens zacht geworden, haast nederig. Nog even en hij zou in tranen uitbarsten. Hij stamelde ‘Ik was toch de koning van het vastgoed, een vastgoedmagnaat. Ik was kóning!’ Ik pakte in de binnenzak van mijn jas mijn portemonnee en haalde een briefje van 10 euro tevoorschijn en vroeg terwijl ik hem aankeek: ‘Maar weet je nog 25 jaar geleden, toen ik langsfietste toen je op de stoep voor dat pand stond dat je net gerenoveerd had en ik vroeg of er nog een etage vrij was.’ ‘Nee, kennen wij elkaar dan?’ vroeg hij verbaasd. ‘Ja, ja, ik vroeg toen of er een etage vrij was, want ik zocht dringend woonruimte en jij zei toen schamper zonder mij te kennen: ‘Dat kun jij toch niet betalen.’ ‘Zei ik dat?’ ‘Ja, ja, dat zei jij.’ ‘O, sorry’, zei hij verontschuldigend, ‘dat was niet zo netjes.’ ‘Tja’, zei ik, ‘het leven leert ons allemaal een harde les en jij hebt je lesje geleerd.’ Ik gaf hem het tientje, schudde hem de hand en zei: ‘Hou je taai.’
Het was donker geworden, koud was het niet, maar buiten slapen zou toch geen pretje zijn. Het park was leeg en verlaten, in de verte blafte een hond.
(C) 2017 Tekst & Foto Ronald Puma.
(Iedere overeenkomst met bestaande personen, plaatsen en situaties berust op toeval).
(Dit verhaal is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding).
Pianoklanken klonken in de hoge stationshal en vulden de ruimte als zonnestralen van een voorjaarszon, maar voorjaar liet op zich wachten. Deze winter duurde lang. De pianist was duidelijk geen beginner aangezien hij uit het hoofd enkele bekende klassieke pianowerken ten gehore bracht op de piano die sinds enige jaren in de hal stond en waar iedereen die dat wilde op mocht spelen. Enkele reizigers beleven staan en genoten van de muziek tot hun trein of bus zou gaan vertrekken. Buiten bleef de mist hangen, het was een kille en sombere dag in januari.
Bijna twee jaar na het begin van de pandemie was er een zekere afstomping opgetreden, een onverschilligheid die tot besluitloosheid leidde. De persconferentie had zoals eerdere tot een kakofonie aan reacties, meningen en verwensingen geleid. Als er een ding duidelijk was geworden was het wel dat de verantwoordelijken zelf ook niet wisten wat te doen. In het begin van de pandemie was er sprake van drie weken lockdown, toen een maand, daarna kwamen er versoepelingen waar te gretig gebruik van gemaakt werd zodat er nieuwe beperkingen moesten komen. Het werd inmiddels jojobeleid genoemd en dat was niet geheel onterecht. Nieuwe varianten van het virus kwamen even onverwacht als een vulkaanuitbarsting in de Grote Oceaan. Mensen moesten juist niet doen wat ze het liefste doen: dicht bij elkaar zijn. Daarom kon het wel een beproeving voor de individuele mens en voor de mensheid als geheel gezien worden. Menselijke hoogmoed, die diep in de westerse cultuur aanwezig is, geeft de illusie van volledige controle van leven en natuur, maar die is slechts schijn. De mens wikt, maar het Lot beschikt is een onontkoombaar gegeven dat echter maar door weinigen geaccepteerd kan worden.
De pianoman was aan de afronding van een grandioos stuk bezig, hij speelde echter zonder de bekende gebaren die we pianogrootheden in concertzalen wel eens zagen doen terwijl hun zwarte jacket opveerde. Deze pianist sloeg de laatste noten aan, pakte zijn blauwe rugzak en liep richting de trein die hem naar een onbekende bestemming zou brengen. Enkele mensen applaudisseerden en de pianoman stak even zijn hand op als groet. We zouden nooit te weten komen wie er zo mooi gespeeld had. Buiten was de mist dikker geworden, de avond zou spoedig vallen.
Feiten en Meningen 