1 Dag zonder vlees (Broccoli-Quiche)

(Geschreven in 2019)

Vet een bakvorm in met boter en doe er wat bloem in tegen het aanbakken, bekleed de bakvorm met bladerdeeg. Kook rijst en broccoli en bak 1 ui met knoflook en zout en peper. Meng rijst met met ui en leg de broccoli erbovenop. Leg plakjes monchoukaas erop. Kluts geraspte kaas met 3 eieren en een scheutje melk en zout/peper en giet erbovenop. Klaar. In hete oven tot de kleur is zoals op de foto. Maak tomaten/komkommersalade erbij. 

Deze quiche is voor 4 personen. Koud de volgende dag eten kan ook heel goed, of weer opwarmen.

Zelf deeg (piedeeg) maken kan ook: doe 200 gram bloem in een schaal, voeg 75 gram boter toe en een snufje zout en een beetje koud water, snij met mes en vork het geheel door elkaar en kneed met de koele hand tot een soepele deegbal is ontstaan. Gebruik een deegroller op het (schone) aanrecht en maak er een lap van die een paar maal gedraaid wordt. Bekleed hiermee de bakvorm en snij met een mes de randen eraf en maak hiermee een extra rand.

Variaties zijn er veel. Vullen met prei als groente. Vullen met worteltjes en sperzieboontjes. Zalm met broccoli. Zalm met ananas en broccoli.

Iets minder vlees eten is niet moeilijk (ik doe het al 30 jaar). Heb ongeveer 10 verschillende recepten zonder vlees die eens in de zoveel tijd terugkomen.

Helaas is het in Nederland zo dat als men zegt dat het beter is voor dier en milieu om 1 dag in week geen vlees te eten mensen BOOS worden.

Broccolitaart(C) Ronald Puma

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Vegetarisme

(Geschreven in 2013) (Update 2020, 7 jaar later)

Als mensen de dieren waar het vlees dat ze eten van afkomstig is zelf zouden moeten slachten, zouden er heel wat meer vegetariërs zijn. (De gemiddelde vleesconsumptie is 43 kilo per persoon per jaar in 2010). Iedereen die vlees eet zou minimaal 1 keer in zijn leven een dier moeten doden, bijvoorbeeld een kip slachten.

Update 06.12.2020

Zelf ben ik geen vegetariër en heb nooit een dier doodgemaakt, wel eet ik al dertig jaar minder vlees, wat ook wel aangeduid wordt met het lelijke woord flexitariër. Ik noem dat altijd half-om-half vegetariër (50%-50%).

Een anekdote in dit kader is een ervaring in 1983 toen ik op Kreta (Griekenland) was. Ik kwam aan de zuidkust aan met de bus in een klein dorp. Het was zomer en warm en midden op de dag. Iets buiten het dorp hing een dood schaap aan een boom met de kop naar beneden en een slachter was bezig om het dier van zijn vel te ontdoen, dit ging door blazen (om de huid los te maken) en snijden. Na enige tijd gekeken te hebben, er stonden meer mensen te kijken, bleek dat de slachter de eigenaar van het restaurant was in het dorp. Hij vertelde dat als we die avond zouden komen eten we het vlees van dit schaap zouden gaan eten. Die avond at ik daar een heerlijke Griekse maaltijd met het vlees van het schaap.

Kortom, dit is eigenlijk zoals het zou moeten gaan en het vroeger ging (voor de industriële verwerking van ons vlees ver weg bij een bedrijf (door slecht betaalde buitenlandse werkers, dit terzijde).Toen is mijn idee dat eigenlijk iedereen een keer zelf zou moeten slachten ontstaan.

Als de mensheid in de oertijd van jagers en verzamelaars kieskeurig was geweest en geen vlees had gegeten maar vegetariër was geweest was de mens al lang uitgestorven.

Over 3 weken is het kerst, zoals de afgelopen ongeveer 30 jaar zal ik met kerst geen vlees eten maar een quiche (soms gevuld met zalm (uit blik). (1 Dag zonder vlees (Broccoli Quiche)).

Helaas is het in Nederland zo dat als men zegt dat het beter is voor dier en milieu om 1 dag in week geen vlees te eten mensen BOOS worden.

Vrachtwagen met varkens op weg naar het slachthuis.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, economie, filosofie, journalistiek, klimaat, media, milieu | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Black Friday

(Geschreven in 2018) (Met Update 2021)

Nog zo’n verwerpelijk fenomeen dat uit de Verenigde Staten is komen overwaaien en toonbeeld is van de dolgedraaide consumptiemaatschappij.

We moeten de verbanden gaan leggen tussen zaken: Black Friday (overconsumptie) en klimaat/milieuvervuiling/uitbuiting ed.

(Zie Dossier Consumentisme (Met Updates) en Dossier Amerika (VS) (Met Updates)

Update 19.11.2021

Meer mensen zien dit hele verschijnsel als verwerpelijk.

We leven in een welvaartsillusie, de illusie die mensen is voorgespiegeld door verantwoordelijken in economie en politiek.

OMG. Black Friday is dit jaar opgerekt tot 2 weken…..

Geplaatst in Columns, cultuur, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, media, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Sport en meritocratie

(Geschreven 15 oktober 2021)

De steeds vaker voorkomende berichtten en onderzoeken over misbruik van vooral jonge mensen in sport (turnen ea) komt ook voort uit de prestatiemaatschappij waar winnen het ultieme doel is geworden ten koste alles. Het is ook de uiting van de liberale ideologie van een meritocratie, je ben wat je presteert, winnen is te danken aan je eigen inspanning alleen. In de hele liberaal-kapitalistische maatschappij is winnen het doel geworden, in studie, werk, hoever je vliegreis is geweest, hoe mooi je woont en in welke auto je rijdt en dus ook sport: je wint of je verliest, als je verliest is dat je eigen schuld. Je moet winnen. In een trainingssituatie bij sport, ballet speelt de machtsverhouding tussen leraar en leerling en het leeftijdsverschil een grote rol. In de maatschappij is er ook een groot machtsverschil, dit is wat de meritocratie is gaan heten. De meritocratie gaat uit van gelijke kansen voor iedereen, in theorie, maar er zijn helemaal geen gelijke kansen hebben meerdere onderzoeken uitgewezen. Het milieu waar je geboren wordt, de stad, wijk, het schooladvies bepalen hoe het je later zal vergaan in de maatschappij. Een simpel voorbeeld is dat (witte) vermogenden steeds vaker hun kind naar een (witte) privéschool laten gaan en dat het regulier onderwijs kampt met geld- en personeel tekorten (ik schreef er jaren geleden over, als je een leidende rol wil spelen als kenniseconomie moet je er ook veel geld voor uitrekken: Kenniseconomie en onderwijs). Ook privé bijles is een steeds vaker voorkomende praktijk. Bovendien is de multiculturele maatschappij steeds complexer geworden en discriminatie een veelvoorkomend verschijnsel. Ook hier is de meritocratie aan de orde: als je niet slaagt heb je je best niet genoeg gedaan (men moet zich ‘invechten’ zoals een politicus (ik meen MP Rutte) heeft gezegd, als je dat zo formuleert dan krijg je de maatschappij van vandaag).

Ook de media (radio, tv etc) houden van winnaars en succes: voetballers, sporters (de Olympische Spelen met Gouden Medailles!), uit de cultuursector (kunstenaars: schrijvers, schilders, acteurs etc), succesvolle ondernemers enzovoort. Van verliezers houden ze niet, want die trekken geen publiek en kijkers. Hoewel een dramatisch verhaal over een mislukking het ook goed doet (liefst met tranen).

Het is eigenlijk het idee van de Amerikaanse droom, in theorie kan iedereen rijk en succesvol worden en dat heb je dan helemaal aan jezelf te danken. De praktijk zijn miljoenen armen die onder een brug slapen en voedselbonnen nodig hebben. Ik schreef er in de jaren 1990 al over (Dossier Amerika (VS). Als een een olievlek heeft deze illusie zich over de hele wereld verspreid. Vooral in deze tijd van grote transities waar het gaat om de verdeling van schaarste zal winnen of verliezen steeds meer een rol gaan spelen, de coronapandemie versterkt dit proces ondanks de massieve overheidssteun. Schaarste aan welvaart, schone lucht, schoon water, ruimte, grondstoffen, energie (gasprijs, stroomprijs) en dergelijke. Iedere vorm van solidariteit gaat op deze manier verloren. De mensen die niet mee kunnen komen zijn de ‘deplorables‘ (sneue, betreurenswaardige mensen, gezegd door Hillary Clinton). Hier komt de winst van Trump in 2016 vandaan. Het zogenoemde ‘populisme’ is er op gebaseerd, want zoals ik eerder al schreef heeft het populisme hoofdzakelijk een sociaal-economische achtergrond (De Boze Burger en het ‘populisme’), maar omdat buitenlanders, immigranten en vluchtelingen een makkelijk aan te wijzen groep zijn worden zij als oorzaak van de problemen gezien. Sociaal-economische problemen komen samen in de grote steden waar armoede en frustratie hoog zijn. In Nederland is er al sinds de jaren 1980 populisme (Hans Janmaat) en van begin af aan is er een overlapping geweest met rechts-extremisme en het einde van deze ontwikkeling is niet te verwachten (Dossier Migratie/Immigratie).

The winner takes all.

Als de regerende partijen lang genoeg de problemen niet aanpakken, ontstaat een giftig mengsel van onvrede en woede en uiteindelijk rijdt de ME politie door straat, want de macht zal verzet altijd gebruiken om haar bevoorrechte positie te verdedigen onder het mom van rechtsorde….zo is het in de hele geschiedenis gegaan in alle landen.

Update 07.12.2021

De toegang tot kwalitatief goed onderwijs hangt nu teveel af van de portemonnee van ouders’. Vandaag een artikel in de Volkskrant over toegenomen kansenongelijkheid: https://www.nos.nl/l/t/2408491

Aanvullingen en wijzigingen mogelijk, al schrijvend wordt een mening gevormd.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Slapen onder een brug, je eigen schuld.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, media, milieu, politiek, privatisering, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Behaagzucht

Ik schrijf niet om te behagen, ik schrijf wat nodig is.

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Een week zonder vlees

(Geschreven in 2019)

Het is weer de week zonder vlees. Dit is een particulier initiatief (uit 2018, nu een stichting) waarbij opgeroepen wordt minder vlees te eten. Een goed initiatief. In Nederland is het zo dat als je mensen echt boos wil maken je moet vragen 1 dag geen vlees te eten (ik schreef er al eerder over). Komisch en gênant zijn de commentaren op de sociale media van mensen die zeggen deze week extra veel vlees te gaan eten (vooral mannen, de ‘oerkrachten’ komen los).

Ben zelf al een jaar of 30 flexitariër, hoewel ik dit woord nooit gebruik, beter klinkt half-om-half-vegetariër. In de praktijk is dat een paar dagen geen vlees eten, dan weer een paar dagen wel vlees, maar met mate.

Het probleem in deze maatschappij is een innerlijke verdeeldheid tussen economie, gezondheid en milieu. Het is een psychologisch fenomeen, want reclame roept op tot het eten van vlees (oa. de bekende kip reclame, fastfood op iedere hoek van de staat etc), snoep, chips enzovoort terwijl aan de andere kant al decennia bekend is dat veel vlees eten niet nodig is en het milieu belast. Snoep (suiker) maakt dik, teveel zout is niet goed. Van tegenstrijdige berichten en ook de voedingsadviezen worden mensen onzeker en uiteindelijk trekken ze zich nergens meer wat van aan.

De politiek (met uitzonderingen) speelt een negatieve rol hierin aangezien ze geen keuzes maken. Met name de VVD en CDA (een christelijke VVD, steunt van oudsher de agrarische sector), maar ook anderen, blinken uit in het niet maken van keuzes door alles af te schuiven op de ‘eigen verantwoordelijkheid’ van mensen. Mensen hebben weliswaar een eigen verantwoordelijkheid en keuzevrijheid, maar er is een ongelijke strijd tussen consument en bedrijfsleven. Laatstgenoemde heeft veel meer macht en invloed. Niet alleen door lobby’s, maar ook door haast onbeperkte reclamebudgetten (vooral al die verwerpelijke Amerikaanse fastfood/frisdrank/koffie etc ketens). (Ik schreef er over in: Dossier Consumentisme).

Economische groei wordt als noodzakelijk gezien, discussie hierover is er niet, terwijl de milieubelasting enorm is. Decennia lang wordt er over varkensstallen (stalbranden komen vaak voor) en de veestapel (mestoverschot) gediscussieerd. Dat Nederland wereldwijd na de VS de grootste exporteur van land- en tuinbouw en veeteelt producten is is absurd (het gaat om een bedrag van 92 miljard euro in 2018).

(Kan mij nog herinneren dat ik in de jaren 1980 altijd zei dat er in Nederland evenveel varkens wonen als mensen, namelijk 14 miljoen).

Lees ook: 1 Dag zonder vlees (Broccoli-Quiche)

Lees ook: Vegetarisme

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.

Onderstaand foto’s die het verhaal illustreren.

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, klimaat, media, milieu, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Gascrisis

(Geschreven 8 oktober 2021)

We moeten nu blijkbaar hopen op een zachte winter om de huizen warm te houden en om te kunnen koken.

Binnen deze hele problematiek komt alles aan het licht waar de hele kapitalistische ordening, alles aan ‘de markt’ overlaten en geen visie hebben, toe kan leiden. Ik schreef er in de jaren 1990 al over.

Als er tijd voor is wordt dit uitgewerkt.

Update 29.12.2021

Ook in de zomer kunnen er problemen ontstaan als er te weinig wind en zon is.

Zouden de verantwoordelijken in economie en politiek zich zelf ook niet afvragen: wat hebben we in het verleden verkeerd gedaan.

Rusland en president Poetin de schuld geven is al aan de orde, dit leidt alleen maar af van eigen falen. Er zijn oorlogen door uitgebroken (door verzonnen verwijten).

Er zijn dus 60 energieaanbieders en er zijn er al een stuk of 7 failliet/gestopt.

Lee ook in Dystopie wat er allemaal kan gebeuren en waar de verantwoordelijken het liever niet over hebben en wat INEENS komt opdoemen netzo als de coronapandemie.

(C) Ronald Puma

Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Geplaatst in economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, media, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , | Een reactie plaatsen

Storing (Kort verhaal)

(Geschreven in 2016)

Hij begon te trillen, langzaam werd het sterker. Hij werd bang, bang dat hij een paniekaanval zou krijgen. Zweet begon zijn weg naar de poriën te vinden. Het was vroeg in morgen, buiten twijfelde het weer wat het zou gaan doen, zon of regen. Eerst maar eens een kop sterke koffie, misschien zou dat helpen. Hij zette het koffiezetapparaat aan en keek met een doffe blik naar het water dat borrelend door het apparaat liep. Buiten op straat reed een brommer met een kapotte uitlaat langs. Het irriteerde hem, hij zou wel naar buiten willen rennen achter de brommer aan en de berijder een pak slaag willen geven, maar hij liep nog in een badjas, dus dat zou er wat vreemd uitzien. Het trillen werd sterker, was er geen pil tegen deze verslaving vroeg hij zich af. Er waren tegenwoordig klinieken om er vanaf te komen, net als voor andere verslavingen. Mensen werden er ziek van, kregen stress, burn-outs, depressies  en hoofdpijnen. Je zag ook steeds meer mensen met gebogen hoofd over straat lopen, hun blik naar beneden gericht, als zombies. Vooral kinderen die zo door de stad liepen zonder acht te slaan op hun omgeving waren pijnlijk om te zien, zo jong en nu al in de verlammende greep van het middel. Allemaal verslaafden, soms staken ze de straat over zonder te kijken of er een auto aankwam, er was al een dode gevallen. Meerdere auto-ongelukken waren er geweest omdat de bestuurder onder het rijden een dosis moest toedienen. Hij ademde een keer diep, de koffie was bijna klaar. Zou een koude douche niet helpen. Hij liep doelloos door het huis, stak uit verveling een sigaret op en bedacht dat in de volgende oorlog een vijand maar één ding hoefde te doen: zorgen dat het middel niet meer te verkrijgen was, iedereen zou in radeloze paniek raken en rondrennen als een kip zonder kop.

De koffie kalmeerde hem een beetje. Hij keek naar het apparaat waar het middel uit moest komen. Nog steeds geen sein op groen en dat duurde nu al drie uur! Een ondragelijk gevoel maakte zich van hem meester, hij begon te hallucineren en kreeg visioenen van ruisende graanvelden en zonsondergangen. Hij dacht aan de endorfine die nu langzaam uit zijn brein aan het verdwijnen was, dat veroorzaakte dat verlammende, paniekerige gevoel van het leven in de realiteit. Hoe lang zou dit nog gaan duren? Stel je voor dat het middel een hele dag of zelfs een hele week niet leverbaar zou zijn! Bij de buren hoorde hij niets vreemds, maar zij zouden toch ook afkickverschijnselen moeten gaan voelen, want bijna iedereen was aan het middel verslaafd. Sommigen kregen het echter via de lucht, dus zij zouden wel toegediend krijgen. Want die gedachte overviel je wel eens, was het middel niet gewoon een slinkse wijze om je rustig te houden. Er is niets zo prettig voor een staat om onderdanen aan een lijntje te houden en ze doen het vrijwillig, je hoeft ze niet eens te dwingen! Het lijntje moet dan wel precies goed zijn. De staat zat natuurlijk achter de knoppen, dat zag je bijvoorbeeld in China waar bepaalde westerse middelen simpelweg verboden zijn, maar ze hadden hun eigen middelen en die werkten nog beter.

Hij keek even naar het kastje of het middel weer beschikbaar was. Niet, dus liep hij naar de douche en liet ijskoud water over zich heen stromen. Zijn gedachten werkten op volle toeren. Zou een andere leverancier wel kunnen leveren? De buren? Na zich aangekleed te hebben begon zijn paniek snel toe te nemen. Hoe moest hij in godsnaam de dag doorkomen: ER WAS GEEN INTERNET!!….

Fotoreportage: Phones 

Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, kort verhaal, media, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Dossier Duitsland

(Geschreven in 2012) (Met Update 2021 9 jaar later)

In de discussie over de economische crisis/recessie (die nu al bijna 4 jaar duurt) wordt Duitsland door bijna iedereen als lichtend voorbeeld in positieve zin aangehaald, maar dat is onterecht. Weliswaar doet Duitsland het in de statistieken goed, de werkelijkheid is echter dat er in Duitsland geen minimumloon is en er een wildgroei is aan tweede- en derderangs arbeidscontracten. In de Duitse vleessector werken ze voor 3 à 4 euro uurloon. In de industrie verdienen mensen bij hetzelfde bedrijf 40% minder door een ander contract. Er is in Duitsland een grote campagne voor de gelijke betaling van gelijk werk die wordt ondersteund door bepaald geen linkse politici: http://www.gleichearbeit-gleichesgeld.de

In Nieuwsuur van 11.05.2012 zei de econoom Barbara Baarsma dat Duitsland met 2-0 voorstaat op economisch gebied in vergelijking met Nederland. Ook zij ‘vergat’ te vertellen dat Duitsland geen minimumloon heeft en zij ziet lagere lonen ook voor Nederland als noodzakelijk. In de Volkskrant van 27.04.2012 stelt econoom Heleen Mees: ‘Alleen Duitsland kan ons redden.’ Dit noemen ze beide ‘de noodzakelijke hervormingen, die Duitsland eerder heeft doorgevoerd dan Nederland’. Dit zijn enkele recente voorbeelden, maar bijna iedere econoom en politicus haalt tegenwoordig Duitsland aan als zijnde ‘het goede voorbeeld.’

Ook de Verenigde Staten van Amerika worden meestal als voorbeeld gezien van een goede aanpak. Op RTL Nieuws was onlangs een reportage uit de VS waar een baan in de industrie voor de crisis 16 euro uurloon opleverde tegen 10 euro nu. De mensen accepteren het omdat ze geen keuze hebben en de vakbonden werken mee. We weten nu dat als er nieuwe cijfers komen over de daling van de werkeloosheid in de VS, meestal met directe invloed op de wereldwijde beurzen, wat er achter zit. Je krijgt net genoeg om in een trailerpark te wonen en een hamburger te kopen, maar meer ook niet. (In de VS krijgen bijna 50 miljoen mensen voedselbonnen als hulp).

Al deze voorbeelden laten de tendens zien van waar het heengaat. De conclusie is dan ook dat de geïndustrialiseerde landen, geheel tegen hun eigen principes in, gaan concurreren, vooral met met de BRIC landen (Brazilië, Rusland, India en China) maar ook onderling, met de loonkosten in plaats van te concurreren door de verhoging van de arbeidsproductiviteit door technologische vernieuwing, we moeten in Europa blijkbaar ook lagelonenlanden worden.

Er moet nog wat tijd overheen gaan en dan gaan ze in Nederland ook praten over loonsverlaging in plaats van bevriezing en nul-lijn.

Update 21.03.2015 (3 jaar later)

Sinds begin dit jaar is er een minimumloon in Duitsland. Er was veel verzet tegen en werkgevers willen er onder uit.

In Nederland ‘vraagt’ V & D om een loonsverlaging van 6%, anders wordt gedreigd met ontslag.

Update 09.06.2015

Duitsland heeft 10 jaar de lonen laag gehouden en hebben juist daarmee een enorme economische groei en export gehad. Er is in Duitsland veel armoede onder de bevolking en er is een echte economische en politieke elite die de dienst uitmaakt. Ze zijn de dominante economie in Europa geworden en spelen een grote rol in de kwestie Griekenland. Duitse en Franse banken hebben veel geld aan Griekenland geleend. In 2010 bleek dat dit onverantwoord is geweest, met enorme leningen is Griekenland overeind gebleven. De cynische redenatie is dat Griekenland nu (2015) wel uit de euro kan, de banken lopen geen risico meer, de risico’s komen nu terecht bij de Europese burger die via hun eigen staat geld tegoed heeft, in totaal 240 miljard, Nederland voor 17 miljard euro.

Over Griekenland, geschreven in 2011: Dossier Griekenland (Met Updates)

Update 19.09.2015

Soms duurt het een paar jaar voor je je eigen mening terugleest. Vandaag in de Volkskrant een interview van een Britse econoom Sir Antony Atkinson (1944). Hij zegt over Duitsland: “Neem Duitsland: door iedereen getypeerd als een succesverhaal, en qua werkgelegenheid heeft Duitsland het inderdaad relatief goed gedaan. Maar dat succes is ten koste gegaan van de lonen. Het Duitse armoedecijfer is gestegen”.

Over de VS en andere landen: “Het huidige ongelijkheidsniveau in het Verenigd Koninkrijk, Amerika en een aantal andere OESO-landen vormt nu een barrière voor de gelijkheid van kansen. Bovendien ondermijnt de huidige ongelijkheid de solidariteit: vooral in Amerika hebben de meeste mensen helemaal niet geprofiteerd van de economische groei van de laatste vijftien jaar”.

Update 19.10.2015

Het autobedrijf Volkswagen, de grootse autoproducent van de wereld, heeft jarenlang bedrog gepleegd met de milieueisen wat betreft de uitstoot van schadelijke stoffen. Ik zie dit in het kader van de kapitalistische productiewijze die zich in de eerste plaats richt op winst en bedrijfsresultaat. Het milieu en de gezondheid van mensen komt op de tweede plaats. Men kan met recht spreken van door de mand vallen, het economisch succes (zie boven) is gebaseerd op leugens en bedrog. 

Update 14.03.2016

Verkiezingen in 3 deelstaten laten een grote winst zien voor een nieuwe partij die tegen de immigratie van vluchtelingen is (Alternative für Deutschland (AfD). Het is de opstand van de middenklasse. In de meeste Europese landen is een grote kloof ontstaan tussen een economisch-politiek-culturele elite en de bevolking. Mijns inziens door de totale economisering die het kapitalisme oplegt en die zorgt voor structurele onzekerheid bij grote delen van de bevolking. 8 jaar economische crisis hebben het vertrouwen in politiek en bestuur ondergraven. Daar komt de massale immigratie bovenop.

Update 24.08.2016

In de Volkskrant vandaag een artikel over armoede in Duitsland. Er wordt een verband gelegd tussen de nieuwe partij AfD, de armoede en de massale toestroom van vluchtelingen. 20 procent van de bevolking zit in de gevarenzone voor armoede (in Nederland 12%). Duitsland heeft met 4% werkeloosheid het laagste werkloosheidcijfer van de hele EU. Het is een van de weinige landen met een begrotingsoverschot (1,2%) (het geld klotst tegen tegen de plinten, zogezegd).

In Duitsland wordt echter dezelfde vergissing gemaakt die ook in Nederland wordt gemaakt: iemand die werk heeft heeft het goed. Een laag werkloosheidcijfer geeft aan dat het in een land goed gaat. Ook in de VS, een land zonder minimumloon, maken ze die vergissing. Het is pure statistiek, lage werkeloosheid: het gaat goed. Daarom zijn er in Duitsland en ook in Nederland, net zo als overal waar de kapitalistische logica heerst ‘working poor‘, werkende armen.

Update 04.08.2017 (5 jaar na het eerste bericht)

Het economisch succes van Duitsland is volledig door de mand gevallen. Het is leugen en bedrog. Bijna alle autofabrikanten hebben meegedaan aan prijsafspraken (mensen hebben dus teveel betaald) en dat gebeurt al 20 jaar! Met dieselauto’s is massaal fraude gepleegd met de uitstoot van uitlaatgassen. Vooral dit laatste is te betitelen als misdadig. Er gaan mensen dood door fijnstof, klimaatsverandering wordt verergerd door de uitstoot van gassen. Willens en wetens is er bedrogen.

Volkswagen kreeg 4.5 miljard euro lening tegen lagere rente van Europa om schone auto’s te maken, ze gebruikten het geld om de boel te belazeren.

Verbijsterend, dit is die economisch-politieke Europese elite die de boel bedriegt, werknemers een laag loon betaalt, economische crises veroorzaakt en vervolgens verbaasd is dat er rechtse partijen opkomen. 

In de Volkskrant een artikel over armoede in Duitsland. Veel ouderen zijn arm en verdienen wat bij met het verzamelen van lege flessen. En dat in een van de rijkste landen van Europa. In Duitsland is er geen AOW voor ouderen.

Update 22.09.2017

Aanstaande zondag verkiezingen in Duitsland. De verwachting is dat Angela Merkel weer zal gaan winnen. Zij is sinds 2005 bondskanselier, dus al 12 jaar, misschien ongezond voor een democratie. In het land der blinden is eenoog koning, daarom wordt zij als reddende persoon gezien in de internationale politiek. Politiek gezien heeft zij door een sympathiek voorkomen en tactisch handelen de gunst van velen weten te behouden. Toch is Duitsland een gespleten land. De door Merkel gepropageerde ‘willkommenskultur’ wordt door vele niet gedeeld. Zoals ik boven al schreef is de AfD er voor een deel uit voortgekomen. Ondanks alle schandalen van de auto-industrie is er tegelijkertijd een enorm begrotingsoverschot én armoede onder de bevolking. De opkomst van rechts en extreem rechts is zorgwekkend. Bij de verkiezingen kan de rechtse AfD in de Bondsdag komen en groter worden dan de Groenen. De voorman viel deze week op door zijn uitspraak dat Duitsland best trots op de prestaties van Duitse soldaten in WO2 mag zijn, ze deden hun plicht. Hij probeerde een onderscheid te maken tussen de ‘gewone soldaten’ die hun plicht deden en de concentratiekampen. Ook is er de tendens om het oorlogsverleden te vergeten. Extreem rechts zijn volledige aanhangers van het nationaal-socialisme en Hitler bewonderaars. De beelden zijn beangstigend. Hoewel we weten dat de geschiedenis zich herhaald (hetzelfde op een andere manier) is het te hopen dat deze mensen nooit macht of invloed zullen krijgen.

Er zijn 2 wereldoorlogen geweest (1914-1918 en 1940-1945) en beide begonnen in Duitsland. De 2e wereldoorlog is voorgekomen uit de eerste (‘Verdrag van Versailles’). Men vraagt zich soms af of het mogelijk zou zijn dat de 3e wereldoorlog uit de 2e kan voortkomen. Nationalisme wordt in deze tijd weer als oplossing voor problemen gezien net zo als in vroeger tijden. Het is duidelijk dat Rusland het oprukkende westen sinds het einde van de Koude Oorlog en de val van de Berlijnse Muur niet als een goede gang van zaken ziet (zie Dossier Geopolitiek).

Er is naast de economische globalisering ook een globalisering van conflicten, alles hangt met alles samen en wijsheid is ver te zoeken. Wat ik zie is versplintering en fragmentatie en een middelpuntvliedende kracht waarin de wereld terecht dreigt te komen of al is…..

Waar behoefte aan is is wijsheid en humaniteit bij wereldleiders, maar dat komt zelden voor.

In 1992 schreef ik dit toen er bij de meeste mensen euforie was over de val van de Berlijnse Muur en het communisme:

“Francis Fukuyama, met zijn door velen geprezen constatering van het Einde van de Geschiedenis, waarbij hij stelt dat het liberalisme de enig overgebleven ideologie is, heeft daarom geen gelijk.”  

“Het einde van de geschiedenis is niet bereikt en zal ook nooit bereikt worden aangezien de mensen het nooit helemaal eens zullen worden. Het lijkt in deze tijd eerder op een hernieuwd begin van de geschiedenis waar in verhevigde vorm zal terugkeren wat geweest is en zelfs oorlog met militaire middelen, met alle daarbij behorende wreedheden, behoort tot de mogelijkheden als we naar het voormalige Joegoslavië kijken.”

“…..vandaar dat we in de huidige tijd terug zien keren wat, soms gedeeltelijk, is weggeweest of onderdrukt: religies (al dan niet fundamentalistisch), nationalisme, fascisme, de monarchie, zelfs een opleving van het communisme is mogelijk.” 

Afkomstig uit het artikel ‘De geschiedenis herhaalt zich’, zie zijbalk rechts. Niemand wilde het toen lezen in de euforie na de val van de Muur, maar ik studeerde geschiedenis en las de filosofen!

Update 25.09.2017

De verkiezingen zijn geweest, Merkel (CDU) verloor, de SPD verloor (samen de regeringscoalitie met ook CSU), Die Linke, de Groenen en de rechtse AfD wonnen. Enkele gedachten:

  • Dat zal zal nog een heel karwei worden om 90 Kamerleden in het Duitse parlement te volgen op hun uitspraken. De voorzitter van die nieuwe partij AfD zei vorige week dat Duitsland trots mag zijn op de prestaties van de gewone soldaten in WO1 en WO2. De man heeft duidelijk geschiedenisles nodig.
  • Het vreemdste commentaar is toch wel dat men zegt dat Duitsland nu een ‘gewoon Europees land’ is met een rechtse partij.
  • De SPD heeft de PvdA nagedaan, een liberale koers gaan varen en de achterban in de steek laten.
  • Ze krijgen nu net zo’n kabinetsformatie als in Nederland, er is geen makkelijke coalitie te vormen.
  • 12 jaar regeren (Merkel) en nog 4 jaar doorgaan is helemaal niet gezond in een democratie.

Update 20.11.2017

Ze krijgen nu net zo’n kabinetsformatie als in Nederland, er is geen makkelijke coalitie te vormen’ (Zie boven). Er is geen regering te vormen in Duitsland, waarschijnlijk komen er nieuwe verkiezingen. De liberalen stopten met de formatie. De voorman van de liberalen (FDP, Christian Lindner, de VVD van Duitsland) is een gewiekste politicus. Ze waren 4 jaar niet vertegenwoordigd in het parlement.

Update 18.08.2019

Inmiddels is Duitsland ook een gepolariseerd land (net zo als heel Europa) en is de rechtse partij AfD groot geworden. In voormalig Oost-Duitsland komen verkiezingen (bij de Europese verkiezingen werd de AfD de grootste) en men vreest onregeerbaarheid. De mensen zijn 30 jaar na de val van de Muur ontevreden en bang voor de toekomst, velen zijn weggetrokken naar het westen. Zoals elders al eens gezegd neigen mensen die sociaal-economisch onder druk staan, ‘lagere’ klasse en de middenklasse, naar rechts en niet naar links. Een historisch gegeven. Bondskanselier mevrouw Merkel regeert sinds 2005, dus 14 jaar, en gaat door tot 2021, ongezond lang voor een democratie.

De rechtszaken over het moedwillig auto’s bij controle minder milieubelastend maken door sjoemelsoftware (kwam in 2015 uit) lopen nog steeds, er zijn zelfs verantwoordelijken veroordeeld. De auto-industrie maakte ook kartelafspraken. Er is een innige band tussen politiek en industrie, dat is de economisch-politieke elite die we in Nederland ook hebben.

Update 20.02.2020 ((8 jaar later)

Een aanslag uit rechts-extremistische hoek, 9 doden. De eerste beschrijving van de dader laten een gek zien die een wapenvergunning had. Zoals boven beschreven is (ook) Duitsland een gepolariseerd land. Mijn analyse is nog steeds dat het zogenoemde ‘populisme’ na een aantal jaren een verbinding aangaat met rechts-extremisme, er ontstaat een giftig en gevaarlijk mengsel waarbinnen geweld en extremistische standpunten gaan woekeren, ook binnen de partij AfD. De politiek-economische elite heeft het populisme laten begaan omdat ze de oorzaken niet willen aanpakken: armoede (ouderen aan de onderkant van de maatschappij zijn vaak arm), werkeloosheid (goedkope en makkelijk inzetbare MOE-landers zorgen voor verdringing), woningnood (Duitsland kent extreme huurstijgingen). In een land met een geschiedenis van rechts-extremisme dat tot oorlog heeft geleid is de toekomst niet zo mooi als men het huidige klimaat ziet.

Update 25.09.2021 (9 jaar later)

Verkiezingen in Duitsland, Angela Merkel kan niet meer herkozen worden. Ook Duitsland is een gepolariseerd land net zo als Nederland. Het valt vaak op dat er in Duitsland dezelfde problemen als in Nederland zijn: woningnood, armoede, grote sociale verschillen, polarisatie en versplintering (door de kiesdrempel niet in het parlement zoals in Nederland met nu 19 fracties). De kandidaten voor opvolging van Merkel ( boekhouders van CDU en SPD) kennen 1 positieve: Annalena Baerbock (De Groenen) welbespraakt en sympathiek (hoewel ze haar cv zelf wat opwaardeerde). Liberaal Christiaan Lindner (zie boven) is de mogelijke verassing, hij valt op door welbespraaktheid, onverstoorbaarheid, een zeker charisma….en heeft zich tussen alle partijen in gepositioneerd. (Voorspelling).

Men verwacht het niet, maar enkele directeuren uit de auto-industrie die verantwoordelijk zijn voor sjoemelsoftware krijgen gevangenisstraf (zie boven), ze zijn er nu nog mee bezig.

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en onafhankelijk.
Geplaatst in economie, journalistiek, politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een vastgelopen containerschip in het Suezkanaal

Geschreven 27.03.2021 (Met Updates)

Een met containers geladen binnenvaartschip vaart over de Waal bij Nijmegen richting Duitsland.

Het vastgelopen schip in het Suezkanaal laat onbedoeld zien waar het kapitalisme met zijn globalisering en wereldhandel toe heeft geleid: een totale afhankelijkheid van het goedkoop in Azië produceren van goederen.

Update 30.03.2021

Wat laat het vandaag losgetrokken (oa door een Nederlands bedrijf) containerschip zien (wat mensen die dit volgen al wisten).

Het containerschip is een van de grootste in de wereld met 20.000 containers en was op weg vanuit Azië naar Rotterdam. Vroeger was 5000 containers veel, nu is een dergelijk schip een varende liggende wolkenkrabber van 400 meter lang met 20.000 containers (kwetsbaar voor zijwind, de mogelijke oorzaak voor het vastlopen).

Enkele opvallende gegevens:

  • Dagelijks gaat er voor een waarde van 10 miljard door het Suezkanaal, 12 procent van de wereldhandel.
  • Er worden onder andere auto-onderdelen vervoerd, ze zitten in de zogenoemde supply chain, de aanvoer lijn, een keten van afhankelijke onderdelen die de huidige productie kenmerkt. Produceren in Azië is goedkoop. Een verstoring heeft dus grote gevolgen. De theorie erachter is ‘Supply chain management’.
  • Er werden in en paar dagen bijna 400 schepen opgehouden die in file lagen aan de noord- en zuidzijde van het kanaal.
  • Het zal weken duren voor de achterstand is ingelopen en de file is opgelost.
  • Ook levend vee werd vervoerd, schapen uit Roemenië, dit is al jaren in discussie want dierenmishandeling door het vervoer zelf is mogelijk. Schapen die onderweg doodgaan worden in zee gegooid.
  • Er worden nog grotere schepen gebouwd met 24.000 containers.
  • Verzekeringsmaatschappijen twijfelen of extreem grote schepen nog te verzekeren zijn.
  • Er gaan 50 schepen per dag door het kanaal (dat niet heel breed is) en dit is een inkomstenbron voor het land Egypte.

Waar het hier om gaat is dat de hele westerse wereld hun productie heeft uitbesteed aan lagelonenlanden, heel Azië inclusief China. In deze landen zijn de arbeidsomstandigheden vaak slecht: kinderarbeid, werken met in het westen verboden kankerverwekkende stoffen, milieuvervuiling enzovoort. Het zijn in Nederland de bekende winkels die hun prullaria verkopen zoals Blokker en Action en HEMA waar de minder vermogenden hun spullen kunnen kopen. Een T-shirt of jurkje voor 3 euro is onmogelijk. Het is bekend dat in China Apple zijn telefoons laat assembleren, de beeldschermen worden met in het westen verboden stoffen schoongemaakt, werknemers worden er ziek van. De verantwoordelijken in politiek en bedrijfsleven hebben decennialang de wereldhandel en globalisering gepropageerd. Het alternatief van lokaal produceren wordt doorgaans als onrealistisch gezien, want dan wordt alles duurder. Deze argumentatie is de burger voor een voldongen feit stellen, voor een keuze die eigenlijk nooit bewust gemaakt is. Er zal in het parlement in het verleden wel over gesproken zijn, maar dan vooral door de partijen die de zegeningen van wereldhandel, globalisering en kapitalisme zien zonder over de gevolgen na te denken of deze bewust te verzwijgen. In Nederland zijn dat met name VVD en CDA, maar ook D66 en de PvdA, de partijen die ruim 40 jaar regeren.

In dit kader past ook het containerschip MSC Zoe dat januari 2019 (tijdens een storm) boven de Waddeneilanden ongeveer 342 containers verloor in zee en de stranden vervuilde, ook zonken er containers. Er zijn ongeveer 40 containers zoek, die dus nog op de bodem liggen. Dit zorgde voor grote vervuiling en het schadebedrag dat de scheepvaartmaatschappij heeft moeten betalen was 3.5 miljoen euro. Het ecologisch onderzoek gaat door.

Veel wat in het kapitalisme verkeerd is gegaan en in deze tijd voor uitbuiting, kinderarbeid (kledingindustrie), milieuvervuiling elders, klimaatverandering en vervuiling van de zeeën door schepen komt hier samen. Discussie hierover is er niet, dit wordt als vaststaand gegeven voorgespiegeld.

Dit bericht is niet volledig en wordt misschien nog aangevuld. Als een paar goede onderzoeksjournalisten hierin zouden duiken gaat er een beerput open, helaas ontbreekt bij mij de mogelijkheid hiervoor. Ook alle geneesmiddelen worden goedkoop in Azië geproduceerd, dat bleek ‘ineens’ tijdens de pandemie. Dit moet verder worden uitgezocht.

Lees ook: Dystopie

Update 30.07.2021

Het containerschip Ever Given is met een paar maanden vertraging in Rotterdam aangemeerd. Op tv enkele reportages over bedrijven en mensen die op goederen zitten te wachten. Een meneer (type babyboomer) had een motor besteld met een bepaalde kleur, maar had tot zijn droefenis een andere kleur moeten kopen….Ook tuinmeubelen ed. waren te laat.

Aanvullingen mogelijk.

Update 07.09.2021

De prijs van een container is meer dan vertienvoudigd, in China gaan havens tijdelijk dicht vanwege corona. Rederijen maken megawinsten. (en dergelijke). Men vreest dat de kerstspullen niet op tijd in de winkel liggen….

Veelzeggend artikel in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/ts-b6dd9d07

Een goederentrein met containers rijdt door station Breda.

(C) Copyright Ronald Puma 

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, economie, EU, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, media, politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Dossier Terrorisme

(Geschreven in 2014) (Met Updates 2021)

Al die jongeren die vanuit Europa naar Syrië en Irak gaan omdat ze in een kalifaat (een door godsdienst, de islam, geregeerde staat) willen leven, zijn ontspoord in de multiculturele samenleving. Het is de derde generatie mensen die voortgekomen zijn uit de gastarbeidersgeneratie die in Nederland door de overheid en de werkgevers vanaf de jaren ’60 uit Marokko en Turkije hier naartoe gehaald zijn om goedkoop het vuile werk te doen. Men dacht dat ze wel terug zouden gaan, maar dat was naïef, want mensen aarden en de lonen zijn hier hoger dan in de landen van herkomst en de gezinshereniging kwam op gang. Maar ook massale instroom van asielzoekers in de jaren 1990 (1994-2002, toen de VVD ook regeerde met de PvdA*) heeft verstrekkende gevolgen gehad door de komst van mensen met een andere cultuur. Vooral de achterstandswijken waar de goedkopere huizen zijn werden een verzamelpunt van een botsing van culturen. (Hier begon de populariteit van Pim Fortuyn (in Rotterdam), een van eerste personen die de problemen benoemde en daardoor zo populair is geworden, daarna volgden Rita Verdonk en Geert Wilders).

(*Er kwamen in die jaren gemiddeld 50.000 mensen het land binnen. Mensen werden in tenten ondergebracht, want de opvang was vol. Het werd nooit duidelijk of het politieke of economische vluchtelingen waren. De asielprocedures duurden zeer lang, hierdoor moest er 10 jaar later een generaal pardon komen, want mensen die al zolang wachtten konden redelijkerwijs niet meer weggestuurd worden).

Ondertussen kwamen de nieuwe generaties in een voor hen vreemde cultuur en moesten een plaats vinden. Het contrast van het vrijgevochten Nederland met de landen van herkomst (van de ouders) is immens. Dit zorgt voor conflicten met de ouders. Er is verhulde discriminatie in Nederland. 10 jaar geleden bleek al dat een ‘allochtoon’ (hier geboren) die een kamer wilde huren werd afgewezen omdat het een ‘buitenlander’ was. Stageplaatsen waren er voor allochtonen niet. Men wilde een paar jaar geleden anoniem solliciteren mogelijk maken om discriminatie te voorkomen.  Als je jarenlang mensen afwijst en geen eerlijke kansen biedt gaan sommigen van hen de verkeerde kant op, eerst in de criminaliteit en de laatste jaren in de extremistische religiositeit.

(Men zou denken dat er uit voorgaande lessen geleerd zijn, maar vanaf 2006 is een nieuwe groep gastarbeiders hiernaartoe gehaald om in de ‘BV Nederland’ goedkoop het werk te doen: de Polen. Ze verlaten huis en haard en gaan hier in een caravan wonen of in een huis van een huisjesmelker. Malafide uitzendbureau’s zijn als paddenstoelen uit de grond  geschoten (na zes jaar wordt er iets aan gedaan). De Polen werken hard, maar zorgen ook voor problemen en kampen zelf met problemen. Maar dit terzijde).

Conclusie: als we hier autochtonen gewoon een goed salaris betalen hebben we geen instroom van buitenlandse werknemers nodig en hebben we ook niet meer te maken met ontspoorde jongeren. Als we asielzoekers toelaten moeten de procedures wel goed zijn en we moeten niet meer willen doen dan we als samenleving kunnen dragen, hoe moeilijk dat ook is.

Er is een uitstekende 3 delige documentaire met de titel ‘Land van aankomst’ van oa. Paul Scheffer die de geschiedenis laat zien van immigratie en de komst van gastarbeiders vanaf de jaren 1960.

Update 16.11.2015 (1 jaar later)

Van haat vervulde jongemannen uit de achterstandswijken van Parijs en Brussel stappen met hun geweren in auto’s en rijden naar drukke terrassen langs de boulevards van Parijs en naar een theater en schieten in het wilde weg 130 onschuldige mensen dood.

(stilte….

een heel lang zwijgen en nadenken, lezen…..en ons afvragen waarom dit in ons deel van de wereld, de westerse beschaving, de westerse cultuur gebeurt.

Het zijn de jongeren die niets te verliezen hebben (zie boven) en gegrepen zijn door een giftig gedachtegoed dat uit de islam te halen is en sterk anti-westers is. Deze jonge mannen zijn in de kracht van hun leven, maar de westerse maatschappij wil hen niet en zij willen de westerse maatschappij niet, dit is in heel west-Europa zo. Deze situatie is in decennia gegroeid, heeft voortgewoekerd, de opstanden in de buitenwijken van Parijs waren bijvoorbeeld in 2005.

De oplossing van deze problematiek moet in sociaal-economisch/psychologische hoek gezocht worden: mensen die wel wat te verliezen hebben doen zoiets niet, mensen met werk, vrouw, kinderen en dus een toekomst.

Het is beter een leger psychologen, psychiaters, leraren en onderwijzers naar banlieues van Parijs en de Brusselse wijk Molenbeek te sturen, dan een leger naar Syrië.

Armoede en deprivatie (achterstelling) zijn de vader en moeder van terrorisme en geweld. Deze uitspraak van mij blijft staan.

Update 20.11.2015

De man* die verantwoordelijk wordt gehouden voor 130 doden in Parijs (samen met zijn handlangers) voldoet precies aan het profiel dat ik boven schetste. Een kleine krabbelaar in Brussel van Marokkaanse afkomst die in de maatschappij ontspoort en langzaam afglijdt: afgebroken school, klein baantje, drugs, diefstallen, gevangenis. Het giftige gedachtegoed dat uit de islam te halen is en anti-westers is, zal een heel grote aantrekkingskracht hebben. Door de zogenoemd sociale media is de wereld kleiner geworden en deze jongeren zien op websites de wrede onthoofdingsvideo’s en ander geweld. Haatpredikers, die vanwege de vrijheid van meningsuiting zijn toegestaan, zeggen dingen die iemand die onzeker is een zekerheid kan geven, een schijnzekerheid.

We moeten dit vanuit de psychologie verklaren: hij had een schuldige voor zijn eigen falen en mislukken gevonden en kon wraak nemen. Tevens kon hij in zijn ogen een held zijn in plaats van een verliezer samen met heel veel andere jongemannen en vrouwen die in een cultuurdiaspora terecht zijn gekomen (zie boven) en veelal in een diepe identiteitscrisis verkeren en (soms) met ernstige psychische problemen kampen. Aangezien deze situatie in decennia is gegroeid, zal de maatschappij hier ook jaren over doen om dit tegen te gaan. Misschien is dit te vergelijken met de jaren 1970/1980 toen linkse jongeren geweld gebruikten met de RAF in Duitsland en de Rode Brigade in Italië.

(*Zijn naam noem ik expres niet in tegenstelling tot de media die ook zijn foto en filmbeelden herhaaldelijk tonen. Dit geeft hem geheel onterecht bekendheid en zijn vrienden gebruiken zijn naam als propaganda).

Update 23.03.2016 (2 jaar later)

Opnieuw aanslagen, ditmaal in Brussel, meer dan 30 doden door zelfmoordterroristen. Jongen mannen die zich zelf opbliezen, zelfmoord pleegden en anderen doodden. Het gevreesde middel van zelfmoordterrorisme is vanuit het Midden-Oosten en andere delen van de wereld naar Europa gekomen. Het is duidelijk dat er sprake is van een patroon, een ontstane structuur die, zoals ik boven al schreef, een giftig ideologisch gedachtegoed is dat is voortgekomen of gehaald uit de islam. Het is een ideologie van de dood, de martelaarsdood die een paradijs beloofd (met 72 maagden). De terroristen zien het als een oorlog, een heilige oorlog, een jihad. 

Op deze website probeer ik de lange termijn geschiedenis te analyseren. Het door de islam geïnspireerde terrorisme is eigenlijk al bezig sinds 2001 (dus 15 jaar, maar voor 2001 was het er ook al) met de aanslagen in New York. De mannen die dit deden waren intelligente jongemannen afkomstig uit Saoedi-Arabië en Egypte, ze studeerden in Hamburg. Ze namen vlieglessen in Florida en wat ik mij nog kan herinneren is dat ze alleen geïnteresseerd waren in rechtuitvliegen. Ze kaapten de vliegtuigen in de lucht en vlogen de wolkenkrabbers binnen.

Sindsdien is de geest uit de fles, er is een herhalend patroon ontstaan: Madrid 2004, Londen 2005, Boston 2013, Tunesië 2015, 2 x Parijs 2015, Brussel 2016. Op Wikipedia staat een indrukwekkende lijst die een patroon laat zien, een horribel patroon (zoekterm: lijst van terroristische aanslagen sinds 2000, filteren op islamitisch geïnspireerd terrorisme). De belangrijkste uitdaging in deze tijd is de diepere achtergronden te vinden voor dit giftige gedachtegoed dat uit de islam is gekomen. Men moet dit in de eerste plaats tegengaan met harde middelen, de staatsmacht. Dit is een kanker die in decennia gegroeid is. Kanker bestrijdt men agressief, door bestraling. In de tweede plaats moet de voedingsbodem die deze jongeren tot illusieloze zelfmoordenaars heeft gebracht diepgaand onderzocht worden. De volksmond, het gesundenes volksempfinden, doet niets liever dan alleen het eerste. Er wordt een zondebok aangewezen, in Duitsland voor de Tweede Wereldoorlog de Joden, zij werden voor alle kwaad in de wereld verantwoordelijk gesteld. Dit zou nu ook kunnen gebeuren met de islamieten.

De islam als religie zal aan diepgaand zelfonderzoek moeten doen om te verhinderen dat ze als zondebok gezien kunnen gaan worden. Dat zal een zware taak zijn. Deze religie kenmerkt zich door afzijdigheid, dat hebben de afgelopen 15 jaar laten zien, hoewel er soms een lichte verbetering is. Mijn gedachten hierover zijn dat de islam een jonge religie is, 700 jaar jonger dan het christendom, en dat ze de weg die het christendom heeft afgelegd nog moeten gaan: hervormingen en aanpassing aan de moderne tijd, de Verlichting en een filosoof als Friedrich Nietzsche. Maar aangezien er zelfs binnen het christendom nog tal van opvattingen zijn die het verlichtingsdenken (waar het bestaan van een almachtige god werd verworpen en wetenschap een hoge waardering heeft gekregen) die 300 jaar geleden in Europa ontstonden nog niet hebben geaccepteerd, laat zien dat dit een heel moeilijke en lange weg is.

De diepe haat tegen het westen en de maatschappij, waar komt die vandaan. Of is dit haat tegen het leven zelf. Is het iets in onze cultuur, de dominante westerse seculiere cultuur van de dolgedraaide consumptiemaatschappij met vervreemding, onthechting, prestatiedwang en losgeslagen seksuele moraal. 

De persoonsprofielen van twee van de zelfmoordterroristen in Brussel zijn net als die van de dader van Parijs die ik boven beschreef. Het waren broers, maatschappelijk ontspoord, eerst in zware criminaliteit (overvallen, carjacking (dit is iemand uit zijn auto trekken en ermee vandoor gaan), daarna islamitisch geïnspireerd terrorisme. Ze konden hun eigen falen op de maatschappij wreken, hadden niets meer te verliezen en zouden langdurig in de gevangenis terechtkomen.

Update 03.08.2016

In de Volkskrant vandaag het verhaal van (ook) twee broers, de een is een succesvolle sportheld, zijn 4 jaar jongere broer een zelfmoordterrorist. Een treffend verhaal dat mijn bovenstaande analyse bevestigd, maar tegelijkertijd gecompliceerder maakt aangezien de een wel slaagde en de ander ontspoorde.

In de broer die zich opblies en zelfmoord pleegde zie ik de botsing van culturen in één persoon. Hij had mijns inziens een identiteitsprobleem dat tot labiliteit en psychische problemen heeft geleid. Hij kwam vervolgens een andere jongen tegen die al geradicaliseerd was en anderen overhaalde tot geweld en reisde naar Syrië waar hij een militaire training kreeg. 3 jaar later blies hij zichzelf op in de Brusselse vertrekhal van het vliegveld.

Veel jongeren met dezelfde achtergrond worstelen met deze problematiek en er zullen jaren overheen gaan voordat dit is uitgedoofd en bedwongen. 40% van deze jongeren is zonder werk, daar ligt het begin van de oplossing.

Maar we echter moeten vooral ook niet vergeten welke rol het conflict Israël en de Palestijnen speelt. Dit heeft een wereldwijde impact, meer dan 65 jaar, sinds 1948. Over Israël praten is een taboe geworden in het westen, de status quo is geaccepteerd (bij de politiek). Veel mensen, dus ook de jongeren, die uit die regio komen hebben echter sympathie voor de underdog, de Palestijnen, moslims. Hier zit ook psychologie achter, in het westen voelen veel mensen met een Arabische achtergrond zich ook underdog door hun maatschappelijke positie waar verhulde, of tegenwoordig steeds vaker onverhulde, discriminatie en beledigingen veelvuldig voorkomen. Door de globalisering, de massamigratie en internet en sociale media voelt men zich sterk verbonden met het Midden-Oosten en de landen van herkomst.

Veel artikelen schreef ik niet, maar de twee artikelen die ik begin jaren 1990 schreef zijn pure predicties geworden. Dat we diverse ingrijpende problemen zouden gaan krijgen met de massamigratie omschreef ik in 1992 zo:

‘De door bevolkingsgroei en economische en politieke crisis op gang gekomen migratiestromen zorgen ervoor dat we geconfronteerd worden met vele van de eigen cultuur vervreemde, van hun wortels losgeraakte en daardoor identiteitszoekende mensen en dit, in combinatie met de botsing tussen de verschillende culturen, levert nu reeds in vele samenlevingen grote spanningen op’. 

Update 23.12.2016 (2 jaar na het eerste bericht)

Een Tunesische jongeman van 23 rijdt met een gekaapte vrachtwagen 11 mensen dood op een kerstmarkt in Berlijn nadat hij de chauffeur had gedood. Zijn profiel: een mislukt leven in Tunesië, naar Europa als bootvluchteling gegaan, jarenlange criminaliteit, onder invloed van de giftige anti-westerse ideologie (zie boven). Er zijn duizenden van deze jongemannen, het hele midden-oosten zit er vol mee (of ze zijn al in Europa).

Verontrustend is ook geworden dat de oplossing wordt gezocht in verregaande veiligheidsmaatregelen, de totale controlestaat is er nu al en dat wordt steeds erger. In Frankrijk is al een jaar de noodtoestand van kracht waarbij de rechten van het individu op de laatste plaats komen. Uiteindelijk zal de democratie het onderspit delven als  we niet oppassen.

Update 07.06.2017

Engeland is drie keer in korte tijd getroffen door terroristen. Een zelfmoordaanslag op kinderen die een concert bezoeken, lager kun je niet gaan. De persoonsprofielen laten hetzelfde zien als ik boven beschreef. Jongemannen met psychische problemen die in korte tijd radicaliseren en onder invloed komen van een giftig ideologisch gedachtegoed dat uit de islam gehaald wordt. Er is een Pakistaan, een Italiaanse Marokkaan en een Libische Marokkaan. Er is een schatting van 20.000 – 30.000 van dit soort jongemannen in Engeland (!). Ze moeten allemaal in de gaten gehouden worden. Men heeft het over het inperken van burgerrechten.

Ruim 130 imams hebben een verklaring ondertekend en willen niet bidden voor de omgekomen terroristen, want zij zien nu in dat hun geloof is gekaapt door anderen. Dit is een begin van een oplossing, want zoals ik boven beschreef heeft de islam zich altijd afzijdig gehouden, integendeel haatpredikers zijn nooit verboden of tegengegaan, ze hebben ze hun gang laten gaan, jaren lang (ook in Nederland).

Is het niet ‘gewoon’ pure godsdienstwaanzin die we in de geschiedenis al eerder hebben gezien en die we bij andere religies ook wel eens tegenkomen.

Een andere gedachte die bij mij opkwam is dat we in het westen al meer dan 100 jaar richting secularisering gegaan zijn, er is ontkerkelijking, kerken worden afgebroken of er komt een boekwinkel in. Echter via de achterdeur is een geheel andere religie, de islam, binnengekomen. Ik ben voor godsdienstvrijheid, mensen mogen geloven wat ze zelf willen, maar geloven moeten de mensen thuis doen en dat zei ik 30 jaar geleden al. Zoals boven reeds beschreven moet de islam nog door een fase van moskeehervorming en verlichting heengaan en terechtkomen in de moderne tijd.

Men vraagt zich af of bij een volgende aanslag de vlam niet in de pan zal slaan, ik lees her en der dat bij veel mensen de maat vol is. De politiek heeft laten zien geen antwoord te hebben op dit geweld. Voor veel mensen is een genuanceerde analyse zoals ik die bovenstaand heb gegeven toch teveel gevraagd….

Update 21.06.2017

Gisteren een poging tot het plegen van een aanslag in het station van Brussel. De bom ontplofte niet, de dader werd direct doodgeschoten. Zijn persoonsprofiel (zie boven): een in België geboren Marokkaan van 36 jaar die een westerse levensstijl had (te zien op foto’s) maar in de kleine (drugs)criminaliteit terecht kwam, gescheiden was van zijn vrouw en vervolgens onder invloed is gekomen van het giftige gedachtegoed dat uit de islam te halen is. 

De dag voor gisteren een poging tot een aanslag in Parijs, de dader werd ook hier direct doodgeschoten. Zijn persoonsprofiel is nog niet bekend, maar het zal niet verbazen als ook hij bovenstaand persoonsprofiel heeft.

Update 09.07.2017

In de Volkskrant van 8 juli een boekbespreking van een boek over het terrorisme, IS en jihadisten. Het boek (5 sterren) is geschreven door Souad Mekhennet, een Duitse Washington Post journalist van Marokkaans-Turkse oorsprong die de moed heeft gehad met ISers te gaan praten. De conclusies van de motieven voor de wandaden van de terroristen komen overeen met wat ik boven heb geschreven. Het zijn mensen uit gebroken gezinnen, vol met geweld en drugsproblematiek. Het terrorisme biedt de jongeren een identiteit, een geborgenheid en een duidelijke vijand: alles wat Westers is. 

Update 25.08.2017 (3 jaar later)

Aanslagen in Barcelona, 15 doden. Een terreurcel van ca 12 jongemannen. In de Volkskrant een goed overzicht met treffende feiten.

De instigator was een man (40), die zich imam noemt, met een crimineel verleden van hasjhandel, 4 jaar cel, ontmoet daar iemand die in 2004 bij de aanslagen in Madrid betrokken was. Uitzetten lukte niet, komt in aanraking met een groep jongeren, 20 ers, en begint hen te beïnvloeden en dat lukt. Het maken van grote bommen mislukt door een ontploffing. Dat mag een geluk heten, want ze hadden een enorme hoeveelheid explosieven.

Het is pure psychologie. De man van 40 heeft wraak willen nemen op de maatschappij waarin hij mislukt was. De jongeren zijn uiterst beïnvloedbaar, waarschijnlijk heeft de ‘imam’ hun een jaar lang gezegd dat alles wat in Westen gebeurd slecht en verderfelijk is, dat ze de koran moeten volgen, het is een plicht. Ze gingen zich anders kleden en popmuziek werd niet meer geluisterd. Een tegengeluid is er niet meer en daar ontstaat een kokerdenken richting de zelfmoord-martelaarsdood (zie boven).

Er is werk voor psychologen en voor de staat, ook in Nederland: gedragsverandering (op school, in de straat) van dit soort jongeren moet vroegtijdig worden opgemerkt en aangepakt. In iedere moskee moet worden meegeluisterd naar de inhoud van de preek. Iedere imam moet in de gaten worden gehouden.

(Lees ook Dossier Migratie/Immigratie

Update 24.04.2018 (4 jaar na het eerste bericht)

Nieuwsuur en NRC werkten een half jaar om uit te zoeken waar het geld vandaan komt dat moskeeën krijgen uit het buitenland, in het bijzonder uit het Midden-Oosten, Saoedi-Arabië en Koeweit. Een verbazingwekkend verhaal in alle opzichten. Dit is die ‘goede oude VOC mentaliteit’ van Balkenende en Rutte. Als de handel in gevaar komt is er geen kritiek meer op verwerpelijke landen.

  • Er worden miljoenen geïnvesteerd in conservatieve moskeeën waar het salafisme, de fundamentalistische islam, gepredikt wordt.
  • Is al 8 jaar aan de gang.
  • Onderzoek werd tegengewerkt.
  • De Tweede Kamer kreeg geen informatie.
  • Het aantal moskeeën met anti westerse predikers is verdubbeld.
  • De integratie wordt belemmerd.
  • Imams verkondigen anti-westerse boodschappen.

In Parijs werden in november 2015 130 onschuldige burgers vermoord door jongemannen die naar anti-westerse haatpredikers hadden geluisterd (zie boven).

Het is ongelofelijk, die naïviteit, die domheid en dat opportunisme. Het is een wonder dat er in Nederland geen aanslagen zijn geweest vergelijkbaar met Parijs, Brussel en andere steden.

Website NOS/Nieuwsuur: Website NOS/Nieuwsuur

Update 25.08.2018

Vandaag in de Volkskrant. Uit een groot onderzoek van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) blijkt dat tweederde van de terreurverdachten en jihadisten een crimineel verleden heeft. Veel van wat ik boven schreef wordt bevestigd. Het zijn jongeren die in de marge van de maatschappij ploeteren, alleen lager onderwijs hebben gehad, werkeloos zijn of geworden zijn, een uitkering hebben en dus niets te doen hebben. Ze zoeken een invulling van hun bestaan. In Duitsland en Frankrijk is er hetzelfde beeld. Een persoon van de aanslagen in Parijs 2015 wordt genoemd als kleine crimineel (zie boven). IS is grotendeels verslagen, maar het schijnt dat ze nog steeds jongeren proberen te rekruteren.

Wat niet genoemd wordt, maar wat ik zeg, is dat veel jongeren die uit een andere cultuur komen, zelfs tweede en derde generatie, een identiteitsprobleem hebben. Ik schreef hier in 1992 al over dat dit een van de gevolgen van de migratiestromen zou worden.

Update 28.09.2018

De persoonsprofielen van de jonge mannen die zijn gearresteerd, vanwege een terrorismeverdenking, deze week duiden allemaal op ontspoorde jongemannen die in een cultuurdiaspora terecht zijn gekomen. Het is echter makkelijker, zoals velen doen, een zondebok, de islam (waar veel terechte zorgen over zijn) aan te wijzen. Zoiets leidt vroeger of later tot extremiteiten van alle kanten, hoe dat zal gaan weet ik niet.

Update 06.03.2020

De man die vier mensen in een tram in Utrecht doodschoot (2019) is ontspoorde persoon, hij is een mengeling van godsdienstwaanzin (islamitisch), gewone waanzin en een crimineel. Vandaag werd de strafeis van levenslang geëist. Hij had een lang strafblad van geweld, wapenbezit en diefstal. Hij past in mijn analyse dat hij een schuldige voor zijn eigen falen heeft gezocht (zie boven), het geloof gaf hem een ‘rechtvaardiging’ voor zijn daden. Hij voelde zijn geloof beledigd en riep tijdens de aanslag terwijl hij schoot ‘God is groot’, Allahu Akbar.

Het valt wel op dat de media spreken van een terrorist en de woorden islamitisch geïnspireerde godsdienstwaanzin niet vallen. Er bestaat ook christelijke godsdienstwaanzin, iedere religie heeft godsdienstwaanzinnigen. Christelijk geweld is iets van vroeger, de Kruistochten en de Middeleeuwen. Gebruiken ze allemaal geweld, dat zou nog eens uitgezocht moeten worden.

Religie is de uitdrukking van het onvermogen van de mens om de samenhang der dingen te begrijpen.

Iedere religie claimt haar eigen onverbiddelijke gelijk en daar beginnen de problemen, want niet iedereen kan gelijk hebben. Zolang de mensen niet begrijpen dat de god die ze aanbidden overal dezelfde god is zullen er conflicten zijn. 

Lees ook over de angstmaatschappij waarin we terecht zijn gekomen: De angstmaatschappij

Update 19.06.2020

6 jongemannen staan terecht voor het beramen van een aanslag. Een infiltrant voorkwam de aanslag. Allemaal twintigers/dertigers die ontspoord zijn in de maatschappij. Onder invloed gekomen van het giftige gedachtegoed dat uit de uit de islam te halen is. Het patroon dat ik vanaf 2014 beschreef. Helaas worden de achtergronden niet gezocht. Wel smullen de media van het reconstrueren van het hele verhaal.

Update 29.10.2020

Nieuwe aanslagen in Frankrijk. Een leraar die een cartoon over de Islam in de klas liet zien is door een 18 jarige jongeman vermoord. Vandaag een aanslag met 3 doden.

Update 06.09.2021 (7 jaar later)

Een van de jongen mannen die de aanslagen in 2015 in Parijs pleegde staat 6 jaar later terecht. Zijn naam noem ik niet, want hij dient als mens vergeten te worden, zij allen wilden ‘martelaar’ worden, door hun namen niet te noemen zullen ze uit de geschiedenis worden gewist.

Sinds dit jaar heb ik kennis genomen van de Canadese filosoof Marshall McLuhan (1911-1980) een bijzonder interessante denker. In een van zijn vele tv interviews (op YouTube) zegt hij: ‘De zoektocht naar identiteit gaat altijd gepaard met geweld’ en ‘zelfs de bedreiging van de eigen identiteit gaat gepaard met geweld’. Dit is ook mijn eigen analyse van al die jonge mannen die terroristen werden. McLuhan noemt zelfs (in 1977) terroristen en vliegtuigkapers (wat toen geregeld gebeurde). Het is bekend dat veel politici niet naar oorzaken, achtergronden en sociologische verklaringen zoeken, ik doe dat wel.

In Afghanistan hebben de Taliban (islamitische religieuze extremisten, ze leven in de Middeleeuwen) na 20 jaar gewonnen van het VS leger, het leger met het hoogste budget van de hele wereld. De VS vochten samen met 30 NAVO landen (en andere landen) en ze hebben niet kunnen winnen. Op de tv beelden zien we jonge mannen met volle baarden, de Kalasjnikov in de hand, in pick-up trucks. Dit zijn de jongeren die 20 jaar geleden in Pakistan op Koranscholen werden geïndoctrineerd. De generatie ouderen zijn oudgedienden die zich 20 schuil hebben moeten houden en het nu voor het zeggen hebben. De les is dat ieder fanatisme met een ogenschijnlijke zwakheid toch kan winnen omdat ze weten waarom ze vechten…..

In Dossier Geopolitiek een analyse van de gebeurtenissen in Afghanistan.

Update 05.12.2021

Uit de Volkskrant van dit weekend: ‘Persoonlijkheidsstoornissen, autisme, laag IQ. Terroristen hebben meer psychische stoornissen dan gedacht, volgens een Nederlandse studie’. Ik schrijf er vanaf 2014 over in dit Dossier.

Het artikel: https://www.volkskrant.nl/ts-bc27df0b

Dit gaat ook toenemen, want er komen momenteel uit alle delen van de wereld vluchtelingen (Afghanistan, het hele Midden-Oosten, Libië, enzovoort) mensen die al dan niet getraumatiseerd zijn en/of in de westerse cultuur vervreemd raken en een identiteitsprobleem krijgen. Ik schreef er in 1 zin al over in 1992 (De Geschiedenis herhaalt zich), maar in dit Dossier heb ik dat verder uitgewerkt. Bij de autoriteiten en verantwoordelijken is er een grote naïviteit en onkunde, of een dubbele agenda (vluchtelingen voor de arbeidsmarkt) en kritiek wordt meestal in de rechtse hoek geplaatst. Vooral in Nederland een structureel probleem.

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, religie | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Vroeger (Kort verhaal)

(Geschreven in 2017)

PIC_0003.800 (C) Ronald Puma
September 2017. Een schip geladen met kolen vaart bij Nijmegen over de Waal richting Duitsland.

‘Ja jongen, vroeger toen gingen ze helemaal in Zuid-Afrika en in andere landen in de kolenmijnen kolen delven. Dat was heel ongezond werk en de werkers werden slecht betaald. De kolen werden daar in een groot schip geladen en ze voeren dan helemaal naar Rotterdam. Daar werd de kolen in een kleiner schip overgeladen en dat schip voer dan over de Waal en Rijn naar Duitsland om in elektriciteitscentrales opgestookt te worden om er stroom mee op te wekken. Met die stroom konden gezinnen en bedrijven in hun behoefte voorzien’.

‘Wat ze toen al lang wisten was dat al die kolen en andere fossiele brandstoffen die miljoenen jaren in de aarde hebben gezeten en in 300 jaar werden opgestookt voor een temperatuurstijging zorgden. Daardoor veranderde het klimaat en de zeespiegel steeg. Ook veranderde de neerslag, in Spanje werd het heel warm en droog en oogsten mislukten en bij ons viel veel meer regen.

‘Gelukkig zijn ze toen van zonne-energie en windenergie gebruik gaan maken anders hadden wij hier niet gezeten.’

Lees hier het artikel over het broeikaseffect: Dossier Broeikaseffect (CO2) uit 1981.

Zon en windenergie (C) Ronald Puma
Nieuwe windmolen en de zon.

(C) Copyright Ronald Puma 

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, economie, journalistiek, kort verhaal, media, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Anno 2021

(Geschreven in 2018)

Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leven anno 2018 nog in de donkere Middeleeuwen vol met bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).

Update 2021

Maak geen vergissing: grote delen van de wereld leven anno 2021 nog in de donkere Middeleeuwen vol met geloof en bijgeloof, obscurantisme, oude religieuze gebruiken, dogma’s en angst. (Ook binnen de westerse wereld).

Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, media, politiek, religie, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Media en machteloosheid

(Geschreven in 2016) (Met Update 2021)

Nieuws is tegenwoordig gecultiveerde machteloosheid. 

Door de snelle communicatietechnieken zijn gebeurtenissen wereldwijd binnen een mum van tijd  zichtbaar. Nieuws uit Patagonië  (Zuid-Chili) of Kamchatka (Oost-Rusland) is er binnen een minuut. Filters zijn er niet of nauwelijks. Problemen ontstaan daar waar conflicten tussen landen, groepen mensen, religies als nieuws tot ons komen zonder context, uitleg of toelichting. Hier ontstaat het gevoel van machteloosheid dat de nieuwsconsument overvalt, de laatste jaren steeds vaker. Na de val van de Berlijnse Muur en het communisme eind jaren 1980 was er een periode van hoop. Er zouden geen conflicten meer zijn, de economie zou alleen nog maar groeien, het milieu zou verbeteren, de Derde Wereld zou het beter krijgen en de honger zou de wereld uit zijn: het Einde van de Geschiedenis (boek van Fukuyama) was bereikt met de democratische liberaal-kapitalistische heilstaat (lees ook De geschiedenis herhaalt zich).

Het is een hard ontwaken in de 21e eeuw. Dit begon met 11 september 2001 met de aanslagen in New York, bijna 3000 doden. In Nederland werden we midden in de zomer van 2014 opgeschrikt door het neerschieten van een passagiersvliegtuig met bijna 300 mensen onder wie 193 Nederlanders. Het jaar 2015 was nog geen week begonnen of mannen met Kalasjnikovs oorlogswapens liepen door de staten van Parijs naar een krantenredactie, 20 doden. September 2015 begon een Bijbelse exodus van vluchtelingen uit Syrië. Enzovoort enzovoort. (Lees ook: Dossier Terrorisme).

Machteloosheid ontstaat daar waar men geen oorzaak en gevolg meer ziet. De mainstream media geven hoofdzakelijk de gevolgen weer. De oorzaken blijven te vaak achterwege of gaan niet diep genoeg, want echte goede onderzoeksjournalistiek kost veel geld en tijd. De oorzaken kennen is de mogelijkheden van oplossingen bieden.

Syrië is een voorbeeld. Rusland steunt een wrede dictator die zijn eigen bevolking afslacht en houdt in de veilheidsraad van de Verenigde Naties iedere maatregel of actie tegen Assad al 5 jaar tegen. Waarom doet Rusland dat. De wereldmachten Rusland, de Verenigde Staten, China en ook Europa zijn verwikkeld in een geopolitieke strijd om macht en invloed. Rusland is een overblijfsel van de Sovjet-Unie, ze hebben van oudsher contact met Syrië, hebben daar bases en dat willen ze zo houden. De VS moesten begin deze eeuw Saoedi-Arabië uit en willen in het Midden-Oosten blijven (niet in de laatste plaats vanwege Israël), ze vielen Irak binnen in 2004 (met vervalste bewijzen) vanwege de olie en als reactie op de aanslagen van 11 september 2001 in New York (Groot-Brittannië en Nederland steunden hen). Kortom ieder land doet wat het beste uitkomt, het is politiek zonder moraal, puur opportunisme en machtspolitiek. In het Dossier Geopolitiek heb ik een uitgebreide analyse gemaakt (Dossier Geopolitiek (Met Updates)).

Een ander voorbeeld zijn de bootvluchtelingen uit Afrika die in Italië aankomen, als ze het halen en niet verdronken zijn in de Middellandse Zee. Dit zijn de vluchtelingen met economische motieven, ze zien geen toekomst in eigen land. Ook hier zijn er oorzaken die in het nieuws vaak achterwege blijven. Zelf schreef ik hier begin jaren 1990 al over, zie hiervoor het bericht Dossier Vluchtelingen met een analyse (Dossier Vluchtelingen/Migratie (Met Updates)

Er zijn nu mensen die de tv op zolder zetten of helemaal de deur uit doen en niet meer naar het journaal kijken of de krant lezen, nieuwsmijders worden ze genoemd, het is te zien als een reactie op het gevoel van machteloosheid dat in de huidige tijd is ontstaan. We moeten daarom naar veel meer duiding, grondige analyses en achtergronden kijken om de machteloosheid tegen te gaan. Dit moet vooral door de publieke omroep gedaan worden en door de kwaliteitsmedia. Het is een feit dat de Frans/Duitse zender ARTE dit simpelweg beter doet dan menig andere omroep met uitstekende thema avonden (op dinsdagen) over diverse maatschappelijke zaken, religie, economie, terrorisme en dergelijke.

Het gaat er om een goede balans te vinden tussen nieuws helemaal mijden en een overdosis nieuws. Men kan en hoeft niet alles te weten en te volgen en bovendien is het persoonlijke leven, de directe leef- en werkomgeving natuurlijk het belangrijkst.

Update 23.02.2017

In de Volkskrant vandaag een lang verhaal over nieuwsmijders, mensen die het nieuws niet meer volgen of zeer beperkt.

Update 05.08.2021 (Vijf jaar later)

Geschreven in 2016, nog steeds actueel. We worden steeds meer gedreven door ‘nieuws’, nieuws is een groot wereldomvattend organisme geworden, ook door de sociale media (meestal Amerikaans) die er er een verdienmodel van hebben gemaakt, nieuws is handel. Veel mensen hebben ‘pushmeldingen’ van nieuws op hun smartphone, ze krijgen direct bericht bij een gebeurtenis waar ze in principe niets mee te doen hebben. Voor ons is het totaal onbelangrijk of er in Zuid-Chili een bus in een ravijn rijdt. Media, televisie en sociale media zijn een integraal deel en verlengstuk van van onze psychosociale omgeving geworden (Marshall McLuhan in de jaren 1960, dit is met de sociale media exponentieel toegenomen op een wijze die hij niet heeft kunnen voorzien), we staan er mee op en gaan ermee naar bed (de smartphone).

Wat ook opvalt is dat door de financiële positie van media de zogenoemde ‘clickbait‘ (een lekker makend nieuwtje om bezoekers naar een website te lokken) is toegenomen, vooral voorpagina’s met moord en doodslag, (ongelukkige) celebrities (scheidingen) of bij aanschaf van een nieuwe dure auto, dramatische ongelukken, dodelijke ziektes die iemand persoonlijk zijn overkomen en die ze maar net overleefd hebben, sporters met succes (winnaars willen we zien!) en verzoeken voor gratis content (vooral foto’s). De berichten staan naast bewegende reclames (door elkaar heen) waarmee de noodlijdende media het hoofd boven water moeten houden (de uitgeverijen en eigenaren souperen de winst, want geld is er wel, maar dat is het kapitalisme, de bedrijfsresultaten zijn goed).

De oorzaken van het nieuws waardoor de bovengenoemde gecultiveerde machteloosheid is ontstaan verdwijnen steeds meer naar de achtergrond en ontstaat het bekende ‘wat kan ik er aan doen’ en onverschilligheid. Overigens is dit allemaal niet nieuw, Neil Postman schreef in zijn boek ‘Amusing Ourselves to Death’ (vertaald als ‘We amuseren ons kapot’) in 1985 al over de media en Marshall McLuhan deed dat al in de jaren 1960 (‘The Medium is the Message’, waar de analyse uit voortkomt dat het middel van informatieoverdracht belangrijker is dan de inhoud zelf. (Momenteel ben ik mij hierin aan het verdiepen). Van Postman is de uitspraak: ‘Maar het is de vraag of een cultuur zich kan handhaven als de mening postvat dat de wereld in tweeëntwintig minuten te overzien is en amusement de maat van alle dingen wordt’.

Een in deze tijd nieuw verschijnsel is aversie en wantrouwen tegenover ‘de media’ als geheel, veel mensen vertrouwen het nieuws niet meer en noemen dit Nep Nieuws/Fake News (er is een nieuwe omroep die het als uitgangspunt heeft genomen, de uitzendingen moeten nog beginnen). Dit is zich zelfs gaan uitten in agressie tegen journalisten die aan het werk zijn. Mijn inziens is het wantrouwen voortgekomen uit het niet begrijpen van zaken, van oorzaak en gevolg. Wat veelal wordt vergeten is dat heel veel mensen niet academisch of hooggeschoold zijn (in Nederland is anno 2021 sprake van laaggeletterdheid) en alles wat op het individu afkomt steeds complexer is geworden: zoals de pandemie en de klimaatverandering. Niet begrijpen leidt tot het ontkennen van feiten en wantrouwen tegenover de brenger van het nieuws. Het heeft groteske vormen aangenomen en zelfs politici uit de populistische hoek doen er aan mee, voor hen is het een dankbaar iets, want zeggen dat het allemaal leugens zijn, niet waar en ‘we allemaal onze vrijheid terug willen’ is een makkelijk te brengen boodschap waar veel mensen vatbaar voor zijn, dat laten de demonstraties zien. (Het is overigens een internationaal verschijnsel).

Publieke omroepen hebben hieraangaande een kans gemist (ik heb er eerder over geschreven) ze moeten de achtergronden beter uitleggen: direct na het 8 uur Journaal een rubriek met uitleg en achtergronden op een eenvoudige wijze gebracht: Wat is klimaatverandering, wat is de pandemie, waar komen al die vluchtelingen vandaan, wat is de politiek van Rusland enzovoort enzovoort.

In de Middeleeuwen werd een boodschapper die onplezierig nieuws aan een koning moest vertellen soms onthoofd. Shakespeare zei: ‘Don’t shoot the messenger’ (1598). Media (schrijvend/fotograferend etc) zijn in deze tijd de brenger van ongemakkelijk nieuws over corona, klimaatverandering, stikstof (etc) dat mensen ten diepste raakt en krijgen de schuld. Ook ‘Don’t shoot the pianoplayer’ uit het ‘Wilde Westen’ (VS 1860) roept op niet de verkeerde de schuld te geven (Karremans zei dit in 1995 tegen Mladic in Srebenica, maar dit terzijde).

(Aanvullingen mogelijk).

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, media, politiek, religie, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Economie als oorlog

(Geschreven in 2014) (Met Update 2021)

Economie is de voortzetting van oorlog met andere middelen.

Dit is een variant op het bekende gezegde van Carl von Clausewitz (1780-1831) “Oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen”. Hieraan moest ik denken na het zien van de documentaire Master of the universe (uitgezonden door de VPRO op Holland Doc) over een Duitser die een boekje open deed over zijn werk bij enkele Duitse banken in de jaren voor de economische crisis van 2007/2008  Hij geeft onthullende inzichten over de praktijken van financiële instellingen en van zichzelf. Zijn woordgebruik is doorspekt met militaire termen. Te zien op http://www.hollanddoc.nl/

Zelf schreef ik er over in 1992 in mijn artikel De geschiedenis herhaalt zich (zie zijbalk rechts). Ik schreef toen dit:

“Het is 1992 en de Derde Wereldoorlog is begonnen. In tegenstelling tot de Eerste en de Tweede Wereldoorlog is er geen oorlog die met wapens wordt uitgevochten, maar een Economische Wereldoorlog. Het is de strijd van allen tegen allen, van individu tegen individu. Het door het kapitalisme gecultiveerde egoïsme en eigenbelang heeft ervoor gezorgd dat mensen elkaar op wereldschaal zijn gaan bevechten. De ‘battle ground’ is de ‘markt’ en de inzet is de economische macht en overheersing. Tot in de perfectie uitgevoerde marktstrategieën zorgen ervoor dat bedrijven zich beramen over het veroveren van een volgend continent als markt en handelsoorlogen tussen de verschillende werelddelen moeten de economische suprematie garanderen. Het  kapitalisme kraakt en piept in al zijn voegen onder het gewicht van de uitputting van grondstoffen en energie en de ecologische vernietiging, maar de strijd moet doorgaan”.

Veel echte oorlogen gingen en gaan om het toegang krijgen tot energie- en grondstoffenvoorraden. De inval van de VS in Irak in 2003 ging om de oliereserves en bouwbedrijven die opdrachten kregen. Een bevriend regime werd geïnstalleerd en de positie in het Midden Oosten zeker gesteld. De VS steunde in de jaren 1950 in Iran al een staatsgreep toen de oliebelangen in gevaar kwamen, daar komt de Amerika aversie vandaan in het land. In 1989 kwam er een islamitische revolutie (maar daarover een andere keer).

Een van de rijkste mensen ter wereld Carlos Slim (Mexicaans zakenman) ziet zaken doen ook als oorlog (hij wilde in 2013 KPN overnemen):

Carlos Slim screenshot
Carlos Slim. Screenshot uit 2012.

Update 16.03.2018 (4 jaar later)

Handelsoorlogen zijn actueler dan ooit. De Verenigde Staten van Amerika hebben de handelsoorlog als middel ingezet om weer suprematie te krijgen op economisch vlak. Importheffingen (op staal) moeten concurrentie uit de rest van de wereld tegengaan.

Ik wil geen doemdenker zijn, maar er is anno 2018 een giftig mengsel van conflicten ontstaan, gegroeid in 25 jaar: handelsoorlogen, terugkeer Koude Oorlog en wapenwedloop met nieuwe wapens, regionale conflicten (Syrië), Noord-Korea (zie Dossier Geopolitiek), de klimaatcrisis, de schuldencrisis (wereldwijd zijn er enorme schulden), de mondiale kloof tussen arm en rijk en dergelijke. In een documentaire van de VPRO over klimaatverandering spreekt de Indiase schrijver Amitav Ghosh er over dat mondiale elites een ‘Malthusiaanse correctie’ zien aankomen (vermindering van bevolkingsaantal door rampen). Zelf combineer ik deze analyse met het gegeven dat vermogenden hun geld in belastingparadijzen hebben ondergebracht en sommigen bezitten zelfs eigen eilanden (zie Het Einde van Kapitalisme, rechts in de tijdbalk). Als de grote kladderadatsch komt zitten ze zelf in veiliger oorden.

(Nieuw is de cyberoorlog, dit is oorlog voeren vanachter een bureau. Tanks en vliegtuigen zijn niet meer nodig om de tegenstander aan te vallen. In de nieuwe oorlogvoering gaat het om internet, elektriciteit en dataverkeer. Het is nu (in theorie, misschien zelfs in de praktijk, dit staat natuurlijk niet de krant) mogelijk om op afstand een land lam te leggen, zelfs om schade aan te richten, bijvoorbeeld door de beveiliging van kerncentrales uit te schakelen (er is een paar jaar geleden een aanval van het westen op het Iraanse kernprogramma geweest met een virus), chemische fabrieken te ontregelen en om de stroomvoorziening uit te schakelen. Men vraagt zich wel eens af wat er gebeurd als de trans-Atlantische kabels die op de bodem van de zee liggen voor het internet en communicatie worden doorgeknipt….(het schijnt dat Russische onderzeeërs ze al in kaart hebben gebracht, dit is niet te beveiligen), de wereldeconomie zou volledig instorten (als eerste de handelsbeurzen). (Maar dit terzijde).

Update 2019 (5 jaar later)

De president van van de Verenigde Staten van Amerika ziet een handelsoorlog als legitiem middel om de positie van zijn land te versterken. Vooral China is de tegenstander, maar ook de Duitse auto-industrie (en Europa). Het moet echter gezegd dat wij, de nieuwsvolgers, er geen echte mening over kunnen hebben, want we kennen de feiten niet. Wat wel een feit is is dat het Amerikaanse bedrijf Apple (een van de rijkste bedrijven in de wereld) al haar producten in China laat assembleren (ik schreef er over in Dossier China (Met Updates)). Daar horen we de president nooit over.

Jammer dat er geen dagelijks buitenland/achtergrond programma is op de publieke omroep, direct na het 20.00 uur Journaal. Ze zouden dan de verbanden kunnen leggen en zaken uitleggen met deskundigen. Maar dat is toch teveel gevraagd. Daarom weten zoveel mensen van niets.

Update 27.07.2021 (7 jaar later)

China is de grote uitdager in de wereld geworden, het land wordt autoritair geleidt door een president die voor het leven kan blijven zitten, zo heeft hij zelf bepaald. (Doet aan de oude keizers denken). Over de hele wereld doet China zaken, ze kopen havens en grond en leggen wegen en spoorlijnen aan en dat doen ze goedkoop. Inmiddels is hun elektronica even goed of misschien wel beter dan in het westen. Ze hebben hetzelfde gedaan als Japan in de jaren 1970: eerst alles namaken en technologie overnemen en daar mee verder gaan. Het is de bekende wet van ‘de remmende voorsprong’. De vergissing is dat ze zich in China baseren op een achterhaald groeimodel dat in het westen voor veel welvaart heeft gezorgd, maar waarvan de nadelen, zoals de klimaatcrisis, aan het licht zijn gekomen en een bedreiging voor de mensheid zijn. Onbegrensde groei van productie en consumptie is niet mogelijk, ik schreef het in 1996 in: Energie en grondstoffen quotum

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.

Geplaatst in cultuur, economie, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Stikstofcrisis

(Geschreven in 2019) (Met Updates 2021)

De stikstofkwestie is een systeemcollaps waar slecht bestuur (PAS Programma Aanpak Stikstof) en een economie die hoofdzakelijk op groei is gericht samenvallen.

Alle factoren en aannames botsen tegen elkaar. Ooit in de toekomst (maar eigenlijk nu al want veel jongeren maken zich grote zorgen) zullen nieuwe generaties de vorige generaties politici en economen ter verantwoording roepen en vragen: wat hebben jullie gedaan. Zij hebben onbegrensde economische groei bewerkstelligd en gepropageerd zonder de gevolgen aan de bevolking uit te leggen. In Nederland zijn dat alle desbetreffende ministers van de gevestigde partijen die regeerden (in het bijzonder het CDA met zijn landbouwbelang), 40 jaar lang.

Speculeren met de toekomst, noem ik dit.

De uitleg van de: NOS

Lees hier Dossier Broeikaseffect (CO2) (Met Updates)

Update 04.10.2019

De stikstofcrisis laat zien wat er gebeurd als je jaren lang, nee decennia lang, louter inzet op economische groei en materiële welvaart zonder rekening met natuur en milieu te houden. Vandaag werd bekend dat de regering maar liefst 500 miljoen, een half miljard, uittrekt voor maatregelen om de stikstofcrisis aan te pakken. 500 miljoen is erg veel geld om in 1 dag tevoorschijn te toveren. De maatregelen zijn op zich goed, maar men ziet de paniek. 100 kilometer als maximumsnelheid, boeren overhalen om te stoppen, inkrimping van de veestapel. Er zijn mensen die een kleinere veestapel al 30 jaar bepleiten. Er moeten klimaatbossen komen, Er zijn mensen die al 30 jaar voor meer bossen en natuur pleiten. Er is een tekort van 300.000 woningen, maar bouwen kan nu niet vanwege de stikstof. Ze moeten compenseren als ze toch gaan bouwen, gelooft u het? Er wordt gekozen voor de technocratische aanpak: een beetje stikstof minder hier, een beetje stikstof meer daar. In gewoon Nederlands heet dat pappen en nathouden.

Schiphol wil men uitbreiden naar Lelystad (voor goedkope vakantievluchten), nog meer vliegen terwijl dit vanuit milieuoogpunt niet kan. Een autorace organiseren op Zandvoort, terwijl dan niet verstandig is.

De politici en veel burgers zitten in de ontkenningsfase van deze problematiek.

Dit komt uit de afstudeerscriptie (1981, 38 jaar geleden) over fossiele brandstoffen en de klimaatverandering:

  • “(….) zaken die niet binnen de economische sfeer vallen, zoals het milieu, maar eigenlijk ook bij de welvaart zouden moeten worden betrokken, worden onvoldoende onder de aandacht gebracht”.
  • “(…) wanneer je de mate van welvaart alleen afleidt uit de toename van de productie en het nationaal inkomen blijven de milieugoederen buiten beschouwing. De reden dat dit zo gegroeid is ligt aan het feit dat die milieugoederen altijd overvloedig voorhanden leken te zijn en ze vielen buiten de economische sfeer. Nu de milieugoederen echter ‘schaars’ zijn geworden is er een conflict ontstaan tussen productie en milieu. Daarom is het noodzakelijk dat niet meer de productiegroei als doel gesteld wordt voor de welvaart, maar een veel meer afgewogen doelstelling waar het milieu bij betrokken wordt”.
  • “Wat willen we: productie die is afgestemd op onmisbaarheid en maatschappelijk nut en in evenwicht met de natuur òf een ongecontroleerde productiegroei met de daarmee samenhangende milieuvervuiling en grondstoffen- en energieverspilling? Eigenlijk zijn we uit lijfsbehoud voor de mens genoodzaakt voor het eerste te kiezen……”

Update 15.10.2019

Klimaatactivisten en boeren demonstreren, het zijn de tekenen dat ons economisch systeem failliet is. Het resultaat van decennia beleid gericht op economische groei zonder milieu en natuur te waarderen.

De bouwsector dreigt vandaag met acties als er geen noodwet komt die de stikstofbeperking ongedaan maakt.

We zijn ongemerkt in een tijd van de verdeling van schaarste gekomen, dat beseffen de meeste mensen nog niet…..veel mensen zijn nu bang voor de toekomst geworden, dat is onze maatschappij. Ze ontkennen daarom de klimaat- en milieucrisis, doen alsof er niets aan de hand is en we ongestoord verder kunnen gaan met bouwen, met landbouw (Nederland is de tweede exporteur van agrarische producten in de wereld na de Verenigde Staten, krankzinnig), met luchtvaart (Schiphol moet groeien) enzovoort.

Nederland importeert varkensvoer uit Brazilië (en andere landen) en exporteert varkensvlees naar China, dat is het probleem dat in decennia gegroeid is. Het is heel moeilijk om om dit weer af te bouwen. 

Boeren gebruikten geweld bij hun acties gisteren, enkele provinciale bestuurders trokken de maatregel daarop in. Waarbij wel gezegd moet worden dat vanuit bestuurlijke correctheid de boeren onrecht wordt aangedaan, toezeggingen worden ingetrokken. Dit hele verhaal past in het zwalkende bestuur dat Nederland kent, lees hiervoor: Prinsjesdag

Hoorde op tv iemand voor het eerst zeggen dat we misschien moeten kiezen tussen een vliegvakantie naar Peru of het bouwen van huizen. (Ik schreef het in 1996 al in: Energie en grondstoffen quotum).

(Sinds 1993 heb ik niet in een vliegtuig gezeten, auto verkocht in 2004, 30 jaar half-om-half vegetariër, als het kan wordt een kapot apparaat gerepareerd, enzovoort).

Update 29.10.2019

  • Mensen en organisaties die het niet met het beleid eens zijn gaan nu de cijfers betwisten.
  • Demonstreren tegen het milieu heeft geen zin.
  • De overheid moet duidelijker zijn in de verantwoording van hun beleid.
  • Er komt veel op ons af….

Update 31.10.2019

Een goed voorbeeld van iemand die er helemaal niets van begrijpt is iemand van de VVD (naam heb ik niet onthouden), die woordvoerder inzake bouwkwesties is. Op NPO radio 1 (30.10.2019 na 09.30 uur) antwoordde hij op de vraag of het klimaatkoord van Parijs (195 landen namen een besluit) niet moet worden nageleefd. Zijn antwoord was: we moeten bouwen. 

Ook de overheid laat zien dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn, het is paniekvoetbal en struisvogelpolitiek. Dat de cijfers over PFAS ineens misschien toch niet goed en moeten worden aangepast is een brevet van onvermogen. De normen zijn goed of niet goed. Overigens ben ik het ermee eens dat de normen in heel Europa hetzelfde moeten zijn. Het kan niet dat in Duitsland een bouwer veel meer grond of bagger met een hogere vervuiling mag vervoeren. Europa, waar zijn ze als je ze nodig hebt. Regeltjes opleggen die onzinnig zijn kunnen ze wel, dit niet.

Een uitstekende analyse in de Volkskrant van Klaas van Egmond oud directeur van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu : Artikel Volkskrant 

Ook tekenend: meerdere moties van de Partij Voor de Dieren over oa autoracen op Zandvoort (zie boven), vliegveld Lelystad, 100 km als maximumsnelheid, stikstof worden afgewezen door de meeste partijen. Zoals vorig jaar reeds gezegd: ‘Veel mensen ontkennen de feiten over de crisissen omdat ze bang zijn voor de gevolgen’. 

Misschien wordt dit bericht aangevuld.

Update 02.11.2019

De verbetering van het Zandvoort Formule 1 parcours mag van de rechter doorgaan. Maar de Formule 1 race gaat helemaal niet door, alle coureurs krijgen een fiets, een mountainbike, en de Formule 1 FIETSEN kan doorgang vinden. Prins Bernhard jr zorgt voor chocolademelk en gevulde koeken. In de HELE wereld wordt de Formule 1 een fietsevenement.

Update 13.11.2019

En wat doet u dan zelf dan? Nou, ik heb sinds 1993 niet meer in een vliegtuig gevlogen (sinds 2003 niet meer in het buitenland geweest), auto verkocht in 2004 (kortingskaart NS gekocht en een goede fiets), half-om-half vegetariër (een paar dagen vlees, een paar dagen geen vlees) sinds een jaar of 30, nooit een elektrisch scheerapparaat of tandenborstel gehad (et cetera zie Dossier Consumentisme (Met Updates)  Alles wat gerepareerd kan worden repareer ik zelf (onlangs een broodrooster uit elkaar gehaald) of laat het doen. Enzovoort.

Het nieuwe spel: Stikstof-kwartetten: Mag ik van jou de maximumsnelheid, dan krijg je van mij het bouwen van huizen. Ik van jou koeien, dan krijg je van mij Natura2000. Ik van jou de autolozezondag, jij van mij 50 arbeidsplaatsen. Mag ik van jou de Formule 1, dan krijg je van mij woningen.

We zijn het tijdperk van de verdeling van schaarste binnengetreden, op alle gebieden (energie, grondstoffen, stikstof, schone lucht etc), maar de meeste mensen beseffen het nog niet. Algemene heffingen in de Green Deal van Timmermans zijn niet voldoende, deze leiden tot grotere welvaartsverschillen en armoede. We gaan toe naar quotering en herverdeling van de welvaart, ditmaal niet vanuit een verwerpelijk gelijkheidsstreven (het communisme), maar vanwege rechtvaardigheid. (Mark my words).

Update 07.07.2021 (2 jaar later)

Vandaag boerenprotest.

Deze problematiek duurt voort. Als decennialang tegenstrijdig beleid wordt gevoerd door ‘de’ politiek (er zijn alternatieven) stapelen de problemen zich op tot een onontwarbare kluwe.

Decennialang landbouw en veeteelt met subsidies stimuleren en ‘ineens’ zijn er problemen. OOK hier blijkt dat NL slecht bestuurd wordt. Tegenstrijdig beleid: wegen aanleggen/woningen bouwen/landbouw/veeteelt stimuleren en tegelijk natuur/milieu doelen stellen in een vol land. De verantwoordelijken in de politiek vooral al die CDA landbouwministers hebben voor de welvaartsillusie gezorgd: tegen beter weten in doorgaan met beleid waarvan bekend is dat het allemaal niet tegelijk mogelijk is.

Update 01.11.2021

Veel boeren zijn het vertrouwen in de politiek kwijtgeraakt, vooral in het CDA. Opvallend in een Volkskrant bericht is dat na 1958 11 van de 15 ministers van landbouw van het CDA waren. De boeren zien zich nu vertegenwoordigd in de Boer Burger Beweging, met 1 zetel in de Tweede kamer.

Elders al eens gezegd: een goed econoom moet het hele naoorlogse economisch beleid analyseren, landbouw en industrie inclusief: 50 jaar ‘gratis’ gas uit Groningen (de aardbevingen werden in het begin ontkend, opbrengst ruim 400 miljard euro), de gastarbeid vanaf de jaren 1960 (goedkope buitenlandse werkers die het vuile werk kwamen doen (uitgenodigd door werkgevers en regering) de problemen in de oude wijken werden in het begin ontkend (ik schreef erover in Dossier Migratie/Immigratie) het begin van het populisme (een overlap met rechts-extremisme is er altijd geweest), de arbeidsmigratie door ‘Schengen’ (open grenzen in de EU) met wederom goedkope werkers voor het zware werk (problemen werden/worden ontkend) (wildgroei aan uitzendbureaus, ook illegale, resulterend in uitbuiting), Betuwelijn en HSL (is nog steeds niet duidelijk of de investeringen rendabel zijn) en andere. Het zal veel werk zijn, maar in de vraagstelling zitten de antwoorden al…een economie op speed die in deze tijd tot een culminatie van tal van problemen heeft geleid, onnoembaar veel problemen, waarbij de milieu-klimaat problemen wel het meest urgent zijn.

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is onafhankelijk en niet partijgebonden.

Geplaatst in Columns, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, media, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Nederland, een dunbevolkte stad

(Geschreven in 2018) (Update 2021)

Nederland is een dunbevolkte stad met de Oostvaardersplassen, de Veluwe, het Groene Hart en de Friese Meren als parken en recreatiegebieden.

Als we niet uitkijken wordt Nederland in de toekomst een díchtbevolkte stad.

Het aantal inwoners steeg van 14 miljoen in de jaren 1980 naar ruim 17 miljoen in 2018.

Update 12.10.2018

Ineens heel actueel, die discussie over de bevolkingsgroei. Men heeft het over mogelijk 20 miljoen Nederlanders en veel immigratie. Lees hierover het Dossier Migratie (Met Updates)

Update 28.06.2021

De woningnood is groot (er is een wooncrisis), er is een tekort van 330 duizend woningen; bouwen kan minder door de stikstofproblematiek, bovendien is er geen bouwgrond beschikbaar; men wil landbouwgrond een andere bestemming geven; het plan is voor 2030 1 miljoen woningen te gaan bouwen…..

Nederland heeft nu 17.5 miljoen inwoners, tendens stijgend (bevolkingsgroei en immigratie (gastarbeiders/arbeidsmigranten, het grootste taboe in Nederland sinds de jaren 1980).

Lees Dossier Woningnood

(C) Ronald Puma

Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, journalistiek, klimaat, media, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Dossier Voetbal

(Geschreven in 2016) (Met Updates 2021)

In ieder geval is Nederland een heel goed opleidingsinstituut geworden voor de topclubs in heel Europa. 

Dit dacht ik na het verlies van Ajax van een Russische elftal dat niet als grandioos bekend staat. De doelman van Ajax was al zo goed als verkocht aan Barcelona, maar deed toch mee, want deze wedstrijd moest gewonnen worden om Champions League te mogen spelen en daarmee veel geld te kunnen verdienen.

Met dat geld verdienen zijn de problemen in  het voetbal begonnen, voetbal is een afspiegeling van de maatschappij. De commercialisering heeft in Nederland het voetbal om zeep geholpen. Ik zei meer dan 10 jaar geleden al: het voetbal is verkocht, het is verkocht aan de hoogste bieder. Ajax is een heel goed voorbeeld. Ajax ging in 1998 naar de handelsbeurs om in de vaart der voetbalvolkeren door te stoten en daarvoor geld op te halen. In 1996 was het nieuwe stadion klaar, het probleem was echter dat er geen gras wilde groeien (begrijpt u). De grasmat wordt dus ieder jaar vervangen en er zijn lampen nodig voor de groei (dit zal samen een vermogen kosten). Is dit niet symbolisch, een voetbalclub die het groot aan wil pakken, maar sinds 1995 geen Europa Cup 1, nu de Champions League, heeft gewonnen, ieder jaar vroegtijdig wordt uitgeschakeld in de voorrondes en waar ieder jaar de beste spelers vertrekken. De diverse bestuurscrises die breeduit in de media als dagelijkse soapserie zijn uitgezonden, laten zien dat er op de achtergrond grote financiële en persoonlijke (baantjes) zaken spelen. Het fijne hiervan zullen we nooit te weten komen.

Veel voetbalclubs hebben schulden, ze moeten ieder jaar door de KNVB beoordeeld worden of ze toestemming krijgen om deel te mogen nemen aan de competitie. Zelfs gemiddelde clubs betalen hun spelers hoge salarissen. De besturen worden vaak gevormd door ‘handige jongens’ met megalomane plannen die sponsoren weten binnen te halen en de belastingwetgeving tot in de puntjes kennen. FC Twente heeft 80 miljoen euro schuld en dreigde uit de eredivisie gezet te worden, er moest een rechtelijke uitspraak komen om dit te verhinderen.

Ondertussen spelen de media het spel mee, echte kritiek is er niet, het gaat nu eenmaal zoals het gaat en de journalist verdient zijn geld door het voetbal. Bijna ieder weekend zien we competitiewedstrijden waar je echt niet met het bord op schoot om 19.00 uur voor gaat zitten. De term mickey mouse competitie valt regelmatig, hoewel de spanning in de competitie wel is toegenomen als PEC Zwolle bovenaan staat in de competitie (2013).

Een afspiegeling van de maatschappij zijn ook de spelers die als ze kans krijgen liever een jaarsalaris van een paar miljoen opstrijken en bij een buitenlandse club op de bank gaan zitten als reservespeler. Het is de heersende moraal in de hele maatschappij: pakken wat je pakken kunt. Gênant wordt het als een 20 tot 25 jarige jongeman van eenvoudige komaf ineens in een auto van een paar ton gaat rijden, zich laat bedekken met tatoeages en in een villa woont met zijn knappe spelersvrouw en kinderen. Op zijn ca 33e jaar is hij binnen, hoeft nooit meer te werken. (Dit zijn dan role models geworden voor veel jongeren). Sommige ontsporen in weelde. De mannen die het in zich hebben worden trainer. Het is echter ook iets van generaties en persoonlijkheid. Johan Cruijff was een geniale voetballer, maar als persoon heeft hij laten zien dat hij verder keek dan het voetbal. Zijn voetbalveldjes in de wijken laten een grote maatschappelijke betrokkenheid zien, hij begon zelf in Amsterdam op straat te voetballen. Clarence Seedorf is ook een ex-voetballer, nu trainer, die veel voor de maatschappij doet, onder andere in Suriname.

Nederland deed niet mee met het Europese Kampioenschap voetbal 2016 na een serie verliezen in de kwalificatie. Ook dit is een gevolg van een generatie/mentaliteitskwestie. Tevens is er de beleidskwestie, goed betaalde bestuurders en trainers strijden om de macht en vooral om de speelwijze. Tegenwoordig speelt men bijna volgens wetenschappelijke theorieën in plaats van sport.

Voetbal trekt ook bepaalde bevolkingsgroepen aan, dit zijn de jonge mannen die vol testosteron de vijandclub wel even mores zullen leren. Het zorgt voor grote problemen en zinloos geweld, hoewel het de laatste jaren minder is dan 20 jaar geleden toen er zelfs een dode is gevallen in 1997. Absurd is natuurlijk het verschijnsel risicowedstrijden. Gewoon naar een wedstrijd gaan met je gezin wordt dan een afweging of het wel veilig is. Een verkeerde benadering is natuurlijk dat de kosten voor de inzet van politie door de overheid, dus de belastingbetaler, moeten worden gedragen. De clubs moeten dit zelf betalen en als ze dat niet kunnen kan de wedstrijd niet doorgaan.

Bekend is de uitspraak van Rinus Michels (1928-2005), de bekende trainer die ooit zei: Voetbal is oorlog. Hij bedoelde de strijd die nodig is om te winnen. 25 jaar geleden heb ik hiervan gemaakt: Voetbal is een substituut voor oorlog, waarmee ik bedoel dat voetbal een soort geritualiseerde oorlog is met strijd, de beste willen zijn en winnen of verliezen. Misschien is oorlog een voortzetting van de stammenstrijd en voetbal een geciviliseerde voortzetting van oorlog in vredestijd.

Voetbal is metafysica van het volk.

Er zit ook een metafysisch aspect aan voetbal. Sinds de ‘dood van god’ (Nietzsche) leven we in een seculiere wereld, tenminste voor velen in de westerse wereld, toch is er de behoefte aan verbinding en samenkomen voor een gemeenschappelijk doel. In de moderne tijd heeft sport en dus ook voetbal die leegte opgevuld (samen met onder andere popmuziek). De echt fanatieke fans leven voor het voetbal ‘mijn club’, zetten tatoeages en op zondag is er de stadiondienst waar samen het clublied en andere samenzang plaatsvind.

Blijft over de trouwe echte voetbalfan, die blijft hopen en zijn/haar club blijft steunen…..en droomt over een deelname, liefst de finale, aan de Champions League waarbij de club tegen Real Madrid, Bayern München of Manchester United gaat spelen.

Update 15.09.2016

De Nederlandse voetbalclubs zeggen het vertrouwen in de Raad van Commissarissen van KNVB  op. Er was zonder overleg een nieuwe directeur benoemd.

De verkiezing van een nieuwe voorzitter van de UEFA (de Europese voetbalbond) is een onduidelijk ‘spel’ waar de grote belangen tot onvoorspelbare uitkomsten kan leiden, een onbekende Sloveen wordt voorzitter.

De FIFA (Wereldvoetbalbond)  kende eerder dit jaar ook een onduidelijk pokerspel voor een nieuwe voorzitter na het vertrek van de vorige. Deze heeft ervoor gezorgd dat de WK voetbal 2022 in Qatar zal plaatsvinden, een land waar het te warm is om te voetballen. Zijn naam noem ik niet, maar hij zat er 17 jaar en wordt nu vervolgd. Zijn beoogde Franse opvolger wordt ook vervolgd.

Enzovoort…

Update 03.08.2017 (1 jaar later)

Ajax is uitgeschakeld om aan de Champignons League mee te mogen doen…..

Een Braziliaanse speler bij Barcelona gaat naar Parijs, er is een totaalbedrag mee gemoeid van ca 500 miljoen euro. Het gaat op de achtergrond om de investeerder uit Qatar, een land dat op de wereld alleen een rol speelt vanwege het bezit van olie, zij betalen een absurde afkoopsom van ruim 222 miljoen.

Positief is het vrouwenvoetbal. Vanavond speelt Nederland een wedstrijd. Wat tot nu toe opvalt is een zekere onbevangenheid van het spel. Wat wel het geval is is dat veel vrouwen in het buitenland spelen en dat gaat natuurlijk ook om geld.

Update 08.08.2017

De vrouwen wonnen de finale en dat was mooi om te zien, wat we vooral zagen zijn sporters die hard werken in een team en geen opgeblazen individualistische getatoeëerde ego’s die we zo vaak bij de mannen zien (niet altijd, Ajen Robben is een positieve uitzondering, Robin van Persie en nog wel een paar).

Update 25.08.2017

Ajax is uitgeschakeld in de Europa League, ze staan 8e in de competitie. Een speler (33 jaar) die een aantal jaren in het buitenland veel geld heeft verdiend mag nog een jaartje bij Ajax spelen in de nadagen van zijn carrière.

Update 26.08.2017

Een heel goede analyse van Willem Vissers vandaag in de Volkskrant over de teloorgang, de teloorgang. 

Update 28.10.2017

Nederland gaat niet naar het WK in Rusland in 2018.

Update 24.11.2017

Uit de Engelse krant The Guardian 15 oktober 2017: ‘De neergang van het voetbal in Nederland: gedoemd door een totale obsessie met het verleden’.

Update 04.04.2018

Voetballers zijn de slechtste rolmodellen die er zijn (nou, misschien zijn sommige muzikanten nog slechter).

Update 10.11.2019

Het kan verkeren! Ajax speelt weer erg goed. We zien die Johan Cruijff mentaliteit weer: brutaal, arrogant, die Amsterdamse arrogantie. Heerlijk! Vooral trainer Erik ten Hag laat iets bijzonders zien, want hoewel er ook nu goede spelers naar het buitenland zijn vertrokken (lees bovenaan), slaagt hij er toch in de kwaliteit hoog te houden. Het heeft ook met een nieuwe generatie te maken die weer gretig is en veel talent heeft.

De Johan Cruijff mentaliteit is een uitspraak van hem die ik ooit opschreef toen hij een ander team analyseerde: “Ze hebben niet iemand die zegt ‘geef mij die bal maar even'”. Drukt precies uit wat hij zelf altijd deed, het voortouw nemen en aanvoerder zijn.

Update 21.04.2021

De grote rijke voetbalclubs van Europa willen een eigen competitie beginnen en meer geld verdienen. Waarschijnlijk hebben de bestuurders in Monaco in een luxe hotel al een paar jaar bijeenkomsten gehad, copieus gedineerd, en een plan bedacht om heel veel geld te gaan verdienen. Zoals boven gezegd (5 jaar geleden) is voetbal een afspiegeling van de maatschappij, dus dolgedraaid wereldvreemd kapitalisme. Dat er ook clubs zijn die niet mee willen doen is echter bemoedigend.

Update 12.05.2021

Het plan gaat niet door, enkele poenscheppers willen toch doorzetten. Voetballers hebben tegenwoordig security nodig (persoonlijke bescherming), ze zijn extreem rijk en dat valt op, de enorme welvaartskloof tussen rijke en arm is hier goed zichtbaar. Het is echter volledig geaccepteerd in de maatschappij.

Update 14.06.2021

In voetbal gaat het om techniek, intelligentie en mentaliteit, daarom was Johan Cruijff een van de beste spelers en ook een goede trainer. Techniek (talent) en intelligentie zijn aangeboren, mentaliteit kun je leren. Cruijff (Happel/Michels) wisten dat een wedstrijd wordt gewonnen (vooral) op de momenten dat een speler de bal NIET heeft: het totaalvoetbal/positiespel. Makkelijk is het niet en intelligentie is nodig.

Update 18.06.2021

Nederland speelt goed, vooral mentaal, ze zijn gretig en gedreven en wonnen 2 wedstrijden. Hou dat vast!

Lees ook: Maradona en Cruijff

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, sport | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Fidel Castro (1926 – 2016)

(Geschreven in 2016) (Update 2021)

Als de overleden Fidel Castro net als Michail Gorbatsjov in de Sovjet-Unie eind jaren 1980 voor glasnost (openheid) en perestrojka (hervormingen) had gekozen, was hij als held de geschiedenis ingegaan, nu zal hij herinnerd worden als dictator.

De Cubaanse revolutie was een inspiratiebron en hoop voor de Derde Wereld en veel andere landen (vooral voor het verzet in de door de Verenigde Staten gesteunde rechtse dictaturen in Midden- en Zuid-Amerika) in de jaren 1960, 1970 en 1980, maar niet voor de westerse wereld, hoewel velen dit wel dachten. Het geweld moet echter niet worden gebagatelliseerd.

Fidel Castro was een universeel symbool geworden van verzet net als Che Guevara. Symbolen komen echter niet altijd overeen met de realiteit.

Lees ook het artikel Het Einde van het Communisme

Update 14.06.2021

De Verenigde Staten worden al jaren overspoeld met vluchtelingen uit Zuid- en vooral Midden-Amerika, allemaal landen die in de vorige eeuw rechtse wrede dictaturen hadden die de bevolking decennialang onderdrukten en arm hebben gehouden. Deze dictaturen werden door de VS ondersteund met geld en advies. De vluchtelingen lopen vanuit bijvoorbeeld Guatemala helemaal door Mexico heen op zoek naar een beter leven en ze laten alles achter. In de VS zullen ze worden uitgebuit op de arbeidsmarkt. De vertrokken president Donald Trump was begonnen met het bouwen van een muur en een hek om de vluchtelingen tegen te houden, een simplistische manier een dergelijk probleem aan te pakken, president Biden is er mee gestopt en laat (gereguleerd) weer vluchtelingen toe.

In de wirwar van nieuws zonder achtergrond en duiding wordt dit allemaal weggelaten en tot een ‘niemand heeft schuld’ en ‘niemand is verantwoordelijk’ geworden daarom halen mensen hun schouders op en reageren begrijpelijk met wat kan ik er aan doen’, een reactie die op heel veel gebieden plaatsvind. Daarom zeg ik al jaren dat er direct na het journaal een actualiteitenprogramma moet komen met de achtergronden van het nieuws. Op de Belgische tv zender Canvas doet men dit wel. Nieuws in een steeds gecompliceerder wordende wereld is zinloos zonder uitleg, want wij kijken naar de gevolgen, maar we moeten naar de oorzaken kijken.

Lees ook Gecultiveerde machteloosheid

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

2000 A.D.

(Geschreven in 1999, voor de eeuwwisseling) (Update 2021, 22 jaar later)

2000 A.D. (Anno Domini, in het jaar van onze Heer)

Nu de eeuw en het millennium ten einde lopen en wij in het jaar 2000 terechtkomen is het interessant hierbij te kijken naar het samenvallen van 2000 jaar christendom en het honderdste sterfjaar van Friedrich Nietzsche.

Het christendom is een sprookje voor volwassenen, maar wel een heel nuttig sprookje, dat heel lang heeft standgehouden net zo als alle andere wereldreligies die het bestaan voor velen zinvol en dragelijk maken. De hele menselijke geschiedenis op aarde en de persoonlijke geschiedenis van ieder mens afzonderlijk worden gekenmerkt door een tijdloze en onbegrensde zoektocht naar een houvast en een verklaring voor de onvolmaaktheid van het aardse bestaan.

De oermens, de jager-verzamelaar, werd gekweld en bedreigd door het hem omringende natuurgeweld. Om de angsten te bezweren werd de natuur als goddelijk gezien en vereerd: aarde-, water- en vuur godsdiensten ontstonden. De Agrarische revolutie, het zich op een plaats vestigen en het verbouwen van voedsel en domesticeren van dieren, was een belangrijke ontwikkeling. Deze heeft zich op verschillende continenten afgespeeld en was de aanzet tot verschillende beschavingen. Ieder van deze beschavingen heeft haar behoefte aan zingeving op eigen wijze beantwoordt, hoe groter de angst voor het onbekende, hoe groter de behoefte aan religie en godsdienst. Wereldse en gelovige machten strijden om de heerschappij. In ons deel van de wereld komt toevalligerwijs het christendom als invloedrijkste  levensbeschouwing naar voren en daar danken wij het jaar 2000 aan.

Toch zijn er altijd mensen geweest die twijfelden aan de inhoud en de pretenties van het christendom. Deze werden in de Middeleeuwen op de brandstapel verbrand. Later ontrafelden kritische geesten samen met de voortgang met de wetenschap steeds meer van de christelijke moraal, Friedrich Nietzsche het meest rigoureus. Zijn “God is dood” is na ruim honderd jaar nog steeds niet ten volle in de beschaving doordrongen. Verklaarbaar, want de mens is nu zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden en keuzes en daarom blijft de behoefte aan een leidraad en een moraal onveranderd hoog. Destemeer nu in de afgelopen twee eeuwen radicale ideologieën hebben laten zien dat zij geen alternatief kunnen bieden en het aardse paradijs even moeilijk te vinden is als het hemelse paradijs. Ook de enorme wetenschappelijke, technische en materiële ontwikkeling sinds de Industriële revolutie, vooral tijdens de laatste honderd jaar, laat, ondanks alle voordelen en vooruitgang, nijpende vragen onbeantwoord en roept juist fundamentele vragen op over beïnvloeding van het menselijk leven en de natuur.

Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer.

Update 2020

Lees ook het artikel over Friedrich Nietzsche: Friedrich Nietzsche (1844 – 1900)

Update 08.06.2021

Geschreven in 1999, 22 jaar geleden:

Wij staan nog net als de jager/verzamelaar in een groot donker bos waar natuurrampen en ziekten ons bedreigen en bliksemflitsen oplichten met onze twijfels, angsten en vermeende zekerheden. Het verschil is slechts dat wij geen knuppel in onze hand hebben maar een mobiele telefoon en een computer.

De pandemie en de kilmaatcrisis zijn grootheden waartegenover de mens klein wordt, de huizenhoge pretenties van wetenschap en techniek/technologie verkruimelen, hoewel een vaccin tegen covid-19 zeer snel is gevonden (door de DNA techniek als ik het goed heb begrepen). De mensheid dobbert in een schuitje op een woeste zee, maar waarheen het gaat weet niemand meer, ook de leidinggevenden niet. Er is genoeg technologie om de zaken in goede banen te leiden, maar tegenstrijdigheid in beleid en egoïsme voeren de boventoon. Zoals in 1996 AL geconstateerd leven we in een periode van schaarste, schaarste aan verantwoorde energie en grondstoffen, water, schone lucht, ruimte en dergelijke. Schaarste moet worden verdeeld en daar wringt de schoen, want het is ieder voor zich, de mentaliteit van het gecultiveerde egoïsme van het kapitalisme. Zolang hier geen verandering plaatsvindt zal het bootje blijven ronddraaien en de mens kennende is het waarschijnlijk teveel gevraagd….

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in cultuur, economie, filosofie, journalistiek, religie, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Dossier Depressie

(Geschreven in 2007)

(Met revisie 7 jaar later in 2014 en Updates 2021, 14 jaar later).

Depressie is volgens de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) volksziekte Nummer Een aan het worden. Opvallend bij de analyse van de oorzaken van depressie is dat maatschappelijke en culturele achtergronden grotendeels achterwege blijven, depressie lijkt altijd alleen een persoonlijk probleem te zijn. Onterecht en het is een taboe om een verband te leggen tussen de maatschappij en de cultuur waarin wij leven en depressie als toenemende volksziekte. De moderne en postmoderne individualistische en materialistische maatschappij met al haar welvaart en comfort, waar religie steeds verder op de achtergrond is komen te staan, legt grote druk op het individu, de mens. Schijnbaar is met de welvaartsstaat het paradijs bereikt, toch zijn er tal van problemen.

  • De bevolkingsdruk is toegenomen, van 1990 tot 2000 groeide de bevolking in Nederland met een miljoen mensen tot 16 miljoen inwoners, het bevolkingsaantal stijgt verder.
  • Gemiddeld iedere zeven jaar is er een economische crisis of recessie met toenemende werkeloosheid. De mensen die wel werken hebben last van stress en hoge werkdruk in bijna alle bedrijfstakken en overheidsdiensten zoals bijvoorbeeld in het onderwijs en de zorg. De versoepeling van het ontslagrecht zal leiden tot grotere onzekerheid over het behouden van een arbeidsplaats en een pensioen in de toekomst.
  • De verschillen tussen rijk en arm zijn toegenomen en nemen verder toe.
  • Er is al decennia lang woningnood, er is na de Tweede Wereldoorlog altijd woningnood geweest tot op de dag van vandaag. De moeite die het kost om een fatsoenlijke én betaalbare woning te huren of te kopen en in een veilige wijk te wonen is een bron van frustratie.
  • Er is zinloos geweld op straat en in het uitgaansleven en er is racisme en discriminatie in de multiculturele samenleving die Nederland de laatste 40 jaar geworden is. In de gezinssituatie is er huiselijk geweld en kindermishandeling. Er sterven 50 kinderen per jaar door mishandeling.
  • De milieuvervuiling door de consumptiemaatschappij is enorm, er overlijden mensen door luchtvervuiling in de grote steden (zo blijkt uit een ander onderzoek van de WHO), de zee wordt/is leeggevist, natuurgebieden verdwijnen en het klimaat veranderd ingrijpend, zo is het bange vermoeden. Door de toename van het autoverkeer (er komen ca. 3 miljoen auto’s bij in de komende jaren) zijn de files een dagelijks terugkerende irritatie en de treinen en bussen zijn vol.
  • De globalisering mag dan als een positieve ontwikkeling worden gezien, honger en ziekten bij het grootste deel van de wereldbevolking zijn gebleven en zullen ook blijven, ondanks een vergadering van de grote industrielanden, de G 8, omdat er veel fundamentelere veranderingen noodzakelijk zijn.
  • Door de totale communicatie die wereldwijd door de digitale revolutie op gang gekomen is worden mensen iedere dag opgezadeld met een eindeloze stroom nutteloze berichten die vroeger hooguit tot uitwisseling bij de dorpspomp beperkt zouden zijn gebleven.
  • De opdringerige reclameterreur die alomtegenwoordig haar verleidingsboodschap verkondigd zorgt doelbewust voor ontevredenheidsgevoelens en koopzucht.

Al deze verschijnselen zijn geen meningen, het zijn feiten. De meeste mensen sluiten zich ervoor af en leven in hun materialistische welvaartscocon. Anderen kunnen er niet omheen om in te zien en/of te ervaren hoe de situatie werkelijk is. Dit heeft uitwerking op het onderbewuste en kan leiden tot depressie en negatieve gevoelens. Als er 800.000 mensen in deze maatschappij antidepressiva en een psycholoog of psychiater nodig hebben is het raadzaam ook eens de aandacht te vestigen op de kwaliteit van de samenleving waarin we leven en heeft de maatschappij misschien zélf een medicijn nodig.

Update 26.11.2014 (Zeven jaar later, revisie).

Punt voor punt:

  • De bevolkingsdruk is toegenomen, van 1990 tot 2000 groeide de bevolking in Nederland met een miljoen mensen tot 16 miljoen inwoners, het bevolkingsaantal stijgt verder. Er zijn nog een miljoen inwoners bijgekomen, Nederland telt bijna 17 miljoen inwoners en is daarmee een van de dichtstbevolkte gebieden op de wereld.
  • Gemiddeld iedere zeven jaar is er een economische crisis of recessie met toenemende werkeloosheid. Sinds het uitbreken van de crisis in 2008 (1 jaar na dit artikel) is er een triple-dip geweest, drie kort op elkaar volgende crisis, samen de ergste economische crisis sinds de jaren ’30 in de vorige eeuw. In Nederland is de werkeloosheid bijna verdubbeld (van 4.5 naar 8%) tot bijna 700.000, maar door verhullende rekenmethodes zijn het er veel meer. De verantwoordelijken verklaren de economische crisis als een onvermijdbaar natuurverschijnsel, een act of god, om in het verleden gemaakte keuzes niet voor hun rekening te hoeven nemen. Het kapitalistische systeem leidt tot ontsporingen zoals ik in 1992 al constateerde in het artikel ‘De geschiedenis herhaalt zich’. 
  • De mensen die wel werken hebben last van stress en hoge werkdruk in bijna alle bedrijfstakken en overheidsdiensten zoals bijvoorbeeld in het onderwijs en de zorg. Deze problemen zijn toegenomen, stress en arbeidsgerelateerde ziekten zijn een groot probleem. Pesten op het werk komt veel voor, mensen zijn bang om hun arbeidsplaats te verliezen en houden hun mond. De OESO (Organisatie voor Europese Samenwerking en Ontwikkeling, 34 landen) heeft onderzoek gedaan. 1 op de 5 werknemers is ziek door depressie en burn-out, 1 op de 3 mensen met een uitkering heeft psychische problemen. Dat kost 20 miljard euro per jaar. Een opvallende conclusie is dat de geestelijke gezondheidszorg zich meer moet richten op het krijgen van werk. 
  • De versoepeling van het ontslagrecht zal leiden tot grotere onzekerheid over het behouden van een arbeidsplaats en een pensioen in de toekomst. De versoepeling van het ontslagrecht is door de crisis in een stroomversnelling gekomen. Mensen die ontslagen zijn mogen als zzp-er terugkomen, uiteraard zonder alle rechten die ze eerder hadden. De zzp-er is de dagloner van de moderne tijd, geen werk geen geld. Saillant is de werker in de groenvoorziening die ontslagen is en verplicht wordt met een uitkering hetzelfde werk te doen om ‘werkervaring’op te doen. Pensioenen zijn gekort, de pensioenleeftijd is verhoogd tot 67 jaar of nog hoger voor mensen die nu nog jong zijn. Er wordt gegoocheld met dekkingsgraden, rentestanden en indexering om pensioenen te verlagen. 
  • De verschillen tussen rijk en arm zijn toegenomen en nemen verder toe. Dit is wel het meest pregnante en tegelijk stuitende. Het is gebleken dat het aantal rijken tijdens de crisis is toegenomen. Een Franse econoom, Thomas Piketty, heeft een boek geschreven waarin staat dat de rijken steeds rijker zullen worden door hun kapitaal. Wereldwijd is het aantal rijken toegenomen, het zijn de kosmopolieten die de beste belastingadviseurs kunnen betalen en zich niets van landsgrenzen hoeven aan te trekken. De rijkste 10 procent van de Nederlandse huishoudens bezit 61 procent van het totale private vermogen. De onderste 60 procent bezit slechts 1 procent van het totaal. Die vermogensverdeling is schever dan in de meeste Europese landen. Uiteraard worden zijn conclusies fel bestreden door de mensen die daar belang bij hebben.
  • Er is al decennia lang woningnood, er is na de Tweede Wereldoorlog altijd woningnood geweest tot op de dag van vandaag. De moeite die het kost om een fatsoenlijke én betaalbare woning te huren of te kopen en in een veilige wijk te wonen is een bron van frustratie. Hier is niets verbeterd, 10 jaar wachten op een woning is normaal. Een extra belastingheffing door de staat in de vorm van een zogenoemde ‘verhuurdersheffing’ zorgt al een paar jaar voor exorbitante huurstijgingen. Het geld is nodig om een failliete staat (met een schuld van 460 miljard) overeind te houden. In sommige wijken in Nederland is het ‘multiculturele drama’ (Paul Scheffer in 2000) in volle gang, de polarisatie zorgt regelmatig voor spanningen tussen bevolkingsgroepen. Het bouwen van nieuwe betaalbare woningen is gedaald door de excessen bij de woningcorporaties. Mensen die een huis kopen en bij een bank een hypotheek vragen betalen een hoger bedrag dan nodig zou zijn. De banken verdedigen dit door te stellen dat ze na de crisis verplicht zijn een hoger eigen vermogen te hebben (de banken moesten in 2008 gered (genationaliseerd) worden door de staat omdat ze te weinig buffers hadden). (Zie Dossier Woningnood, rechts onder Artikelen).
  • Er is zinloos geweld op straat en in het uitgaansleven. Dit is een jaarlijks terugkerend verschijnsel. Jongeren die diep in de nacht al hun remmingen laten varen en onder invloed van drank en drugs een ander letterlijk in elkaar schoppen (mijn inziens door de verheerlijking van geweld in games en films).
  • Er is racisme en discriminatie in de multiculturele samenleving die Nederland de laatste 40 jaar geworden is. Is toegenomen. Mensen van buitenlandse afkomst die hier geboren zijn, en dus Nederlander, zijn vaker werkeloos dan autochtonen. De ‘zwartepietendiscussie’ en de slavernijdiscussie laten zien dat er spanningen bestaan tussen bevolkingsgroepen. Waar dit heen zal gaan is onduidelijk, het kan de richting opgaan van de Verenigde Staten, straatrellen, of ‘gewoon’ doorgaan zoals het nu gaat. De anti-islam retoriek van de PVV neemt zorgwekkende vormen aan. Het doet aan de klassieke zondebok denken die in de geschiedenis tot rampen heeft geleidt. 
  • De milieuvervuiling door de consumptiemaatschappij is enorm, er overlijden mensen door luchtvervuiling in de grote steden (zo blijkt uit een ander onderzoek van de WHO). De luchtvervuiling neemt niet af. Het autoverkeer en de industrie produceren fijnstof waardoor volgens schattingen enkele duizenden mensen vroegtijdig overlijden.
  • De zee wordt/is leeggevist. Tonijn is een bedreigde vissoort. Voor de kusten van Afrika varen drijvende visfabrieken uit westerse landen die enorme hoeveelheden vis vangen. Lokale vissers komen in problemen. Dit is een van de oorzaken voor piraterij (het kapen van een schip en losgeld eisen) en voor de toename van vluchtelingen met een economisch motief. (Zie Dossier Vluchtelingen). 
  • Het klimaat veranderd ingrijpend, zo is het bange vermoeden. Door de zogenoemde ‘klimaatsceptici’ wordt nog steeds ontkend dat het de mens is die door het gebruik van fossiele brandstoffen het klimaat beïnvloed. (In 1981 schreef ik mijn afstudeerscriptie over dit onderwerp, elders op deze website te vinden onder Dossier Broeikaseffect). Nederland ligt voor de helft onder de zeespiegel, dus als er 1 land is dat zich zorgen moet maken, is het Nederland.
  • De globalisering mag dan als een positieve ontwikkeling worden gezien, honger en ziekten bij het grootste deel van de wereldbevolking zijn gebleven en zullen ook blijven, ondanks een vergadering van de grote industrielanden, de G 8, omdat er veel fundamentelere veranderingen noodzakelijk zijn. Duizenden mensen verdrinken in de Middellandse Zee op weg naar Europa (ik schreef hier over al in 1992 in het artikel ‘De geschiedenis herhaalt zich’) , de grote welvaartsverschillen en de politieke crises in het hele Midden-Oosten leiden tot migratiestromen (Zie Dossier Vluchtelingen). 
  • Door de totale communicatie die wereldwijd door de digitale revolutie op gang gekomen is worden mensen iedere dag opgezadeld met een eindeloze stroom nutteloze berichten die vroeger hooguit tot uitwisseling bij de dorpspomp beperkt zouden zijn gebleven. De versnelling in informatiestromen is extreem gestegen. Bedrijven concurreren met de snelste draadloze communicatieapparatuur, die ook steeds kleiner van formaat wordt. Nieuws zelf is handelswaar geworden, een beetje slimme persoon kan een nieuwswebsite beginnen en berichtjes overnemen of stelen en met behulp van een paar reclames een paar centjes verdienen. Celebrities, filmsterren, het koningshuis en voetballers zijn geliefd als nieuws, ze doen veel mensen hun eigen levens even vergeten en houden de droom en illusie in stand dat ze zelf ooit ook eens rijk en beroemd zullen worden.
  • De opdringerige reclameterreur die alomtegenwoordig haar verleidingsboodschap verkondigd zorgt doelbewust voor ontevredenheidsgevoelens en koopzucht. De industrie is er in geslaagd haar wil op te leggen en mensen vrijwillig te laten deelnemen in hun programma’s. Merken zorgen voor een identiteit, dit moet al beginnen bij de jeugd, die zonder merkkleding niet op het schoolplein kan komen. Maar ook volwassenen laten zich paaien met de verkiezing van de ‘beste reclame’, de Gouden Loekie, als absoluut dieptepunt (Zie artikel Consumentisme).
  •  Al deze verschijnselen zijn geen meningen, het zijn feiten. De meeste mensen sluiten zich ervoor af en leven in hun materialistische welvaartscocon. Anderen kunnen er niet omheen om in te zien en/of te ervaren hoe de situatie werkelijk is. Dit heeft uitwerking op het onderbewuste en kan lijden tot depressie en negatieve gevoelens. Als er 800.000 mensen in deze maatschappij antidepressiva en een psycholoog of psychiater nodig hebben is het raadzaam ook eens de aandacht te vestigen op de kwaliteit van de samenleving waarin we leven en heeft de maatschappij misschien zélf een medicijn nodig. Het medicijngebruik daalt niet, dit is onveranderd. Het aantal zelfdodingen stijgt al een paar jaar tot c.a. 1700 per jaar, een stijging van 30%. Bijna dagelijks zien wie op de stations van de NS de boodschap op de aankondigingsborden staan: ‘Door een aanrijding met een persoon rijden er geen treinen’. 

Update 08.12.2014

Het aantal zelfdodingen is gestegen tot 1854 (in 2013) zo heeft het CBS vandaag bekend gemaakt. In 2011 bleek uit onderzoek dat mannen en vrouwen met een bijstands- of arbeidsongeschiktheidsuitkering vijf tot acht keer vaker zelfmoord plegen dan mensen met een baan, een heel duidelijk verband met de maatschappij dus.

Update 09.05.2016

Maatschappelijke problemen zoals werkeloosheid, woningnood, werkdruk/stress, leeftijdsdiscriminatie en discriminatie op grond van ras/huidskleur zijn de laatste jaren tot individuele problemen gemaakt, de overheid hoeft dan minder te doen en het individu moet het zelf oplossen.

Update 30.06.2016

Het aantal zelfdodingen is voor het 9e jaar op rij gestegen en was in 2015 1871. In 2007 was het aantal 1353. In 2015 stapten 223 mensen voor een trein, gemiddeld 4 personen per week. (Cijfers van het CBS).

Update 18.01.2017 (10 jaar later)

Een treffend interview met Paul Verhaeghe (zie onder) over de moderne neoliberale kapitalistische maatschappij. Zijn stelling: er zijn tal van ziekmakende elementen in de huidige neoliberale maatschappij. Over de flexibilisering van werk:

“Flexibilisering is een verbloemde uitdrukking om aan te geven dat bazen kunnen beslissen over wanneer ze iemand nodig hebben , hoelang en waarvoor- om vervolgens te zeggen ‘Dank u wel en tot de volgende keer’. Flexibilisering is een mooi woord om aan te duiden dat mensen te verbruiken grondstof zijn. Dit geeft een enorme onzekerheid. het bevorderd in eerste instantie angst. De angst heb ik volgende maand nog een baan. De stap van angst naar depressie is niet zo groot”.

Over de maakbaarheid van de mens als nieuwe fase van het sociaal-darwinisme waar succes of mislukking bij het individu terecht komt:

“Iedereen is auteur van zijn eigen succes of mislukking. Dus als je het niet maakt is het je eigen schuld. Dan heb je foute keuzes gemaakt of niet genoeg je best gedaan”. “Bovendien wordt in het neoliberalisme de maakbaarheid uitsluitend professioneel economisch bekeken. Het volstaat niet dat je een goede musicus wordt, je moet er ook heel veel geld mee verdienen. Anders telt het niet mee”.

Hij beschrijft dat de mens gedwongen is hypercompetitief te zijn, voortdurend in competitie met anderen. Samenwerken wordt op deze manier veronachtzaamd.

Over politiek:

“Om de zoveel tijd krijgen we wel nieuwe regeringen, maar of deze het accent wat linkser of wat rechtser leggen, ze doen exact hetzelfde.”

Het neoliberalisme gaat uit van macht, het presenteert zich als de realiteit zonder dat er een alternatief is en zet mensen tegen elkaar op, hier worden ze ziek van.

(Paul Verhaeghe (1955) is hoogleraar Psychoanalyse en Klinische Psychologie aan de universiteit van Gent, België. In 2012 schreef hij een boek onder de titel ‘Identiteit’).

(Dit artikel is 10 jaar oud en ik sta er nog helemaal achter, er wordt niets aan veranderd).

Update 09.12.2017 (10 jaar later)

Veel analyses die ik al lang heb zijn bevestigd, ook over het onderwerp depressie. Vandaag in de Volkskrant (katern Sir Edmund, pagina 10 t/m 15) enkele analyses die ik zelf in 2007 opschreef, 10 jaar geleden.

Kop boven het artikel: ‘De maatschappij díé heeft een stoornis’. Onderschrift: ‘Waarom het beter is de oorzaak van depressie aan te pakken, en niet alleen de symptomen’. Inleiding van het artikel: ‘Bij psychische aandoeningen worden oorzaak en oplossing  altijd bij het individu gezocht. ….is de vraag of er niet meer oog moet komen voor de samenleving’.

Een adviesorgaan van de overheid, de RVS (Raad voor Volksgezondheid en Samenleving) schrijft in haar rapport ‘Recept voor maatschappelijk probleem’: “Als de maatschappij het probleem is, is een recept niet de oplossing”. Dat is mijn conclusie in 2007: “Als er 800.000 mensen in deze maatschappij antidepressiva en een psycholoog of psychiater nodig hebben is het raadzaam ook eens de aandacht te vestigen op de kwaliteit van de samenleving waarin we leven en heeft de maatschappij misschien zélf een medicijn nodig”. 

In het rapport wordt ook het verband gelegd tussen depressie (en burn-out) en werkeloosheid, flexibilisering van de arbeid, mantelzorg, schuldenproblematiek, prestatiedruk,  ea. Niet verwonderlijk dat Paul Verhaeghe (die ik boven ook citeerde) ook wordt aan gehaald. Ook Trudy Dehue, wetenschapsfilosoof die een aantal boeken schreef over depressie als uitvloeisel van maatschappelijke factoren (boek met de veelzeggende titel De depressie-epidemie) komt aan het woord.

“Maatschappelijke problemen zoals werkeloosheid, woningnood, werkdruk/stress, leeftijdsdiscriminatie en discriminatie op grond van ras/huidskleur zijn de laatste jaren tot individuele problemen gemaakt, de overheid hoeft dan minder te doen en het individu moet het zelf oplossen”. Dit schreef ik in 2016. Dit is de bezuinigingskant van het verhaal, de zelfredzame samenleving en de participatiemaatschappij (die tijdens de crisis ineens naar voren kwam als bezuinigingsmaatregel). Tegelijkertijd, maar tegengesteld, is er de medicalisering van problemen, er zijn verzekeringen en doktoren die maar wat graag tot behandeling overgaan en bijvoorbeeld pillen willen voorschrijven of een therapeutisch traject voorstellen. De medische sector heeft zeer veel invloed (dat is al lang bekend en er gebeurt niets aan), hier gaan miljarden in om en ze willen allemaal geld verdienen.

Iets nieuws dat ik las is dat eenzaamheid gemedicaliseerd gaat worden, gepsychiatriseerd als een stoornis, dan is het een individueel probleem gemaakt.

Ik heb ooit gezegd dat de helft van de mensen die bij een dokter komt ziek is van de maatschappij. De meeste mensen durven dat niet te benoemen en zoeken de problemen bij zichzelf (zie boven). Doktoren zullen meevoelen met de patiënt en luisteren, maar uiteindelijk zullen ze de bekende wegen bewandelen van adviezen (hardlopen en/of mindfulness het panacee tegen een gestreste maatschappij), een anti-depressiva voorschrijven of therapie aanbevelen. In 2007 heb ik bovenstaande analyse naar mijn huisarts gestuurd (aangezien ik nooit naar een dokter ga). Na een week of twee belde hij mij op (en dat was heel netjes). We hadden er een gesprek over, maar hij zei toen: “De maatschappij kan ik niet veranderen”.

Ik denk dat er nog veel meer op deze maatschappij afkomt in de toekomst. Dit analyseerde ik in een filosofische context in de artikelen over Albert Camus en Friedrich Nietzsche (zie zijbalk rechts).

Het rapport heb ik gedownload en zal ik lezen. (Te vinden op de website: https://www.raadrvs.nl/publicaties/item/recept-voor-maatschappelijk-probleem) Misschien kom ik er nog op terug.

Update 11.12.2017

Het rapport gelezen. Goed leesbaar, goede inhoud. Er is grijs gebied en spanningsveld tussen persoonlijke ervaringen en de reactie van het individu en maatschappelijke gegevenheden. We weten echter dat goede rapporten en niet of weinig toe doen. Echte veranderingen moeten van de politiek komen en elders op dit blog heb ik beschreven hoe in Nederland echte fundamentele veranderingen worden tegengehouden door een economisch-politieke elite. Illustratief was een ander artikel in Volkskrant van zaterdag waarin een journalist verslag doet van 5 maanden werken voor een bekend Amerikaans taxibedrijf. Dit type, vaak Amerikaanse, bedrijven wordt als de nieuwe toekomst gezien, hoog technologisch met relatief weinig werknemers, hoge winsten en gebruik makend van belastingparadijzen (zoals Nederland). De werkomstandigheden zijn 19e eeuws met lage lonen en lange werktijden (met de pet in de hand wachten op werk). De hele arbeidsmarkt staat onder deze druk. De lonen in Nederland worden al jaren opzettelijk laag gehouden, dat is meermaals onderzocht en wordt onderschreven door economen. Hier worden mensen ziek van.

Maar zoals gezegd ik zie naast de maatschappij als oorzaak voor psychische problemen ook onze westerse cultuur als problematisch. Dit beschreef ik oa in het artikel over Nietzsche.

De post-christelijke liberaal-kapitalistische consumptiemaatschappij, waar het hoogste doel produceren en consumeren is geworden, met zijn amusementsindustrie, sociale media en overvloedige aandacht voor trivialiteiten, misdaad en celebrities, is leeg en oppervlakkig waardoor vage onbestemde ontevredenheidsgevoelens ontstaan die zich uitten in irrationele handelingen, medicijngebruik en de vlucht in drank, drugs en pornografie. Dat is wat ík zeg.

Update 12.12.2017

Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft een onderzoek gedaan naar de stand van het land en het welbevinden van de Nederlander en een vergelijking gemaakt met 25 jaar geleden. De conclusie is dat het GOED gaat in Nederland, alleen de armoede is toegenomen, maar verder is bijna iedereen tevreden en is alles beter dan vroeger. Er wringt hier iets. Ik denk dat de talkshows weer genoeg stof hebben om een paar avonden te vullen.

Update 14.03.2018 (11 jaar later)

‘Ik heb ooit gezegd dat de helft van de mensen die bij een dokter komt ziek is van de maatschappij’. Zie boven. Vandaag in de Volkskrant een goed artikel over een huisarts in Rotterdam. Treffende uitspraken.

Uit het artikel:

De lage lonen, daar ergert Galesloot (de dokter) zich bijvoorbeeld aan. En de onzekerheid, die gierende onzekerheid. Mensen worden voor de gek gehouden met hun nulurencontracten, zegt hij. Dat is echt misdadig. Want dan gaat het werk een paar keer niet door en moeten die mensen toch het eten, de zorgpremie en de huur betalen. Lukt niet. Zit je zo 1.000 euro in de schuld. Hoe ga je die terugbetalen? Niet dus. En na verloop van tijd is de schuld vertienvoudigd. Want er zijn genoeg incassobureaus die boete op boete op boete stapelen, waardoor de schulden verder oplopen. De overheid gedoogt het, zegt Galesloot. En zo neemt de schuldenproblematiek alleen maar toe. En dan komen ze bij hem. Want schulden zorgen voor stress en stress leidt tot pijn en met pijn komen ze naar de dokter. Sommige mensen zijn bang dat ze ernstig ziek zijn, maar dat is meestal niet zo. Als Galesloot doorvraagt, blijken de klachten in veel gevallen terug te voeren tot die penibele financiële situatie.

Schulden zorgen voor stress, stress lijdt tot pijn en dan gaan mensen naar de dokter. Ik schreef het al eerder. Maar het is inmiddels wel duidelijk dat er in Nederland niets veranderd.

In een ander artikel stond dat veel huisartsen overbelast zijn, ze kunnen het werk niet meer aan. Toch is de algemene teneur, vooral uitgedragen door de verantwoordelijken, dat het in Nederland goed gaat.

Update 17.03.2018

Er is sinds enige tijd een zelfmoordpoeder dat tot voor kort makkelijk verkrijgbaar was bij een particulier stel. Het zijn makkelijk verkrijgbare chemicaliën, oa in Duitsland. De bekendheid van het poeder is ontstaan door een organisatie die een vrijwillig levenseinde voor mensen die dat willen mogelijk heeft gemaakt zonder dat er een arts bijkomt die euthanasie volgens de officiële wettelijk vastgelegde procedures kan toepassen.

Het stel dat het poeder verkocht (via een webshop, om er winst mee te maken) gaf beslist geen goede indruk van betrouwbaarheid, er wordt na de zelfmoord van een meisje dat het poeder bij hen kocht een onderzoek gedaan. Dit is absoluut niet de weg we moeten opgaan en moet worden verboden.

Wat echter toch het meest verbaasd is is dat een grote toeloop is geweest (meer dan 20.000 mensen) op die organisatie om het poeder te verkrijgen (je moet eerst lid worden en een tijd ingeschreven zijn): waarom willen er toch zoveel mensen dood? of willen ze het middel in huis hebben voor het geval dat? (ik hoop het laatste), dat is de vraag die hier naar voren komt. Misschien moet de overheid daar eens onderzoek naar doen. Schiet de geestelijke gezondheidszorg niet tekort in Nederland? 

Wat een opvallend gegeven is, dit is al langer bekend, is dat binnen beroepsgroepen waar de mogelijkheid voor suïcide relatief makkelijker is het ook vaker gebeurd: medici die makkelijk bij medicijnen kunnen komen en beroepen waar een wapen voorhanden is. Het laat toch zien dat zelfdoding vaker voor zou komen als het makkelijker zou zijn om aan een methode te komen.

Wereldwijd schijnen er jaarlijks 800.000 mensen zelfmoord te plegen (gegevens van de WHO), Een gegeven dat je niet zo vaak leest, maar tot nadenken stemt.

Het zelfmoordcijfer in Nederland is in aantal gestegen, maar aangezien de bevolking sinds de jaren 1980 met 3 miljoen mensen is toegenomen, is het statistisch gezien gedaald. Echter sinds het begin van de crisis in 2007 is het statistisch gezien gestegen en dat is verontrustend en bevestigd mijn bovenstaande analyses van het verband tussen de maatschappij en depressie/medicijngebruik/zelfmoord. (Gegevens van CBS).

Denk nog wel eens aan psychiater Andries van Dantzig (1920-2005) die gezegd heeft dat er naast iedere dokter een psycholoog zou moeten zitten. Waarmee hij bedoelde dat de geestelijke gezondheidszorg veel meer aandacht nodig had. Hem hoorde ik op de radio zeggen dat er gemiddeld iedere week een kind door de eigen ouders wordt vermoord (50 kinderen per jaar). Niet minder dan schokkend.

We staan nog maar aan het begin van deze problematiek van het zelf gekozen levenseinde. De babyboomgeneratie die nu oud gaat worden is een heel zelfbewuste generatie die zijn hele leven in autonomie heeft kunnen leven…..De vergrijzingsgolf is al aan de gang, door de medische wetenschap kunnen mensen steeds langer in leven blijven, in leven gehouden worden…..

Heb ooit het verhaal gehoord of gelezen van de Native Americans (de oorspronkelijke bewoners van Amerika, meestal indianen genoemd). Als iemand oud was en aan het eind van zijn of haar dagen en de draagkracht van de samenleving aan de orde was, dan ging zo iemand vrijwillig de natuur in om ergens te sterven…. Ik kan het verhaal nergens meer terugvinden, maar de gedachte is eigenlijk humaan. In het westen zijn wij heel ver van de natuur af komen te staan. Men is onterecht gaan denken dat de medische wetenschap alles wel op zal lossen.

  • Ondertussen verschijnen er diverse rapporten en onderzoeken dat de meerderheid van de mensen in Nederland gelukkig is, 9 van de 10 personen is gelukkig (onderzoek CBS onder 7000 mensen). Wat opvalt is dat dit stabiel is gebleven sinds 2013, de economische crisis was toen nog in volle gang (dat vind ik vreemd). Mensen met een uitkering zijn minder gelukkig en daar zit wel logica in.
  • Nederland staat internationaal gezien op plaats 6, de Scandinavische landen staan al tijden bovenaan wat betreft gelukkige mensen (onderzoek Verenigde Naties).
  • Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) heeft onderzocht dat er op dit moment (maart 2018) meer optimisten dan pessimisten zijn, voor het eerst sinds 10 jaar (daar zit wel logica in, want de ergste economische crisis sinds de jaren 1930 begon 10 jaar gelden in 2008 en is nu ogenschijnlijk voorbij…..).

Update 28.05.2018

NEDERLAND IS AF. WE ZIJN KLAAR.

Het CBS (Centraal Bureau voor Statistiek) onderzoekt de maatschappij en brengt de laatste tijd opvallend veel rapporten uit met positief nieuws. Het rapport vandaag laat zien dat het vertrouwen van de burger in totaliteit is toegenomen. Het vertrouwen in instituties, zoals rechters, politie, Tweede Kamer en Europese Unie is gegroeid in de afgelopen jaren.

Tekst CBS: In 2017 zei 41 procent vertrouwen te hebben in de Tweede Kamer, 43 procent in de EU. Dat is meer dan in 2016 (37 en 36 procent). Ook het vertrouwen in de politie, banken, grote bedrijven en ambtenaren is gestegen. In de politie en rechters heeft ruim 70 procent van de bevolking vertrouwen, in het leger 65. Het vertrouwen in de pers (32 procent) en de kerk (31 procent) is weinig veranderd. 

Nader beschouwd:

  • 41% heeft vertrouwen in de Tweede Kamer, dat is niet veel.
  • 43% in de EU, dat is niet veel.
  • De pers 32%, en de kerk 31%, dat is erg weinig.
  • 70% procent van de bevolking heeft vertrouwen in de politie en rechters, dat is veel.
  • Het onderzoek gaat over de periode 2012 tot 2017. Dat zijn de crisisjaren waarin de werkeloosheid sterk is gestegen, dit kan een onderzoek beïnvloeden.
  • In de andere instituties heeft een minderheid vertrouwen.
  • Als je dit omkeert: Meer dan 60 % van de mensen heeft weinig of geen vertrouwen in: de politiek, de EU, banken, grote bedrijven, ambtenaren, pers en kerk. Dat is erg weinig. Dit is mijn inziens (mede) een verklaring voor het ‘populisme’ dat de samenleving splijt en zorgt voor spanningen.

Tekst CBS: Het vertrouwen in medemens en instituties verschilt tussen bevolkingsgroepen, waarbij vooral leeftijd en het opleidingsniveau onderscheidend zijn. Jongeren en hoger opgeleiden hebben doorgaans meer vertrouwen dan ouderen en lager opgeleiden.

  • Hoger opgeleiden redden zich altijd wel, ze hebben goede netwerken vanaf hun studie en komen elkaar een leven lang tegen in formele en informele circuits.
  • Jongeren hebben de ‘plicht’ om optimistisch te zijn, dat is altijd zo.

Wat bij dit rapport opvalt is de presentatie door het CBS die een positieve insteek heeft, alle media hebben dit ook zo overgenomen, en de echte inhoud die na analyse toch wat sceptisch maakt.

Eerder deze maand verscheen een ander rapport: de Monitor Brede Welvaart 2018. Ook in dit rapport komt naar voren dat hoger opgeleiden, en dan autochtone, het beter hebben.

Ik zie dit anders, ik bezie het totaal, inclusief de cultuur waarin we leven. Tevens moet men mondiaal kijken, men kan kan niet zeggen: we hebben het hier goed, wat er in de rest van de wereld gebeurd kan me niet schelen. Wij’ in het westen hebben de ellende uitbesteed aan andere landen en werelddelen: kleding uit lagelonenlanden, goedkope grondstoffen uit Afrika, CO2 uitstoot met mondiale gevolgen enzovoort.

Over de cultuur: “De post-christelijke liberaal-kapitalistische consumptiemaatschappij, waar het hoogste doel produceren en consumeren is geworden, met zijn amusementsindustrie, sociale media en overvloedige aandacht voor trivialiteiten, misdaad en celebrities, is leeg en oppervlakkig waardoor vage onbestemde ontevredenheidsgevoelens ontstaan die zich uitten in irrationele handelingen, medicijngebruik en de vlucht in drank, drugs en pornografie”. (Zie boven).

Een sterke perceptie hebben betekent niet dat je gek bent, maar het kan je wel gek maken. (Uit de film Rumble Fish, 1983).

Een bijzondere analyse van de Belgische psychiater Dirk de Wachter (1960): Dirk de Wachter Uitgezonden door de Nederlandse tv in  2013, maar actueler dan ooit.

Mijn analyse uit 1992: “Fukuyama heeft Nietzsches ‘laatste mens’ onderdeel gemaakt van zijn betoog. Voor Nietzsche was de laatste mens het grootste schrikbeeld, het is de huidige zelfgenoegzame burger die zich, weliswaar steeds eenzamer, wentelt in materiële luxe zonder zich nog ergens over te bekommeren. Toch sluimert ergens de onvrede omdat de kapitalistische welvaarts- en verzorgingsstaat met al haar materiële genoegens en zekerheden geen recht weet te doen aan de geestelijke verlangens van de mens. Ook de permanente bedreiging van welvaart en koopkracht zorgt voor een chronisch gevoel onzekerheid”. “(…..) het zijn alle pogingen om een geestelijk en moreel vacuüm op te vullen en een collectieve identiteitscrisis te bedwingen”. (Uit De Geschiedenis herhaalt zich, zie zijbalk rechts).

Update 03.07.2018

Het aantal zelfdodingen is gestegen tot 1917 personen (in 2017), het Centraal Bureau voor Statistiek heeft dit bekend gemaakt. Er is een stijging onder jongeren onder de 20 jaar.

Veel jongeren zijn depressief, dat verbaasd nog steeds, jong zijn kan problematisch zijn, maar depressiviteit is niet nodig. Jongeren moeten optimistisch zijn en veel levensvreugde hebben. Er is een verband met de maatschappij waarin we leven. De prestatiedruk is enorm, vragen worden hier niet bij gesteld. Het doel van campagnes tegen depressiviteit is het individu zich te laten aanpassen aan de maatschappij, bij de maatschappij zelf worden geen vragen gesteld (zie bovenaan in 2007, 11 jaar geleden). Deze maatschappij blijft dezelfde moraal en uitgangspunten hanteren waar veel mensen ziek van worden. Deze stelling van mij uit 2007 blijft staan.

Er is al een aantal jaren een zelfmoord preventie telefoon en website (113.nl).

Update 25.08.2018

Uit de Volkskrant vandaag: Psychische klachten vormen de grootste kostenpost in de gezondheidszorg.  Er wordt voor bijna 7 miljard euro aan anti-depressiva geslikt. Kosten van ziekteverzuim, productieverlies en arbeidsongeschiktheid zijn meegerekend. Volgens rapporten van het RIVM zullen de kosten ook de komende jaren blijven stijgen, meer dan alle andere zorguitgaven. Door mij geschreven in 2007: “Als er 800.000 mensen in deze maatschappij antidepressiva en een psycholoog of psychiater nodig hebben is het raadzaam ook eens de aandacht te vestigen op de kwaliteit van de samenleving waarin we leven en heeft de maatschappij misschien zélf een medicijn nodig”. 

Alle politici halen de onderzoeken aan dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen op de wereld behoren, zoals uit onderzoek zou blijken. Vooral de huidige minister-president haalt dit vaak aan ter verdediging van zijn beleid. Maar het is het een of het ander: óf je bent het gelukkigste land op aarde óf er wordt massaal anti-depressiva geslikt en dan ben je dus niet het gelukkigste land.

Update 20.09.2018

Er komt onderzoek naar de bevolkingsgroei, want de verwachting is dat er over 40 jaar 3 miljoen mensen (hoofdzakelijk door immigratie) bijgekomen zijn, waarmee het bevolkingsaantal op 20 miljoen zou komen. In 2007 zei ik al dat Nederland veel te vol is, de bevolkingsdruk is te hoog, daardoor zijn ook psychische problemen ontstaan. Het is altijd een taboe geweest, in de jaren 1990 was er een beweging die dit aankaartte, maar ze werden belachelijk gemaakt (hun aanpak was echter wel provocerend (maximaal 10 miljoen mensen), dat moet gezegd worden).

Wat ook een rol speelt in deze tijd en in dit Dossier (11 jaar oud) is dat mensen psychisch onder druk zijn komen te staan in de afgelopen decennia door een combinatie van factoren. Hun identiteit, het meest wezenlijke en eigene dat een mens heeft, staat onder druk. Alles is op een glijbaan terecht gekomen: wie ben je als man, wie ben je als vrouw, hoe verhouden man en vrouw zich tot elkaar (#metoo). Mogen we nog trots zijn op de Nederlandse historie. Mag Zwarte Piet nog. Ook de multiculturaliteit in de samenleving zorgt voor onzekerheid. In de eerste plaats bij de mensen die uit een andere cultuur hiernaartoe zijn gekomen (ik schreef erover in Dossier Migratie) inmiddels derde generatie en ook bij autochtonen die hun wijken hebben zien veranderen en het gevoel hebben dat ze hun identiteit en tradities kwijt raken. Ondanks de louter positieve berichten over de economie (na 10 jaar crisis) moeten veel mensen het doen met kleine, soms tijdelijke, baantjes, overal worden mensen uitgeknepen en uitgebuit en een economisch-politieke elite heeft de macht in handen, drukt al jaren de lonen en zegt vervolgens dat de mensen tevreden moeten zijn en dat Nederlanders de gelukkigste mensen op de wereld zijn.

Update 31.01.2019

Treffend bericht in de Volkskrant vandaag: onderzoeksorganisatie TNO gaf een rapport uit over werk en arbeidsomstandigheden. Uit het onderzoek blijkt dat de groep werkenden met burn-out in de periode 2007 tot 2017 is gegroeid van 11 naar ruim 16 procent. Enkele punten:

  • Er moet harder gewerkt worden en werkers hebben minder te zeggen.
  • Het werk is veeleisender geworden, mensen moet steeds meer bevelen opvolgen en hebben minder zelfstandigheid in hun werk.
  • Er zijn meer psychische problemen en er is meer arbeidsverzuim.
  • De economische crisis heeft bijgedragen aan deze problematiek
  • Tijdens en na de crisis moet hetzelfde werk met minder mensen gedaan worden.
  • 5% van de werkers ervaart hogere taakeisen en 7% ervaart minder autonomie (in totaal bijna de helft (ten opzichte van 2007).
  • Problemen zijn er vooral in het toegenomen uitzendwerk/flexwerk/part-timewerk/oproepkrachtwerk.

Ik voeg er aan toe dat dit hele verhaal tegenwoordig gebracht wordt als: ‘het gaat goed met de economie’, ‘het gaat goed met Nederland’, Nederland is zo’n ‘fantastisch land’ en dergelijke. Er is een groot contrast met de realiteit. Vandaar dat de zogenoemde ‘populistische’ partijen nog steeds een groeiende aanhang hebben. Tevens valt op dat het cynisme over de politiek enorm is toegenomen en in het bijzonder de afkeer van de VVD en MP Rutte (die nu 9 jaar in functie is, zie Dossier VVD).  

In 2007 schreef ik al over deze problematiek, zie boven.

Update 30.03.2019

Een interessant interview met de Belgische psychiater Dirk de Wachter. (Volkskrant 30.03.2019). Ongelukkig zijn hoort erbij en mag. Hij geeft een heel mooie analyse van de huidige maatschappij en cultuur.

Alinea’s die ik begin jaren 1990 schreef:

‘Hoe de geestelijke leegte opgevuld kan worden, nu de ballonnen met illusies over hemelse en aardse paradijzen zijn doorgeprikt, is een vraag waarop geen eenduidig antwoord mogelijk is. Deze vraag, die waarschijnlijk de belangrijkste vraag voor de toekomst zal zijn, zal ieder voor zich moeten beantwoorden’. 

En: ‘Voor Nietzsche was de laatste mens het grootste schrikbeeld, het is de huidige zelfgenoegzame burger die zich, weliswaar steeds eenzamer, wentelt in materiële luxe zonder zich nog ergens over te bekommeren. Toch sluimert ergens de onvrede omdat de kapitalistische welvaarts- en verzorgingsstaat met al haar materiële genoegens en zekerheden geen recht weet te doen aan de geestelijke verlangens van de mens’. 

En: ‘Het kapitalisme zonder God heeft de mensen niets te bieden’. 

Update 07.06.2019

Mooi interview vandaag in de Volkskrant met filosofe/programmamaakster Stine Jensen. Enkele zinnen: “Waarom gaan we massaal naar coaches?”. In een tv programma dat ze maakte zegt een coach: “Als veel mensen een burn-out hebben en  iedereen gaat individueel op zoek naar een coach, dan behandel je niet de laag die eronder. Niet de 24-uurs economie, waarin voortdurend productiviteit wordt verwacht en we ons over de kop blijven werken”. Ik schreef het in 2007, 12 jaar geleden (zie boven).

Nature + Nurture (karakter + opvoeding) = identiteit = authenticiteit.

Update 21.03.2020

De coronapandemie is gaande, mensen wordt verzocht thuis te blijven, café’s en restaurants zijn gesloten. De maatschappij is ontwricht en we staan nog maar aan het begin van iets dat maanden, misschien de rest van het jaar kan duren. De psychische belasting voor het individu is hoog. Waar het toe gaat leiden is niet te voorspellen. In de Volkskrant vandaag een interview met psychiater Witte Hogendijk (1960) gespecialiseerd in depressie. Hij is niet pessimistisch. Hij spreekt van een experiment of nature. Rationeel zijn is verstandig is zijn aanbeveling.

Zelf ben ik niet zo optimistisch, dit is voor veel mensen de grootste beproeving die ze in hun leven meemaken en hopelijk ook zullen meemaken, alleen oorlog is ingrijpender. Er zijn generaties opgegroeid die alleen welvaart en voorspoed hebben gehad, afgezien van de economische crisis van 2008. De Tweede Wereldoorlog is dit jaar 75 jaar geleden (1945). In andere landen is er al de zogenoemde lockdown, huisarrest voor enkele weken, militairen op straat. Wellicht krijgen we dat in Nederland ook…….

Update 20.08.2020

Geschreven op 21 maart: ‘De maatschappij is ontwricht en we staan nog maar aan het begin van iets dat maanden, misschien de rest van het jaar kan duren. De psychische belasting voor het individu is hoog’. De rest van het jaar was te optimistisch, dit gaat jaren duren. We zien allerlei psychische verschijnselen, fenomenen zelfs. We zien vreemde complottheorieën en heel veel mensen die simpelweg ontkennen dat er een virus is. Mensen ervaren een existentiële dreiging door sociale isolatie, werkeloosheid en dreigende armoede.

Ik zie het als een slecht toneelstuk waarin de wereld terecht is gekomen, misschien een klucht. Denk dan aan mijn voorspelling in de jaren 1990: ‘De beschaving zal eindigen als een klucht’. Waarom ik dat toen schreef weet ik niet, een gedachte borrelt op en ik schijf alles op.

Maar ook kan men denken aan mensen die 5 jaar in een concentratiekamp zaten tijdens de Tweede Wereldoorlog en het overleefden maar er daarna een heel leven verder mee moesten. De Frans-Duitse cultuurzender ARTE had er laatst een thema avond over. In de extremen leert men de mens kennen, ten kwade, maar ook ten goede….

Update 07.06.2021

Uit 2007: De bevolkingsdruk is toegenomen, van 1990 tot 2000 groeide de bevolking in Nederland met een miljoen mensen tot 16 miljoen inwoners, het bevolkingsaantal stijgt verder. Nederland heeft nu 17.5 miljoen inwoners, sinds ik dit schreef in 2007 zijn er dus 1.5 miljoen mensen bijgekomen. De groei gaat door tot 20 miljoen is de verwachting. Men wil 1 miljoen huizen gaan bouwen om de wooncrisis (zie Dossier Woningnood) op te lossen, bouwgrond is er niet, de stikstofproblematiek verhindert het bouwen, want de landbouwsector is te groot geworden…..

Een bijzondere documentaire van Omroep Human over de inwerking van de pandemie op de mens, de oorzaken en oplossingen:

https://www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2021/zand-in-de-machine.html#

c-ronald-puma-02-750

In Nederland springen iedere week een aantal mensen voor de trein. Op stations verschijnt deze tekst dan op de aankondigingsborden.

PIC_0005.B.750. (C) Ronald Puma

Station Nijmegen, 12.03.2017.

PIC_0003. (C) Ronald Puma

Herdenkingsbankje in een bos voor een persoon die zelfmoord heeft gepleegd.

PIC_0050.(C) Ronald Puma

Herdenkingsplaats in een bos bij een boom waar iemand zelfmoord heeft gepleegd.

Update 2020.

De NS gebruikt het woord ‘persoon’ niet meer (om begrijpelijke redenen). 

(C) Copyright Ronald Puma (tekst en foto’s)

Dit artikel is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Geplaatst in cultuur, economie, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, privatisering, religie, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Jubileum Feiten en Meningen (10 jaar!)

177 blogberichten waarvan 16 Dossiers, geheel tot stand gekomen zonder subsidie en onafhankelijk. Bovendien met een partijprogramma voor een nieuwe politieke partij die een antwoord zoekt op de huidige illusieloze gevestigde politiek.

Slow opinions.

Datum 6 juni 2021. Koffie met taart en goede muziek!

Het minst gelezen blog van Nederland (waar het meest op staat!).

“Ik heb geen reden nodig om eigenzinnig te zijn omdat ik het LEF ervoor heb”.

Foto © Ronald Puma

***

Geplaatst in Columns, communisme, cultuur, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, kort verhaal, media, milieu, Muziek, politiek, privatisering, religie, sport, Uncategorized | Tags: , , | Een reactie plaatsen

Dilettanten in de politiek

(Geschreven in 2015) (Update 2021)

Laten we vooral niet vergeten dat we al die dilettanten in de politiek van de afgelopen 15 jaar te danken hebben aan al de partijen die regeringsverantwoordelijkheid gedragen hebben en onmachtig bleken om de oorzaken van een brede onvrede in de maatschappij weg te nemen.

Lees ook de uitwerking van bovenstaande: De Boze Burger en het ‘populisme’

Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, media, politiek | Tags: , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Uitzendbureaus

Alle uitzendbureaus moeten worden genationaliseerd en omgevormd tot arbeidsbureau nieuwe stijl waar mensen van werk naar werk worden begeleidt zonder winstoogmerk.

In de eerste plaats de dubieuze uitzendbureaus (die door het gebrek aan vergunningplicht als paddenstoelen uit vochtige bosgrond zijn omhooggeschoten) waartegen nauwelijks is opgereden door de overheid en die de werkers uit midden en oost Europa (de zogenoemde MOE landers die zoveel bijdragen aan de economie in de tuinbouw, vleesverwerking en andere sectoren) al jaren hebben uitgebuit. Uitzendbureaus spelen een hoofdrol in de flexibilisering van de arbeid waarvan zelfs rechts politieke partijen vinden dat dit uit hand is gelopen.

De meeste mensen weten het niet, maar een van de rijkste mensen van Nederland (miljardair) is een gepensioneerde oprichter van het bekendste uitzendbureau.

Lees ook de paragraaf in het partijprogramma van de Humanistisch Sociale Partij

(C) Ronald Puma

Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Geplaatst in Columns, economie, EU, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, privatisering, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Het Ik-Tijdperk

(Geschreven in 2017) (Update 2021)

PIC_0005.B.800 (C) Ronald Puma

Ik, Me, Myself, I.  (Foto © Ronald Puma).

Hoorde een tv recensent op de radio vragen bij een gesprek over de Bekende Nederlander (ook wel BN-er genoemd) en bekende mensen wereldwijd: ‘Maar wat kan Kim Kardashian dan?’ Antwoord: ‘Zij kan zichzelf goed verkopen’. Ze hoeft niets te kunnen, haar uiterlijk is haar verkoopartikel (met name haar dikke kont, dit schijnt nog navolging te krijgen ook).

De term Ik-Tijdperk is al eind jaren 1970 ontstaan. Weekblad Haagse Post met John Jansen van Galen schreef er over. Later werd het een boek. Ik moet het eens herlezen. Ik ben bang dat we in 35 jaar achteruit zijn gegaan in plaats van vooruit. We leven misschien wel in de meest narcistische tijd ooit. De technologie heeft dat mogelijk gemaakt.

Narcissus is een persoon, een knappe jongeman, uit de Griekse mythologie (3000 jaar oud), hij was arrogant en werd verliefd op zichzelf. Hij keek in stilstaand water en zag zijn spiegelbeeld en vond zichzelf zo mooi dat hij moest blijven kijken (net als al die mensen die naar zichzelf kijken op hun smartphone en hun foto’s dwangmatig op de sociale media, Instagram ed, plaatsen). Het liep niet goed af, (we kunnen heel veel leren van de Oude Grieken). Hij vergat te eten en drinken en probeerde met zijn spiegelbeeld te praten maar dat praatte niet terug. Zijn tranen verstoorden het spiegelbeeld. De aftakeling was daar, hij verloor zijn schoonheid en ging dood. Zijn lichaam werd nooit gevonden, maar de goden waren mild: er bleef een bloem met zijn naam bestaan, de Narcis…..

Meer: I Am: Me, Myself, I

Meer: Spiegeltjes en Kralen

Update 26.04.2021

Lees ook: Meningen en sociale media

Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, media, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een Nieuwe Politieke Partij

(Geschreven in 2016) (Met Update 2021, 5 jaar later)

Ja, nu bijna iedere Nederlander zijn eigen politieke partij heeft ga ik er ook maar een beginnen.

Update 03.12.2016

Er is vandaag een nieuwe partij bijgekomen die mee gaat doen aan de verkiezingen. De naam noemen is verspilde moeite. Er gaan 20 partijen meedoen in maart 2017.

Waar het om gaat is natuurlijk wat ik eerder al schreef: al die dilettanten (amateurs) en partijen gebaseerd op deelbelangen in de politiek van vandaag hebben we te danken aan het falen van al die partijen die regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen sinds een jaar of 15 tot 20 (VVD, CDA, PvdA, D66). Er is een brede onvrede in de maatschappij ontstaan die Pim Fortuyn als een van de eerste kanaliseerde. Daarna Rita Verdonk en Geert Wilders. Zie: De Boze Burger en het ‘populisme’

Als we niet oppassen mondt de democratie uit in een klucht.

Update 2018

Mijn politieke partij is een feit: de Humanistisch Sociale Partij (HSP 2017): Humanistisch Sociale Partij

Update 25.11.2019

“Als we niet oppassen mondt de democratie uit in een klucht”, uit 2016. We leven nu al in een klucht. Er is in de tussentijd een nieuwe partij bijgekomen (ze zijn in de Eerste Kamer de grootste, de leider en de aanhangers ontkennen dat er een klimaatprobleem is). 2 andere mensen hebben zich van hun eigen partij losgemaakt en zitten in de Tweede Kamer als onafhankelijk lid (de huidige regeringscoalitie is haar meerderheid kwijt, we zijn een millimeter verwijderd van nieuwe verkiezingen). Getuigt ook van een hoge arrogantie om als eenmans/eenvrouwsfractie door te gaan. Een is pandjesbaas in Amsterdam, hij zal wel bevriend zijn met een Prins die als hobby ook in onroerend goed zit (in Amsterdam is geen betaalbare woning te vinden. Er is in Nederland een tekort van 300.000 woningen, maar door de stikstofcrisis mag er niet gebouwd worden). Hoe erg kan iets zijn. (Zie Dossier Woningnood: Dossier Woningnood (Met Updates)).

Er is ook een nieuwe omroep die het ‘rechtse geluid’ dat ‘niet vertegenwoordigd is’ moet gaan vertolken. Dat er al zo’n omroep is weten ze blijkbaar niet (er werkt overigens een groot journalistiek talent). Dat de publieke omroep niet genoeg doet is echter wel waar, maar dat zit vooral in achtergronden en verbanden leggen (daardoor is de verwarring ontstaan die tot ‘gecultiveerde machteloosheid’ heeft geleidt, zie Gecultiveerde machteloosheid. De Frans-Duitse zender ARTE doet dit wel door thema avonden uit te zenden met echte onderzoeken en uitdieping, een avond lang die begint op prime-time (iedere dinsdag om 20.15 uur). (In Nederland zenden ze liever een ‘amusementsprogramma’ uit waarin volwassen mensen dirigentje gaan spelen). Maar dat is de nieuwe omroep niet van plan, zij willen een vertaling van 2 politieke partijen naar een omroep. De ‘verzuiling’ van vroeger is helemaal terug: iedereen zijn eigen omroep en politieke partij.

Update 29.06.2020 (4 jaar later)

Er is en nieuwe politieke partij: De ‘Partij voor de Toekomst’. Een politieke partij De Partij voor het Verleden noemen heeft geen zin, wie is er niet voor de toekomst. Deze nieuwe partij bestaat uit politiek ontheemden, politiek thuislozen, voorgekomen uit Partij voor de Dieren, de Ouderenpartij en Forum voor Democratie. Een vreemd samenraapsel van personen die zich van hun eigen partij hebben losgemaakt en een zetel meenamen.

De verkluchtiging (is dat een woord) van de politiek begon met de LPF 20 jaar geleden met eigenbelangebehartiging (is dat een woord) in de politiek met vastgoedmensen die hun toko wilden bevoordelen.

Het is bijzonder knap dat de gevestigde partijen VVD (10 jaar aan de macht), PvdA (lieten zich in het pak naaien door de VVD), D66 (waar is een Hans van Mierlo) en CDA (4 kandidaten voor lijsttrekker) 20 jaar populisme in stand hebben gehouden door hun beleid en daaruitvoortvloeiend de huidige versplintering. Ze zijn er wel bij mee, want een verdeelde oppositie is een groot voordeel bij de komende verkiezingen in maart 2021.

Als we niet oppassen mondt de democratie uit in een klucht (uit 2016).

De Humanistisch Sociale Partij (HSP 2017) (Humanistisch Sociale Partij) staat in de startblokken, maar eerst moeten andere partijen zich opheffen en aansluiten, want nog een partij erbij heeft geen zin.

Update 02.04.2021 (5 jaar later)

Als we niet oppassen mondt de democratie uit in een klucht (uit 2016).

De verkiezingen zijn geweest, er deden 37 partijen mee (zie boven), 17 zijn in de Tweede Kamer gekomen, 4 nieuwe, 3 eenpersoonsfracties. Maar liefst 69 nieuwe parlementariërs (Kamerleden), met veel ervaring, vertrokken. (VVD’er Dijkhoff (40 jaar jong, ‘de slimste mens’), driedelig pak met gymschoenen eronder (?) gaat met vrienden ‘een bedrijfje beginnen’, hij schreef mee aan het verkiezingsprogramma en gaat zelf weg (dit terzijde). De namen van de partijen die meededen laten al veel ideeënarmoede, verwarring en onzekerheid zien. Op het stembiljet stonden: JA21, BIJ1, CODE ORANJE, Volt, NIDA, Piratenpartij, Libertaire Partij, JONG, Splinter, BBB, NL Beter, OPRECHT, JEZUS LEEFT, TROTS, 30, DE FEESTPARTIJ.

Gisteren de eerste dag van de Kamer direct een historisch debat dat hopelijk geen voorbode is voor de komende jaren. Reconstrueren zou teveel werk zijn, maar mijn vrees dat de democratie kan uitmonden in een klucht zag ik bewaarheid worden. Totale verwarring die niet zonder gevaar is voor de toekomst van de democratie en het land zelf. Over MP Rutte schrijf ik sinds 2010 ( Dossier VVD) hij is de Houdini in de politiek met Machiavelli als handboek. Een waar rookgordijn ontstond tijdens 14 uur vergaderen tot 03.30 uur (ik keek niet).

Decennialang is er al achterkamertjespolitiek in Nederland, ik schrijf er al zo lang over. Een economisch-politieke (ook culturele) elite (ze kennen elkaar nog uit de studententijd: een vrindje van vroeger) ze verdelen de maatschappelijke posities, houdt de lonen laag, zorgen voor onzekerheid op de arbeidsmarkt door flexwerk (noemen dit hervormingen en een verbetering), laat goedkope arbeidskrachten (gastarbeiders in de jaren 1960 en arbeidsmigranten in de jaren 2000 uit de MOE-landen) concurreren met autochtonen en wentelt de problemen af op de oude wijken (hier komt het ‘populisme’ vandaan (vanaf de jaren 1980). De woningnood is structureel (krapte wordt geaccepteerd, want goed voor eigenaren), 60 jaar ‘gratis’ gas uit Groningen halen (miljarden inkomsten, ik las ergens 300 miljard), tot de aardbevingen er een einde aan maken, de bewoners in ontreddering achterlatend en ze wachten nog steeds op vergoeding van de schade. Conflicterend beleid met betrekking tot de landbouw waarbij met enorme subsidiegelden een gigantische productie tot stand is gekomen, maar de stikstofproblematiek de natuur aantast en de woningnood doet voortduren. Een overheid die jarenlang onterecht haar eigen burgers als fraudeurs bestempeld (25.000 gezinnen, 100.000 personen) en tot wanhoop drijft.

Een dan een MP die 10 jaar lang soms ‘ineens’ een selectieve herinnering heeft, zaken die slecht uitkomen zijn ‘vergeten’, ook nieuw Nederlands verzint: ‘verkeerd herinnerd’ (je iets verkeerd herinneren kan niet, het bestaat niet). Bovenal is er na al dit alles een partij die de meeste stemmen krijgt: de bange burgers klampt zich vast aan een ogenschijnlijk betrouwbare politicus in onzekere tijden. Dat is de rechts-conservatieve volksaard van het ‘gecultiveerde egoïsme’ en ‘als ik het niet doe een ander het toch’, lekker 130 rijden in je lease auto en gooi het afval maar in de sloot. Lees het goed.

Waar het om gaat is de achtergrond, het gaat om macht en geld, steeds meer, want we leven in een tijd van de onzekerheid en de verdeling van schaarste (energie, grondstoffen, schoon water, schone lucht enzovoort). Alles staat onder druk en de croronapandemie heeft voor nog meer druk gezorgd. De meeste mensen beseffen het niet, maar de economsche crisis moet nog beginnen.

We leven in een ‘welvaartsillusie’ (mijn woord): decennialang hebben de verantwoordelijken de burger wijsgemaakt dat de onbegrensde groei van productie en consumptie geen prijs heeft. Opvallend dat een kunstenaar onlangs op tv met een scherpe analyse zoveel bijval krijgt. Opvallend dat een tv satiricus (die nu stopt) al jarenlang maatschappelijk relevante onderwerpen op humoristische wijze zeer veel mensen weet te bereiken en meer impact heeft dan gewone journalistiek.

(De ‘Partij voor de Toekomst’ zie boven, hield er na 5 maanden al weer mee op, 2 leden zijn nu van het politieke toneel verdwenen, de derde noemt zich ‘groep’).

Wanhopig klampt de moderne mens zich in een woeste zee vast aan de rand van te volle reddingsboten midden op een ruige zee wachtend op een volgende storm….

Update 23.05.2021

Nu 18 partijen in de Volksvertegenwoordiging, 1 kamerlid heeft ruzie met partij en gaat met die ene zetel zelfstandig verder. Ze moeten bij een debat allemaal spreektijd hebben…..

Programma Tegenlicht laat bestuurskundige Bovens aan het woord. Hij zegt dat tot de jaren 1980, 1990 het aantal academici in de Volksvertegenwoordiging is gestegen van 50% naar 80%. Mijn analyse is dan dat we daardoor misschien wel die 20 jaar 20 tot 30 zetels ‘populisme’ hebben gekregen en die Nederland een bijna onregeerbaar land hebben gemaakt. Veel mensen, vooral jongeren, het is ook een generatiekwestie, herkennen zich niet meer in de gevestigde partijen en zijn op zoek naar iets anders, naar een partij die hen WEL vertegenwoordigd.

Misschien wordt dit bericht nog aangevuld.

(C) Copyright Ronald Puma 

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Alle genoemde personen worden aangesproken in hun functie.
Dit bericht is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.

Fotogalerij (C) Ronald Puma

Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Russische spionnen

(Geschreven in 2018) (Update 2021)

Een Putinversteher (zo worden mensen met veel begrip voor Poetin en Rusland genoemd) ben ik niet en Rusland is een gemankeerde democratie, maar veel historici en ex-diplomaten (waaronder De Hoop Scheffer) zijn het er over eens dat na de val van de Muur (1989) en het communisme, het verdwijnen van de Sovjet-Unie en het einde van de Koude Oorlog de westerse ‘Drang nach Osten’ te groot is geweest en te snel is gegaan. De snelle Duitse eenwording in 1990 is mede te danken aan de toezegging van het westen aan Rusland dat al die Oost Europese landen geen NAVO leden zouden worden. Het tegendeel is gebeurd.

Voor Rusland komt de dreiging historisch gezien uit het westen, dit is begonnen met de inval van Napoleon in 1812 en twee aanvallen vanuit het westen door wereldoorlogen, door Duitsland. Van de geschatte ruim 50 miljoen doden in WO2 was bijna de helft Rus, toch zien velen Amerika (en Canada ea) als enige bevrijder van Europa van het nationaal-socialisme. Dat heel Midden- en Oost Europa nu tot het westen behoort is voor Rusland bedreigend. Ook Oekraïne en de Krim moeten in dit kader worden gezien (zonder de Russische daden goed te praten). Van Balen (VVD) en Verhofstadt (Belg) waren er in 2014, na de Maidanrevolutie, als de kippen bij om Oekraïne binnen de westerse invloedssfeer te trekken. Getalsmatig is Rusland zwaar in de minderheid. In Rusland wonen ca 150 miljoen mensen (in een heel groot land in oppervlakte, 2x zoveel landoppervlak als Europa), in Europa meer dan 500 miljoen (de VS 326 miljoen). De Russische economie schijnt (ik kan de precieze cijfers niet vinden) even groot te zijn als die van 1 land, namelijk Spanje. Hun economie drijft hoofdzakelijk op de inkomsten uit fossiele brandstoffen (die op termijn mondiaal teruggedrongen gaan worden…).

Er is actie-reactie, we zijn al 25 jaar, onder leiding van de VS, in een bepaalde richting aan het varen. In ons, westers, onderwijs zit een bepaalde eenzijdigheid die door velen niet wordt gezien. Ook de media moeten oppassen niet in een bepaald vast kader te blijven analyseren op weg naar een confrontatie. (Ik schreef er oa. over in Dossier Geopolitiek en Dossier VS (Amerika).

Wat veel mensen ook niet weten is dat Rusland nooit overzeese koloniën heeft gehad in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland, België, Frankrijk, Spanje en Engeland (en andere landen). Begin vorige eeuw, voor de Russische Revolutie, was Rusland een feodaal tsarenrijk met een agrarische economie. In het westen was er toen al, met dank aan 200 jaar kolonialisme (met roof, plundering en slavernij) en 100 jaar industriële revolutie (met kinderarbeid en uitbuiting van de arbeiders), een grote voorsprong. In feite hebben ze hun economie in 100 jaar op bijna westerse hoogte gebracht. Dat gebeurde in de Sovjet tijd op gruwelijke wijze, te denken valt aan de gedwongen collectivisatie in de landbouw, waardoor miljoenen doden zijn gevallen door hongersnoden. Ook de industrie werd binnen de collectiviteit ontwikkeld met de bekende 5-jarenplannen die kunstmatig positief werden voorgespiegeld en uiteindelijk tot de ondergang hebben geleid: het land was eind jaren 1980 failliet. (Dat het gedwongen collectivisme niet werkte schreef ik in 1991 in het artikel Het Einde van het Communisme).

De uitbuiting in het westen die met de industriële revolutie en een kapitalistische systeem was opgetreden was voor Karl Marx (een Duitser, samen met Friedrich Engels) de reden voor het ontwikkelen van een andere economisch systeem, het communisme. Dat dit in de praktijk in Rusland samen met het Leninisme en Stalinisme tot rampen heeft geleid heeft de geschiedenis laten zien. Zijn analyses van het kapitalisme zijn echter gebleven en in deze tijd worden ze geherwaardeerd en door links én rechts bestudeerd.

“Het kapitalisme werkt echter ook niet goed”,  (ik schreef dit in 1992 in De geschiedenis herhaalt zich). In deze tijd doen de verantwoordelijken er alles aan om de afgelopen 10 jaar crisis als een natuurverschijnsel voor te doen en sterker nog: crises horen er nu eenmaal bij (banken kunnen worden genationaliseerd, belastingen verhoogd enzovoort) en zo blijft alles bij het oude. Nieuw is de rekening van de zogenoemde energietransitie. De verantwoordelijken beseffen het nog niet (of ze doen alsof) maar de energietransitie is de nieuwe klassenstrijd, het gaat nu om mensen die toegang tot energie en grondstoffen hebben en mensen die afvallen omdat ze het niet meer kunnen betalen.

De zaak met de betrapte Russische spionnen (de aanleiding voor dit artikel) roept veel vragen op. Het lijkt bijzonder amateuristisch van opzet. De details erachter zullen we echter nooit horen, daarom hebben de media, minimaal een week, een heerlijk onderwerp om over te speculeren en fantaseren. We moeten Rusland niet overschatten, maar ook niet onderschatten. Russen zijn overlevers, ze kennen in hun geschiedenis talrijke bloedige conflicten (revolutie, opstanden, oorlogen) die ze altijd doorstaan hebben. Bijna 25 miljoen doden in de Tweede Wereldoorlog, als je dat in je geschiedenis hebt weet je het leven op waarde te schatten en zul je alles doen om het niet weer te laten gebeuren.

De geschiedenis hoeft zich niet te herhalen en we kunnen leren van de geschiedenis, maar dan moet we niet de zelfde fouten maken als in het verleden.

Een geweldig boek over de ontsporing van het communisme is Animal Farm waarover ik eerder schreef: George Orwell (Big Brother)

Update 14.03.2021

Een interview met Jaap de Hoop Scheffer (in tv programma Buitenhof), zijn analyses van een paar jaar geleden is hij vergeten, het is nu weer het aloude vijand denken dat de klok slaat. Het is echter wel zo dat president Poetin ontspoord is en een ordinaire dictator geworden is. Lees ook Dossier Geopolitiek: Dossier Geopolitiek

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Alle artikelen komen tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding.
Geplaatst in Columns, communisme, cultuur, EU, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

2021

2021

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

De grote Shake Out van 2021

Volgend jaar (2021 na de verkiezingen) wordt het jaar van de Grote Shake Out, economisch en sociaal. Shake Out wordt doorgaans gebruikt om herschikking van de economie aan te duiden, waarbij faillissementen en oplopende werkeloosheid optreden, maar de term kan mijn inziens ook op het sociale vlak worden gebruikt waarbij grote aantallen mensen gemarginaliseerd zullen gaan worden.

De overheid doet nu veel met steunpakketten om ondernemers te behoeden voor faillissement, maar dat kan natuurlijk niet doorgaan. Staatsschuld en begrotingstekort stijgen. Het aantal faillissementen is echter erg laag en de werkeloosheid is nog niet dramatisch gestegen. Dit is uitstel van executie. De gevestigde partijen beloven momenteel erg veel in aanloop naar de verkiezingen, maar beloften zullen niet niet waargemaakt kunnen worden. Bovendien willen ze de huidige maatschappelijke ongelijkheid in stand houden en dat zal ten koste gaan van minder bedeelden. Er is een mogelijkheid om te zorgen dat JIJ niet door de shake-out in de marge van de maatschappij terecht gaat komen en de voedselbank moet opzoeken: stem op de goede partij.

Vooral de horecasector, waar over het algemeen de marges klein zijn, zal bij ophouden van overheidssteun een shock krijgen, veel cafés zullen niet meer open gaan en anderen zullen na enige tijd alsnog failliet gaan. Veel economische sectoren zullen getroffen worden zoals de de reisbranche, want of het ‘oude normaal’ (voor een paar tientjes vliegen) terug komt is de vraag door die andere crisis: de klimaatcrisis.

Wat vergeten wordt is de olifant in de kamer die ‘vergrijzing’ heet. Iedereen met verstand van zaken die in de jaren 1990 de bekende bevolkingspiramide bekeek met de bekende uitstulpingen van de naoorlogse bevolkingsexplosie, de babyboomers, die weet dat dit een groot probleem wordt (hoewel oud worden iedereen toegewenst is). (Zelf ben ik van de generatie daarna, de ‘verloren generatie’).

Vandaag in het nieuws: 1 miljoen werkers heeft nog geen 1000 euro reserve. Dit is het gevolg van 10 jaar beleidskeuzes door de gevestigde partijen (die 40 jaar regeren). In de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/ts-ba99101a

(Misschien wordt dit bericht aangevuld).

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde aardrijkskunde en geschiedenis en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, economie, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, Uncategorized | Een reactie plaatsen

Tradities

Maatschappij, moraal en tradities veranderen in de loop der tijd, eeuwen. Palingtrekken (1886), Zwarte Piet en vuurwerk zijn de voorbeelden. Nieuwe tradities ontstaan: Roetveegpiet, LAWAAI maken op potten, pannen en trommels om 24.00 uur bij de jaarwisseling (milieuvriendelijk en gratis). Het is de natuurlijke loop der dingen. Opvoeding, onderwijs en media moeten het behandelen.

Lees ook: Geschiedenis en morele groei

LAWAAI!
Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, media, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De buitengrenzen van Europa

De naïviteit van de Europese politici ten aanzien van bewaking van de buitengrenzen van Europa en het vrij reizen van personen sinds midden jaren 1990 heb ik nooit gehad. Dat komt omdat ik twee maal (1982 en 1983) vanuit Zuid-Italië (oorspronkelijk vertrekpunt was Kreta) ben teruggelift naar Nederland en dus wist dat het erg makkelijk en gratis is als je in Italië bent, zoals veel vluchtelingen, om naar het noorden te reizen. Op een vrachttrein klimmen als je geen geld hebt kan ook en het gebeurt. Zonder kaartje in de trein stappen (eerst goed kijken waar de conducteur instapt) is ook mogelijk.

Bij een discussie begin jaren 1990 over open grenzen in Europa zonder grenscontroles was mijn opmerking: ‘Iedereen die voet aan wal zet in Zuid-Europa is binnen de kortste keren naar het noorden gereisd’.

Dit na aanleiding van het bericht vandaag in de Volkskrant dat anno 2020, dus ongeveer 25 jaar later nadat ik dit gezegd heb, de buitengrenzen beter bewaakt moeten worden: https://www.volkskrant.nl/ts-beac280d De urgentie is bepaald door de aanslag onlangs in Nice waar een Tunesische man via Italië naar toe was gereisd en 3 mensen doodde.

Overigens was ik in 1993 al voor het tegenhouden van migranten met een economisch motief maar voor het ontwikkelen van de Afrikaanse landen door goede ontwikkelingshulp, het verminderen van importheffingen, het niet dumpen van voedseloverschotten en dergelijke. Westers egoïsme heeft na al die decennia de voedingsbodem gelegd voor de uit de hand gelopen migratieproblematiek waarbij duizenden (men schat richting 100.000 mensen) zijn verdronken in de Middellandse Zee. De mooie Mediterranee met dat blauwe water is een massagraf, daar moeten al die mensen die langs de Côte d’Azur in hun bootjes en luxe-jachten witte wijn aan het drinken zijn aan denken….

(Ik schreef over vluchtelingen met een economisch motief in ‘De Geschiedenis herhaalt zich’ in 1992).

2 Foto’s gemaakt vanuit een vrachtwagen van de Duitse Autobahn in gemaakt in 1982. Van de vrachtwagenchauffeur kreeg ik een lift.

(C) Ronald Puma

Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Geplaatst in Columns, EU, journalistiek, kort verhaal, media, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Dictators

In onzekere tijden willen veel mensen een sterke leider, iemand die twijfel en angst wegneemt, iemand die zegt wat ze moeten denken, voelen en doen, voor saamhorigheid zorgt en eigen verantwoordelijkheid overbodig maakt. Onzekerheid is de kraamkamer van dictators.

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, media, milieu, politiek, religie, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Alles blijft hier staan

(Geschreven in 2018). (Update 2020).

Dit blog bestaat op 6 juni 2018 7 jaar. En dat is goed. Er staat veel op. Er wordt geen woord, geen letter, geen komma en geen punt veranderd. Alles blijft hier staan tot in lengte van dagen.

Het eerste bericht heet Kopiëren en Plakken in de Media en dat gaat over de snelheid van het nieuws, nauwkeurigheid en het overnemen van berichten. Alles op dit blog is het tegendeel. Alles is tot stand gekomen na langzaam denkwerk, analyseren en beslist nooit iets overschrijven.

De meeste argumenten (van soms 25 jaar of zelfs langer geleden) hebben stand gehouden. Ik heb nog nooit met een mode meegedaan en iedere tijdgeest heb ik kritisch benaderd. De kernvraag is altijd: Is dat wel zo? Dat is de vraag die iedere journalist en burger zich moet stellen. Zelf dringend moet stellen in een tijd waar verzonnen berichten (nep nieuws, in het Engels fake news) veel voorkomen. Iedere dag zie ik mijn argumenten van soms meer dan 25 jaar geleden voorbijkomen.

Veel lezers zijn er niet, hoewel er sinds 2011 ieder jaar een lijn omhoog te zien is geweest, maar ik schrijf niet om populair te worden, ik schrijf wat nodig is. Veel zin heeft het overigens allemaal niet, de tijdgeest van deze tijd is die van de post-christelijke liberaal-kapitalistische consumptiemaatschappij en daar is echt geen kruid meer tegen gewassen. Bedrijven en financiële instellingen maken de dienst uit, de politiek volgt (veel mensen denken dat de politiek leidend is, dat is niet zo). Dit is een grote wals die ieder alternatief plat drukt. Echte maatschappijkritiek is er bijna niet meer. Die was er vroeger wel, je had denkers en filosofen die fundamentele vragen stelden over mens en maatschappij……

“Het doet er niet toe of je vandaag de goede analyse hebt, het gaat er om dat je hem gisteren had”.

“Overal waar een goed journalist een schop in de grond zet komt vuil naar boven”. (Geschreven in de jaren 1990).

Goede argumenten zijn als een boom die in een weids landschap staat en vele stormen heeft doorstaan, dit is de boom die nooit omvalt.

Het gaat om intellectuele zuiverheid……

(Kijk ook in het menu onder Over dit Blog / About voor achtergronden).

Kort samengevat.

  • In 1981 schreef ik mijn afstudeerscriptie, de conclusie was dat er minder fossiele brandstoffen moesten worden gebruikt en meer gebruik gemaakt moest gaan worden van zonneenergie en windenergie.
  • In 1991/1992 schreef ik, nadat de Berlijnse Muur en het communisme (terecht) waren verdwenen, dat euforie over de zogenaamde overwinning van het liberaal-kapitalisme niet terecht was. Het ‘Einde van de Geschiedenis’ was niet bereikt, de ‘Nieuwe Wereldorde’ was niet bereikt, de ‘Nieuwe Economie’ zou niet stand houden. De ‘terugtredende overheid’, waarbij ‘de markt’ alles efficiënter en goedkoper zou gaan regelen zou niet werken (mijn stelling was dat we een sterke overheid nodig hebben om de burger tegen de bedrijven te beschermen).
  • In 1991/1992 schreef ik over de teloorgang van het communisme en waarom gedwongen collectivisme tot rampen leidt.
  • In 1991/1992, toen de eerste bootvluchtelingen vanuit Afrika naar Europa kwamen, legde ik als een van de weinigen een verband tussen de ongelijke economische verhoudingen in de kapitalistische wereld en de vluchtelingenproblematiek.
  • In 1991/1992 voorzag ik in navolging van Nietzsche de collectieve identiteitscrisis waarin het individu in de kapitalistische consumptie maatschappij zonder god terecht zou komen. De existentiële  vragen zouden belangrijke vragen worden.
  • In 1991/1992 voorzag ik dat met name immigranten (de voormalige gastarbeiders) in een identiteitscrisis zouden komen door cultuurverschillen.
  • In 1993 schreef ik een partijprogramma voor een Liberaal Sociale Partij (LSP 93) met tal van programmapunten die nog steeds actueel zijn. (De partij is nooit van de grond gekomen).
  • Vanaf 2006 schreef ik 15 dossiers en losse stukken met kritische analyses over: de VS, China, Rusland, geopolitiek, de EU, Griekenland, Duitsland, de woningnood, terrorisme, de consumptiemaatschappij, de milieucrisis, emigratie/immigratie/arbeidsmigratie, depressie als volksziekte/de ggz, de politiek, vluchtelingen, voetbal et cetera.
  • In 2017 schreef ik een partijprogramma voor een partij voor de 21e eeuw, de Humanistisch Sociale Partij.

Update 23 juni 2019 

We vieren 8 jaar blog. Alles blijft hier staan.

Update 20 juli 2020

We vieren 9 jaar Blog! Alles blijft hier staan.

Waar veel mensen in deze tijd van Wikiprofessoren, Facebookdeskundigen en Twitterwijsneuzen een hekel aan hebben is dat iemand anders het soms beter weet. Het moeilijkst is het een ander gelijk te geven, dat komt omdat men dan het gevoel heeft dat je het zelf misschien niet zo goed begrepen hebt.

Kijk ook op: Ongemakkelijke waarheden en voorspellingen.

(C) Ronald Puma

Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, kort verhaal, media, milieu, Muziek, politiek, privatisering, religie, sport, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Lockdown (Kort verhaal)

De vrouw die deze zondagmiddag achter de bar stond begroette iedereen die het café binnenkwam met een luid ‘hallo’ en vroeg direct wat de klant wilde drinken. Tom ging aan de bar zitten en bestelde een ‘Vaasje’, ook wel ‘Amsterdammertje’ genoemd. De vrouw liep naar de tap, tapte het biertje en zette het voor hem op de bar.
‘Even opschrijven’ vroeg ze, ‘of gelijk betalen?’
‘Opschrijven graag’.
‘Heb je geen viltje’, vroeg Tom.
‘Zeker wel’, zei de bardame, ze lachte en pakte een viltje en zette het glas netjes op het viltje met het bierlogo naar hem toe.
‘Bedankt’, zei Tom.

Druk was het niet in het café, er waren ongeveer 25 mannen en vrouwen binnen. Ze zaten allemaal op ruime afstand van elkaar zoals een week eerder gevraagd was, netzo als het verzoek geen handen geven bij een begroeting, maar even met de ellebogen tegen elkaar te stoten.
Over een uur zou er een persconferentie live op televisie worden uitgezonden met belangrijke mededelingen van de regering. Het café was ruim voorzien van beeldschermen die bedoeld waren voor sportwedstrijden die werden uitgezonden. Vanmiddag was er een honkbalwedstrijd te zien. Tom interesseerde het niets en hij keek door het raam naar buiten waar het bewolkt maar droog weer was.
Een man met een hondje kwam binnen en ging aan de bar staan en bestelde een groot glas Guinness bier. Hij zag er fris geschoren uit en had een blauw overhemd aan. Het hondje liep door de hele zaak heen, snuffelde overal even aan en kwam terug naar zijn baas, keek omhoog en kwispelde met zijn staart.
‘Ben benieuwd wat er straks gezegd gaat worden’, zei de man
‘Zeker’, zei Tom, ‘zal wel een week of drie gaan duren met die coronapandemie’ en hij nam een slok van zijn bier. Hij had zin in een sigaret, maar roken aan de bar mocht niet meer, bovendien was hij gestopt met roken, maar op dit soort momenten kwam zijn verlangen naar een saffie terug. Het had hem veel moeite gekost om te stoppen, want roken is lekker. Je mocht het niet zeggen in deze tijd van gezondheidsmanie, maar zo zag hij het. Nadat hij 3 jaar geleden gestopt was, ‘cold turkey’ zoals dat heet, van de ene dag op de andere, was hij 2 maanden verkouden geweest.
Op de achtergrond stond er zachtjes muziek aan en achter in het café liepen twee meisjes om een poolbiljart heen. Af en toe verdween er iemand een rookhok in om een sigaret te roken, binnenkort zou ook dat verboden zijn.
‘Is het niet een kwestie van vrijheid en je eigen keuzes maken of je je eigen gezondheid wil verpesten’, vroeg Tom zich af. Hij bestelde nog een biertje. De barvrouw zette het biertje voor zijn neus.
‘Hoe laat is die persconferentie’, vroeg Tom.
‘Om half zes’, zei de barvrouw, ‘over een half uur’ voegde ze er aan toe.
‘Ok’ zei Tom.

Buiten miezerde het inmiddels.
De man met het hondje vertelde over zijn schildersbedrijf en hoe druk hij het had, iedereen wilde in het voorjaar zijn huis geschilderd hebben.
‘Nou, ik heb niet veel meer te doen’ zei Tom, ‘fotografie als beroep is afgebroken er is geen droog brood meer mee te verdienen, daarom ben ik al een half jaar schoonmaker van een kantoor, inclusief de wc’s’ benadrukte hij en vervolgde: ‘gelukkig heb ik mijn boeken gemaakt, want dat was altijd mijn doel, 30 jaar lang, maar tegen de maatschappij kun je niet op’. Hij bestelde nog een biertje. Nadat het glas op de bar gezet was vervolgde hij: ‘tegenwoordig moeten mensen als pionnetjes heen-en-weer geschoven worden, dat noemen ze flexibel zijn, van het ene werk naar het andere. Het probleem is dat het aantal mensen dat ‘flexibel’ moet zijn’, hij hield zijn handen in de lucht en maakte het aanhalingstekengebaar, ‘steeds groter wordt en anderen zekerheid hebben met een vaste baan en een normaal leven en dat zijn dan de mensen die zeggen wat een ander moet doen’. Hij zuchtte en keek naar buiten, de schilder zei niets en keek voor zich uit naar de wand achter de bar waar een grote hoeveelheid flessen sterke drank stond te pronken.

De tv werd harder gezet en op het beeldscherm verscheen de minister van medische zorg. Hij stond achter een katheder, naast hem stond de minister van onderwijs en hij begon als eerste te speken. ‘Alle basisscholen, middelbare scholen, mbo-scholen en kinderopvanglocaties gaan vanaf maandag dicht, in ieder geval tot en met 6 april’.
De minister van medische zorg was daarna aan het woord en zei: ‘Alle horeca gaat vanaf zondag 18:00 dicht tot en met 6 april.’
Iedereen in het café staarde naar het scherm en begon te roepen van verbazing. Dat is nu direct! Drie weken geen café, dat is lang.
‘Nou, doe dan snel nog maar een biertje’ zei Tom.
De barvrouw tapte voor iedereen die dat wilde een glas vol en plaatste dat op de bar.
‘Kunnen jullie direct even betalen’ vroeg ze, ‘we gaan zo sluiten’ en ze pakte een mobiel scanapparaat en ging bij iedereen langs. Tom pakte zijn betaalpasje en hield hem voor de scanner.
Het was inmiddels vijf voor zes en een collega van de bardame die was opgeroepen ruimde haastig de stoelen op. Verbouwereerd stonden de overgebleven aanwezigen in het café, anderen waren al snel naar huis vertrokken.
Tom was een van de laatste die naar buiten ging.
‘Tot over drie weken!’ riep hij.
Er stonden 5 mensen op de stoep voor het café.
‘Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet’, zei Tom, de anderen die buiten stonden knikten met hun hoofd, maar zwegen. Een van hen draaide een sigaret.

Er viel inmiddels gestage regen, de lucht was donker geworden. Tom groette en liep haastig richting het treinstation. 3 weken geen kroeg, dacht hij, wat moet je in vredesnaam op zondag doen. 3 weken is maar 3 weken probeerde hij zichzelf op te monteren.
Het was zondagmiddag kwart over zes op deze 15e maart 2020, Tom vroeg zich af waar het allemaal toe zou leiden. Op weg naar het treinstation zat een haveloze zwerver op een bankje onder het afdakje van een leeg busstation. Hij had een blikje bier in zijn hand en lachte hard waardoor je zijn tandeloze mond kon zien. Hij wist nog van niets en dat was misschien maar goed ook.

© Tekst en foto Ronald Puma

Geschreven op 1 juli 2020.

Iedere overeenkomst met bestaande personen of plaatsen berust op toeval.

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, kort verhaal, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een Vastgoedmagnaat (Kort verhaal)

De man rolde een sjekkie maar de regen zorgde ervoor dat hij telkens een nieuw vloeitje moest pakken. Hij zat op een bankje onder een boom in het park. Doordat het de hele dag regende drupte water langzaam door de bladeren van de boom heen. Koud was het gelukkig niet, het was een rustige nazomer en de avonden waren nog aangenaam om buiten te zijn. Het rook hier wel naar pis, al de andere passanten van het park gebruikten deze boom om tegenaan te plassen. Een halveliterblik bier stond voor hem op de grond. Hij had zich al een paar dagen niet kunnen scheren want de nachtopvang was telkens vol. Daardoor moest hij soms onder een afdak van een appartementencomplex slapen, nota bene het gebouw dat hij zelf tien jaar geleden had gerenoveerd. Zijn mooie colbertjasje was versleten, er zaten gaten in en het stonk. Hij hoestte een keer, stak zijn sjekkie aan, nam een hijs van zijn peuk en stak van wal.

‘Ja, vroeger was alles beter, ik was de koning van het vastgoed, ze noemden mij een vastgoedmagnaat en ik stond in de Quote 500.’ ‘Ken je die nog?’ vroeg hij. ‘Dat glossy blad voor de rijken, ze zijn ook al een tijd failliet.’ Hij lachte even, maar het was een vermoeide lach en je zag dat er iets met zijn gebit was.
‘Ik had veel meer geld dan in dat in het blad stond, wat denk jij nou. Mijn accountant had een mooie constructie gemaakt: indirect naar de Kaaimaneilanden via een trustkantoor op de Zuidas.’ Hij zuchtte, ‘Ja dat geld is tijdens die staatsgreep daar verdwenen, het waren miljoenen, zit nu een of andere linkse dictator kaviaar van te eten, want de banken werden allemaal genationaliseerd.’ ‘Godverdomme,’ vloekte hij en hoestte stevig.

Hij had geen geld meer over, blut, broke, nada, niets meer. Vroeger ging hij copieus lunchen met gemeenteambtenaren, nu zagen ze hem niet meer staan. Als je wint heb je vrienden. Hij kreeg nu bijstand. Bij de gemeente waren ze vroeger blij met hem, iemand die de stad in de vaart der volkeren wilde laten doorstoten. Dat het allemaal niet even correct toeging gaf niet, ze knepen een oogje dicht. Sterker nog, hij kreeg subsidie, alle ondernemers kregen subsidie. Uitkeringen zijn natuurlijk slecht, want dat maakt de mensen maar lui, maar subsidie voor ondernemers is goed, want die is goed voor de werkgelegenheid. Als er een pand leegstond waren ze blij dat iemand er wat mee wilde doen.

‘O ja, soms ging ik twee keer op dezelfde dag naar de notaris, ’s ochtends kocht ik een pand, ’s middags verkocht ik het weer. Even aftikken noemden we dat. Hup! Kon zo weer vijftigduizend winst bijschrijven. Als ik het niet deed deed een ander het. Ha! Zo is dat toch! Zo gaat dat in de hele maatschappij. Daarna direct door naar de kroeg. Ik gaf een rondje voor de hele zaak en die zat vol hoor!’

Vrouwen keken tegen hem op, een man met aanzien en macht, hij hoefde maar met zijn vingers te knippen of ze gingen met hem mee naar een hotel. Kostte een paar centen, maar moeder de vrouw thuis hoefde er natuurlijk van niets te weten. Hij vertelde het met een glunderend gezicht, maar ondanks dat bleven zijn mondhoeken hangen.

Er kwam iemand met een klein hondje aan de lijn voorbij lopen en de man kende hem. Hij riep vanaf het bankje: ‘Hé Piet, ken je me nog?’ De persoon die voorbij liep keek naar hem maar leek hem niet te kennen, of niet meer te willen kennen.
‘Kennen wij elkaar?’ vroeg hij.
‘Ja’, zei de man, ‘van dat café dat je toen van mij huurde.’
De voorbijganger reageerde niet, hoewel er een kleine flonkering in zijn ogen zichtbaar was.
‘Nee, sorry ik ken u niet,’ en hij liep snel door om een verder gesprek te vermijden terwijl hij het onwillige hondje meetrok.
Het was even stil, in de verte reed een brommer met een kapotte uitlaat voorbij.

‘U vraagt hoe dit allemaal zo gekomen is?’ Hij zuchtte diep, nam een slok van zijn halve liter en rolde nog een sigaret. Tijdens het rollen zag je dat zijn handen een beetje trilden, maar hij ging zorgvuldig met zijn tong langs de gomrand.
‘Nou, bijna 10 jaar geleden kwam zo’n blaag, zo’n jonge klootzak van een of ander tv programma of iets met een videokanaal, want iedere onbenul kon toen ineens een eigen zender beginnen, op een middag mijn kantoor binnenstormen. Hij had een paar huurders van een van mijn panden meegenomen die klachten hadden. Het brandalarm werkte niet en er was een lekkage en meer van dat soort futiliteiten. Ja, ik had toen zoveel panden, de halve stad was van mij! Ik kan natuurlijk niet voor ieder wissewasje een monteur sturen. Nou, die knul komt binnen en ik denk eerst nog leuk! publiciteit, we willen toch allemaal op tv nietwaar? Maar toen bleek het serieus en dat was natuurlijk níet leuk. Al mijn medewerkers, inclusief de dames, kwamen de gang op om het stel naar buiten te werken. Ja, en toen gaf ik hem een beuk, dat deed me aan vroeger denken, aan de sportschool. Het was altijd lekker om tegen zo’n bokszak aan te meppen. Ik heb er jarenlang zelfs een in de woonkamer gehad. Bleek die klootzak z’n kaak gebroken te hebben! Ik wist niet dat ik zo hard kon slaan. De camera waarmee alles gefilmd was, was ook stuk, maar jammer genoeg waren de opnamen niet beschadigd. Op straat rende ik achter hem aan, maar hij rende harder dan ik. In één middag werd verdomme mijn héle carrière en reputatie kapot gemaakt.’

De man nam een hijs van zijn sjekkie, inhaleerde diep en de rook kwam uit zijn mond terwijl hij verder sprak.
‘De Engelsen noemen dat “When the shit hits the fan”, als de stront de ventilator raakt. Mooie uitdrukking nietwaar? Toen kwamen de rechtszaken. Er kwam ook een onderzoek naar de veiligheid in al mijn huizen en van de boekhouding. Dat het allemaal niet OK was wist ik zelf ook wel. Mijn vrouw zag het na een jaar niet meer zitten met alle juridische zaken, want ik sprak nergens anders meer over, en ze ging het huis uit. Dat kostte ook veel geld, vrouwen zijn leuk, maar ze kosten veel geld hoor! Ik had nog nooit een ei gebakken en daar was ik trots op, altijd maar werken, werken, maar nu moest ik ineens zelf koken. De cashflow was weg, liquiditeitsproblemen, de bank zag het met mij ook niet meer zitten en trok de stekker eruit. Ik was failliet!’

Hij zweeg en staarde zoekend voor zich uit of hij ergens in de verte een antwoord kon vinden. Het was opgehouden te regenen.

‘Kunt u niks missen, een eurootje of twee, drie misschien, voor een blikje bier?’ vroeg hij. Zijn stem was ineens zacht geworden, haast nederig. Nog even en hij zou in tranen uitbarsten. Hij stamelde ‘Ik was toch de koning van het vastgoed, een vastgoedmagnaat. Ik was kóning!’
Ik pakte in de binnenzak van mijn jas mijn portemonnee en haalde een briefje van 10 euro tevoorschijn en vroeg terwijl ik hem aankeek: ‘Maar weet je nog 25 jaar geleden, toen ik langsfietste toen je op de stoep voor dat pand stond dat je net gerenoveerd had en ik vroeg of er nog een etage vrij was.’
‘Nee, kennen wij elkaar dan?’ vroeg hij verbaasd.
‘Ja, ja, ik vroeg toen of er een etage vrij was, want ik zocht dringend woonruimte en jij zei toen schamper zonder mij te kennen: ‘Dat kun jij toch niet betalen.’
‘Zei ik dat?’
‘Ja, ja, dat zei jij.’
‘O, sorry’, zei hij verontschuldigend, ‘dat was niet zo netjes.’
‘Tja’, zei ik, ‘het leven leert ons allemaal een harde les en jij hebt je lesje geleerd.’
Ik gaf hem het tientje, stond op, schudde hem de hand en zei: ‘Hou je taai.’

Het was donker geworden, koud was het niet, maar buiten slapen zou toch geen pretje zijn. Het park was leeg en verlaten.

2205 (C) Ronald Puma

(©) Tekst en foto Ronald Puma.

(Iedere overeenkomst met bestaande personen, plaatsen en situaties berust op toeval).
(Dit verhaal is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding).
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, kort verhaal, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Recessie/Crisis (2012) (2020)

(Geschreven in 2012) (Met Update 2020, 8 jaar later)

15.02.2012 Alweer crisis? Kunnen ze geen systeem bedenken zonder crisis? (Het CBS maakte vandaag bekend dat er twee kwartalen een economische krimp is, de definitie voor een recessie).

De feiten:

2000: De Internetcrisis/Internetbubbel

2008: De Kredietcrisis/Bankencrisis

2011/2012: De Eurocrisis/Schuldencrisis (niet opgelost)

2012/2013: (verwacht): De Vastgoedcrisis

Update 03.03.2012

Het falen van de Europese en landelijke politiek is de afgelopen week gebleken. De 24 regeringsleiders van de EU ondertekenden een nieuw euroverdrag dat alle landen verplicht binnen 5 jaar de begroting in evenwicht te hebben, dat betekent dat er geen begrotingstekorten meer mogen zijn. Nu de economische en financiële crisis al bijna 4 jaar duurt en vele landen grote begrotingstekorten en staatsschulden hebben opgebouwd in de afgelopen decennia moeten er nieuwe regels komen terwijl er al begrotingsregels waren. Deze regels werkten echter niet, Duitsland en Frankrijk waren de eerste landen die zich in 2005 niet aan deze regels hebben gehouden. Nu het water over de dijken klotst moet er ineens wat gebeuren en moeten de Europese landen in een paar jaar de schulden afbouwen. We zijn door en door ‘verschuldet zoals de Duitsers zeggen, een Nederlandse vertaling is hier niet voor.

De Nederlandse minister van financiën Jan-Kees de Jager krijgt het nu heel moeilijk, van Griekenland wordt geëist dat het begrotingstekort (6,7%) wordt verminderd, nu moet Nederland hetzelfde doen. Het begrotingstekort wordt op 4,5% verwacht in 2013, in geld uitgedrukt 28 miljard. De totale staatsschuld zal groeien naar ruim 500 miljard in 2015. (Een aspect wat altijd wordt vergeten is dat Nederland miljarden inkomsten heeft uit het gas dat zich door een geologisch toeval onder ons grondgebied bevindt, dit moet je dus eigenlijk niet meerekenen, want de gasvoorraden raken binnen enkele decennia op).  We kunnen concluderen dat alle opeenvolgende regeringen van de afgelopen 20 tot 30 jaar hebben gefaald. Elders heb ik beschreven wie er regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen: ruim 1 jaar minister-president Mark Rutte (VVD, 2010-heden), 8 jaar minister-president Jan Peter Balkenende (CDA, 2002-2010), 8 jaar minister-president Wim Kok (PvdA, 1994-2002), 12 jaar minister-president Ruud Lubbers (CDA, 1982-1994).

Het fundamentele probleem is dat iedere politicus denkt in termijnen van 4 jaar, de tijd dat er verkiezingen zijn, er wordt niet op de lange termijn geregeerd (‘regeren is vooruitzien’ is een loze kreet) daar komen (dit is in alle democratieën zo) de staatsschulden vandaan. De kiezers tevreden houden en zelf aan de macht blijven. Een goed voorbeeld is de bejubelde minister van financiën Gerrit Zalm, een sympathieke man. In 2001 echter, na ca. 6 jaar van economische groei (er waren begrotingsoverschotten!), ging hij met het oog op de komende verkiezingen de koopkracht stimuleren. Het geld dat er toen over was had moeten worden gespaard, net zo als in een normaal huishouden, sparen voor een appeltje voor de dorst. De internetbubbel spatte uit elkaar, en er was weer een crisis en dan worden de staatsschulden natuurlijk niet verminderd.

Het verminderen van de staatsschuld wordt hoofdzakelijk door rechts bepleit, dat zou niet zo moeten zijn. Het is in feite een neutrale zaak, het is het algemeen belang, het verschil zit in de aanpak. Afgelopen week hoorden we minister-president Rutte een staaltje retoriek geven over de staatsschuld. Hij zei dat iedere Nederlander ‘diep van binnen’ voelt dat de staatsschuld niet goed is. Klinkt goed, iedereen mee eens, het gaat er natuurlijk om welke maatregelen men neemt om de schuld te verminderen en van de huidige regering kunnen we helemaal niets verwachten.

In Griekenland worden de lonen en uitkeringen met 10% tot 30 % verminderd, mensen worden massaal ontslagen en in armoede in gestort. Het minimumloon in Griekenland is nu ca. 600 euro per maand (in Nederland ruim 1100 euro) de kosten voor levensonderhoud zijn ongeveer hetzelfde als in Nederland. Het zal niet verbazen dat we dit in Nederland ook krijgen, misschien iets minder radicaal. De pensioenen gaan al omlaag. We kunnen dan zien of de Nederlandse bevolking net zo zal reageren als de Griekse.

De regering moet op korte termijn miljarden vinden om te bezuinigen. Alle partijen zijn nu al aan het zoeken naar een helder en duidelijk breekpunt om de verkiezingen in te gaan (*).

In 1991 schreef ik al over ‘de telkens weer terugkerende crisis of recessie zoals dat nu heet’ van het kapitalisme in mijn artikel ‘Het einde van het communisme’ (zie archief).

(*) Het kabinet viel op 23 april, 20 dagen nadat ik dit schreef.

Update 27.03.2020 (8 jaar later)

Bovenstaande beschouwingen zijn nog steeds geldend.

Het is weer crisis, de Coronacrisis, de voorspellingen zijn verontrustend. In het bericht Het Einde van het Kapitalisme zijn actuele analyses te lezen.

Update 01.12.2020

De croronapandemie heeft grote economische gevolgen. De staat, de overheid, heeft miljarden euro’s steun gegeven dit jaar, de staatsschuld groeit met ruim 100 miljard. Wat opvalt en verbaasd is dat de verantwoordelijken ineens zeggen dat schulden geen probleem meer zijn. Na 2008 is er 50 miljard uitgegeven aan nationalisaties en steun en jarenlang was bezuinigen het devies, vooral de burger moest dokken (zoals de verhuurdersheffing en de btw (vergroot welvaartsverschillen). Verschil is wel dat er bijna geen rente op leningen meer betaald hoeft te worden. Ieder jaar een andere mening, het kenmerk van de politiek in het algemeen en VVD/MP Rutte in het bijzonder. (Helaas ontbreekt de tijd om dit verder uit te werken, maar in andere berichten schreef ik er ook over: Dossier Griekenland).

(C) Ronald Puma

Dit blog is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Geplaatst in cultuur, economie, filosofie, journalistiek, media, politiek | Tags: , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Over kennis en wijsheid

(Geschreven in 2015)

Er zijn twee soorten mensen: mensen met kennis en macht en mensen met wijsheid zonder macht. In de eerste categorie zien we de meeste politici en bestuurders, ze zijn intelligent en welbespraakt, maar het gaat hen om macht, status en geld. De tweede categorie is de bewuste burger die machteloos toekijkt hoe de samenleving geregeerd en bestuurd wordt. Eens in de paar jaar mag hij naar een stembureau, daarna mag hij zijn mening geven in de media en op sociale media, in een democratie mag je even stoom afblazen, maar de politiek zal zich er niets van aantrekken.

Wijsheid is door levenservaring gelouterde kennis. Slechts een enkele politicus mag zich het laatste toerekenen, dit zijn de bekende voorbeelden van oa. Gandhi, Mandela en Vaclav Havel. De laatstgenoemde was schrijver/kunstenaar/filosoof (1936 – 2011) in Tsjechoslowakije (het huidige Tsjechië) en hij was 20 jaar politiek dissident tegen het communistische bewind na WO2 (werd hiervoor vaak in de gevangenis gezet). In 1990, na de geweldloze ‘Fluwelen Revolutie’, werd hij tot president gekozen en bleef dat 13 jaar. Als hij sprak zag je een bedachtzame man die een dienaar van zijn land was, hoewel hij nooit de ambitie had om president te worden, dat is een speling van het lot die hij accepteerde. Een mooie tijdloze uitspraak van hem en die alleen iemand met veel wijsheid kan doen is: “Zoek mensen die de waarheid zoeken, maar vlucht voor mensen die de waarheid gevonden hebben”.

Een goed voorbeeld van het verschil tussen kennis en wijsheid is de uitvinder van de atoombom in de oorlogsjaren 1940-1945 in de Verenigde Staten Oppenheimer en de uitvinder van de waterstofbom (nog krachtiger dan een atoombom) Teller. Oppenheimer zag direct in dat uitvinding van een bom die de wereld zou kunnen vernietigen iets vreselijks was. Dit noem ik wijsheid. Teller had alleen kennis en was een fanatiek aanhanger van president Reagan die de MAD doctrine hanteerde, de mutual assured destruction, de wederzijds gegarandeerde vernietiging en deze doctrine was een dreiging die de wereld in de jaren 1980 en nog lang daarna in zijn greep heeft gehouden, eigenlijk tot vandaag de dag, alleen beseffen de meeste mensen dit niet meer.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is onafhankelijk en komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding.
Vaclav Havel. (Postzegel 1990).
Geplaatst in Columns, cultuur, filosofie, journalistiek, politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Piketty

PIC_0018.640

(C) Ronald Puma

(Geschreven in 2015) (Met Update 2020).

Het gaat om de ideeëngeschiedenis die achter economische systemen zit. Het kapitalisme cultiveert het in de mens inherent aanwezige egoïsme en individualisme. Adam Smith heeft hiervoor de onderbouwing gegeven. Karl Marx was een reactie op de uitbuiting die met de industriële revolutie was ontstaan en ging uit van collectivisme. In de praktijk die na de Russische revolutie (1917) is ontstaan werd het collectieve belang opgelegd in de marxistisch-leninistisch totalitaire bevelsmaatschappij met kampen en miljoenen doden tot gevolg (ook in China ea.). Na ruim 70 jaar implodeerde de Sovjet-Unie. Velen dachten dat met het mislukken van het communisme eind jaren 1980 het liberaal-kapitalisme had overwonnen, zoals Fukuyama met zijn Einde van de Geschiedenis. Sindsdien wordt bijna de hele wereld door het vrije markt principe gedreven. We hebben sinds de jaren 1980 Reganomics, Thatcherism en No Nonsence gehad, onderbouwd door oa. Milton Friedman, Ayn Rand (Alan Greenspan was een volger, 20 jaar FED). De sociaal-democratie heeft de echt scherpe kanten van het kapitalisme afgeslepen met de verzorgingsstaat in de Westerse wereld (uitgezonderd de VS met 50 miljoen mensen die voedselbonnen nodig hebben). Maar in de globale wereld die met internet is ontstaan kunnen de slimme mensen en bedrijven zich onttrekken aan iedere controle door een overheid. Daardoor zien we ons geconfronteerd met de ontsporingen die Joris Luyendijk goed liet zien in het VPRO programma Tegenlicht (iemand die bij een bank werkt kijkt 5 minuten vooruit; je kunt iedere dag onverwacht ontslagen worden). In een mondiale wereld zijn de verliezers o.a. de mensen die de armoede willen ontvluchten en verdrinken in de Middellandse Zee, sinds begin jaren 1990 tienduizenden…..

Daarom zijn Naomi Klein en Piketty zo belangrijk, we moeten zoeken naar een economisch systeem met respect voor de mens en de natuur en ons niet laten dwingen in een kapitalisme tegenover communisme discussie.

18 januari 2015 VPRO Tegenlicht over Thomas Piketty en Naomi Klein, 2 mensen met analyses waar we wat aan hebben.

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/red-de-mens.html

In 1992 schreef over de noodzaak het kapitalisme in te dammen, maar niet af te schaffen in het artikel ‘De geschiedenis herhaalt zich’: De geschiedenis herhaalt zich

Update 03.07.2015

Het kapitalisme zal ooit als een irrationeel en absurd economisch systeem worden gezien. Dit kan nog decennia duren, misschien een eeuw en dan zal men tot de conclusie komen dat het kapitalisme een verwoestend effect heeft gehad op de mens en de natuur.

Op de mens vanwege dezelfde analyse van Karl Marx van vervreemding, uitbuiting en onrechtvaardigheid. De oplossing ligt niet in het opgelegde collectivisme (zoals in de Sovjet-Unie is gedaan, zoals ik in 1991 al schreef in mijn artikel ‘Het einde van het communisme’), maar in een mengvorm van egoïsme en altruïsme, eigenbelang en gemeenschappelijk belang.

Op de natuur vanwege de ecologische kortzichtigheid die tot uitdrukking is gekomen in grootschalige aantasting van de natuur en het ecosysteem door energie en grondstoffengebruik en massaconsumptie. De wereld heeft momenteel 7 miljard bewoners die allemaal dezelfde welvaart en consumptie willen als nu een klein deel van die 7 miljard. De groei van de wereldbevolking gaat door. Alleen als er energievormen wordt gevonden die de aarde niet aantasten, bijvoorbeeld met behulp van water, zon en wind is welvaart van al die miljarden wereldbewoners mogelijk.

Update 16.02.2020 (5 jaar later)

Piketty schreef zijn boek in 2013, sindsdien is de situatie verslechterd: de rijken zijn rijker geworden, de armen blijven arm. Filantropie is de nieuwe mode van de rijken, filantropie geeft zo’n goed gevoel. Jeff Bezos van Amazon, het bedrijf dat zijn personeel uitbuit, is een van de rijkste mensen op aarde, geeft 10 miljard dollar (van zijn ruim 100 miljard, verdiend over de ruggen van zijn personeel) om iets tegen klimaatverandering te doen. Zijn woordgebruik drukt wanhoop uit: ‘We kunnen de aarde redden’. Ook de verantwoordelijke politici laten blijken dat ze het niet meer weten.

Mijn conclusies uit 2015 blijven staan:  ‘Het einde van het kapitalisme’: http://wp.me/p1hqtv-po

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, media, milieu, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Brexit

(Geschreven in 2018) (Met Update 2021)

Waardoor is de Brexit, Groot-Brittannië uit de Europese gemeenschap, gekomen.

25 jaar geleden, begin jaren 1990, kozen de toen verantwoordelijken, voor één groot Europa met open grenzen en dezelfde munteenheid. Tevens zou er een sociaal Europa komen met meer welvaart voor allen door de herverdeling van geld voor investeringen. Het Verdrag van Schengen maakte vrij verkeer van personen, goederen en diensten mogelijk, de Euro was de munt voor iedereen. Europa heeft dan 500 miljoen inwoners, 500 miljoen consumenten en de vrachtwagens kunnen bij grenzen zonder oponthoud doorrijden (dat spaart veel geld) vooral goed voor Nederland exportland.

In de praktijk zijn er echter tal van problemen, onnoemelijk veel problemen, opgetreden, teveel om hier te behandelen, tevens schreef ik er in diverse Dossiers al over. Daarom hier in het kort.

Vrij verkeer van personen betekende in de praktijk dat werkers uit landen met een laag loon, Midden en Oost Europa (de MOE-landen genoemd), naar West Europa zijn gekomen (dit begon 10 jaar geleden) om in de industrie en land- en tuinbouw te komen werken voor een hoger loon dan thuis, maar voor een lager loon dan de autochtone werkers die hier de nadelen van ondervonden. Mijn inziens is dit doelbewust zo gedaan, want ieder econoom weet dat als mensen ergens twee maal zoveel kunnen verdienen, ze dat zullen doen. In Engeland werken een half miljoen Polen die concurreren met autochtone werkers. Het is in de eerste plaats goed voor de werkgevers die goedkopere arbeidskrachten kunnen inhuren (gaat vaak via uitzendbureaus). (Ook in Nederland zijn er problemen met MOE-landers, zie Dossier Migratie).

Open grenzen zonder bewaking van de buitengrenzen zorgen ervoor dat iedereen die voet aan wal zet in bijvoorbeeld Spanje en Italië makkelijk door heel Europa kan reizen (ik voorspelde 25 jaar geleden dat dit zou gaan gebeuren). Er waren in 1992 al immigranten met een economisch motief die op gammele bootjes de Middellandse Zee overstaken en soms verdronken (zie Dossier Vluchtelingen met het krantenbericht uit 1992). Bij veel Afrikanen is er een droom om in Europa en dan speciaal in Engeland te gaan werken, dit is hun beloofde land (via de media zien ze de rijkdom en zelf zijn ze arm). In de kampen bij Calais in Frankrijk verbleven veel van deze mensen jarenlang en velen slaagden er in Engeland te bereiken als illegaal (vrachtwagens werden bestormd). Het heeft 10 jaar geduurd voordat de kampen werden ontruimd (ze liggen nu in Parijs op straat). Europa zonder bewaking van de buitengrenzen is een grote fout geweest, een paar geleden is men pas tot dit inzicht gekomen en is er veel geld voor patrouilleboten en personeel vrijgemaakt. Niet alleen in Engeland, maar ook in Italië, Griekenland en Spanje zijn er grote problemen ontstaan. Noord Europa heeft dit laten gaan, daarom is er in Italië een ‘populistische’ regering gekomen (met linkse en rechtse partijen) die illegale immigratie wil tegengaan en anti EU is. Naast de treinstations van Italiaanse steden verblijven veel illegale immigranten, het schijnen er ca. 700.000 te zijn. Het woord ‘gelukszoekers’ (of het woord ‘dobbernegers’ op een populaire website) gebruik ik nooit, dit is denigrerend, maar de meest immigranten willen een beter leven in Europa, zo eenvoudig is dat (in Dossier Vluchtelingen beschreef ik de geschiedenis ervan, vanaf 1992). Griekenland houdt zich koest, het land heeft grote schulden en is afhankelijk van leningen, ze moeten nog tot 2040 afbetalen. Noord Europa heeft de problemen van illegale immigranten met economisch motief ‘uitbesteed’ aan Zuid Europa.

Ook de Dublin overeenkomst deugt niet, iemand moet in het land waar hij aankomt asiel aanvragen, in de praktijk dus meestal in de landen aan de buitengrenzen zoals Italië. We herinneren ons minister-president Rutte die in april 2015 zei dat Italië dat probleem zelf maar moest oplossen: ‘want het ligt daar nu eenmaal’, een zeldzaam staaltje van welbegrepen eigenbelang, want dan hebben wij er geen last van (zie Dossier VVD en Dossier Vluchtelingen). Een paar jaar later is er Europees geld vrijgemaakt om Italië te helpen. Je zou het ook opportunisme kunnen noemen.

1 munt, de Euro, is handig voor vakantieganger, zo heeft men de burger gepaaid, maar veel economen zijn het er toch over eens dat de omzetting gulden naar euro de burger geld heeft gekost (wat vroeger 1 gulden kostte kost nu 1 euro (omrekenfactor 2,20371, koffie met gebak kost nu 10 gulden…) de lonen zijn echter achtergebleven). Het fijne weet ik hier niet van, dat zou opgezocht moeten worden.

Het referendum voor de Brexit heeft de meerderheid voor uittreding uit de EU opgeleverd. Hier viel toen ook op dat het vooral een klasse- en welvaartskloof was die voor of tegen was. De welgestelde gestudeerde kosmopolieten (vooral in die ontspoorde financiële sector in Londen) redden zich zich wel, die gaan ieder jaar naar tennistoernooi Wimbledon en willen daar die door goedkope werkers uit de MOE landen geplukte aardbeien eten (ik schreef er eerder over).

Heb al vaak gezegd: de politiek moet oogsten wat zij zelf heeft gezaaid. Daar bedoel ik mee dat ieder politiek systeem krachten oproept door haar beleid, als het beleid tegen breed gedragen wensen ingaat komt er ook een fellere reactie, het is actie-reactie.  Tevens schreef ik: ze wilden een groot Europa, maar ze hebben niet genoeg deskundigheid om het in goede banen te leiden (in Dossier Griekenland uit 2011). Dan krijg je de Brexit en ‘populisme’. Want laten we niet vergeten dat het populisme in heel Europa de afgelopen 10 jaar is opgekomen, de mensen willen zo’n dwingend en ondemocratisch Europa niet. Tevens is hierdoor het nationalisme (het oude spook uit Europa) en het verlangen naar het eigene weer terug, veel mensen willen weer naar de natiestaat. Dat is echter niet mogelijk, het is noodzakelijk en beter een democratisch en sociaal Europa te hebben, dan ca 28 individuele landen in een globale economie tegenover China (het land van de 21e eeuw…) en de VS (gebruikt handelsoorlogen en militaire oorlogen om de dominante positie in de wereld met geweld vast te houden).

Alle tendensen gaan eigenlijk de verkeerde richting op, de Brexit zal het leven van de gewone Brit niet verbeteren, de Alternatieve für Deutschland (AfD), een rechtse partij die nu nog op het randje loopt van de rechtsstaat, groeit als kool en kan in potentie ontsporen richting extreem nationalisme of erger. Italië is reeds genoemd, de regering ligt op ramkoers met Europa, ze willen zich niet meer aan de begrotingseisen houden. Hongarije, Polen, Oostenrijk…..enzovoort…..

Niet genoemd zijn enkele fanatieke politici die anti-EU sentimenten over een lange tijd hebben opgezweept. Dit zijn de personen waar het woord populisten zonder aanhalingstekens geschreven kan worden.

In Engeland is er een akkoord, de details ken ik nog niet. Misschien kom ik hier nog op terug.

Update 19.10.2019

Vandaag stemming over iets met de Brexit, volgen doe ik dit niet meer. Past dit niet in mijn analyse van democratie: ‘Iedere democratie kent een periode van opkomst, bloei, verwarring en ondergang’. (Over democratie).

Dit zijn de personen waar het woord populisten zonder aanhalingstekens geschreven kan worden. Zie boven, er werd er een zelfs premier.

Tegenwoordig steken vluchtelingen met bootjes het Kanaal over naar Engeland.

Update 31.01.2020

Het is vandaag Brexit dag. Veel van wat ik boven beschreef komt terug in discussies.

Zelf zoek ik graag naar achterliggende zaken. Het waarom. In Engeland is er een vreemde omkering van conservatief en progressief (in de VS zien we dezelfde omkering). De werkersklasse is conservatief geworden vanwege de Brexit  Ze zullen bedrogen uitkomen.

Achterliggend is ook een identiteitsvraagstuk in de moderne tijd: wie ben ik, wie zijn wij als natie, tot welke groep horen wij. De complexiteit van de moderne samenleving en de steeds groter wordende ongelijkheid en welvaartsverschillen doen mensen zoeken naar oorzaken en alternatieven. De Europese Unie is de grote boosdoener, en voor een deel zit er waarheid in. Afgelopen week kwam de EU met een plan on de immigratie beter te regelen (een van de redenen voor de Brexit en een bron voor het populisme in heel Europa). Ik schreef er over in Dossier Migratie/Immigratie. De migratiecrisis uit Afrika begon al begin jaren 1990, 25 jaar later moeten er plannen komen voor bewaking van de buitengrenzen en de vluchtelingencrisis in Griekenland (beschamend wat daar gebeurt) en Italië  en Libië (beschamend wat daar gebeurt). Het zegt alles over de naïviteit en onkunde om dit 25 jaar op zijn beloop te laten. Als het water over de dijk klotst gaat men plannen maken….

Update 18.09.2021

14.000 mensen zijn in rubberbootjes of iets betere bootjes het Kanaal van Frankrijk naar Engeland overgestoken en het worden er steeds meer. De Engelse douane krijgt les in het op zee terugduwen van de bootjes., de zogenoemde pushbacks, een beschamende vertoning die alleen heeft kunnen ontstaan door decennialang wanbeleid.

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, journalistiek, Kapitalisme, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

2020

2020

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen

Kenniseconomie en onderwijs

(Geschreven in 2017) (Met Update 2019)

Nederland is een kenniseconomie, we moeten het hebben van goed opgeleide mensen die de snelle ontwikkeling van de techniek in een globale wereldeconomie kunnen bijbenen. Het is daarom zo vreemd dat ze (de opeenvolgende regeringen) weinig geld in goed onderwijs willen steken.

Dit na aanleiding van de grote hoeveelheid berichten in de media over het onderwijs. Er zijn te weinig vakmensen (MBO), er zijn te weinig ICT-ers. De werkdruk van leraren en docenten is te hoog, de klassen zijn te vol en worden voller in plaats van kleiner. Er is een tekort aan docenten, leraren werken met tijdelijke contracten, enzovoort.

“Iedere maatschappij is het product van opvoeding (door de ouders) en onderwijs (door de school)”. (geschreven in het jaar 2000).

Update 02.07.2018

Het is jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt. Een probleem is de regeerperiode van 4 jaar waarin de politieke partijen die regeringsverantwoordelijkheid dragen hun ei willen leggen en er telkens verandering van beleid is. De maatschappelijke sectoren waar lange termijn visies nodig zijn gaan echter ver over 4 jaar heen. Daar zijn meerjarenvisies voor nodig. Het onderwijs is zo’n sector.

We zijn in efficiëntie, competenties, systemen en protocollen gaan denken, maar we moeten naar mensen kijken. En binnen het onderwijs naar kinderen, jongeren, leerlingen: de toekomstige burgers van de maatschappij.

Update 25.08.2018

“Het is jammer dat Nederland zo slecht bestuurd wordt. Een probleem is de regeerperiode van 4 jaar waarin de politieke partijen die regeringsverantwoordelijkheid dragen hun ei willen leggen en er telkens verandering van beleid is. De maatschappelijke sectoren waar lange termijn visies nodig zijn gaan echter ver over 4 jaar heen. Daar zijn meerjarenvisies voor nodig. Het onderwijs is zo’n sector”. Zie boven.

Vandaag in de Volkskrant een lang interview met minister van onderwijs Arie Slob (Christen Unie). Hij zegt in antwoord op de vraag dat zijn voorganger het anders deed: Dit is een nieuwe regeerperiode. Vier partijen maken afspraken met elkaar. Dan gaan er dingen anders dan in de periode daarvoor”. Dat is het probleem, hier gaat het om, regeren is echter vooruitzien. Wat ik zeg is dat ieder kind dat vandaag geboren wordt over 5 jaar naar de basisschool moet, over 12 jaar naar het voortgezet onderwijs gaat en over 18 jaar gaat studeren of eerder een vakopleiding gaat volgen. Je hebt dus jaren om vooruit te zien en beleid te maken en voor docenten te zorgen. (immigratie moet overigens ook worden meegenomen). Uiteraard is zo ver vooruitkijken moeilijk, maar voor een deel kan het. Er is nu een ernstig tekort aan leraren, ze weten niet waar ze vandaan moeten komen, er wordt gevreesd dat lessen niet door kunnen gaan omdat er geen leraar is. Die kinderen zijn 5 jaar geleden geboren….

Over vooruitzien. 30 jaar geleden keek ik naar de bevolkingspiramide van Nederland met die bekende uitstulping. Daar was toen al te zien wat de babyboom generatie zou gaan betekenen, geboren na de Tweede Wereldoorlog, allemaal in deze tijd met pensioen. Voeg daar de stijgende levensverwachting bij, dan zie je wat vergrijzing van de bevolking inhoudt. Daar zitten we nu middenin (ik ben van de generatie daarna, dit terzijde).

Zolang mensen blijven stemmen op de gevestigde partijen die al 40 jaar regeren (VVD, CDA, PvdA en D66), zolang zal er niets veranderen in Nederland. (8 jaar Rutte, 8 jaar Balkenende, 8 jaar Kok, 12 jaar Lubbers, 5 jaar Van Agt).

In de hedendaagse politiek zien we 19e en 20e eeuwse politiek met verouderde uitgangspunten. Het gaat nu en in de toekomst niet meer om links of rechts maar om sociaal bewust en milieu bewust.

Lees hier het partijprogramma van de Humanistisch Sociale Partij, de nieuwe partij voor de 21e eeuw: Humanistisch Sociale Partij

Lees ook de diverse Dossiers over politiek. Zie in de kolom rechts onder Artikelen.

Update 12.10.2019

Het lerarentekort heeft dramatische hoogten bereikt. 

Tevens is het aantal buitenlandse studenten toegenomen, het fijne weet ik er niet van, maar aan buitenlandse studenten is waarschijnlijk geld te verdienen, gewoon onderwijs aan Nederlandse studenten kost geld.

(Misschien wordt dit bericht nog aangevuld).

Update 21.10.2019

Op 6 november is er een landelijke staking van leraren.

Denk in dit kader ook aan de VVD, ze regeren volgend jaar 10 jaar met MP Rutte als verantwoordelijk persoon.  Iedere sector in de maatschappij is ontevreden, er is een diepe crisis door het stikstof- en milieubeleid. Jammer dat mensen telkens op deze partij, die iedere geloofwaardigheid heeft verloren, blijven stemmen. (Dossier VVD: Dossier VVD (Met Updates)

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is onafhankelijk en niet partijgebonden.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een nieuwe rubriek in de journalistiek

(Geschreven in 2014) (Met Update 2019)

Een nieuwe rubriek voor de journalistiek: onderzoeken wie er in het verleden politiek verantwoordelijk zijn geweest voor een bepaald beleid.

Een voorbeeld: er zijn  illegale uitzendbureaus in Nederland, ze zijn de afgelopen 10 jaar als paddenstoelen uit de grond geschoten en ze bemiddelen in werkers uit Oost-Europa. De werkers worden onderbetaald en hebben niet dezelfde rechten als Nederlandse werknemers. Werkgevers maken er dankbaar gebruik van.

In 2014, na 10 jaar, wordt er gewerkt aan maatregelen om bovenstaande tegen te gaan. Maar de belangrijkste vraag is natuurlijk hoe het zover heeft kunnen komen en wie tijdens het kabinet Balkenende (2002 – 2010) verantwoordelijk is geweest voor het beleid dat dit mogelijk heeft gemaakt.

Tal van onderwerpen komen hiervoor in aanmerking: de controle op de banken en de financiële sector, alles wat speelt bij de woningcorporaties, de macht van medische sector enzovoort.

Nieuws in deze tijd is gecultiveerde machteloosheid. Dat komt door het grotendeels ontbreken van oorzaak en gevolg. De nieuwsconsument heeft een gevoel van machteloosheid, er gebeurd zoveel waar je niets aan denkt te kunnen doen. Er zijn tegenwoordig nieuwsmijders, mensen die het nieuws niet meer volgen.

In het artikel Dossier Vluchtelingen (Dossier Vluchtelingen/Migratie (Met Updates) heb ik een poging gedaan om het directe verband tussen de vluchtelingenstroom uit Afrika, die al sinds begin jaren 1990 aan de gang is (de vluchtelingen met een economisch motief) in verband te brengen met de westerse politiek.

Update 11.02.2016 (2 jaar later)

Goed stuk van hoofdredacteur Philippe Remarque van de Volkskrant vandaag. (Titel: De krant blijft altijd bestaan).

De Volkskrant lees ik ruim 30 jaar (ook op papier). Mijn suggestie voor een nieuwe rubriek is de volgende. Een wekelijks terugkerend artikel over een onderwerp uit het verleden dat in het heden nog steeds een rol speelt. Titel van de serie: Terugblik. Ik zou bijvoorbeeld willen weten hoe de westerse politiek tegenover Syrië is geweest 20 à 30 jaar geleden. Van Egypte weten we dat de VS dit land 30 jaar lang geld heeft gegeven (totdat de opstand begon). Andere onderwerpen: de woningnood in Nederland die er na de Tweede Wereldoorlog altijd is geweest. De immigratie van de afgelopen decennia. Enzovoort. Veel onderwerpen in het nieuws hebben hun oorsprong in het verleden. Media laten echter vaak alleen de gevolgen zien en niet de oorzaken. Tevens is er een sterke tendens naar nieuwtjes, opinies, columns en aandacht voor celebrities en andere oppervlakkigheden. Iedere democratie kent zijn zwakte in de versimpeling van complexe problemen, dat heeft de geschiedenis laten zien. Een goede krant gaat dat tegen.

(Lees ook het artikel Gecultiveerde machteloosheid).

Update 19.10.2019 (5 jaar later)

Het beleid ten aanzien van de uitstoot van stikstof heeft tot een grote crisis geleid. We moeten nu terugkijken naar de verantwoordelijken van 10, 20, 30, 40 jaar geleden.

Lees hier over de Stikstofcrisis

 

 

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, media, politiek | Tags: , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Belastingen en ecologische voetafdruk

(Geschreven in 2015) (Met Updates 2019)

We moeten naar een belastingstelsel gebaseerd op de ecologische voetafdruk. 

Het energie- en grondstoffenquotum uit 1996: Energie en grondstoffen quotum

Update 08.07.2018

Het gevolg van de energietransitie kan natuurlijk niet zo zijn dat mensen met veel geld hun consumptiepatroon ongestoord kunnen voortzetten en anderen het niet meer kunnen betalen. Daarom moeten (particuliere) veelverbruikers van grondstoffen en energie als eerste hun consumptiepatroon aanpassen, dat wil zeggen minderen. Als het daarna nodig is moeten andere verbruikers ook minderen. Dit wordt uitgedrukt in de zogenoemde ecologische voetafdruk, de hoeveelheid grondstoffen en energie die ieder mens persoonlijk verbruikt.  Daarom zijn algemene energieheffingen niet goed, mensen met geld merken het niet, anderen destemeer, dat is natuurlijk niet rechtvaardig. Het beleid is echter wel gericht op algemene heffingen en investeringen (mensen met geld kunnen hun huis isoleren, anderen niet). Voor bedrijven is een andere aanpak nodig

We zijn ongemerkt in een tijd van de verdeling van schaarste gekomen, dat beseffen de meeste mensen nog niet…..(Ik schreef het in 1996).

Update 14.10.2019

Klimaatactivisten en boeren demonstreren, het zijn de tekenen dat ons economisch systeem failliet is. Het resultaat van decennia beleid gericht op economische groei zonder milieu en natuur te waarderen.

We zijn ongemerkt in een tijd van de verdeling van schaarste gekomen, dat beseffen de meeste mensen nog niet…..

Hoorde op tv iemand voor het eerst zeggen dat we misschien moeten kiezen tussen een vliegvakantie naar Peru of het bouwen van huizen. Ik schreef het in 1996 al.

Lees ook Stikstofcrisis

Update 13.12.2019

Nederlander Frans Timmermans maakte voor de EU een plan van aanpak om de klimaatcrisis te bedwingen onder de titel Green Deal. Ik zeg nog steeds hetzelfde als in 1996. Algemene heffingen in de Green Deal zijn niet voldoende, deze leiden tot grotere welvaartsverschillen en armoede. We gaan toe naar quotering en herverdeling van de welvaart, ditmaal niet vanuit een verwerpelijk gelijkheidsstreven (het communisme), maar vanwege rechtvaardigheid.

(Misschien wordt dit nog aangevuld.)

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Alle genoemde personen worden aangesproken in hun functie.
Dit bericht is tot stand gekomen zonder subsidie en/of crowdfunding.
Geplaatst in cultuur, economie, klimaat | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Étienne de La Boétie (1530 – 1563)

Het boek De vrijwillige slavernij las ik in de jaren 1980 en het is mij altijd bijgebleven als een krachtige verklaring waar onderdrukking vandaan komt en waarom het altijd heeft bestaan. Het boek en de schrijver zijn volledig uit het beeld verdwenen en dat is onterecht.

Étienne de La Boétie was een Franse schrijver/filosoof die opgegroeide in een welgesteld milieu. Hij stierf jong (32 jaar) door een ziekte. Hij is van de generatie na Italiaan Niccolò Machiavelli (1469-1527) die met zijn boek De Heerser (ook wel De Vorst genoemd) politiek vanuit de macht heeft beschreven, Étienne de La Boétie doet dit vanuit de onderdrukten. Aangezien ik de boeken in dezelfde tijd las heb ik ze altijd met elkaar verbonden. Macht, onderdrukking, politiek leiders, brood en spelen, moraal, opportunisme in de politiek ed. Dit is een tijdloos verschijnsel en nog steeds actueel.

Enkele mooie citaten uit het boek:

  • “Denk niet dat er één vogel bestaat die zich makkelijker op de lijmstok laat vangen, en ook niet één vis die zich voor iets lekkers eerder aan de haak laat slaan, dan alle meute mensen die zich gretig tot slavernij laten paaien met het kleinste beetje honing dat men hun om de mond smeert”. 
  • “Weest besloten niet meer te dienen en ge zijt vrij”.
  • “Omdat mensen onder het juk worden geboren en daarna in slaafsheid zijn gevoed en opgevoed en zonder vooruit te kijken zich tevreden stellen met te leven zoals ze zijn geboren, denken zij geen recht of goed te bezitten dan wat zij hebben aangetroffen houden ze de toestand bij hun geboorte voor hun natuurlijke staat”. 

In de context van Étienne de La Boétie worden vaak de volgende personen genoemd:

  • Montaigne (een tijdgenoot , zij waren bevriend, ook filosoof en schrijver).
  • In later tijden Jean-Paul Marat (1743-1793) (in de tijd van de Franse Revolutie (hij schreef: Het volk, niet tevreden slachtoffer te zijn van schurken, smeedt zijn eigen ketenen en biedt zijn nek vrijwillig voor het juk”),
  • De anarchist Proudhon (1809-1865).
  • Tolstoj (1828-1910, Russisch schrijver-filosoof) (“Het geweld van de heersers wordt, zoals altijd waar een meerderheid gebukt gaat onder een minderheid, uitsluitend in stand gehouden met bedrog, dat slimme lieden door de eeuwen heen hebben toegepast en dat mensen er, omwille van kleine, gemakkelijk bereikbare voordelen, toe aanzet niet slechts veel grotere belangen, maar bovendien zelfs hun vrijheid prijs te geven en zich bloot te stellen aan het meest verschrikkelijke leed.”).
  • Thoreau (1817-1862, Amerikaans dichter, filosoof) (“Slechts stemmen voor hetgeen rechtvaardig is beduidt: niets doen voor de rechtvaardigheid”.).
  • Gandhi (1869-1948, Indiaas politicus ) (“Indien de mensen slechts één woord wilden uitspreken, dat in iedere taal maar uit een paar letters bestaat, was het met alle onrecht en onderdrukking waarover zij klagen voorbij. Dit ene woord luidt NEEN”).
  • Martin Luther King (1929-1968, Amerikaans burgerrechtsactivist).

Hoewel het in de tijd waarin de schrijver leefde in de eerste plaats ging om echte despoten en koningen, kan dit in iedere tijd worden toegepast en ook gelden voor hedendaagse dictaturen, staatsgeleid kapitalistische landen (China) en zelfs in democratieën (Brood en Spelen: de consumptiemaatschappij en sport etc, lees in dit verband ook: Dossier Consumentisme).

Oorspronkelijke titel: ‘Discours de la servitude volontaire’. Uitgegeven in 1980 bij uitgeverij In de Knipscheer. Vertaling Ewald Vanvugt. Het boek is gratis in zijn geheel als PDF te vinden op internet.

Aanvullingen mogelijk.

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.
Geplaatst in Columns, communisme, cultuur, economie, EU, filosofie, journalistiek, Kapitalisme, klimaat, kort verhaal, media, milieu, Muziek, politiek, privatisering, religie, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Pauze

Pauze.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: | Een reactie plaatsen

Verkiezingsdag (Kort Verhaal)

De zon scheen uitbundig op een mooie voorjaarsdag in mei. Tom was vroeg opgestaan en na een korte douche maakte hij een dubbele cappuccino met veel melk in een heel grote kom. Op de voorpagina van de krant, die Tom nog steeds in de brievenbus kreeg, stond met grote letters: ‘Als u maar gaat stemmen’, het was verkiezingsdag voor een Europees parlement. Tom was van plan om te gaan stemmen zoals hij 40 jaar lang had gedaan. Niet dat het veel uithaalde, het was wel duidelijk dat verkiezingen maar marginale verschillen in beleid opleveren. De structuren blijven bestaan en waar het natuurlijk om gaat is geld en macht. Wie de macht heeft probeert die zo lang mogelijk te houden. De statistieken laten zien dat meer dan de helft van de mensen in Nederland 40 jaar lang niet zijn gaan stemmen. dat geeft wel aan dat de politici er niet in geslaagd zijn het belang van wat zij doen duidelijk te maken. Moeilijker is het niet.

Tom sprong op zijn fiets en reed naar het stembureau. Hij zette zijn fiets in een rek, het was de enige fiets. Het stembureau was zoals altijd gevestigd in de sporthal van een school, zo’n school waar je vroeger tegen je zin allerlei oefeningen moest doen. Het stembureau was leeg, hij was de enig aanwezige stemmer. In de verste hoek van de sporthal zat personeel van de gemeente achter een brede tafel om de stembiljetten te overhandigen. Tom liep erheen, groette en gaf zijn paspoort en stempas. Hij kreeg het stembiljet, liep naar het stemhokje en vouwde het enorme stuk papier open. Thuis had hij al gekeken op wie hij zou gaan stemmen en hij kleurde een rondje op het stembiljet rood en vouwde het dicht. Alles gaat tegenwoordig digitaal, maar dit moet blijkbaar nog met potlood en papier. De container waar het stembiljet in moest was zwart en Tom stopte het biljet er in. Hij moest altijd aan de tv beelden denken van politici die voor de camera’s van persfotografen breed lachend hun biljet heel langzaam in de gleuf van een stemcontainer lieten vallen.

Tom groette de stembureaumedewerkers en liep naar de uitgang, hij was nog steeds de enige die om 10.30 uur was komen stemmen. Aan de overkant van de straat was een kinderspeelplaats, de kinderen hadden plezier en klommen op de speeltoestellen en riepen elkaar toe. De heerlijke onbezorgdheid van de jeugd. Stemmen hoefden deze kinderen voorlopig nog niet. Tom keek er een tijdje naar en pakte zijn fiets uit het rek. Op de fiets gezeten dacht hij aan een uitspraak van de bekende Engelse staatsman Winston Churchill: “Democratie is geen goede staatsvorm, maar ik ken geen betere”.

(C) Ronald Puma 10

(C) Ronald Puma (foto en tekst)

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, kort verhaal, media, Uncategorized | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

Starnakel (Kort verhaal)

De man stapte uit de trein en viel na een paar passen languit op het perron. Hij bleef even liggen tot het tot hem doordrong dat hij op de grond lag en hij begon moeizaam weer overeind te krabbelen. In de ene hand hield hij een rugzak vast, in de andere twee plastic tassen. Tijdens zijn val had hij ze niet losgelaten. De zon scheen weliswaar uitbundig op deze februaridag, maar een straffe wind maakte het koud. Toen de man weer overeind stond leek het of hij door de zwaartekracht voorwaarts werd gedreven en in de tassen rinkelden flessen. Hij ging steeds sneller vooruit en de mensen op het perron keken wat bezorgd op van hun telefoon hoe dit zou gaan aflopen. Zijn gelaat was grauw en ongeschoren en hij stootte wat onduidelijke klanken uit. Voordat iemand hem kon tegenhouden was hij bij de rand van het perron aan de andere kant en kukelde naar beneden op de rails. Enkele mensen snelden toe, maar niemand sprong van het perron om hem te helpen. De man zat verdwaasd tussen de rails, even verderop stond een trein klaar om te vertrekken. Personeel van de NS was toe komen snellen en een van hen liet zich van het perron af naar beneden zakken en boog zich over de man heen. Uit een wond op zijn hoofd kwam bloed dat in een dun straaltje naar beneden liep richting zijn kin. De stationsbeveiliging was gearriveerd en met drie personen werd hij met grote moeite weer het perron opgehesen. De rugzak en de plastic tassen werden op het perron gezet. Bij de val waren flessen gebroken en er lekte vocht uit dat een klein plasje vormde. Het rook naar bier. Toen de man naar een bankje werd geleid, met aan beide kanten iemand om hem te ondersteunen, leek het of hij een kind was dat moest leren lopen. Een stationsmedewerker opende een grote rode verbandkoffer, bekeek de verwondingen en begon een bandage om het bebloede hoofd te spannen. De man reageerde niet op vragen, het was alsof hij er niet bij was. Een van de mensen die om hem heen stond zei: ‘Ja, hij heeft ook een paar biertjes gedronken.’ Vroeger was daar zo’n mooi woord voor dacht ik toen ik verder liep, starnakel, een woord dat je niet zo vaak meer hoort.

Starnakel (C) Ronald Puma

(C) Ronald Puma (Foto en tekst)

(Iedere overeenkomst met bestaande personen, plaatsen en situaties berust op toeval).
Geplaatst in Columns, cultuur, media | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

Een Bruin Café (Kort verhaal)

Het café was niet druk, er waren maar een paar klanten, alleen mannen, geen vrouwen. Het was vroeg in de middag op een voorjaarsdag. De zon scheen naar binnen in het voorste deel van het café, hoe verder je naar achteren ging hoe donkerder het werd. Heel zacht klonk muziek uit de luidsprekers. Het was mooi van lelijkheid in het café, decennia van gebruik hadden de muren en het plafond een onbestemde bruingele kleur gegeven. Het rook naar kroeg: een mengeling van bier en sigarettenrook. Aan een van de muren hing een heel grote klok. De klok stond stil.

Aan een tafeltje bij het raam las een van de klanten een krant. Als hij de krant doorgebladerd had begon hij weer bij de voorpagina. Af en toe stond hij op, liep naar de bar, bestelde een fles bier en een schoon glas, rekende direct af en ging weer zitten. Alleen mensen die in het verleden nooit problemen hadden met het betalen van hun consumpties konden hier op rekening drinken. Soms als er aan de bar een gesprek gevoerd werd, maakte hij een opmerking, zijn stem was luid en doordringend. Hij volgde ieder gesprek dat in de hele kroeg gevoerd werd, maar vandaag had hij nog niets gezegd. Een man in een witte overall met verf erop stond voor een gokkast in een hoek. Hij had een versleten groen jack aan, uit een van de borstzakken stak een duimstok. In zijn linkerhand hield hij een glas bier vast. Af en toe stopte hij geld in de kast en drukte met zijn rechterhand op de knoppen, hopend op geluk. Hij vloekte een paar keer, maar deed dat wel zachtjes. Met dit soort gokkasten wist je zeker dat het een illusie was dat je kon winnen. Maar in het leven heb je illusies nodig om er doorheen te komen. Als zijn muntgeld op was ging hij naar de bar om te wisselen.

Achter de bar stond een meisje, ze was jong en knap. Waarschijnlijk een studente die hier werkte om haar studie te bekostigen. Haar donkere haar was in een staartje samengebonden. Op het zwarte T-shirt dat ze aanhad stond het logo van een biermerk. Een van de klanten zat aan de bar en sprak met haar. Hij zei iets waardoor ze moest lachen. Ze had een leuke, lieve, lach. Je hoopte dat ze nog een keer zou gaan lachen.

Er kwamen een man en een vrouw binnen, ze liepen direct door naar het achterste deel van het café, de rookruimte. De deuren stonden echter altijd open zodat de rook zich toch in het hele café kon verspreiden. Nadat de man zijn jas had opgehangen kwam hij terug naar de bar en bestelde twee halve liters bier in een fles. Hij zag er vermoeid uit en had een donkere trui aan waar een gat in zat. Zijn volle witgrijze baard was onverzorgd en zag er niet zo uit als de baarden die weer in mode waren en waarvoor mensen niet naar de kapper gingen maar naar een barbier.

Tom en Richard zaten naast elkaar aan de bar. Tom bestelde bier bij het barmeisje. Ze tapte kundig twee glazen vol en met een spatel schoof ze langzaam het schuim eraf. Op een ouderwetse blocnote noteerde ze de consumpties. Nadat ze geproost hadden door de glazen even tegen elkaar te tikken zei Tom: ‘Waanzin is het thema van de Boekenweek dit jaar.’

‘Interessant thema,’ antwoordde Richard.

‘Over waanzin is veel te zeggen, ken je dat verhaal over die schrijver, Ernest Hemingway?’

‘Welk verhaal?’ vroeg Richard.

‘Nou, Hemingway was een zeer succesvol schrijver, maar hij had een turbulent leven achter de rug met veel drank. Het schrijven ging hem steeds moeizamer af, hij had achtervolgingswaan, last van depressies en kreeg zelfs elektroshocks toegediend. Toen hem het advies gegeven werd om naar een psychiater te gaan antwoordde hij: “De enige psychoanalyticus die ik vertrouw is mijn draagbare Corona 3”.’

‘Wat is dat?’, vroeg Richard.

‘Dat is een zo’n oude typemachine.’

‘Ha, ha!’

‘Toen hij 61 was schoot hij zichzelf dood, hij pakte ’s ochtends vroeg zijn favoriete dubbelloops jachtgeweer uit kast, stak de loop in zijn mond en haalde met een teen de trekker over.’

‘Pfff, waanzin, te gek voor woorden’, zei Richard en vervolgde: ‘Kunstenaars moeten de diepte in om tot iets te komen, maar je moet wel weten hoe ver je gaat, vooral met drank, anders kan het leven een hel worden. Hij heeft in ieder geval wel zijn prachtige adagium waargemaakt dat het beter is één jaar als leeuw dan honderd jaar als schaap te leven. Hemingway was een fantastische schrijver en is nog steeds een inspiratiebron voor veel mensen. Nog een biertje?’ vroeg hij er direct achteraan.

‘Ja, we nemen er nog een, drank is toch de olie van de ziel, nietwaar,’ zei Tom zonder dat het een vraag was.

Terwijl het meisje twee volle glazen bier netjes op een viltje voor hen neerzette, dacht Tom er over om haar te vragen of ze niet even wilde lachen. Er schoot hem zo snel niet iets leuks te binnen om te zeggen, zo vlot was hij niet. Maar het is vreemd om aan iemand te vragen of hij wil lachen zonder aanleiding of grap, ja, soms deed hij dat als fotograaf wel natuurlijk, maar dan had het als doel iemand lachend op een foto te krijgen. Ook dat was wel eens vreemd. Dus vroeg hij het maar niet.

‘Weet je op wie die man met die baard lijkt die net binnenkwam?’, vroeg Tom.

‘Nou?’

‘Op Hemingway.’

Ze zwegen allebei en dronken van het bier. De man bij het raam keek naar buiten, de krant lag dichtgevouwen voor hem op tafel, op straat gebeurde niets. Net zoals de klok aan de muur stond de tijd in dit bruine café ook even stil, een weldadig moment van rust. Het meisje achter de bar lachte haar lieve lach.

(Iedere overeenkomst met bestaande personen, plaatsen en situaties berust op toeval).

Een bruin cafe (C) Ronald Puma

 (C) 2015 Ronald Puma (Tekst en foto)

Geplaatst in cultuur, filosofie, journalistiek, kort verhaal | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Boekenweek 2019

Het is boekenweek. Een selectie uit de boekenkast.

Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, kort verhaal, media, Uncategorized | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

De Grote Verwarring

14.03.2019

Na gisteren, waar in 1 dag een diepgaand rapport werd gepresenteerd over de maatregelen die genomen moeten worden en de kosten ten aanzien van de klimaatsverandering en de minister-president een uur later al reageert met maatregelen waar hij zich jaren tegen heeft verzet (CO2 heffingen voor bedrijven en verlaging energieheffing) en al de discussies daarover, denk ik dat we wel kunnen spreken van het tijdperk van De Grote Verwarring.

We zagen eerder iemand die in zeer korte tijd van mening veranderde in het zicht van politieke onrust (revolutie): Koning Willem 2 in 1848 die met hulp van liberaal Thorbecke veranderde van conservatief naar liberaal (zoals de overlevering zegt in 1 nacht). Volgende week verkiezingen…

De commentaren op de sociale media zijn gênant, iedere onbenul (inclusief enkele politici) noemt zich tegenwoordig klimaatdeskundige en legt jou even uit hoe goed CO2 eigenlijk wel niet is en dat die klimaatwetenschappers uit 195 landen maar wat kletsen en het hele verhaal nep (een hoax heet dat tegenwoordig) is. Het heeft ook iets met ons onderwijs te maken, maar dat bleek al tijdens de discussies over de VOC tijd: veel mensen weten van niets.

Zoals eerder gezegd moeten we een onderscheid maken tussen feiten die de klimaatsverandering staven en de maatregelen die genomen moeten worden, want nu ontkennen veel mensen de feiten omdat ze (terecht) bezorgd zijn over hun toekomst. (Zie Dossier Broeikaseffect).

Update 15.03.2019 (1 dag Later)

O, de snelle reactie van de minister-president Rutte blijkt al in januari te zijn voorbereid. Knap staaltje politiek handelen: je weet dat de burgers ontevreden zijn door de verhoging van de energiekosten en het uit de wind houden van het bedrijfsleven, maar je wil blijven regeren, dus na het rapport en een week voor de verkiezingen, waar de regeringspartijen op verlies staan en doorregeren door het ontbreken van een meerderheid in de Eerste Kamer zeer moeilijk wordt, neem je argumenten van de oppositie over en belooft een lagere energierekening en meer lasten voor het bedrijfsleven. Zelfs de Christen Unie doet mee aan deze opzet, want dat er in januari al over werd gesproken werd door hr Segers, een door en door fatsoenlijke man, in een tv programma geopenbaard. De oppositie is nu een aantal argumenten uit de handen geslagen en het verlies bij de verkiezingen volgende week zal worden beperkt.

Mensen die er kijk op hebben weten dat nieuwe algemene verkiezingen tot chaos gaan leiden. Forum voor Democratie met hr Thierry Baudet (ontkent klimaatsverandering) heeft schijnbaar het stokje overgenomen van Partij voor de Vrijheid (wil een complete godsdienst verbieden) van hr Wilders en staat in de peilingen op een enorme winst. We zijn sinds Pim Fortuyn 20 JAAR geleden niet veel opgeschoten, Nederland is in een structurele staat van onvrede en ‘populistische’ oppositie geraakt waardoor versplintering van politieke partijen en polarisatie zijn opgetreden. Dat komt door het beleid van de gevestigde partijen VVD, CDA, PvdA en D66 (dat begon al in de jaren 1990, misschien zelfs al in de jaren 1960, ik schrijf er al jaren over onder andere in Dossier Migratie, zie zijbalk rechts).

(C) Ronald Puma

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.
Dit blog is onafhankelijk en komt tot stand zonder subsidie en/of crowdfunding.
Geplaatst in Columns, cultuur, economie, filosofie, journalistiek, klimaat, media, politiek, Uncategorized | Tags: , , , | Een reactie plaatsen