(Geschreven in 2022) (Met Updates 2025)

“De mensheid is te dom om van de geschiedenis te leren, echter het zijn in de eerst plaats de verantwoordelijken in politiek en economie die niets geleerd hebben. Met name de opstelling tegenover Rusland na 2007 en 2014. Eerst de handel, daarna de moraal. (Vreesde er in de Fukuyama tijd (1992) al voor)”. (2024)

“Helaas wordt de geschiedenis niet vanuit moraliteit gevormd, maar vanuit geweld en strijd, opportunisme en eigenbelang”. (2022)

“Eerst de handel, daarna de moraal”. (2022)

“We leven in de tredmolen van de geschiedenis, niets geleerd in 1000 jaar”. (2024)

“Ironisch genoeg beseffen veel mensen nu pas wat een unipolaire door de VS gedomineerde wereld betekent”. (2025)

“Humanity is too stupid to learn from history, but it is primarily those responsible in politics and economy. In particular the attitude towards Russia after 2007 and 2014. First trade, then morality. (Already feared it during the Fukuyama era (1992)”.

2022. De internationale spanningen nemen toe door de oorlog in Oekraïne waar Rusland een buurland is binnengevallen om het te bezetten. Westerse wapenleveranties met steeds zwaardere wapens. Zinspelingen in Rusland op een allesvernietigende kernoorlog. Wij leven IN de geschiedenis, we moeten altijd voortbouwen met en op de geschiedenis en moeten er rekening mee houden. Een analyse.

Misschien was het in 2014, toen Rusland een bevriend land was en er volop handel werd gedreven, beter geweest om Oekraïne een onafhankelijk, niet aan machtsblokken gebonden, land te maken en niet direct het land na de interne revolutie (Maidan, 2013/2014) in de westerse invloedsfeer te trekken net zo als gebeurde met alle Oost-Europese landen na de val van de Berlijnse Muur (1989) en de ineenstorting van de van de Sovjet-Unie (1991) die het einde van de Koude Oorlog markeerden. We kennen de opstelling van Rusland die uit de geopolitieke historie voortkomt. De dreiging komt vanuit hun optiek uit het westen: Napoleon (1812) en 2 Wereldoorlogen, waarbij in de laatste oorlog het fascisme werd verslagen dankzij de de Sovjet-Unie met ongeveer de helft van het aantal doden van 50 miljoen (inclusief de grootste massamoord uit de menselijke geschiedenis (6 miljoen mensen vermoord in een genocide). (Bovenstaande schreef ik IN 2014, 8 jaar geleden).

Na de omwenteling in Oekraïne in 2014, de inname van Rusland van de Krim en delen van de Donbas en het neerschieten van een vliegtuig (MH17) met burgers (het luchtruim was niet gesloten ondanks een oorlog (vanwege de kosten van omvliegen) kwamen er sancties, maar deze werden halfslachtig, want de handel moest doorgaan en olie, gas (de aanleg van een nieuwe gaspijpleiding ging door (Nordstream2) en kolen moesten worden geleverd. De politieke en economische machten in Rusland, de oligarchen (al sinds de implosie van de Sovjet-Unie aan de macht (het was 30 jaar lang voor het westen nooit een probleem: huizen kopen in Londen, voetbalteams kopen of geld geven en luxe-lachten gebouwd in Nederland etc.) hebben vastgehouden aan hun aanpak en er werd veel geld verdiend door hen en in het Westen. In Rusland zelf was de president Poetin ondertussen al volop bezig met het vormen van een autocratie, een dictatuur, waarbij tegenstanders werden vermoord of in een strafkamp gevangengezet. Het westen stond erbij en keek ernaar en deed niet veel, met terugblik te WEINIG. De oorlogen die toen gevoerd werden (zuidelijke landen van Rusland) waren ver weg….

Is er keuze in de geschiedenis? vraagteken, of is er een niet te beïnvloeden noodwendigheid die de geschiedenis en ons lot bepaalt, dat is de vraag. Ik zeg er zijn wel degelijk keuzes, maar deze kunnen alleen uit moraliteit voortkomen. Helaas wordt de geschiedenis niet vanuit moraliteit gevormd, maar vanuit geweld en strijd (voor veel mensen een te harde waarheid), opportunisme en eigenbelang. Eerst de handel, daarna de moraal. We moeten er blijkbaar mee leven, maar zoals hier geschreven is het ons recht in een vrije samenleving om een eigen mening te hebben. Met het dominante narratief (zo heet dat tegenwoordig) heb in nooit meegedaan (het ‘Einde van de Geschiedenis’ is een illusie (1992), maar zelfs ik was nog te optimistisch) en dat zal ik nooit doen.

Lees in dit kader ook: Dossier Geopolitiek en De Geschiedenis herhaalt zich en andere Dossiers.

Update 19.06.2022

De NATO verwacht een lange oorlog in Oekraïne. Dat verbaasd niet. De strategie van Rusland om heel het land te bezetten is mislukt, ze vechten nu alleen in het oosten van het land aan een front van 1300 kilometer. Er is wel een groot strategisch belangrijk gebied rond de zee van Azov bezet. De overmacht aan mankracht en materieel van Rusland is groot, maar ze vechten alsof het de Eerste Wereldoorlog en Tweede Wereldoorlog is. Oekraïne heeft een heel gemotiveerd leger en ze krijgen enorme hoeveelheden wapens en geld, miljarden (vooral van de Verenigde Staten). Drones spelen een grote rol in de oorlog, veel wordt op YouTube geplaatst (door Oekraïne). In feite vechten de Oekraïners voor het hele westen want Rusland/Poetin en zijn getrouwen zullen niet opgeven, ze hebben geen keuze meer (opgeven betekent voor het internationale strafhof gedaagd worden voor oorlogsmisdaden). Onvoorspelbaar is het woord waar dit toe gaat leiden….

Update 04.09.2022

De parabel van de beer.

Rusland is de beer die jarenlang door het Westen (EU) is gevoed, vetgemest zelfs. Ook toen de beer zijn territorium iets vergrootte ging het voeren door want het was goed zaken met hem doen en er was inmiddels afhankelijkheid ontstaan. De beer dacht inmiddels alles te kunnen doen wat hem het beste uitkwam en hij vergrootte zijn territorium nog meer. Mensen die hem gevoed hadden begrepen dat het niet verstandig was geweest om een beer te voeden want nu moest hij worden teruggedrongen naar zijn oorspronkelijke leefgebied, ze konden echter niet meer zonder hem....

Update 22.01.2023

Iemand schrijft een artikel waarin Eerste en Tweede Wereldoorlog door Rusland zijn veroorzaakt en het westen volledig vrij wordt gepleit van iedere schuld. Boeiend om te lezen, maar een fraai staaltje van het volledig herschrijven van ruim 100 jaar geschiedenis met de ogen van deze tijd. Ik zie verwarring, ook bij intellectuelen die niet meer weten waar dit allemaal toe gaat leiden (en dat is ook onbekend).

Ondertussen profiteert de internationale wapenindustrie, gaat de bewapening van Oekraïne verder door en op de Russische tv overtreffen ze zichzelf met doembeelden van de Apocalyps… In Friedrich Nietzsche (1844-1900) heb ik een cultuur-analyse gemaakt waar de strijd tussen moderniteit en traditie als verklaring wordt beschreven.

Update 20.02.2024

We leven in de tredmolen van de geschiedenis, niets geleerd in 1000 jaar.

“De mensheid is te dom om van de geschiedenis te leren, echter het zijn in de eerst plaats de verantwoordelijken in politiek en economie die niets geleerd hebben. Met name de opstelling tegenover Rusland na 2007 en 2014. Eerst de handel, daarna de moraal. (Vreesde er in de Fukuyama tijd (1992) al voor)”.

Humanity is too stupid to learn from history, but it is primarily those responsible in politics and economy. In particular the attitude towards Russia after 2007 and 2014. First trade, then morality. (Already feared it during the Fukuyama era (1992).

Update 02.06.2024

De wapenindustrie groeit en bloeit, bedrijven en mensen worden rijk van oorlog en conflict. Dat alles onder het bekende excuus-volksmotto: “Als ik het niet doe, doet een ander het”. De directie en werknemers zitten in de tuin van hun huis en drinken een glas wijn of een biertje en de wereld draait wel door. Een Duitse voetbalclub heeft de grootste wapenproducent van het land als sponsor, de supportersverenigingen en kerk zijn tegen, verder is iedereen er voor.

Er zijn innige banden tussen Rusland, China en Iran (te zien in een uitstekende documentaire op de tv zender ARTE, we zullen dit op de Nederlandse tv niet zien (daarom weten zoveel mensen van niets, dit terzijde). Olietankers varen met olie naar Rusland ondanks de boycot. Voeg Syrië, Noord-Korea, Venezuela bij dit rijtje en we zien dat wereld steeds meer is verdeeld in GOED tegen KWAAD. De escalatie in een Derde Wereldoorlog zou dit als ‘motto’ kunnen hebben. Maar ook territorium en macht zijn het doel zoals in IEDERE oorlog. In de toespraak van president Poetin in 2007 zegt hij dat een unipolaire wereld met 1 dominante macht de VS niet wenselijk is. Zonder hem te verdedigen is dat begrijpelijk, in 2007 waren er nog mogelijkheden om daar rekening meer te houden, echter ‘het Westen’ deed dat niet, wel was Rusland goed voor de levering van fossiele brandstoffen (zoals gas in pijpleiding Nordsteam voor de Duitse auto-industrie die Mercedessen naar China (ook een autocratie) wilde exporteren) en de export van producten (Nederlandse tomaten en bloemen etc). Zo werkt geschiedenis.

Onderbelicht aspect is dat het bij Poetin niet alleen over politiek gaat, maar hij heeft een clan van rijke oligarchen die hij al 30 kent en ze willen geld en macht houden en uitbreiden (Donbas in Oekraïne was voor de verwoesting een industrieregio). Echter, vergeten wordt dat de VS ook een economische klasse heeft van rijken die de dienst uitmaken, de HELE geschiedenis lang. Dat is ‘Corporate America’ (Bedrijfs Amerika), machtige industriebedrijven zoals de staalindustrie, auto bedrijven, lobby’s etc. Er zijn veel zaken die onderbelicht zijn en blijven en die niet in de lesboeken staan.

Update 28.09.2024

De wapenindustrie draait op volle toeren en de aandeelhouders worden rijk, soldaten sterven in loopgraven, politici houden conferenties over vrede, de Verenigde Naties weten het niet meer. Het is 2024. In slechts een paar jaar tijd (na 30 jaar) is de wereld veranderd van (relatieve) vrede naar een wereld vol met conflicten en bijbehorende wapenwedloop. Zouden politici en beleidmakers zich zelf ook niet afvragen: wat hebben wíj toch verkeerd gedaan?

Update 18.02.2025 (3 jaar later)

De VS heeft een nieuwe regering die autocratische tendensen heeft en zich nergens wat van aantrekt. De NAVO is waarschijnlijk de steun van de VS kwijt en Europa moet nu zelf voor haar veiligheid zorgen. 30 jaar lag de nadruk in Europa op economische groei, handel en welvaartsvermeerdering, de defensie werd verwaarloosd. Er werd ruim 100 miljard niet uitgegeven doordat de afgesproken 2% van BBP niet werd nagekomen. Dat is dus geld dat ‘geconsumeerd’ werd.

Update 24.02.2025

3 jaar na de invasie van Oekraïne door Rusland.

“We leven in de tredmolen van de geschiedenis, niets geleerd in 1000 jaar”. (2024)

Update 03.05.2025

De uitgaven aan wapens, ook wel defensie genoemd, moeten volgens de secretaris van de NAVO Rutte (waar kennen wij hem van), omhoog naar 5% van het bbp, hetzelfde als Amerika (VS). Veel analisten (ook de bekende generaal buiten dienst) blijven zeggen dat Rusland de voormalige Sovjet-Unie wil herstellen, dat is niet juist. Rusland, president Poetin en clan van getrouwen) wilden van het begin ‘bufferstaten’ rondom hun land (Belarus (collega dictator), Oekraïne, Georgië, Kazachstan ea). Het is ouderwets Koude Oorlog denken. Ze denken daar nog steeds aan oprukkend fascisme. Het is goed een onderscheid te maken tussen de geopolitieke situatie van Rusland en Poetin. Poetin gebuikt ouderwetse retoriek om economische belangen voorop te zetten. Omdat Poetin zijn doel (bezetting Oekraïne) niet gehaald heeft is de oorlog in zinloze wreedheden ontaard (burgerdoelen) en zijn ze nu volop bezig met wat de hybride oorlog wordt genoemd (ontregeling, cyber aanvallen (vanuit huis), het einde is nu zoek.

Elders beschreef ik Rusland als een conservatief land, economisch zwak, met ouderwetse opvattingen over kerk, staat en gezin. In 2007 in München liet Poetin al weten dat hij geen unipolaire (1 land dat de wereld domineert) wil en ironisch genoeg beseffen veel mensen nu pas wat een unipolaire door de VS gedomineerde wereld betekent. Amerika wil de wereld economisch en politiek domineren met hun BigTech, Fastfood, streaming, AI (etc) en met hun ca. 800 militaire bases over de hele wereld van waaruit ze hun oorlogen voeren (Vietnam, Irak, Afghanistan (allemaal verloren). Helaas te laat. Wat we nu meemaken is een herhaling van de geschiedenis, extreme bewapening, florerende wapenindustrie (zorgt voor veel werkgelegenheid). Het lijken de jaren 1930 wel, de wereld keek toe hoe Hitler in 1933 aan de macht kwam, een falende politiek-economische klasse (in deze tijd met name de binnenlandse migratiepolitiek die tot verrechtsing heeft geleid). Dit mondde uit in de Tweede Wereldoorlog die in september 1939 begon met de inval in Polen en die tot mei 1945 zou duren.

Update 16.08.2025

De ontmoeting van Poetin met Trump in Alaska (waar Oekraïne niet bij was) leverde zoals verwacht niets op. Beide houden de wereld voor gek. Poetin wil Oekraïne inlijven, Trump wil een internationaal gewaardeerde president zijn (schijnt dat hij de Nobelprijs wil (onmogelijk). Dit zijn bijeenkomsten die in de hele geschiedenis zitten. Een bekende Rusland kenner blijft herhalen (ook anderen) dat Rusland de Sovjet-Unie (1917-1991) wil herstellen, dat is geen goede analyse. Rusland wil ‘bufferstaten’ (voor de veiligheid) langs het hele land met heel lange grenzen (het grootste land op aarde met slechts 144 miljoen inwoners). Van west naar oost: Belarus, Oekraïne, Moldavië, Georgië, Tsjetsjenië, Kazachstan, Mongolië. Ieder land heeft een eigen historie die te veelomvattend is voor dit bericht. Na 3 jaar oorlog ziet Rusland nu het Westen als geheel als vijand (door de wapensteun). Poetin (en Lavrov de gehaaide minister van Buitenlandse Zaken met een leven lang ervaring) weet dat NAVO landen de grens zijn tot waar hij kan gaan. Het Westen begreep de Russisch opstelling niet (zie boven). Het was beter geweest na Maidan (de revolutie (veel jongeren) in Oekraïne in 2013/2014) Oekraïne en niet aan oost of west gebonden land te maken zodat ze intern die oude corrupte Sovjet/oligarchen mentaliteit hadden kunnen bevechten, nu moet de hele wereld de gevolgen dragen (schreef er over in meerdere Dossiers). Helaas te laat.

Een ander punt is dat de Oekraïne oorlog onderdeel is op het schaakbord van de internationale geopolitiek, Amerika (de VS) en China vechten om de dominantie in de wereld. Zij pakken het tactischer aan door handel als oorlog te bedrijven. (lees ook Economie als oorlog). Rusland heeft hoofdzakelijk fossiele brandstoffen waar de economie op draait maar waar de hele wereld van af wil vanwege de klimaatproblematiek, de VS heeft met Silicon Valley al een dominante positie ingenomen, de Chinese economie (staatskapitalisme) draait al jaren op volle toeren en beconcurreert de hele wereld met goedkope producten. Europa, de EU, komt als laatste, het is geen eenheid, ze volgden de VS altijd trouw, maar met Trump blijken er ook nadelen aan te zijn want de VS is een onbetrouwbaar land (altijd, zeg het al zo lang, 30 jaar Dossier Amerika (VS)).

Van Amsterdam naar het oorlogsfront is 3000 kilometer oostwaarts rijden (net zo ver als Griekenland), hier wordt op het Europese continent een bloedige anachronistische oorlog gevochten. Waar het allemaal toe gaat leiden is ongewis, het is balanceren op een dun koord zonder valnet………

Update 28.09.2025

We ervaren de ‘Stepping Stone’ theorie (het 1 volgt op het ander) die in 2022 begon met het leveren van helmen aan Oekraïne, daarna zwaardere middelen, daarna raketten die niet ver konden reiken, enzovoort. De wapenindustrie in Oekraïne zelf heeft zich snel ontwikkeld. Russische drones vliegen boven Polen en Russische straaljagers vliegen over zee. De volgende stap zou neerschieten kunnen zijn en zo zou escalatie door kunnen gaan. Een niet voorziene gebeurtenis kan WO3 ontketenen, zo begon WO1 met een moord door een gefrustreerde nationalist. (Uitgebreid te vinden op Wikipedia).

Aanvullingen mogelijk.

(C) Copyright Ronald Puma 

De auteur studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en heeft voor beide vakken de onderwijsbevoegdheid.

Dit blog wordt geschreven zonder subsidie en/of crowdfunding en is onafhankelijk.

Alle genoemde personen worden besproken in hun functie.